Dalam pengajuan banding Samsung ke Mahkamah Agung, perusahaan Korea Selatan tersebut mencatat bahwa hakim pengadilan paten gagal melakukannya mengikuti prosedur, karena mereka tidak mempertimbangkan dokumen hukum tambahan atau mendengarkan argumen lisan sebelum membuat keputusan keputusan. Samsung juga mengklaim bahwa para hakim “secara keliru mengubah undang-undang terkait dengan pembatalan paten dan pemberian perintah pengadilan.” Samsung menulis surat kepada Mahkamah Agung tentang hal itu telah “lama menjadi benteng ketika Sirkuit Federal memberikan keseimbangan yang terlalu jauh demi kepentingan hak-hak pemegang paten dengan mengorbankan inovasi dan persaingan.”
Video yang Direkomendasikan
Sayangnya, sanjungan ini tidak menguntungkan perusahaan.
Perselisihan ini bermula dari pertikaian hukum yang dimulai pada tahun 2010. Yang dipermasalahkan adalah desain intelektual dan paten perangkat lunak yang berbasis di Cupertino, California telepon pintar pembuatnya menuduh Samsung menyalin.
Terkait
- apel vs. Samsung: Siapa yang memiliki kustomisasi layar kunci terbaik di tahun 2022?
- iPad Pro baru Apple kini memiliki chip M2 yang sama dengan MacBook Pro terbaru
- Hai Samsung, Apple Watch Ultra adalah cara Anda membuat jam tangan pintar petualangan nyata
Apple, yang menganggap Samsung sebagai “mitra tepercaya” pada saat itu, tidak langsung menuntut perusahaan yang berbasis di Seoul, Korea Selatan itu — Samsung memasok (dan terus memasok) layar dan komponen lainnya senilai miliaran dolar ke iPhone Apple di luar negeri tanaman. Namun ketika para eksekutif dari kedua perusahaan gagal menyepakati perizinan, Apple menyerang dan menuduh Samsung “secara membabi buta” meniru desain iPhone. Mereka mengajukan tuntutan hukum paten di puluhan negara termasuk Jerman, Jepang, dan Amerika Serikat, dan Samsung membalasnya dengan menuduh pembuat iPhone tersebut melanggar paten seluler 3G miliknya.
Selama enam tahun berikutnya, perusahaan-perusahaan tersebut bertengkar di pengadilan di seluruh dunia. Di dalam Australia, hakim memaksa Samsung menunda peluncuran tablet Galaxy Tab 10.1. Di Inggris, Apple terpaksa mengeluarkan a permintaan maaf publik karena “menuduh secara salah” Samsung melakukan pelanggaran paten.
Puncaknya terjadi pada tahun 2012, ketika juri AS memihak Apple dan memberikan ganti rugi sebesar $1 miliar kepada perusahaan tersebut. Samsung mengajukan banding, dan hakim memenangkannya, memutuskan bahwa kerugian awal dihitung secara tidak benar.
Setelah persidangan ulang, sejumlah ganti rugi tambahan, dan pembicaraan penyelesaian di luar pengadilan, Samsung akhirnya setuju untuk membayar Apple $548 juta karena melanggar tiga paten — dengan syarat bahwa Apple akan membayarnya. “[lanjutkan] memiliki semua hak untuk mendapatkan penggantian biaya dari Apple.” Dengan kata lain, Samsung akan membayar minimal $149 juta, namun akan mengajukan banding atas sisa kerugian tersebut ke Mahkamah Agung.
Pada akhirnya, Mahkamah Agung AS menangani kasus ini pada tahun 2016 berkuasa bahwa kerugian akibat pelanggaran paten desain dapat dihitung secara berbeda dari sebelumnya. Para hakim sepakat bahwa kerusakan tidak harus mencakup seluruh produk; sebaliknya, hal tersebut hanya dapat didasarkan pada bagian perangkat yang melanggar paten.
Pembaruan: Mahkamah Agung tidak akan menerima banding terbaru Samsung atas gugatan paten dengan Apple.
Rekomendasi Editor
- Kesehatan Apple vs. Samsung Kesehatan? Apa yang saya pelajari setelah menggunakan keduanya
- Pengguna Apple kini dapat menggunakan SOS Darurat melalui satelit di iPhone 14
- Apple AirPods Pro 2 vs. Samsung Galaxy Bud 2 Pro
- UE ingin Apple dan Samsung membuat ponsel yang lebih bisa diperbaiki dan meningkatkan efisiensi baterai
- Tes kamera Google, Apple, Samsung, dan OnePlus menunjukkan kinerja yang buruk
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
