Otoritas Inggris akan menetapkan pedoman untuk ujaran kebencian di media sosial

Menyusul banyaknya kasus hukum (atau upaya untuk membawa kasus hukum, dalam beberapa situasi) yang diakibatkan oleh postingan media sosial, Direktur Penuntut Umum Inggris telah mengumumkan segera dikeluarkannya pedoman resmi mengenai kapan tuntutan pidana harus diajukan terhadap individu yang memposting komentar kasar di Facebook, Twitter, dan media sosial lainnya. jaringan.

Pengumuman tersebut datang dari Keir Starmer, QC, saat ia mengumumkan bahwa pesepakbola Liga Utama Welsh Daniel Thomas tidak akan menghadapi tuntutan pidana karena memposting pesan homofobik tentang penyelam Olimpiade Inggris Tom Daley di Twitter. Melaporkan bahwa Tweet Thomas “tidak terlalu menyinggung sehingga perlu diajukan tuntutan pidana” dan juga “pada dasarnya, Twitter yang hanya menyinggung satu kali saja” pesan, yang ditujukan untuk keluarga dan teman, yang kemudian menyebar ke ranah publik,” Starmer mengakui bahwa apa yang pantas untuk dituntut secara pidana dan Apa tidak, di arena ini, perlu diklarifikasi ke depannya.

Diposting ke Twitter menyusul kekalahan tipis Daley dan rekannya Pete Waterfield dalam perolehan medali di Olimpiade musim panas ini di London, pesan Thomas “tidak dimaksudkan untuk menjangkau Tuan Daley atau Tuan Waterfield [atau] bagian dari kampanye, tidak dimaksudkan untuk menghasut yang lain dan Tuan Thomas segera menghapusnya dan telah menyatakan penyesalannya,” Starmer menjelaskan, dan oleh karena itu tidak diperlukan lagi tindakan. Namun, ia menambahkan, “Waktunya telah tiba untuk perdebatan yang terinformasi mengenai batasan kebebasan berpendapat di era media sosial… Peningkatan penggunaan media sosial baru-baru ini sangatlah besar. Diperkirakan di Twitter saja ada 340 juta pesan yang dikirim setiap harinya. Dan konteks terjadinya dialog interaktif di media sosial ini sangat berbeda dengan konteks terjadinya komunikasi lainnya.”

Menggambarkan masalah dalam memutuskan apa yang pantas dan tidak layak untuk ditindaklanjuti sebagai hal yang “sangat sulit” dan “di… sebagian besar wilayah yang belum dipetakan,” kata DDP, Starmer mengatakan, mereka akan mengeluarkan pedoman sementara untuk membantu jaksa memutuskan perlu atau tidaknya tindakan kriminal dalam kasus-kasus yang melibatkan pesan media sosial dan penindasan di pengadilan. masa depan. Pada saat yang sama, organisasi ini akan berkonsultasi dengan berbagai pakar – di antaranya, “para juru kampanye, pengacara media, akademisi, aktivis sosial, dan aktivis sosial.” pakar media dan lembaga penegak hukum,” Starmer menjelaskan – untuk membuat pedoman akhir yang lebih lengkap “dengan informasi yang lengkap mungkin."

Namun, meskipun Tweet, komentar Facebook, atau pesan media sosial lainnya tidak termasuk dalam tuntutan pidana di masa depan, kata Starmer, hal itu tidak berarti bahwa mereka boleh saja mengatakan: “”Fakta bahwa pernyataan yang menyinggung mungkin tidak memerlukan penuntutan pidana penuh tidak berarti bahwa tidak ada tindakan yang harus diambil,” ujarnya. keluar. “Dalam pandangan saya, sudah tiba saatnya untuk melakukan perdebatan mengenai batas-batas kebebasan berpendapat di era media sosial.”

Rekomendasi Editor

• Australia mengancam Twitter dengan denda besar atas ujaran kebencian
• Tingkatkan strategi media sosial perusahaan Anda dengan Sprout Social
• Apa itu Bagian 230? Di dalam undang-undang yang melindungi media sosial
• Hampir setiap aplikasi sosial besar sekarang memiliki fungsi Stories. Ini sebabnya
• Facebook, Google, Microsoft, dan Twitter bekerja sama untuk melawan campur tangan pemilu

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.