Analisis Linguistik Membantah Kisah Pencipta Bitcoin Newsweek

Bitcoin

Ini bukan saat yang tepat untuk menjadi Newsweek. Setelah awalnya melaporkan bahwa Dorian Satoshi Nakamoto adalah pencipta Bitcoin, menurut laporan Nakamoto membantah klaim tersebut, mengatakan bahwa dia tidak ada hubungannya dengan cryptocurrency. Sayangnya jika Forbes' Analisis linguistik yang ditugaskan merupakan indikasi bahwa segala sesuatunya tidak akan menjadi lebih mudah bagi Newsweek dan reporter yang menyampaikan berita tersebut, Leah McGrath Goodman.

Firma analisis Forbes, Juola & Associates, yang berspesialisasi dalam stilometri, sebuah teknik yang membandingkan pola penggunaan bahasa masyarakat dalam teks sebagai cara untuk mengidentifikasi penulis aslinya dokumen. Dikembangkan oleh profesor Patrick Juola di Duquesne University, teknik ini melihat apakah seseorang menggunakan kata-kata panjang atau pendek, serta kata-kata apa yang paling umum digunakan. Teknik ini digunakan untuk mengidentifikasi J.K. Rowling sebagai penulis Panggilan Sang Cuckoo, sebuah buku yang ditulis dengan nama samaran.

Video yang Direkomendasikan

Kepala petugas ilmiah perusahaan, John Noecker Jr., berusaha mengidentifikasi Satoshi Nakamoto dengan membandingkan sampel tulisan yang diposting online oleh pencipta Bitcoin dengan sampel Michael Clear, Neal J. King, Shinichi Mochizuki, dan Vili Lehdonvirta, semuanya diidentifikasi sebagai kemungkinan pencipta Bitcoin. Noecker menggunakan panjang kata rata-rata, kata-kata yang umum digunakan, kelompok kata yang berurutan, dan jenis kata yang cenderung mereka gunakan.

Terkait

  • Jam tangan mewah terbaru Hublot berharga $25.000, dan Anda hanya dapat membayar dalam Bitcoin

King diidentifikasi sebagai pasangan yang lebih baik, meskipun Noecker tidak akan berasumsi bahwa King adalah pasangan yang lebih baik itu Satoshi Nakamoto karena kita tidak tahu apakah orang-orang itu adalah satu-satunya kandidat. Setelah menambahkan Dorian Nakamoto sampel tulisan, yang mencakup surat yang dikirim ke majalah model kereta api, email yang dikirim ke pemerintah setempat, dan postingan di papan pesan, King masih menjadi pasangan yang lebih baik.

Mengenai kemungkinan ada orang lain yang menulis dan Dorian Nakamoto hanya memberikan garis besarnya, aku Noecker bahwa, meskipun hal tersebut dapat berdampak signifikan pada hasil akhir, perusahaan masih dapat mengidentifikasi editor dan editornya pengarang. “Jika itu diedit secara signifikan, jika Dorian menulis garis besarnya dan orang lain mengikutinya, maka ada kemungkinan hal itu bisa 'menghilangkan' efeknya,” kata Noecker.

McGrath Goodman menjawab atas pertanyaan Forbes melalui Twitter, mengatakan bahwa “TIDAK ada cukup data untuk analisis statistik yang baik” dan bahwa “pemahaman saya tentang stilometri adalah bahwa bagian yang pendek tidak menghasilkan analisis yang bagus.”

Apa pun yang terjadi, kami tidak melihat kisah ini akan berakhir dalam waktu dekat.

Rekomendasi Editor

  • HTC Exodus 1s yang terjangkau memberikan node Bitcoin lengkap di saku Anda

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.