Pada tanggal 31 Maret, persidangan senilai $2 miliar antara Apple dan Samsung dimulai di pengadilan California. Apple menuduh Samsung melanggar paten perangkat lunak terkait iPhone-nya. Jika Anda merasakan deja vu, Anda tidak gila. Pertarungan hukum antara dua perusahaan teknologi seluler terbesar ini telah berlangsung secara diam-diam dan keras selama hampir empat tahun, dan diperkirakan akan berlangsung setidaknya selama tiga tahun ke depan.
Untuk membantu Anda mengetahui informasi terbaru (dan sejujurnya, melacak sendiri kekacauan ini), kami telah menyusun garis waktu tentang apa yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Jika Anda ingin mengetahui apa yang terjadi jika dua benda tak bergerak saling bertabrakan, ini adalah studi kasus yang bagus.
Video yang Direkomendasikan
Para pemain
Samsung adalah pembangkit tenaga listrik teknologi: Tidak hanya membuat banyak komponen yang digunakan pada perangkat dari banyak vendor, namun juga memiliki paten utama terkait teknologi komunikasi nirkabel. Dan adalah pembuat perangkat Android paling sukses dengan selisih yang sangat besar.
Apple bisa dibilang ditemukan ponsel pintar dan tablet modern: Ia mencoba melindungi produknya dengan menandai setiap produknya Saya dan melintasi setiap T dengan paten mulai dari desain luar hingga efek elastis karet gelang yang Anda dapatkan di iOS saat Anda menggulir melewati tepi halaman atau foto.
Kedua perusahaan ini dulunya rukun. Pertarungan hukum mereka dimulai lama setelah Samsung mulai menjual perangkat Android. Pendiri Apple Steve Jobs membenci Android dan pernah menyebutnya sebagai produk “curian” – tiruan dari iPhone. Bentrokan besar pertama Apple dalam perang ponsel pintar dimulai dengan Nokia dan HTC pada tahun 2009 dan 2010. Mengapa menunggu untuk mengajukan litigasi terhadap Samsung? Salah satunya karena Apple dan Samsung juga merupakan mitra lama. apel menghabiskan miliaran pada memori flash Samsung, layar, prosesor, dan komponen lainnya. Memburuknya hubungan dengan tuntutan hukum memang berisiko, namun pada akhirnya Apple merasa tidak punya pilihan.
Garis Waktu Apple-Samsung
Agustus 2010: Peringatan
Apple memperingatkan Samsung karena yakin beberapa ponsel dan tablet Samsung melanggar paten Apple. Karena Samsung adalah pemasok utama Apple dan “mitra tepercaya”, Apple ingin membuat kesepakatan.
Oktober 2010: Pertemuan yang gagal
Apple bertemu dengan Samsung untuk mengusulkan kesepakatan lisensi di mana Samsung akan membayar Apple hingga $30 per ponsel dan $40 per tablet. Bandingkan dengan enam bulan sebelumnya HTC setuju untuk membayar Microsoft dilaporkan $5 untuk setiap perangkat Android yang terjual. Samsung menolak.
April 2011: Gugatan pertama, dan gugatan balik
Apple menggugat Samsung, mengklaim Samsung “dengan kasar” meniru desain produknya. Dalam beberapa hari, Samsung mengajukan tuntutan balik atas paten teknologi 3G, dan melakukan perlawanan internasional dengan mengajukan klaim terhadap Apple di Jepang, Jerman, dan Korea.
Agustus – September. 2011: Produk ditarik dari rak
Apple memiliki penjualan Samsung Galaxy Tab 10.1 ditunda di Australia dan mengamankan sebuah perintah pada penjualan Galaxy Tab 10.1 di UE, mengklaim desainnya terlalu mirip dengan iPad. Perintah UE dengan cepat dikurangi hanya Jerman, tapi Apple mendapat larangan Jerman diperluas ke Galaxy Tab 7.7.
Paten Apple mencakup elemen desain serta fitur slide-to-unlock, karet gelang, dan pencarian universal.
Kedua perusahaan mulai menjelaskan secara spesifik tentang paten yang sedang dimainkan. Paten Apple mencakup elemen desain serta fitur slide-to-unlock, rubber-banding, dan pencarian universal; Keluhan Samsung berpusat pada paten standar-esensial untuk teknologi seluler 3G yang seharusnya tersedia bagi siapa saja secara adil, wajar, dan non-diskriminatif (PERANCIS) ketentuan.
November – Desember 2011: 30 tuntutan hukum terbuka
Australia mengizinkan tablet Galaxy mulai dijual beberapa bulan setelah rencana debut, tapi Samsung mengubah desain untuk menyiasati larangan penjualan di Jerman. Samsung berhasil melarang iPhone dan iPad di Jerman selama beberapa jam, dan Apple kalah dalam upaya memblokir penjualan ponsel 4G Samsung tertentu di Amerika Serikat.
Lebih banyak kasus yang diajukan. Pertarungan sekarang mencakup sekitar 30 kasus yang mencakup Amerika Utara, Asia, Eropa, dan Australia.
Maret – Mei 2012: Pembicaraan penyelesaian dimulai (dan gagal)
Di Amerika Serikat, Apple mengklaim Samsung melanggar perintah pengadilan dengan hanya menyerahkan satu perangkat dengan kode sumber sebagai bagian dari penemuan. Hakim Lucy Koh memerintahkan perusahaan-perusahaan itu untuk ikut serta pembicaraan penyelesaian pada akhir Mei; namun seminggu sebelumnya, pengadilan banding AS menyatakan penjualan Galaxy Tab 10.1 harus diblokir sampai sidang. Tidak mengherankan jika pembicaraan tidak menghasilkan apa-apa, meskipun Koh pada akhirnya memutuskan bahwa larangan penjualan apa pun pada Galaxy Tab 10.1 harus menunggu hingga uji coba berakhir.
Juli 2012: Apple secara terbuka mengakui bahwa Samsung tidak menirunya
Samsung dan Google terpaksa mengurangi bilah pencarian universal di Galaxy Nexus dan Galaxy S3 sebagai tanggapan atas perintah yang diberikan oleh Hakim Koh.
Pengadilan Inggris memerintahkan Apple untuk mengirimkan pemberitahuan publik bahwa Samsung tidak meniru desain iPad – seolah-olah karena tablet Samsung hanya saja tidak sekeren itu. (Apple akhirnya menurutinya agak nakal, dan dulu terpaksa mengambil alih.)
Hakim Koh bertanya apakah Apple “siap” karena menyerahkan daftar saksi potensial sepanjang 75 halaman pada menit-menit terakhir.
Apple dan Samsung kini terlibat dalam lebih dari 50 tuntutan hukum di seluruh dunia.
Agustus 2012: Kemenangan Apple senilai $1 miliar
Ledakan. Setelah tiga hari musyawarah Juri AS memihak Apple, memberikan ganti rugi lebih dari $1 miliar dan menemukan bahwa 26 produk Samsung melanggar paten perangkat lunak dan desain Apple. Keputusan tersebut kontroversial, menimbulkan perdebatan tentang apakah juri bertindak dengan benar dan apakah juri awam harus menangani kasus paten.
Apple dengan cepat mengajukan a Kedua Gugatan AS terhadap Samsung, menyatakan 21 perangkat lagi yang dirilis sejak Agustus 2011 melanggar paten Apple, termasuk Galaxy S3 dan Galaxy Note.
Oktober – November 2012: Larangan Galaxy Nexus dicabut
Pengadilan banding mencabut perintah penjualan Galaxy Nexus buatan Samsung di AS, yang merupakan pukulan terkuat Apple terhadap produk andalan Android.
Desember. 2012: Paten Apple dipertanyakan
Kantor Paten Merek Dagang AS untuk sementara menolak semua klaim paten “pinch-to-zoom” Apple tahun 915, salah satu paten multi-sentuh paling berharga dalam kasus Apple melawan Samsung. Sementara a terakhir keputusan tersebut mungkin memakan waktu bertahun-tahun lagi, dan jika paten tersebut dibatalkan, hal ini dapat memicu persidangan ulang penuh atas konflik pertama Apple-Samsung di AS. Apple berpendapat bahwa paten tersebut akan bertahan; Samsung mengatakan mereka punya solusinya.
Hakim Koh menyangkal mosi Apple untuk perintah permanen terhadap Samsung. Meskipun Apple menang di pengadilan, produk-produk Samsung yang melanggar masih tetap dijual.
Maret 2013: Kemenangan Apple menyusut, sidang ulang ditetapkan
Hakim Koh mendapati juri AS salah menghitung ganti rugi, jadi dia membatalkan $450 juta dari $1 miliar yang diberikan kepada Apple dan memerintahkan pengadilan ulang untuk menentukan ganti rugi yang sesuai.
Juni 2013: ITC mengatur iPad melanggar paten Samsung
Kemenangan mengejutkan bagi Samsung adalah Komisi Perdagangan Internasional AS yang mengatur iPhone dan iPad lama harus dilarang di Amerika Serikat karena melanggar standar paten yang penting Samsung.
Agustus 2013: Keputusan ITC diveto, ITC memblokir ponsel Samsung lama
Perwakilan Dagang Amerika Serikat langsung memveto keputusan ITC bulan Juni dua hari sebelum diberlakukan. Beberapa orang memandang keputusan tersebut sebagai upaya Apple untuk mengambil tindakan di Washington D.C., sementara yang lain menyebutnya sebagai kemenangan karena tidak mengizinkan perusahaan menggunakan paten yang penting untuk standar sebagai senjata dalam litigasi.
Beberapa hari kemudian, ITC memblokir beberapa ponsel Samsung lama dari penjualan di Amerika Serikat karena melanggar dua paten Apple.
November 2013: Uji coba ulang dimulai, Apple mencari $379,8 juta
Sidang ulang atas kerugian dibatalkan oleh Hakim Koh sedang berlangsung. Apple mencari $379,8 juta; Samsung berpendapat jumlahnya seharusnya $52 juta. Perwakilan Samsung mengakui di pengadilan beberapa perangkatnya “mengandung beberapa elemen milik Apple”. Hakim Koh menghadiahkan Apple $290 juta kerugian, menjadikan total denda Samsung dalam kasus pertama di AS turun dari $1,05 miliar menjadi $929 juta.
Maret 2014: Samsung meminta $1 miliar, langsung mengajukan banding
Keputusan senilai $929 juta terhadap Samsung dalam uji coba pertama di AS telah resmi. Keesokan harinya, Samsung mengajukan banding resmi.
Steve Jobs membenci Android dan pernah menyebutnya sebagai produk “curian” – tiruan dari iPhone.
April 2014: Uji coba baru senilai $2 miliar sedang berlangsung
Selama hari-hari pertama bulan April, juri dipilih dan Apple Phil Schiller duduk di kursi panas.
Inilah yang diharapkan dalam beberapa minggu dan bulan mendatang:
- Keputusan awal (atau pembatalan sidang) dalam kasus AS yang kedua.
- Banding Samsung terhadap kasus pertama di AS, diperkirakan bergantung pada validitas paten utama Apple. Namun, proses banding kemungkinan besar akan berjalan sebelum proses peninjauan paten, sehingga semuanya dipertanyakan.
- Samsung (atau Apple!) mengajukan banding atas kasus AS yang kedua.
- Keputusan akhir mengenai keabsahan paten utama Apple dalam kasus pertama di AS. Meskipun tidak valid, menurut Apple prosesnya akan memakan waktu setidaknya hingga pertengahan tahun 2017.
Dimana kita berdiri sekarang
Pada awal tahun 2104, Apple telah berhasil melawan Samsung, dengan sebagian besar keputusan dan keputusan pengadilan menguntungkan Apple. Apple juga memberikan pukulan telak terhadap perusahaan-perusahaan (seperti Motorola) yang menggunakan lisensi predator pada paten-paten penting standar untuk meminta pelarangan. pada produk pesaing, dan mungkin dapat mengklaim kemenangan moral dengan Samsung mengakui bahwa beberapa produknya meniru Apple teknologi.
Namun, Apple hampir tidak memiliki pernyataan konkret mengenai hal tersebut menunjukkan atas usahanya dengan Samsung. Apple belum berhasil melarang produk-produk utama Samsung di pasar-pasar besar, Apple belum memungut kerugian satu sen pun dari persidangan tingkat tinggi pertama di AS, dan litigasi internasional yang sedang berlangsung hanya akan menjadi gangguan dan paling buruk akan menguras tenaga kerja dalam jangka panjang. perusahaan.
(Gambar utama milik Valentin Agapov Dan badaihank melalui stok foto)
Rekomendasi Editor
- 6 fitur iOS 17 terbesar yang dicuri Apple dari Android
- Samsung Galaxy S23 Ultra vs. iPhone 14 Pro Max: Apple sebaiknya berhati-hati
- Kesehatan Apple vs. Samsung Kesehatan? Apa yang saya pelajari setelah menggunakan keduanya
- apel vs. Samsung: Siapa yang memiliki kustomisasi layar kunci terbaik di tahun 2022?
- Monopoli Google terhadap Android menghadapi tantangan terbesarnya, dan Apple mungkin menjadi tantangan berikutnya
