Dish benar-benar memenangkan sebagian dan kehilangan sebagian dalam tuntutan hukum DVR yang sedang berlangsung dengan jaringan TV

Dalam pertarungan yang sedang berlangsung antara jaringan televisi dan operator saluran Dish Network, pemenangnya tampaknya adalah “sistem hukum,” dengan dua keputusan minggu ini yang memungkinkan jaringan untuk terus bertarung dengan Dish, dengan pertempuran terjadi di dua sisi – yang merupakan bagian dari Dish masalah.

Keputusan pertama datang pada hari Rabu sebagai Hakim Pengadilan Distrik AS Dolly Gee menolak untuk mengizinkan upaya Fox Broadcasting untuk memblokir teknologi DVR yang melewatkan iklan dari Dish. Meskipun perintah pengadilan sehubungan dengan kasus ini masih dirahasiakan – sebagian, untuk memungkinkan kedua pihak yang terlibat untuk menyunting informasi yang terkandung di dalamnya yang mungkin mereka anggap rahasia atau informasi kepemilikan – Hollywood Reporter mengungkapkan bahwa keputusan Gee tidak sesederhana membiarkan fitur “AutoHop” dan “PrimeTime Anytime” Dish terus berlanjut tanpa ada pembatasan; rupanya, dia percaya bahwa sistem tersebut mungkin, pada kenyataannya, melanggar hak cipta tertentu karena hal tersebut berkaitan dengan mengizinkan DVR membuat salinan materi siaran untuk melewatinya. iklan sebelumnya (Dish, pada bagian mereka, menanggapi dengan mengatakan lagi bahwa mereka tidak percaya bahwa salinan yang dibuat menggunakan PrimeTime Anytime melanggar hak reproduksi eksklusif Fox berdasarkan undang-undang hak cipta federal dengan cara yang sama seperti AutoHop tidak diterjemahkan ke dalam distribusi tidak sah berdasarkan undang-undang yang sama, atau bertentangan dengan ketentuan VOD dari pihak yang terlibat Para Pihak).

Video yang Direkomendasikan

Dalam sebuah pernyataan yang dirilis sebagai tanggapan terhadap keputusan tersebut, perusahaan tersebut menyebut keputusan Gee sebagai “kemenangan bagi akal sehat dan pilihan pelanggan,” dan menambahkan bahwa “pengadilan [mengkonfirmasi] hak konsumen untuk menikmati televisi sesuka mereka, kapan pun mereka mau, termasuk hak yang wajar untuk melewatkan iklan jika mereka mau.” Pernyataan tanggapan Fox, seperti yang Anda duga, sedikit kurang memuaskan putusan tersebut (“Kami kecewa karena pengadilan keliru dalam memutuskan bahwa ganti rugi yang dialami Fox tidak sesuai dengan perintah pendahuluan,” yang merupakan ungkapan persis yang mereka gunakan) namun juga menemukan sesuatu yang tidak sesuai dengan putusan awal. senang tentang: “Kami bersyukur pengadilan menemukan salinan yang dibuat DISH untuk layanan AutoHopnya merupakan pelanggaran hak cipta dan melanggar kontrak para pihak.” Fox sudah mengajukannya menarik.

Dalam sidang terpisah Juga dipimpin oleh Hakim Gee, namun, Dish adalah pihak yang ditolak dalam upayanya untuk mencegah NBC melakukan tindakan hukum terhadap perusahaan tersebut di California, bukan di New York – dimana perusahaan tersebut telah berjuang melawan hukum terkait ABC dan CBS – kandas. NBC mengajukan gugatan pada bulan Mei, dan hakim New York mengizinkan kasus tersebut dilanjutkan di California dua bulan kemudian. Sekarang, Gee menolak banding Dish terhadap keputusan tersebut, dengan menulis dalam keputusannya bahwa “Pengadilan berpendapat bahwa penolakan klaim kontrak akan menumbangkan daripada memenuhi tujuan kebijakan Aturan 13(a) dan aturan yang pertama kali diajukan.” Kasus NBC di California terhadap perusahaan tersebut akan terjadi melanjutkan.

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.