Bisakah perangkat lunak penyalin aliran musik menempatkan Spotify dan layanan musik lainnya dalam risiko besar?

Industri musik terpaksa melakukannya menemukan kembali dirinya sendiri berkat Internet. Sejak Napster pertama kali muncul, konsumen telah mencari cara untuk mendapatkan musik mereka secara gratis, sehingga merugikan label rekaman dan artis. Salah satu jawaban terhadap masalah ini adalah model musik berlangganan: Layanan seperti Spotify, Last.fm, MOG, dan Rdio juga tersedia. kompromi antara pasar yang mencari model keuntungan dan pelanggan yang tidak mau membelanjakan apa yang mereka gunakan ke.

Seberapa baik model bisnis baru ini bekerja masih menjadi perdebatan. Artis indie bilang mereka ditipu oleh layanan semacam itu, dan beberapa musisi mapan tidak mengizinkan musik mereka dijual dengan cara ini. Menjual akses terhadap musik dibandingkan menjual komoditas adalah ide yang sangat baru, dengan kekurangan dan kelebihannya masing-masing. Meskipun sebagian besar layanan konsumen tidak benar-benar memiliki kepemilikan atas data ini, sebagian besar data tersebut telah dikaitkan dengan data tersebut mengurangi pembajakan.

Namun, selalu ada cara untuk mengatasi hal ini. Melalui stream ripping, pengguna masih dapat membajak musik, bahkan di tempat yang seharusnya menjadi pelabuhan aman bagi artis.

Dan Spotify adalah salah satu layanan yang menjadi korban alat ini. Situs ini masih relatif baru di AS, tetapi situs serupa SpotifyRipper Dan puluhan menyukainya memberi pengguna celah dalam sistem sehingga mereka bisa mendapatkan musik secara gratis. Dengan menggunakan aplikasi seperti ReplayMusic, mereka dapat merekam dari layanan untuk mengakses musik secara offline.

“Ini adalah area abu-abu karena konsepnya belum diuji di pengadilan,” menurut situs SpotifyRip. “Bagaimanapun, merekam dari radio Internet adalah sah dan dapat dikatakan bahwa Spotify adalah sejenis radio Internet.” Namun, situs tersebut mengakui bahwa hal ini melanggar kebijakan pengguna Spotify. Ada layanan yang tersedia untuk berbagai aplikasi, seperti MOG Dan Pandora. Pengembang secara aktif membuat dan menjual perangkat lunak untuk membantu konsumen (dari setiap tingkat keahlian teknologi) mengambil dan menyimpan musik mereka.

“Stream ripping bukanlah hal baru dan ada sejumlah perangkat lunak murah dan gratis yang tersedia online untuk memungkinkan aktivitas ini,” kata Mark Mulligan dari Blog Industri Musik. “Ini telah menjadi risiko layanan streaming selama bertahun-tahun. Kenyataannya adalah gangguan aliran sungai akan terjadi, namun saya tidak menganggapnya sebagai risiko besar.” Dia mengatakan itu sementara banyak layanan yang ramah pengguna, semua metadata dihapus dari file, sehingga prosesnya sendiri dapat memakan waktu memakan.

“Bukan berarti ini bukan masalah bagi Spotify, tapi ini masalahnya,” katanya. “Tetapi masalah ini tidak terlalu menjadi masalah dibandingkan masalah seperti mencapai profitabilitas, menciptakan kelayakan finansial jangka panjang, [dan] bersaing dengan layanan streaming lainnya.”

Analis industri musik Kevin Erickson juga mengatakan bahwa meskipun Spotify secara hukum telah menutupi basisnya dengan persyaratan layanannya, streaming ripping masih dapat merugikannya. “Jika SpotifyRip menjadi populer, maka pers tidak akan mendukungnya. Spotify mengklaim telah menghentikan pembajakan (atau menguranginya) di beberapa pasar, sehingga klaim tersebut tidak akan berlaku lagi jika SpotifyRip berhasil melakukan terobosan.”

Meskipun hal ini tampaknya bukan masalah besar, hal ini dapat terus memberikan tantangan berat bagi layanan streaming dengan label rekaman. Google Musik mengalami kesulitan dalam mengajak keempat perusahaan besar untuk ikut serta dalam aplikasinya, dan peluncuran Spotify ditunda karena negosiasi kontrak. Kembali pada tahun 2007, RIAA mengatakan stream ripping bukanlah ancaman bagi industri, namun mereka berharap teknologi untuk mencegahnya akan diadopsi untuk menghindari masalah ini sama sekali. Tentu saja konsumsi musik telah mengalami perubahan besar sejak tahun 2007, dan hal ini tampaknya menjadi sebuah kekuatan besar tidak memenuhi rencana RIAA, dan terdapat anggapan bahwa industri ini akan mengabaikan stream ripping sepenuhnya sia-sia.

Tampaknya ada banyak rintangan dalam perjalanan menuju pasar musik yang menguntungkan artis dan berpusat pada konsumen. Stream ripping telah terjadi selama bertahun-tahun tanpa banyak kekhawatiran, atau pengguna arus utama menyadarinya, namun meningkatnya popularitas platform berlangganan dapat mengubah hal tersebut secara serius. Jika stream ripping menjadi aktivitas yang lebih populer, layanan baru akan mengalami kesulitan untuk diluncurkan.

Spotify pada akhirnya bisa menjadi peringatan mengenai hal ini: “[It] bisa mulai menerima tekanan dari pihak lain label untuk menutup kesenjangan teknologi dalam platform untuk melawan teknologi SpotifyRip,” Erickson catatan. Jika hal ini menjadi masalah yang cukup besar, label akan mulai beralih ke layanan yang telah mencegah atau mengambil langkah-langkah untuk mencegah stream ripping.

Ini juga berarti bahwa konsumen mempunyai celah di tangan mereka. Pihak berwenang sudah mengetahui tentang stream ripping, namun mereka berpikir bahwa teknologi pada akhirnya akan menonaktifkannya atau model musik tidak akan bisa melakukan hal tersebut. Namun yang terjadi justru sebaliknya, dan itu berarti masih ada peluang kecil bagi pecinta musik yang menginginkan kepemilikan atas konten digital mereka.

Rekomendasi Editor

• Spotify dapat meluncurkan tingkat audio lossless HiFi kapan saja
• Spotify semakin memudahkan Anda menilai selera musik teman Anda
• Google memiliki 15 juta pelanggan untuk layanan streaming musiknya

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.