![Tampilan depan Dell Inspiron 16 Plus menampilkan layar dan keyboard.](/f/f564e04e15f9ffc85b0146a30e4b8a19.jpg)
Dell Inspiron 16 Ditambah
MSRP $1,450.00
“Ia melakukan semua yang dibutuhkan sebuah laptop, namun Dell Inspiron 16 Plus tidak dapat memberikan presentasi premium yang sesuai dengan tuntutan harganya.”
Kelebihan
- Performa produktivitas luar biasa
- Kinerja kreativitas yang kompeten
- Tampilan produktivitas yang sangat baik
- Ringan untuk ukurannya
Kontra
- Bangunan serba plastik dengan sedikit kelenturan dan pembengkokan
- Harga tidak bersaing
- Tidak ada opsi tampilan untuk pembuat konten
Saya telah mengulas beberapa laptop 16 inci akhir-akhir ini, hal ini seharusnya tidak mengejutkan. Dengan meningkatnya kreator sebagai kelompok pengguna laptop yang penting, produsen berfokus pada penyediaan laptop besar dan cepat yang memenuhi kebutuhan mereka pengeditan foto Dan penyuntingan video kebutuhan. Meskipun laptop premium mendominasi generasi baru ini, beberapa mesin yang lebih murah telah memasuki pasar. Dell Inspiron 16 Plus adalah salah satu contohnya, menawarkan CPU cepat, GPU terpisah, dan layar besar yang seharusnya membuat pekerjaan kreatif menjadi lebih produktif.
Isi
- Spesifikasi dan konfigurasi
- Desain yang tidak sesuai dengan harganya
- Performa kompetitif, masa pakai baterai tidak dapat diprediksi
- Tampilan ini bukan untuk pembuat konten, dan tidak ada pilihan yang lebih baik
- Laptop layak yang gagal
Namun Inspiron cenderung mewakili anggaran dan jajaran produk kelas menengah Dell, jadi menetapkan harga premium pada Inspiron 16 Plus berarti produk tersebut harus memenuhi kebutuhannya. Dan memang demikian dalam hal kinerja, namun desainnya tidak sesuai dengan harganya. Ini bukan laptop yang buruk, tapi ada beberapa opsi yang lebih baik.
Spesifikasi dan konfigurasi
Dell Inspiron 16 Ditambah | |
Ukuran | 14,05 inci x 9,92 inci x 0,67-0,79 inci |
Berat | 4,54 pon |
Prosesor | Intel Core i7-13620H Intel Core i7-13700H |
Grafik | NvidiaGeForce RTX 3050 NvidiaGeForce RTX 4050 NvidiaGeForce RTX 4060 |
RAM | 8GB DDR5 (RTX4060) LPDDR5 16GB 16 GB DDR5 (RTX 4060) LPDDR5 32GB 32GB DDR5 (RTX4060) 64GB DDR5 (RTX4060) |
Menampilkan | 16,0 inci 16:10 FHD+ (1.920 x 1.200) IPS, 60Hz 16,0 inci 16:10 2,5K (2.560 x 1.600) IPS, 120Hz |
Penyimpanan | SSDnya 256GB SSD 512GB SSD 1TB SSDnya 2TB |
Menyentuh | TIDAK |
Pelabuhan | 1 x USB-C dengan Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Generasi 1 1xHDMI 2.0 1 x jack audio 3,5 mm 1 x pembaca kartu SD 1 x pembaca kartu microSD (RTX 4060) |
Nirkabel | Wi-Fi 6E dan Bluetooth 5.2 |
Kamera web | 1080p |
Sistem operasi | jendela 11 |
Baterai | 86 watt-jam |
Harga | $1,450 |
Konfigurasi Inspiron 16 Plus yang tersedia terbatas di situs web Dell, dengan sedikit opsi RAM dan penyimpanan yang tersedia. Saat saya menulis ulasan ini, laptop ini mulai dari $1.200 untuk CPU Core i7-13620H, RAM 16GB, SSD 1TB, grafis Intel UHD, dan layar IPS 16:10 2.5K 16 inci. Jumlah maksimum yang akan Anda belanjakan adalah $1.850 untuk Core i7-13620H, RAM 32GB, SSD 2TB, GPU Nvidia GeForce RTX 4060, dan layar yang sama. Anehnya, konfigurasi ulasan saya berharga $1.450 dengan Core i7-13700H, RAM 32GB, SSD 1TB, dan RTX 4060. Ya, benar, pilih CPU (sedikit) lebih cepat dan setengah penyimpanan dan hemat $400.
Terkait
- Kekecewaan lain mengenai chip Intel berikutnya mungkin ada benarnya
- Mengapa ThinkPad X1 Yoga Gen 8 terbaru tidak layak untuk diupgrade
- CPU laptop 24-core Intel mungkin mengungguli prosesor desktop i9
Harga tersebut menempatkan Inspiron 16 Plus bersaing langsung dengan Iri HP 16, yang berharga $1.735 untuk konfigurasi yang sama dengan unit ulasan saya. Harga HP lebih mahal, tetapi seperti yang akan kita lihat, ia memiliki beberapa keunggulan dibandingkan Inspiron 16 Plus yang patut dipertimbangkan.
Perhatikan bahwa saat Anda mengonfigurasi Inspiron 16 Plus, pilihan GPU Anda akan memengaruhi berapa banyak RAM yang dapat Anda konfigurasi dan seberapa cepatnya. Hanya RTX 4060 yang dapat dilengkapi dengan RAM DDR5 yang lebih cepat hingga 64GB (setidaknya secara teoritis, karena ini belum menjadi opsi untuk dibeli).
Desain yang tidak sesuai dengan harganya
![Tampilan sudut depan Dell Inspiron 16 Plus menampilkan layar dan keyboard.](/f/08cecf60373c66d952ba47f52a5142a9.jpg)
Untuk laptop kelas menengah, Inspiron 16 Plus kurang memiliki desain. Itu dimulai dengan sasis yang seluruhnya terbuat dari plastik, yang biasanya Anda temukan di laptop dengan harga di bawah $1.000. Faktanya, saya sudah cukup lama tidak mengulas laptop serba plastik.
Bukan berarti plastik pada dasarnya buruk — namun Anda mengharapkan logam pada harga tersebut. Sasis bawah dan dek keyboard Inspiron 16 Plus cukup kokoh, tetapi tutupnya menyerah pada tekanan ringan dan ada beberapa distorsi pada layar. HP Envy 16 yang sedikit lebih mahal memiliki bentuk yang lebih kaku dan seluruhnya terbuat dari logam serta memberikan kesan kualitas yang lebih tinggi. Dell juga memiliki tampilan yang lebih sederhana, yang sekali lagi bukan merupakan hal yang buruk ketika desain minimalis semakin menjadi hal yang biasa. Meski begitu, Envy 16 lebih menarik.
Inspiron dan Envy memiliki dimensi yang hampir sama, dengan bezel layar berukuran serupa (bezel Dell terbuat dari plastik, sehingga memberikan kesan kelas bawah). Bentuk plastik Inspiron 16 Plus memang memberikan satu keuntungan, yaitu bobotnya yang lebih rendah yaitu 4,54 pon versus 5,12 pon.
![Tampilan atas ke bawah Dell Inspiron 16 Plus menampilkan keyboard dan touchpad.](/f/48a7f07e6696aad7d4abfb55b0b661f8.jpg)
Saya tidak terlalu menyukai keyboard Inspiron 16 Plus, yang terasa agak longgar bagi saya. Ini memiliki jarak yang cukup dalam dan banyak jarak tombol, tapi saya lebih suka keyboard yang lebih tajam di HP Envy 16. Tentu saja, ini tertinggal jauh dari keyboard terbaik pada mesin Dell XPS dan MacBook Apple. Touchpadnya lebih kecil dari seharusnya, dengan banyak ruang palm rest yang tersedia untuk versi yang lebih besar, namun responsif dan tombol-tombolnya presisi dan tidak terlalu keras.
Perpaduan Thunderbolt 4 dan port lama menghasilkan konektivitas yang baik. Saya ingin melihat versi pertama lagi, dan untuk beberapa alasan, versi RTX 4060 dilengkapi dengan pembaca kartu miniSD, bukan pembaca ukuran penuh pada model lainnya. Konektivitas nirkabel sepenuhnya mutakhir.
![Tampilan sisi kiri Dell Inspiron 16 Plus menunjukkan port dan ventilasi.](/f/9e29d5fa60436a23c1c8e2e34ffca4b9.jpg)
![Tampak samping kanan Dell Inspiron 16 Plus menunjukkan port dan ventilasi.](/f/1dcabc3905c4a5a8c725bfbdb05eecce.jpg)
Terakhir, webcam berjalan pada 1080p dan memberikan gambar yang bagus untuk konferensi video. Tidak ada kamera inframerah untuk pengenalan wajah Windows 11 Hello, tetapi pembaca sidik jari yang tertanam di tombol daya berfungsi dengan baik. Ada penutup fisik untuk webcam untuk privasi.
Performa kompetitif, masa pakai baterai tidak dapat diprediksi
![Tampak belakang Dell Inspiron 16 Plus menunjukkan tutup dan logo.](/f/234e7d2751da82865ca03aebd2873610.jpg)
Saya mengulas Inspiron 16 Plus dengan komponen tercepat yang tersedia: Intel Core i7-13700H 45 watt dengan 14 core (enam Performa dan delapan Efisien berjalan hingga 5GHz) dan 20 thread. Ini adalah CPU pekerja keras yang umum untuk laptop 16 inci dan menjanjikan kinerja yang solid. Nvidia GeForce RTX 4060 di unit review saya juga menjanjikan performa yang baik dalam aplikasi kreatif.
Dalam benchmark intensif CPU kami, Inspiron 16 Plus berkinerja seperti yang diharapkan di semua benchmark kecuali Cinebench R23, yang sedikit tertinggal di belakang Dell XPS 15 dengan chip yang sama. Dalam benchmark Pugetbench Premiere Pro, yang berjalan dalam versi live Adobe Premiere Pro dan menggunakan GPU untuk mempercepat berbagai proses, Inspiron 16 Plus tertinggal Dell XPS 15, tetapi bersaing dengan Prestise MSI 16 Studio. HP Envy 16 jauh lebih cepat, tetapi juga mendapat manfaat dari CPU yang lebih cepat dalam konfigurasi yang jauh lebih mahal.
![Tampak belakang Dell Inspiron 16 Plus menunjukkan ventilasi.](/f/101fd2dc5ec7e971a6db99593619bea7.jpg)
Secara keseluruhan, Inspiron 16 Plus berkinerja baik untuk laptop kelas menengah 16 inci. Teknologi ini akan mendukung alur kerja produktivitas yang menuntut sekaligus memenuhi kebutuhan sebagian besar pembuat konten. Salah satu kelemahannya adalah panas; Inspiron 16 Plus menjadi sangat panas saat menjalankan benchmark, di bagian atas palm rest dan di bagian bawah sasis. Dan itu terjadi dengan kipas (yang terkadang menjengkelkan) yang bekerja dengan kecepatan penuh.
meja geek (tunggal / multi) |
rem tangan (detik) |
Meja Bioskop R23 (tunggal / multi) |
bangku puget Premier Pro |
|
Dell Inspiron 16 Ditambah (Inti i7-13700H/RTX 4060) |
Jumlah: 1.812 / 12.309 Performa: 1.773 / 12.693 |
Bal: 74 Performa: 79 |
Bal: 1.855 / 12.480 Performa: 1.867 / 13.535 |
Bal: 767 Kinerja: 814 |
HP Iri hati 16 (2023) (Inti i9-13900H/RTX 4060) |
Jumlah: 1.997 / 12.742 Performa: 1.992 / 12.645 |
Bal: 73 Performa: 75 |
Jumlah: 1.944 / 15.596 Performa: 1.954 / 15.422 |
Bal: 1.106 Performa: 1.121 |
MSI Prestise 16 Studio (Inti i7-13700H/RTX 4060) |
Bal: 1.880 / 6.951 Performa: 1.903 / 11.945 |
Bal: 139 Performa: 80 |
Jumlah: 1.797 / 7.959 Performa: 1.921 / 13.647 |
Bal: 668 Kinerja: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Inti i7-13700H/RTX 4070) |
Jumlah: 1.787 / 11.978 Performa: 1.830 / 11.769 |
Bal: 79 Kinerja: 76 |
Jumlah: 1.865 / 13.386 Performa: 1.868 / 13.927 |
Bal: 866 Kinerja: 1.023 |
Dell XPS 17 (9730) (Inti i7-13700H/RTX 4070) |
Bal: 1.901 / 12.654 Performa: 1.928 / 12.911 |
Bal: 79 Kinerja: 71 |
Jumlah: 1.933 / 13.384 Performa: 1.912 / 15.462 |
Bal: 760 Kinerja: 848 |
Apple Macbook Pro 14 (M2 Maks 10/38) |
Jumlah: 1.973 / 14.596 Kinerja: Tidak Ada |
Bal: 85 Kinerja: Tidak Ada |
Bal: 1.608 / 14.789 Kinerja: Tidak Ada |
Bal: 1.093 Kinerja: Tidak Ada |
Inspiron 16 Plus memiliki kinerja yang relatif baik dalam rangkaian benchmark gaming kami, sedikit di bawah HP Envy 16. tapi tidak banyak. Dan tentunya HP dibekali CPU yang lebih cepat sehingga membuat kinerja Dell meningkat Peradaban VI itu jauh lebih mengesankan. Ini juga lebih cepat daripada Dell XPS 15 dengan RTX 4070, tetapi dalam hal ini, GPU mengalami underclock secara signifikan.
Anda akan mendapatkan game 1080p yang solid dari Inspiron 16 Plus dan dapat memperluasnya hingga 1440p jika Anda menurunkan detail grafisnya.
Pengakuan Iman Pembunuh Valhalla (1080p/1200p Sangat tinggi) |
dunia maya 2077 (1080p/1200p Sangat) |
Peradaban VI (Ultra 1080p) |
Tanda 3D Mata-Mata Waktu |
|
Dell Inspiron 16 Ditambah (RTX 4060) |
Bal: 101fps Performa: 101fps |
Bal: 65fps Performa: 79fps |
Bal: 147fps Performa: 147fps |
Bal: 9.086 Kinerja: 9.296 |
HP Iri hati 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100fps Performa: 108fps |
Bal: 78fps Performa: 83fps |
Bal: 149fps Performa: 158fps |
Bal: 9.366 Kinerja: 9.765 |
MSI Prestise 16 Studio (RTX 4060) |
Bal: 35fps Performa: 108fps |
Bal: 64fps Performa: 74fps |
Bal: 105fps Performa: 131fps |
Bal: 7923 Kinerja: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX4070) |
Bal: 65fps Performa: 105fps |
Bal: 60fps Performa: 60fps |
Bal: 131fps Performa: 137fps |
Bal: 7.077 Kinerja: 7.632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX4070) |
Bal: 88fps Performa: 94fps |
Bal: 75fps Performa: 77fps |
Bal: 155fps Performa: 159fps |
Bal: 9.639 Kinerja: 9.535 |
MSI Pencipta Z17 HX Studio (RTX 4070Ti) |
Bal: 66fps Performa: 101fps |
Bal: 61fps Performa: 90fps |
Bal: 149fps Performa: 191fps |
Bal: 10.186 Kinerja: 11.630 |
Anda tidak mengharapkan masa pakai baterai yang lama dari laptop dengan layar besar beresolusi tinggi, CPU cepat, dan GPU terpisah. Ada pengecualian, seperti Dell XPS 15 dengan umur panjang yang lumayan dan Apple Macbook Pro 16 yang bertahan selamanya dengan biaya tambahan. Namun jika Anda bisa sampai makan siang, Anda mencapai rata-rata untuk perangkat kelas ini.
Inspiron 16 Plus sulit diukur. Pertama, durasinya lebih lama pada pengujian penjelajahan web kami dibandingkan dengan pengujian perulangan video, dan ini merupakan hal yang tidak biasa. Dan itu tidak akan menyelesaikan pengujian baterai Aplikasi PCMark 10 yang merupakan ukuran terbaik dari umur panjang produktivitas. Berdasarkan angka-angka yang kami miliki, menurut saya masa pakai baterai cukup baik, dan tidak akan bertahan sehari penuh jika diisi dayanya.
menjelajah web | Video | |
Dell Inspiron 16 Ditambah (Inti i7-13700H) |
9 jam, 8 menit | 7 jam, 36 menit |
HP Iri hati 16 (2023) (Inti i9-13900H) |
5 jam, 56 menit | 7 jam, 47 menit |
Dell XPS 15 (9530) (Inti i7-13700H) |
9 jam, 43 menit | 11 jam, 46 menit |
Dell XPS 17 (9730) (Inti i7-13700H) |
4 jam, 46 menit | 5 jam, 17 menit |
Apple Macbook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 jam, 35 menit | 23 jam, 11 menit |
Tampilan ini bukan untuk pembuat konten, dan tidak ada pilihan yang lebih baik
![Tampilan depan Dell Inspiron 16 Plus menampilkan tampilan.](/f/7defc68bbd999f53a5374327e77e64ce.jpg)
Inspiron 16 Plus pada akhirnya akan menawarkan dua opsi tampilan, keduanya berukuran 16,0 inci dengan rasio aspek 16:10 yang ramah produktivitas. Panel Full HD+ IPS pada 60Hz belum tersedia, tetapi secara teoritis akan menurunkan harganya. Unit ulasan saya dilengkapi dengan layar kelas atas, layar IPS 2,5K yang berjalan pada kecepatan 120Hz.
Menurut colorimeter saya, panel Dell tidak secemerlang layar HP Envy 16 dengan spesifikasi yang sama, namun menawarkan rasio kontras yang jauh lebih tinggi dan warna yang sedikit lebih lebar. Kedua layar memiliki akurasi warna yang sangat baik mendekati DeltaE 1.0 yang berarti perbedaan warna tidak dapat dilihat oleh mata manusia.
Hal ini membuat tampilan Inspiron 16 Plus sangat bagus untuk pengguna produktivitas tetapi tanpa gamut warna lebar yang diminta oleh para pembuat konten. Masalahnya adalah tidak ada pilihan yang lebih baik, sementara Envy 16 memiliki layar OLED 2,8K yang kemungkinan menawarkan warna yang sangat lebar. Anda akan menghabiskan lebih banyak uang untuk opsi itu, tapi setidaknya opsi itu tersedia.
Kecerahan (nit) |
Kontras | skala sRGB | keseluruhan AdobeRGB |
Akurasi DeltaE (lebih rendah lebih baik) |
|
Dell Inspiron 16 Ditambah (IPS) |
308 | 1,510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
HP Iri hati 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestise 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple Macbook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Tugas audio dilakukan oleh satu set speaker quad, dua menghadap ke atas di atas keyboard dan dua menghadap ke bawah di bagian bawah sasis. Suaranya tajam dan jernih pada volume penuh, dengan nada tinggi dan menengah yang bagus, tetapi hampir tanpa bass. Masalah terbesarnya adalah audionya tidak terlalu keras. Tidak masalah untuk menonton video YouTube sesekali dan semacamnya, tetapi jika Anda ingin menikmati media streaming dan musik, Anda sebaiknya memasang headphone yang bagus.
Laptop layak yang gagal
Inspiron 16 Plus gagal menjadi laptop yang dapat saya rekomendasikan dengan nyaman. Ini memberikan kinerja yang baik untuk semua kecuali pembuat konten yang paling menuntut, namun tidak menawarkan opsi tampilan yang memenuhi kebutuhan mereka. Harganya seperti laptop premium, tetapi tidak dibuat seperti itu. Anda mengharapkan sasis dan penutup logam saat Anda menghabiskan sekitar $1.500 atau lebih, bukan plastik.
Jika Anda adalah pengguna produktivitas yang menginginkan laptop yang sangat cepat, maka ini adalah sebuah pilihan. Namun begitu juga banyak mesin 16 inci lainnya. HP Envy 16 memiliki harga yang mendekati dengan konfigurasi serupa, namun terasa seperti laptop yang lebih premium. Pada akhirnya, saya akan mengatakan untuk meneruskan yang satu ini kecuali harganya turun drastis.
Rekomendasi Editor
- Mengapa Dell XPS 13 Plus masih mengalahkan persaingan terbaru di laptop kecil
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 lebih cepat dan tahan lama
- Laptop tanpa kipas terbaik di tahun 2023
- CPU Intel Raptor Lake: Semua yang kami ketahui tentang prosesor generasi ke-13
- Panduan pembelian Dell XPS 13 Plus: Cara mengkonfigurasi sebelum Anda membeli