Ada banyak spekulasi mengenai apakah penyiar web seperti Netflix benar-benar dapat mengalahkan perusahaan TV kabel. Beberapa orang melihat “pemotongan kabel” sebagai tren yang tidak dapat diubah dan didorong oleh tuntutan akan kenyamanan. Ada pula yang melihatnya sebagai upaya penghematan biaya jangka pendek yang dipicu oleh penurunan perekonomian. Mungkin daripada bertanya apakah Netflix dan sejenisnya dapat mengalahkan TV kabel tradisional, kita sebaiknya bertanya apakah ada baiknya jika mereka melakukannya. Bisakah Netflix mampu menghasilkan acara TV yang bagus?
TV Internet
Model berbasis web jelas menarik banyak perhatian. Netflix menghadapi persaingan dari Hulu Plus, Amazon Instant Video, dan RedBox Instant yang didukung Verizon. Ada juga layanan berdasarkan permintaan yang hanya dapat diakses oleh pelanggan kabel yang sudah ada seperti HBO Go dan Xfinity dari Comcast. Anda bahkan dapat mengakses konten sesuai permintaan menggunakan iTunes atau Google Play.
Laporan, seperti yang ini dari Parks Associates
, menunjukkan peningkatan yang stabil dalam konsumsi konten online. Mereka fokus pada tren smart TV yang sedang berkembang dan menunjukkan bahwa 56 persen pemilik smart TV kini terhubung ke Internet dan 75 persen di antaranya menonton film on-demand setidaknya setiap bulan. Angka tersebut akan bertambah seiring dengan semakin banyaknya smart TV yang dikirimkan.Meskipun perangkat TV tradisional mungkin lambat untuk disesuaikan, orang-orang dengan cepat memanfaatkannya laptop, tablet, dan ponsel cerdas sebagai gantinya. A studi terbaru dari Performics melaporkan bahwa “55 persen mengatakan mereka menonton TV, film, atau video di komputer setidaknya sekali seminggu, sementara 29 persen menonton di konsol game dan 28 persen menonton di perangkat seluler.”
Seberapa sukseskah Netflix?
Terlepas dari semua pembicaraan tentang peralihan ke layanan seperti Netflix, keuntungannya tidak terlalu mengesankan. Itu hasil kuartal kedua untuk Netflix menunjukkan 23,9 juta pelanggan streaming AS, 9,2 juta pelanggan DVD, dan 3,6 juta pelanggan internasional. Itu menghasilkan $889 juta selama kuartal tersebut.
Rupanya pemirsa Netflix menontonnya lebih dari satu miliar jam video Netflix pada bulan Juni 2012 yang berarti jumlah rata-rata konten yang dikonsumsi per hari per orang lebih tinggi dibandingkan perusahaan kabel pada periode yang sama. Namun, meskipun hal tersebut tampak sebagai ukuran keberhasilan, hal ini tidak berarti keuntungan yang lebih tinggi. Ada juga bukti bahwa TV anak-anak mendorong kesuksesan Netflix.
Comcast tidak akan merilis hasil kuartal kedua hingga Agustus, namun demikian hasil kuartal pertama menunjukkan pendapatan $14,8 miliar. Itu juga mencatat lebih dari 22,2 juta pelanggan video. Sebagai perbandingan langsung, Netflix menghasilkan pendapatan $870 juta pada periode yang sama meskipun memiliki lebih banyak pelanggan yaitu 23,4 juta. Comcast juga mencatat 18,5 juta pelanggan Internet berkecepatan tinggi dan 9,5 juta pelanggan suara, tetapi bahkan dengan mempertimbangkan jumlah uang yang dihasilkan dibandingkan dengan Netflix sangatlah besar.
Pemrograman asli
Berita itu Amazon bergabung dengan Netlfix, Hulu dan Google dengan menugaskan program TV asli telah dibahas secara luas sebagai bukti lebih lanjut bahwa para penyiar Web mulai bersaing dengan perusahaan kabel. Namun, yang harus Anda perhatikan adalah jumlah uang yang mampu mereka investasikan untuk membuat konten dibandingkan dengan perusahaan seperti HBO.
Netflix dimulai dengan Palu Lily yang tampaknya telah diterima dengan baik. Selanjutnya itu mengamankan musim baru Pembangunan yang Ditangkap dengan menawar a melaporkan $3 juta per episode. Diperkirakan anggarannya sekitar $4 juta per episode untuk adaptasi serial BBC Rumah kartu.
Bandingkan dengan laporan HBO yang menghabiskan $20 juta untuk uji coba Kekaisaran Jalan Kayu dan kemudian sekitar $5 juta per episode. Bagaimana dengan $10 juta yang dihabiskannya untuk Permainan Takhta pilot diikuti oleh $6 juta per episode. Bisakah Netflix dan perusahaan sejenisnya bersaing dengan hal tersebut?
Penting juga untuk mempertimbangkan berapa banyak penghasilan mereka dari konten tersebut. HBO telah berhasil dengan sangat baik melalui pendekatan berbiaya tinggi dan berkualitas tinggi. Ada kampanye untuk membujuk HBO agar menawarkan kontennya sebagai layanan mandiri dengan biaya bulanan dan mendapat tanggapan negatif. Itu karena HBO menghasilkan lebih banyak uang dengan menjual konten secara eksklusif kepada perusahaan TV kabel.
Jika jalur program asli berhasil untuk Netflix, maka saluran tersebut mungkin hanya akan menjadi saluran kabel karena para eksekutifnya menginginkan laba maksimum atas investasi tersebut. Kepala Eksekutif, Reed Hastings, mengatakan hal yang sama pada bulan Maret menurut Reuters “Ini bukan dalam jangka pendek, tetapi merupakan arah yang wajar bagi kami dalam jangka panjang. Banyak (penyedia layanan kabel) ingin memiliki pesaing HBO, dan mereka akan menawar kami dari HBO.”
Comcast cepat melakukannya menolak gagasan itu.
Dimana kualitasnya?
Sebagai tawaran yang murah, Netflix adalah layanan yang menarik. Teknologi streaming berfungsi dengan baik dan kurangnya iklan sangat bagus, tetapi apakah itu cukup? Bayangkan hidup dengan Netflix sendirian. Sebagian besar kontennya sudah lama. Penawaran terbaik adalah acara TV seperti Hancur berantakan Dan Anak anarki. Rupanya Netflix harus membayar sekitar $1 juta per episode Orang-orang gila. Tingginya biaya untuk mengamankan acara TV adalah salah satu alasan mereka terjun ke program orisinal – ini mungkin menunjukkan ROI yang lebih baik.
Jika kita melihat sitkom seperti Teori Big Bang gambarnya bahkan lebih suram untuk Netflix. Warner Bros. dilaporkan menghasilkan sekitar $2 juta per episode dengan menjualnya ke stasiun TV dan TBS dan kemudian diharapkan menghasilkan $2 juta lagi per episode dalam penjualan iklan barter. Itu berarti $400 juta untuk 100 episode. Netflix tidak memiliki iklan dan tidak mampu membayar uang sebanyak itu. Aku bahkan tidak akan ikut olahraga.
Ketika kita menonton film, keadaan menjadi lebih buruk. Hilangnya Starz cukup membawa bencana. Perpustakaan film yang terbatas di Netflix sangat buruk dibandingkan dengan penawaran kabel.
Apa yang kita inginkan?
Saya lebih suka membayar lebih sedikit untuk hiburan. Saya pikir semua orang akan melakukannya, tetapi jika menyangkut hal tersebut, yang sebenarnya saya inginkan adalah konten kabel berkualitas dalam format sesuai permintaan, di samping katalog belakang yang ditawarkan oleh layanan seperti Netflix. Jika saya harus membayar lebih untuk itu maka saya akan melakukannya.
Jelas ada ruang bagi perusahaan kabel untuk memotong harga mereka tanpa mengorbankan kualitas konten yang bagus. Mudah-mudahan keberhasilan penyiar Web akan mendorong mereka untuk menyediakan akses online yang lebih baik dan lebih banyak lagi harga wajar, tetapi Anda tidak dapat mengharapkan rangkaian hiburan terbaik untuk harga Netflix biaya.
Pada akhirnya, pepatah lama, “Anda mendapatkan apa yang Anda bayar” masih berlaku.
Rekomendasi Editor
- Tab My Netflix yang baru tampaknya membuat streaming saat bepergian menjadi lebih mudah
- Netflix dilaporkan merencanakan siaran olahraga langsung pertamanya
- Tonton 5 film dan acara TV ini sebelum keluar dari Netflix pada bulan Maret
- Drama TV kriminal terbaik untuk streaming sekarang di HBO Max
- Anime fantasi TV terbaik untuk streaming sekarang
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.