Intel Arc Alchemist A380 adalah kartu grafis desktop pertama Intel dalam jajarannya, dan mulai hari ini, ulasan pertama mengenai GPU mulai bergulir setelah embargo dicabut. Sayangnya, tampilan pertama Intel Arc bukan pertanda baik bagi kartu tersebut.
Menurut ulasan awal, Intel A380 kesulitan bersaing bahkan dengan GPU paling low-end yang dibuat oleh AMD dan Nvidia.
Setelah serangkaian kebocoran awal, Intel Arc A380 muncul dalam video yang diposting oleh Shenmedounengce di Bilibili. Model yang dimaksud sebenarnya adalah kartu versi kustom, Gunnir A380 Photon. Ini sedikit berbeda dari versi dasar Intel Arc — ia hadir dengan dua kipas dan kecepatan clock yang sedikit lebih tinggi yaitu 2450MHz.
Terkait
- Semua yang perlu Anda ketahui tentang membeli GPU pada tahun 2023
- Inilah mengapa Anda akhirnya harus meninggalkan Nvidia dan membeli GPU AMD
- AMD membiarkan Nvidia menang, dan AMD perlu meningkatkannya sebelum terlambat
A380 dilengkapi GPU ACM-G11 lengkap dan dilengkapi dengan 8 Xe-Core serta memori GDDR6 6 GB dan bus memori 96-bit. Meskipun GPU menggunakan modul Samsung 16Gbps, memori model ini dikonfigurasikan pada 15,5Gbps, lebih rendah dari versi yang ditawarkan oleh Intel. Sejauh ini, ini adalah satu-satunya desain GPU khusus yang pernah kami lihat.
Video yang Direkomendasikan
Untuk tujuan pengujian, reviewer memasangkan Arc A380 dengan prosesor Intel Alder Lake Core i5-12400, motherboard B660, dan DD4 RAM. GPU ini diuji dalam benchmark sintetis pada 3DMark TimeSpy dan Port Royal, tetapi juga diuji di lingkungan game dunia nyata. Dalam kedua kasus tersebut, ini dibandingkan dengan penawaran entry-level dari Nvidia dan AMD, termasuk GeForce GTX 1650, RTX 3050, dan Radeon RX 6400 serta 6500 XT. Ini memang merupakan GPU yang diharapkan Intel untuk bersaing dengan A380, namun sayangnya, kartu tersebut tampaknya gagal.
Tolok ukur sintetis berjalan cukup baik untuk A380. Ini terbukti lebih cepat dari RX 6400/6500 XT dan GTX 1650. Namun, RTX 3050 Nvidia lebih unggul dalam Port Royal dan Time Spy, dan pada Port Royal, perbedaannya sangat besar – RTX 3500 3,7 kali lebih cepat daripada A380. Perbedaan antara kedua kartu jauh lebih kecil pada pengujian TimeSpy.
Semuanya menurun dari sana ketika kita beralih ke pengujian game yang sebenarnya. Shenmedounengce menguji GPU di dalamnya Liga Legenda, PUBG, Tomb Raider, Forza Horizon 5, GTA 5, Dan Penebusan Mati Merah II. Di setiap game ini, Intel Arc A380 mengungguli AMD dan Nvidia saat bermain pada 1080p. Sisi positifnya, A380 nyaris nyaris di beberapa game.
Intel Arc Alchemist sedang mengalami masa sulit. Baru-baru ini, klaim Intel tentang kinerja GPU telah beredar diperiksa dengan cermat, dan sepertinya kita perlu menurunkan ekspektasi terkait kehebatan gaming yang bisa diharapkan dari Intel Arc. Itu pelepasan terhuyung-huyung GPU, yang saat ini hanya tersedia di Tiongkok pada PC siap pakai, juga tidak membantunya bersinar.
Tentu saja, masih ada harapan untuk Intel Arc. Mungkin optimasi driver lebih lanjut akan menghasilkan peningkatan kinerja, dan seiring berjalannya waktu dan dirilisnya andalan A770, Intel mungkin menjadi kompetitif. Saat ini, Intel kemungkinan akan kesulitan memenangkan hati banyak pengguna, mengingat opsi entry-level AMD dan Nvidia kini sudah tersedia, dan harganya mendekati MSRP.
Rekomendasi Editor
- Saya telah meninjau setiap GPU dalam 2 tahun terakhir — hanya ini yang sebaiknya Anda beli
- AMD mungkin mengalahkan Nvidia dengan GPU laptopnya — tetapi tidak ada suara di bagian depan desktop
- AMD mungkin akan segera meluncurkan GPU baru, tapi mungkin bukan itu yang Anda pikirkan
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: hampir saja
- Strategi penetapan harga Nvidia yang keterlaluan adalah alasan mengapa kita membutuhkan AMD dan Intel
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
