Hakim menolak panggilan pengadilan berdasarkan alamat IP

Undang-undang-pemerintah-antimonopoli-Apple

Hakim AS Harold Baker telah memutuskan, dalam kasus VPR Internationale v. Bukankah 1017, alamat IP itu belum tentu sama dengan orang yang bersalah atas pelanggaran hak cipta. Ini mungkin pernyataan yang cukup penting sehubungan dengan banyak sekali pembajakan tuntutan hukum yang terjadi di Amerika Serikat.

Kasus ini diajukan oleh VPR Internationale, sebuah perusahaan film dewasa Kanada, yang mengajukan mosi untuk mempercepat penemuan. VPR ingin melayani panggilan pengadilan pada penyedia layanan internet untuk mendapatkan informasi pribadi pelanggan.

Video yang Direkomendasikan

Penyedia hiburan dewasa yang berbasis di Quebec memiliki 1.017 alamat IP tak dikenal yang ingin dicari lokasi fisiknya. Sebuah artikel oleh TorrentFreak mengatakan bahwa tujuan mendapatkan informasi pribadi dari orang yang diduga pelanggar hak cipta adalah untuk menegosiasikan penyelesaian cepat—sebuah praktik yang disamakan dengan pemerasan.

100.000 pengguna telah menjadi sasaran skema mirip pemerasan ini pada tahun lalu.

Hakim Baker mencatat, “Rasa malu karena paparan publik mungkin terlalu besar, sistem hukumnya terlalu menakutkan dan mahal, sehingga banyak orang yang bertanya apakah VPR mempunyai lembaga yang kompeten. bukti untuk membuktikan kasusnya… imprimatur pengadilan ini tidak akan digunakan untuk memajukan ‘ekspedisi penangkapan ikan dengan cara memutarbalikkan maksud dan tujuan’ kelompok tindakan.”

Logika hakim dalam menolak panggilan pengadilan kepada perusahaan film dewasa berkisar pada cerita Buffalo, New York baru-baru ini tentang router yang tidak aman. FBI melakukan penggerebekan terhadap seorang pria yang mereka anggap bersalah menyebarkan pornografi anak. Ternyata tetangganya yang berusia 25 tahun adalah pelakunya dan membonceng koneksi nirkabel pemilik rumah yang tidak bersalah tersebut.

Contoh yang dialami pria asal New York ini membawa hakim pada kesimpulannya bahwa a hak cipta pelanggar mungkin saja membonceng dengan cara yang sama, dan bisa jadi tetangga atau bahkan seseorang yang parkir di pinggir jalan; jadi alamat IP bukanlah bukti yang cukup untuk melanggar privasi mereka dan pengadilan tidak memiliki yurisdiksi atas “Yang Dilakukan” ini.

Rekomendasi Editor

  • Cara menemukan alamat IP router Anda untuk penyesuaian dan keamanan

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.