Ulasan Dell Inspiron 13 5000 2-in-1

Jajaran produk Inspiron dari Dell adalah contoh klasik dari pertumbuhan signifikan di pasar 2-in-1 yang sangat fleksibel, dengan lini 5000 dan 7000 menawarkan solusi terbaik bagi pengguna dengan anggaran terbatas.

Dell mengirimi kami unit ulasan yang telah diperbarui dengan prosesor Intel Core i5-8250U generasi kedelapan quad-core yang luar biasa, DDR4-2400MHz 8 GB RAM (sedikit peningkatan dalam kecepatan), solid-state drive (SSD) SATA 256 GB, dan layar Full HD 13,3 inci (1.920 x 1.080 atau 166 PPI) dengan harga wajar $750. Itu sebanding dengan Inspiron 13 7000 2-in-1 dengan harga $850 untuk konfigurasi yang sama. Perhatikan bahwa Anda dapat meningkatkan CPU ke Core i7-8550U, 16GB

RAM, dan SSD 512GB seharga $980, atau turun hingga $400 dengan memilih prosesor Pentium, 4GB RAM, dan hard disk drive (HDD) 1 TB.

Kita akan membahas perbedaan antara model 2-in-1 Inspiron 13 sepanjang ulasan ini, untuk menjawab dua pertanyaan: Apakah layak menghemat sedikit uang untuk beralih ke model yang lebih rendah, dan apakah Inspiron 13 5000 2-in-1 yang diperbarui berhasil menyeimbangkan harga murah dengan kualitas bagus? pertunjukan?

Desain dan pembuatannya cukup baik — meskipun terbuat dari plastik

Kami memberi nilai tinggi pada Inspiron 13 7000 2-in-1 karena desain metaliknya yang kokoh, dan itulah salah satu aspek yang dikompromikan oleh Inspiron 13 5000 2-in-1. Ketimbang menggunakan sasis aluminium, Inspiron 13 5000 memilih desain serba plastik. Itu tidak berubah dari model lama. Ini juga lebih berat, sekitar 3,7 pon dibandingkan Inspiron 13 7000 yang 3,2 pon, dan lebih tebal pada 0,80 inci (pada titik paling tebal) dibandingkan dengan 0,60 inci.

Namun, karena terbuat dari plastik bukan berarti terasa murahan. Inspiron 13 5000 2-in-1 memiliki kualitas build yang layak dan sasis yang menurut kami sebagian besar bebas dari tekukan dan puntiran. Dalam pengujian kami, tutupnya memberikan sedikit tekanan sedang dan dek keyboard sedikit lembek, yang cenderung menandainya sebagai mesin murah. Inspiron 13 7000 meningkatkan kualitas build hanya dengan biaya tambahan yang moderat.

Meski begitu, harga Acer lebih murah Cepat 3 ($650) notebook clamshell membuktikan bahwa Anda tidak perlu mengeluarkan biaya sepeser pun untuk sasis logam yang terasa lebih kokoh, begitu pula dengan harganya yang serupa. Asus ZenBook UX330UA. Selain itu, mesin tersebut tidak memiliki faktor bentuk 2-in-1 yang lebih fleksibel dari Inspiron 13 5000. Untuk meningkatkan kualitas build ke level lain dalam 2-in-1 berarti memilih sesuatu seperti Asus ZenBook Balik 14 yang dijual seharga $900 atau lebih Microsoft Permukaan Pro yang dimulai dari $800 (tanpa keyboard yang dapat dilepas).

Salah satu area di mana sifat anggaran Inspiron 13 5000 benar-benar terlihat adalah engselnya. Kami merasa cukup kaku, mengharuskan kedua tangan untuk membuka penutupnya, namun layarnya cukup goyah saat kami menggunakannya di pangkuan. Ia berhasil menyatukan semuanya ketika kami membalik layar ke tiga mode 2-in-1, namun ketebalan dan beratnya membuatnya sangat tidak nyaman sebagai tablet. Mesin yang lebih tipis (0,55 inci) dan lebih ringan (3,3 pon) seperti Asus ZenBok Flip 14 memberikan pengalaman tablet yang lebih menyenangkan.

Secara estetika, Inspiron 13 5000 2-in-1 tidak dapat dideskripsikan, dan bezelnya, meski tidak besar menurut standar a beberapa tahun yang lalu, masih belum dipangkas agar sesuai dengan notebook paling modern saat ini – termasuk Inspiron 13 7000. Sasis plastik abu-abu muda tidak akan memenangkan kontes kecantikan apa pun, tetapi juga tidak akan memalukan jika ditarik keluar di meja ruang konferensi.

Konektivitas jadul yang melimpah

Seperti biasa untuk notebook yang lebih tebal, Inspiron 13 5000 2-in-1 memiliki koleksi port yang lumayan. Dua koneksi USB-A 3.1 berjejer di sisi kiri, bersama dengan port HDMI ukuran penuh, jack audio 3,5 mm, dan input pengisi daya berpemilik. Di sisi kanan, satu port USB-A 2.0 berada di antara pembaca kartu SD dan slot keamanan kunci Noble. Mengingat sifat anggaran mesin, tidak ada port USB-C, meskipun ZenBook UX330UA dan Swift 3 keduanya berhasil memasukkannya.

Konektivitas nirkabel hadir melalui Wi-Fi dual band 802.11ac dan Bluetooth 4.2. Dell menggabungkan perangkat lunak SmartByte yang memprioritaskan streaming media untuk pengalaman video yang lebih konsisten.

Inputnya sebagian besar memadai, tetapi touchpadnya agak gatal

Island keyboard Inspiron 13 5000 diatur dalam cekungan dangkal pada sasis dan hanya menunjukkan sedikit kelenturan di bawah tekanan. Tombolnya berwarna hitam dengan tulisan putih yang dapat dibaca dan lampu latarnya memiliki dua tingkat kecerahan, meskipun keduanya sangat mirip sehingga sulit untuk membedakannya. Namun, lampunya konsisten dan hanya mengalami sedikit peredupan cahaya, sehingga keyboardnya cukup nyaman digunakan di lingkungan yang gelap.

Tutsnya agak dangkal pada 1,1 mm, dan meskipun secara keseluruhan terasa tegas, aksinya sedikit menurun di bagian akhir. Ini adalah keyboard yang dapat diservis dengan sempurna dan sangat mirip dengan nuansa pada Inspiron 13 7000 2-in-1 dan tidak seakurat keyboard pada sistem yang lebih premium seperti HP Spectre x360 13.

Touchpad bukanlah pengalaman yang terlalu positif. Meskipun sesuai dengan protokol touchpad Microsoft Precision, dan oleh karena itu memberikan dukungan gerakan Windows 10 yang andal, kami menemukan permukaan plastiknya agak kasar. Itu memang memberikan umpan balik yang cukup saat menggesek, tetapi menghasilkan pengalaman yang sedikit tidak menyenangkan.

Inspiron 13 memiliki layar multisentuh 2-in-1 biasa yang responsif dan akurat. Anda juga dapat membeli pena aktif Dell untuk dukungan Tinta Windows 10, namun pena tersebut tidak disertakan dalam unit peninjauan kami sehingga kami tidak dapat mengujinya. Anda dapat mengambilnya seharga $35 di toko online Dell.

Nilai tambah yang nyata untuk mesin berbiaya rendah, Inspiron 13 5000 memanfaatkan kamera inframerah yang dipasang di atas dan di samping webcam untuk dukungan Windows 10 Hello melalui pengenalan wajah. Kami menemukan sistemnya cepat dan dapat diandalkan.

Layar tersebut mewakili ukuran pemotongan biaya yang jelas

Inspiron 13 5000 2-in-1 dilengkapi dengan layar IPS Full HD, yang cenderung menjanjikan sudut pandang lebar dan pengalaman yang umumnya menyenangkan. Kami senang dengan layar pada Inspiron 13 7000 yang sedikit lebih mahal, yang membuat kami berharap bahwa ini bukanlah tempat yang tepat bagi Dell untuk mencoba memangkas biaya.

Ternyata, tampilan Inspiron 13 5000 sedikit mengecewakan tetapi tidak sepenuhnya tidak terduga untuk mesin berbiaya rendah. Kontras baik-baik saja pada 870:1 pada kecerahan penuh, yang sejalan dengan kelompok pembanding kami dan hanya diungguli oleh ZenBook UX330UA dan Dell XPS 13 (yang dimulai dari $800). Dan, akurasi warna juga rata-rata pada angka 2,3 (kurang dari 1,0 dianggap sangat baik).

Namun, segala sesuatunya berjalan menurun dari sana. Pertama-tama, kecerahan maksimumnya buruk pada 198 nits. Itu tidak cukup untuk mengatasi lingkungan yang lebih cerah. Gamma adalah 2,4, yang berarti video dan gambar cenderung lebih gelap dari yang seharusnya. Dan, dukungan warna pada layar sangat sempit dengan hanya 47 persen cakupan gamut AdobeRGB. Asus ZenBook UX330UA dengan harga terjangkau menonjol di sini karena menawarkan tampilan yang bagus dengan harga terjangkau.

Pengalaman dunia nyata kami dengan layar tersebut sejalan dengan hasil colorimeter kami. Layarnya oke untuk penggunaan produktivitas, dengan teks hitam yang lumayan dengan latar belakang putih dan pengalaman menjelajah yang berguna. Namun videonya gelap, gambarnya kurang menonjol, dan tampilannya tidak bisa bersaing dengan cahaya terang. Ini bukan tampilan yang buruk dengan cara apa pun, tapi ini jelas merupakan salah satu alasan mengapa Dell dengan jelas memotong sejumlah biaya untuk membawa Inspiron 13 5000 ke dalam bidang anggaran.

Suara solid untuk pengguna tunggal

Dell melengkapi Inspiron 13 5000 dengan audio Waves MaxxAudio Pro yang menjanjikan soundstage yang ditingkatkan untuk musik dan video. Berdasarkan pengalaman kami, mesin ini mengeluarkan suara yang sangat detail, dengan pemisahan stereo yang baik sehingga meningkatkan pengalaman menonton film. Musik cukup khas untuk notebook, dengan nada tinggi dan menengah yang layak tetapi bassnya lemah. Namun, volumenya relatif rendah, sehingga paling baik untuk penggunaan individu.

Performa mengesankan untuk anggaran 2-in-1

Inspiron 13 5000 2-in-1 menggunakan prosesor Intel Core quad-core generasi kedelapan terbaru, dalam kasus unit ulasan kami, Core i5-8250U. CPU terbaru memiliki performa luar biasa dengan efisiensi nyata, sehingga kami memiliki ekspektasi yang tinggi terhadap angka performa Dell.

Kami tidak kecewa. Inspiron 13 5000 mencetak skor 4079 yang solid di Geekbench 4 tes single-core dan 12824 dalam tes multi-core. Tertinggal sedikit dari Inspiron 13 7000 dan Asus ZenBook UX330UA yang sama-sama menggunakan Core i5-8250U yang sama, dan ini mengalahkan mesin perbandingan kami yang masih dilengkapi dengan Intel Core generasi ketujuh dual-core prosesor. Swift 3, misalnya, hanya mengelola 3809 dan 7515.

Di kami lebih menuntut rem tangan tes pengkodean video, yang membebani prosesor untuk jangka waktu lebih lama untuk mengatasi masalah terkait termal, Inspiron 13 5000 bekerja dengan sangat baik pada 709 detik. Sekali lagi, ini sedikit tertinggal dari Inspiron 13 7000, namun lebih cepat dari ZenBook UX330UA. Ini dua kali lebih cepat dari Swift 3 dan Yoga 720 13, menunjukkan peningkatan kinerja yang signifikan dari CPU Intel Core generasi terbaru.

Pengujian kami di dunia nyata mengonfirmasi hasil benchmark ini, dengan Inspiron 13 5000 2-in-1 memberikan kinerja produktivitas yang solid. Penjelajahan web, konsumsi media, dan bekerja di Office 2016 cepat dan efisien, dan CPU quad-core berarti Anda dapat menyelesaikan beberapa pekerjaan kreatif tingkat tinggi dalam waktu singkat. Kipas memang bekerja saat prosesor didorong, tetapi Inspiron 13 5000 relatif senyap.

Penyimpanan lambat, bahkan untuk drive SATA

Anda dapat membeli Inspiron 13 5000 2-in-1 dengan apa saja mulai dari SSD 1TB hingga SSD 512GB, dan kami kami senang melihat Dell melengkapi unit ulasan kami dengan harga terjangkau dengan SSD 256GB sebagai tambahan pertunjukan. Namun, ini adalah versi SATA, yang berarti kami tidak mengharapkan kinerja yang sama seperti mesin mahal yang menggunakan SSD PCIe.

Tidak mengherankan, Inspiron 13 5000-an KristalDiskMark hasilnya luar biasa, yaitu 492 megabyte per detik (MB/s) pada tes baca dan 391 MB/s pada tes tulis. SSD SATA Inspiron 13 7000 sedikit lebih cepat, masing-masing sebesar 537 MB/s dan 500 MB/s, sedangkan Acer SSD PCIe Swift 3 yang mengejutkan menempatkan mesin anggaran tersebut ke kelas kinerja lain dengan kecepatan 1169 MB/s dan 512 MB/s MB/dtk.

Seperti biasa, meskipun ini adalah SSD yang lambat, hal ini tidak benar-benar menghasilkan notebook yang lambat. Mem-boot Inspiron 13 5000 cukup cepat, dan kami tidak melihat adanya perlambatan selama pengujian di dunia nyata. Jika Anda perlu bekerja dengan file yang sangat besar maka Anda mungkin menyadari bahwa segala sesuatunya menjadi lebih lambat dari yang Anda inginkan, namun untuk sebagian besar tugas produktivitas, kecepatan ini sudah cukup.

Keterbatasan permainan grafis terintegrasi yang biasa

Anda tidak mengharapkan mesin dengan harga berapa pun yang dilengkapi dengan grafis terintegrasi Intel UHD 620 akan mampu melakukan lebih dari sekadar game biasa. Oleh karena itu, kami menduga Inspiron 13 5000 2-in-1 akan bergabung dengan kelompok sistem yang tidak memiliki daya tembak untuk judul-judul modern.

Seperti yang kami duga, mesin ini mendapat skor yang sama dengan sistem serupa lainnya dalam benchmark sintetis 3DMark, khususnya dengan skor 840 dalam tes Fire Strike. Angka tersebut termasuk di bawah peringkat kelompok pembanding kami, namun sejujurnya tidak cukup untuk membuat perbedaan praktis pada judul game modern mana pun saat ini.

Meskipun demikian, kami tetap menjalankan Inspiron 13 5000 2-in-1 melalui Peradaban IV benchmark pada Full HD, dan mengujinya pada detail grafis sedang dan ultra. Hasilnya: masing-masing 10 frame per detik (FPS) dan 5 FPS. Sekali lagi, ini tidak lebih baik atau lebih buruk dari kelompok pembanding kami dan itu berarti Anda sebaiknya tetap menggunakan game lama atau game kasual Windows 10 dan menyerahkan game berat Anda ke komputer lain. Jika Anda menginginkan kinerja yang sedikit lebih baik dalam 2-in-1 tanpa menghabiskan lebih banyak uang, maka ZenBook Flip 14 dengan GPU diskrit Nvidia GeForce MX150 adalah pilihan yang baik.

Sasis yang tebal dan masa pakai baterai yang buruk sangat membatasi portabilitas

Kemungkinan besar berkat rangka Inspiron 13 5000 2-in-1 yang lebih tebal, Dell berhasil mengemas baterai 42 watt-jam. Itu lebih besar dari baterai 38 watt-jam Inspiron 13 7000, yang dengan Core i5-8250U yang sama mengalami masa pakai baterai yang buruk. Mengingat kapasitasnya yang lebih besar, kami berharap Core 13 5000 setidaknya memberikan umur yang lebih panjang.

Segalanya tidak dimulai dengan baik. Dalam benchmark web Basemark kami yang paling agresif yang mendorong CPU dan GPU, Inspiron 13 5000 2-in-1 tidak mampu bertahan hingga dua jam penuh. Itu selesai hanya beberapa menit lebih lama dari saudaranya yang sedikit lebih mahal. ZenBook UX330UA bertahan lebih lama yaitu empat jam 15 menit.

Pada pengujian web browsing kami yang dijalankan melalui serangkaian situs populer hingga baterai habis, Inspiron 13 5000 menebus dirinya sedikit pun, bertahan empat jam dan 50 menit dibandingkan dengan Inspiron 13 7000 yang empat jam dan 17 menit. detik. Ini lebih sesuai dengan ekspektasi kami mengingat baterainya lebih besar. Namun, itu masih jauh di belakang ZenBook UX330UA yang delapan setengah jam, dan Yoga 720 13 bertahan lebih dari enam setengah jam.

Kemudian, segalanya benar-benar berantakan dalam pengujian video kami, yang berulang-ulang Pembalas dendam video. Inspiron 13 5000 bahkan tidak dapat bertahan hingga enam jam, yang merupakan hasil yang sangat buruk dan jauh lebih sedikit dibandingkan Inspiron 13 7000 yang mampu mencapai tujuh jam dan 42 menit. Kami bahkan mengulangi pengujian untuk melihat apakah hasilnya konsisten, dan memang demikian. ZenBook UX330UA bertahan selama lebih dari 11 jam Acer Swift3 bertahan lebih dari 10 jam, dan Yoga 720 13 hampir mencapai sepuluh jam umur panjang.

Intinya adalah Inspiron 13 5000 2-in-1 tidak akan bertahan seharian penuh bekerja atau sekolah tanpa pengisi daya. Faktanya, Anda harus mencolokkannya saat makan siang, meskipun Anda tidak membebani prosesor. Itu tidak bagus, bahkan menurut standar anggaran saat ini.

Selain masa pakai baterainya yang buruk, Inspiron 13 5000 2-in-1 juga agak tebal dengan berat lebih dari 3,7 pon dan tebal antara 0,77 dan 0,80 inci. Tas ini masih bisa dimasukkan ke dalam ransel berkat dimensi keseluruhannya, tapi Anda pasti tahu kalau tas itu ada di sana. Harus membawa-bawa power brick miliknya untuk tetap bekerja hanya menambah penghinaan terhadap cedera.

Perangkat lunak

Dell mengemas beberapa perangkat lunak tambahan untuk digunakan bersama game kasual Windows 10 dan utilitas Microsoft yang biasa. Terdapat uji coba antivirus McAfee, aplikasi Adobe PDF, dan perangkat lunak Dropbox untuk memanfaatkan ruang gratis sebesar 20 GB yang disertakan selama setahun. Jika tidak, aplikasi diagnostik dan dukungan Dell biasa sudah tersedia.

Informasi Garansi

Inspiron 13 5000 2-in-1 dilengkapi dengan garansi suku cadang dan servis standar selama 1 tahun. Itu setara dengan kursus tersebut, bahkan untuk notebook yang lebih premium.

Pendapat kami

Dell menyempurnakan Inspiron 13 5000 2-in-1 dengan prosesor Intel Core generasi kedelapan quad-core terbarunya, dan performanya tentu lebih baik. Ia mempertahankan bentuk plastiknya yang sebagian besar masih bagus tetapi agak terlalu bengkok di beberapa tempat, dan menawarkan opsi masukan yang dapat digunakan. Namun, daya tahan baterainya mengecewakan, dan agak terlalu tebal serta berat sehingga tidak bisa dibawa-bawa dengan nyaman untuk ukurannya.

Apakah ada alternatif yang lebih baik?

Dalam hal 2-in-1, pesaing terkuat Inspiron 13 5000 adalah dari Dell sendiri di Inspiron 13 7000. Dia hanya $100 lebih untuk CPU inti i5-8250U yang sama, 8GB RAM, SSD 256GB, dan layar Full HD, dan untuk uang tersebut Anda mendapatkan sasis logam yang lebih tipis dan lebih kuat serta bobot setengah pon lebih ringan. Daya tahan baterainya juga lebih baik, meski tidak sebanding dengan notebook premium. Kami telah menyebutkan ZenBook Flip 14 beberapa kali, dan hanya dengan $150 lebih Anda akan mendapatkan masa pakai baterai yang lebih baik, kinerja grafis yang jauh lebih baik, dan kualitas build yang jauh lebih baik.

Di sisi lain, jika Anda bertekad untuk tetap menggunakan 2-in-1 tetapi tidak mau lagi menggunakan Windows 10, maka Samsung Chromebook Pro adalah pilihan yang menarik. Lebih murah yaitu $550 untuk prosesor Intel Core m3 generasi ketujuh, 4 GB RAM, penyimpanan 32GB, dan layar 12,3 inci 2.400 x 1.600 (235 PP), dan bisa dibilang dibuat lebih kokoh. Ini juga menggunakan pena aktif, meskipun Chrome OS tidak memiliki dukungan pena sebaik Windows 10, dan Anda akan dapat menjalankannya. Android aplikasi. Chrome OS adalah OS yang relatif ringan, tetapi tetap tidak menawarkan tingkat kinerja yang sama.

Terakhir, Anda dapat keluar dari ruang 2-in-1 dan mengambil Asus ZenBook UX330UA buku catatan kulit kerang. Anda akan mendapatkan versi yang lebih unggul, kinerja yang sama baiknya dengan penyegaran CPU generasi kedelapan terbaru, dan masa pakai baterai yang jauh lebih baik. Dan, Anda akan membayar $750 yang sangat mirip untuk Core i5-8250U, 8GB RAM, SSD 256 GB, dan layar Full HD 13,3 inci.

Berapa lama itu akan bertahan?

Inspiron 13 5000 2-in-1 tidak termasuk dalam kategori premium dalam hal kualitas pembuatan, tetapi rasanya tetap akan bertahan selama Anda membutuhkannya dengan asumsi sudah terpelihara. CPU Intel Core generasi kedelapan sudah diperbarui, tetapi SSDnya lambat. Kurangnya USB-C berarti konektivitas akan menjadi ketinggalan jaman karena standar tersebut terus mengambil alih.

Haruskah Anda membelinya?

Tidak. Daya tahan baterai Inspiron 13 5000 2-in-1 terlalu buruk. Ada mesin anggaran lain yang tersedia dengan harga serupa yang akan bertahan lebih lama dengan biaya tambahan, dan Inspiron 13 5000 terlalu berat untuk membawa pengisi daya ke mana-mana menjadi hal yang wajar dalil.

Rekomendasi Editor

• Mengapa ThinkPad X1 Yoga Gen 8 terbaru tidak layak untuk diupgrade
• Envy x360 14 baru dari HP sepertinya merupakan nilai mematikan untuk apa yang Anda dapatkan
• Apple Mac Mini M2 vs. M1: jangan sampai salah membeli
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: Anda tidak akan salah
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 2-in-1 mana yang terbaik?