Kembali pada tahun 2008, Jaringan Nyata berjanji untuk mengantarkan a era baru dalam hiburan digital dengan RealDVD, yang mengklaim menawarkan 100 persen penyalinan DVD legal untuk penggunaan pribadi sehingga pemilik dapat menikmatinya di PC, perangkat media portabel, dan teknologi digital lainnya. Tentu saja, Hollywood—dalam bentuk MPAA—hanya membutuhkan waktu singkat untuk mewujudkannya membanting gugatan pada RealNetworks mengklaim RealDVD tidak lebih dari “StealDVD,” dan pengadilan segera mengabulkannya menegakkan perintah mencegah perangkat lunak tersebut dijual. RealNetworks terus melanjutkan kasus ini ke pengadilan, dan telah mengajukan tuntutan balik bahwa, dengan mencegah RealDVD memasuki pasar, MPAA telah terlibat dalam praktik anti persaingan. Pekan lalu, Hakim Marilyn Patel menolak klaim tersebut dan mengatakan bahwa Real Networks tidak dapat menyalahkan siapa pun kecuali dirinya sendiri untuk studio-studio yang mengincar produk tersebut, dan bahwa studio-studio Hollywood mempunyai hak untuk bergabung untuk melawannya dia.
Singkatnya, RealDVD dimaksudkan untuk bekerja tidak hanya dengan menyalin konten digital DVD, tetapi juga dengan melestarikan CSS enkripsi yang digunakan untuk melindungi DVD dari penyalinan rahasia—dan menambahkan tingkat perlindungan lain agar lebih seimbang lebih aman. Real Networks berharap dapat melewati lisensi Asosiasi Kontrol Penyalinan DVD yang rumit pada celah yang dibuka oleh Kaliedescape, yang memungkinkan produk home theater kelas atas mereka membuat salinan DVD (dengan enkripsi CSS) untuk disimpan di hard disk lokal menyetir. Ketika studio tersebut menggugat untuk memblokir penjualan RealDVD, Real Networks membalas, dengan alasan bahwa studio yang bekerja sama untuk menekan RealDVD merupakan kartel ilegal dan pelanggaran undang-undang antimonopoli.
Video yang Direkomendasikan
Sebaliknya, Hakim Patel memutuskan bahwa studio-studio tersebut mempunyai hak untuk bekerja sama demi mencapai hasil hukum yang sama berdasarkan perjanjian tersebut Doktrin Noerr-Pennington, yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung pada akhir tahun 1960an dan awal tahun 1970an—doktrin ini menyatakan bahwa perusahaan yang bekerja untuk melakukan advokasi penegakan undang-undang kebal dari pelanggaran antimonopoli, bahkan jika undang-undang tersebut bersifat anti persaingan efek. Patel juga memutuskan bahwa satu-satunya kerusakan yang dialami Real Networks akibat upaya RealDVD adalah sebagai berikut akibat dari tindakannya sendiri: pertama mencoba mempublikasikan perangkat lunak ilegal, kemudian memperpanjang perselisihan melalui jalur hukum tindakan.
Pada titik ini, Real Networks mungkin memilih untuk melakukan banding lebih lanjut, namun perusahaan tersebut masih dilarang menjual RealDVD dan tampaknya tidak dapat membantah bahwa perangkat lunak tersebut legal, atau bahwa studio-studio Hollywood melakukan tindakan ilegal untuk menghindarinya pasar. Tampaknya upaya Real Networks untuk menghadirkan RealDVD ke pasar telah berakhir.
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
