Pertarungan paten antara Apple dan Nokia kemungkinan masih dalam tahap awal, namun AS mungkin masih dalam tahap awal.S. Komisi Perdagangan Internasional telah memberikan kemenangan awal kepada Nokia dari Finlandia, dengan menemukan bahwa bukti yang diberikan oleh Apple “tidak menunjukkan adanya pelanggaran” terhadap paten Apple. Jika temuan ini tetap berlaku, hal ini akan meningkatkan ancaman bahwa ITC mungkin akan memblokir impor perangkat Nokia ke Amerika Serikat.
Permintaan ke ITC berkaitan dengan cara beberapa perangkat Symbian Nokia menghidupkan dan mengelola daya. Dalam memo pra-sidang, ITC menyatakan bahwa beberapa aspek paten yang diklaim Apple dilanggar sebagai tidak valid, sementara aspek lainnya tidak dilanggar sama sekali oleh perangkat Nokia. Temuan ini belum tentu berdampak pada hasil litigasi pelanggaran paten antara kedua perusahaan. Lebih jauh lagi, memo tersebut belum tentu mewakili pendapat akhir ITC: temuan hakim ITC belum akan diumumkan secara resmi. hingga Februari 2011, dan temuan hakim ditinjau oleh panel beranggotakan enam orang yang dijadwalkan menyelesaikan penilaiannya hingga bulan Juni. 2011.
Video yang Direkomendasikan
Keputusan tersebut mewakili satu langkah kecil dalam serangkaian litigasi antara produsen perangkat seluler, dan Apple dan Nokia pada khususnya. Nokia pertama kali menggugat Apple atas implementasi GSM di iPhone; Apple membalas, menuduh Nokia melakukan hal tersebut melanggar sekitar 13 paten terkait dengan segala hal mulai dari antarmuka pengguna hingga permulaan handset, serta pemerasan atas persyaratan lisensi untuk paten Nokia. Nokia membalas dengan mengklaim hal tersebut mayoritas produk Apple (termasuk beberapa komputer Macintosh) melanggar paten Nokia, dan secara terpisah telah meminta ITC untuk melakukannya melarang impor produk Apple ke Amerika Serikat.
Apple juga juga telah meluncurkan a gugatan pelanggaran paten terhadap HTC—HTC, pada gilirannya, mengklaim Apple menyalinnya Dan membawa keluhannya sendiri ke FTC.
Dalam industri teknologi, pertarungan paten seperti ini sering kali membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diselesaikan, dan hal ini tuntutan itu sendiri terkadang digunakan sebagai cara untuk memberikan tekanan kepada perusahaan untuk memaksa a pemukiman. Bahkan dalam kasus-kasus yang jarang terjadi dimana tuntutan hukum paten sampai ke pengadilan, proses banding yang tidak dapat dihindari dapat memperpanjang perjuangan hingga bertahun-tahun. Namun, banyaknya aktivitas tuntutan hukum merupakan indikator betapa seriusnya perusahaan-perusahaan yang terlibat menangani industri seluler—dan telepon pintar—. Dan semua biaya pengacara yang terlibat membantu memastikan teknologi tetap mahal.
Rekomendasi Editor
- Apple Pencil Anda berikutnya dapat memilih warna dari objek dunia nyata
- Apple dilarang menjual iPhone 5G di Kolombia – inilah alasannya
- Sonos memenangkan gugatan paten, ponsel Pixel dan perangkat Google lainnya menghadapi larangan penjualan
- Apple sekarang akan membiarkan Anda memperbaiki iPhone Anda sendiri demi kemenangan bagi para aktivis hak untuk memperbaiki
- Apple iPad Mini (2021) vs. iPad Mini (2019): Tahun manakah yang menang?
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.