Saat peluncuran, kartu RX 6000 bertenaga RDNA 2 AMD berkinerja sedikit lebih buruk daripada seri RTX 30 Nvidia. RX 6900 XT berlari sekitar 10% lebih lambat dibandingkan RTX 3090 pesaingnya, dan RX 6800 XT berlari sekitar 6% lebih lambat dibandingkan pesaingnya. RTX3080. Namun, melalui berbagai optimasi, keadaan telah berubah. Menurut beberapa data pengujian, kartu AMD kini berjalan hingga 9% lebih cepat tergantung pada resolusi dan kartunya.
Sebuah analisis dari 3DCenter menunjukkan peningkatan kinerja yang telah dicapai AMD selama beberapa bulan terakhir. Menggunakan benchmark dari berbagai outlet pada bulan Desember 2020, ditemukan bahwa RTX 3080 memiliki kinerja sekitar 3,5% lebih baik pada Full HD dan 1440p. Berdasarkan data dari bulan Juni 2021, kesenjangan performa kini semakin menguntungkan AMD, dengan RX 6800 XT memiliki performa 5% lebih baik pada Full HD dan 3,1% lebih baik pada 1440p.
Peningkatan kinerja adalah hal yang wajar kartu grafis, karena pengoptimalan driver menghasilkan kinerja ekstra, dan rig benchmarking yang diperbarui berkontribusi pada hasil yang lebih mengesankan. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh 3D Center, ada faktor lain yang mempengaruhi AMD. Baik AMD maupun Nvidia mengalami peningkatan kinerja antara Desember 2020 dan Juni 2021, namun AMD melihat lebih banyak peningkatan.
Terkait
- Bagaimana kami menguji komponen dan perangkat keras PC
- AMD mungkin mengalahkan Nvidia dengan GPU laptopnya — tetapi tidak ada suara di bagian depan desktop
- AMD membiarkan Nvidia menang, dan AMD perlu meningkatkannya sebelum terlambat
Memori Akses Cerdas (SAM) memainkan peran besar. Fitur ini memungkinkan prosesor Ryzen 5000 dan prosesor Ryzen 3000 tertentu mengakses semua memori video pada kartu RX 6000. Nvidia memiliki fitur serupa yang disebut Resizable Bar. Kedua fitur mencapai tujuan yang sama, tapi tolok ukur menunjukkan peningkatan rata-rata 7% dengan SAM dan hanya peningkatan 1% dengan Resizable Bar.
Video yang Direkomendasikan
Perbedaan ini sendiri menunjukkan kesenjangan yang dijelaskan oleh 3DCenter. Dikombinasikan dengan optimalisasi driver dan test bench yang lebih baik, kekuatan SAM mulai terlihat. Ini bukan peningkatan besar-besaran, tetapi masih cukup bagi AMD untuk mengklaim kinerja tertinggi pada resolusi tertentu.
Namun, ada beberapa peringatan dalam analisis 3DCenter. Yang pertama adalah benchmark hanya memperhitungkan kinerja raster, sehingga data tidak mempertimbangkan hasil ray-tracing. Performa kartu RX 6000 lebih buruk dibandingkan kartu RTX 3000 penelusuran sinar tolok ukur karena Nvidia menawarkan DLSS (teknologi peningkatan yang penting untuk ray tracing). AMD baru-baru ini merilis pesaing DLSS berupa Resolusi Super FidelityFX, meskipun masih terlalu dini untuk menarik perusahaan mana pun
Resolusi juga menjadi titik perdebatan. Memang benar bahwa kartu-kartu AMD telah mengalami peningkatan kinerja secara menyeluruh, namun lebih baik lagi pada Full HD dan 1440p. Pada 4K, kartu AMD telah meningkat pada kisaran 3%, yang merupakan peningkatan kinerja yang sama dengan yang dialami kartu Nvidia selama beberapa bulan terakhir.
Rekomendasi Editor
- Mengapa GPU berusia dua tahun ini masih layak Anda beli
- Saya menguji RTX 4060 baru Nvidia melawan RX 7600 — dan hasilnya kurang bagus
- AMD mungkin akan segera meluncurkan GPU baru, tapi mungkin bukan itu yang Anda pikirkan
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: hampir saja
- Antara AMD Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D, tidak ada persaingan
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
