Kita menuntut kualitas HD dari televisi kita, mengapa tidak dari iPod kita?

Kini setelah HDTV hadir cukup lama, harga telah turun drastis, dan kita cenderung menganggap remeh hal tersebut. Namun pada tahun-tahun awal HDTV, harga tiket masuk ke dalam format ultra-jernih dan penuh piksel sangatlah mahal. Namun, meskipun dompet menggembung, konsumen dengan cepat menerima teknologi ini.

Perangkat HD pertama kali tersedia pada tahun 1998, dan pada tahun 2008, 33 persen rumah tangga Amerika memiliki setidaknya satu perangkat. Saat ini, Nielsen memperkirakan 75 persen rumah memiliki HDTV. Tentu saja, teknologi ini telah menyebar dengan cepat, namun hal tersebut terjadi – sebagian – karena banyaknya permintaan di awal. Konsumen menginginkan hal ini sejak awal, karena gambar yang lebih cerah dan tajam terbukti cukup menggoda untuk mendorong adopsi massal.

Jadi, di era digital ini – era di mana segala sesuatu bergerak maju dengan kecepatan yang sangat tinggi – mengapa kualitas suara perangkat audio pribadi kita mengalami stagnasi? Atau yang lebih buruk lagi: Mengapa hal ini malah dibalik?

 ItuDominasi iPod

Menurut CNN, 75 persen orang Amerika berusia 18-34 tahun memiliki pemutar mp3, dan 56 persen dari mereka yang berusia 35-46 tahun memilikinya. Itu yang disebut adopsi massal. Pemutar mp3 telah menjadi perangkat yang ada di mana-mana dan, jelas, ada satu merek yang unggul di atas merek lainnya di arena ini. Faktanya, iPod milik Apple mempunyai pengaruh besar dalam industri ini, sehingga namanya telah menggantikan nama pemutar musik digital merek lain. Tentu saja, hal ini sangat masuk akal jika Anda mempertimbangkan bahwa – menurut Forbes – Apple telah mempertahankan 70+ persen pangsa pasar pemutar MP3 selama sembilan tahun berturut-turut. Mendukung Apple karena mendominasi persaingannya hingga tingkat tersebut, namun ada satu aspek dari statistik tersebut yang melekat dalam diri kami: kualitas suara iPod adalah… yah.

 Wow kedengarannya… Oke

Mari kita perjelas, dibandingkan dengan pesaing langsungnya (yang memiliki harga dan fitur serupa), audionya cukup baik. Namun, ada banyak opsi kelas atas di luar sana yang memiliki ciri suara superior. AK100 iRiver adalah contoh utama. Abaikan fakta bahwa namanya memberi penghormatan kepada Apple, dan pertimbangkan fakta bahwa audionya jauh lebih baik daripada iPod. Namun, yang tidak dapat Anda abaikan adalah label harganya, yang berbobot $750. Namun, iPod Touch generasi ke-5 Apple dijual seharga $400, dan kualitas suara AK100 tentu saja dua kali lebih bagus. Dan jika Anda ingin melakukan sesuatu seperti iMod Audio Anggur Merah untuk meningkatkan kemampuan perangkat iOS, Anda juga mengalami hal yang sama.

Jadi apa yang membuat iProduct Anda terdengar di bawah standar? Ada beberapa jawaban atas pertanyaan itu, masing-masing rumit. Yang pertama adalah ia tidak mendukung headphone yang benar-benar berkualitas tinggi. Mengapa? Headphone kelas atas membutuhkan daya – dalam jumlah besar – dan iPod serta iPhone tidak memiliki amplifier headphone yang mampu menghasilkan daya yang diperlukan. Headphone berkualitas lebih tinggi juga memiliki impedansi lebih tinggi, yang pada dasarnya adalah kemampuannya menahan listrik. iPod umumnya mengalami kesulitan menangani apa pun yang melebihi 40 Ohm, sementara banyak kaleng mahal memiliki impedansi 70 Ohm atau lebih.

Masalah kedua adalah iPod tidak dilengkapi dengan apa yang Anda sebut DAC “premium” (digital to konverter analog), yang memainkan peran besar dalam seberapa bagus suara audio digital saat diputar kembali.

Terakhir, iPod tidak mampu memutar audio dengan kualitas yang lebih baik daripada CD. Faktanya, sebagian besar file yang Anda dengar di perangkat tidak terdengar bagus. Namun, sejujurnya, ini bukan kesalahan iPod. Di sinilah kita menangani masalah format

Format

Revolusi musik digital membuat hidup lebih mudah dalam berbagai cara. Tiba-tiba musik menjadi lebih mudah diperoleh, dibagikan, diatur, dan dimainkan, namun ada juga kelemahannya. Saat sebuah lagu didigitalkan, banyak informasi yang hilang dalam terjemahan. Lebih sedikit informasi = pemutaran yang kurang tepat, dan musik yang Anda sukai, paling banter, berkurang, dan paling buruk, rusak. Ada banyak jenis file digital, masing-masing dengan kelebihan dan kekurangannya masing-masing, namun sejauh ini yang paling umum adalah file mp3. MP3 dibuat melalui “kompresi lossy”, suatu bentuk kompresi yang sengaja membuang sedikit data. Singkat cerita, MP3 tidak terdengar sebagus CD.

Mari kita ngelantur sejenak dan memikirkannya. Bayangkan produsen dan lembaga penyiaran TV mendatangi pelanggan mereka dengan sebuah proposisi: 'Daripada memberikan Anda TV yang lebih jernih dan berkualitas lebih tinggi, kami akan membuat TV dengan kualitas terbaik. konten portabel dan penyiaran jauh lebih mudah diakses – namun kita akan melakukannya melalui format baru yang akan menurunkan kualitas gambar.’ Menurut Anda, apa yang diinginkan konsumen? dikatakan? Setidaknya itu akan menjadi penjualan yang sulit. Jadi mengapa audionya berbeda? Apakah karena kita kesulitan memastikan apa yang tidak bisa kita lihat? Atau apakah kenyamanan adalah hal terpenting dalam dunia audio?

Bagaimanapun, MP3 dibuat berdasarkan pengorbanan. Jika Anda mencari audio lossless, metode termudah adalah menggunakan program yang memungkinkan Anda “menyalin” CD. Soalnya rasanya lari di tempat. Apakah kita seharusnya terkesan bahwa kita dapat mencapai kualitas CD pada tahun 2013? Karena kita tentu saja tidak. Lagi pula, sama seperti informasi yang hilang saat ditransfer dari CD ke MP3, informasi juga hilang saat ditransfer dari studio mastering ke CD.

Namun, ada alternatif lain. Pada titik ini, kebanyakan dari mereka masih kurang dikenal, namun file digital seperti file FLAC, sebenarnya mereproduksi aliran informasi persis seperti yang aslinya direkam di studio. Pada 24 bit/192kHz (dua saluran dengan 192.000 sampel per detik, 24 bit per sampel), codec FLAC memberikan apa yang menurut Anda akan kita semua cari – reproduksi persis dari materi sumber.

 Namun tidak ada yang peduli.

Atau setidaknya sepertinya tidak ada orang yang melakukannya. Perangkat musik pribadi yang menggunakan format ini adalah perangkat khusus, umumnya diabaikan oleh semua orang audiophiles, sementara penduduk lainnya menundukkan kepala mereka ke kerangka trek yang rusak dan terdegradasi mereka cinta. Penawaran audio pribadi kelas atas memang mahal, tapi tentu saja tidak mahal. Ada banyak konsumen di luar sana yang membeli TV seharga $1.000, namun kami mencemooh pemutar musik digital seharga $750. Kami belum mengetahui alasannya, namun kami merasa seharusnya ada lebih banyak orang di luar sana yang mendengarkan musik sebagaimana seharusnya didengarkan.

Rekomendasi Editor

• Cara memutar file FLAC di semua perangkat iOS Anda untuk mendapatkan suara lossless terbaik
• Tahun berapa ini? Apple mungkin akan merilis iPod baru besok