Optik vs. Tikus Laser

Menemukan mouse yang mencapai keseimbangan sempurna antara sensitivitas dan akurasi mungkin tampak mustahil. Mouse berbasis laser menawarkan sensitivitas tinggi, namun cenderung menyebabkan jittering. Di sisi lain, mouse optik menggunakan teknologi LED dengan sensitivitas lebih rendah sehingga memungkinkan pergerakan lebih akurat.

Memilih mouse terbaik untuk Anda bisa menjadi sebuah tantangan. Untungnya, kami dapat membantu Anda memutuskan berdasarkan anggaran, permukaan yang Anda gunakan, dan jenis aktivitas yang memerlukan mouse Anda.

Tebak apa? Semua mouse bersifat optik

Tikus modern pada dasarnya adalah kamera. Mereka terus-menerus mengambil gambar, meskipun alih-alih memotret wajah Anda, mereka malah mengambil gambar permukaan di bawahnya. Gambar-gambar ini tidak dimaksudkan untuk diposting di media sosial melainkan diubah menjadi data untuk melacak lokasi perangkat saat ini di suatu permukaan. Pada akhirnya, Anda memiliki kamera resolusi rendah di telapak tangan Anda, atau dikenal sebagai a

Sensor CMOS. Dikombinasikan dengan dua lensa dan sumber penerangan, keduanya melacak koordinat X dan Y perangkat ribuan kali per detik.

Secara teknis, semua mouse bersifat optik, karena mereka mengambil foto, yang merupakan data optik. Namun, model yang dipasarkan sebagai model optik mengandalkan LED inframerah atau merah yang memproyeksikan cahaya ke permukaan. LED ini biasanya dipasang di belakang lensa miring, yang memfokuskan iluminasi menjadi sinar. Sinar itu dipantulkan dari permukaan, melalui lensa “pencitraan” yang memperbesar cahaya yang dipantulkan dan masuk ke sensor CMOS.

Sensor CMOS mengumpulkan cahaya dan mengubah partikel cahaya menjadi arus listrik. Data analog ini kemudian diubah menjadi satu dan nol, menghasilkan lebih dari 10.000 gambar digital yang diambil setiap detiknya. Gambar-gambar ini dibandingkan untuk menghasilkan lokasi mouse yang tepat, dan kemudian data akhir dikirim ke PC induk untuk penempatan kursor setiap 1 hingga 8 milidetik.

Pada mouse LED lama, Anda akan menemukan LED mengarah lurus ke bawah dan menyinari sinar merah ke permukaan yang terlihat oleh sensor. Bertahun-tahun kemudian, lampu LED diproyeksikan pada suatu sudut — dan biasanya tidak terlihat (inframerah). Ini membantu mouse melacak pergerakannya di sebagian besar permukaan.

Tikus laser menggunakan sinar yang akurat dan tidak terlihat

Sementara itu, Logitech mengambil pujiannya untuk memperkenalkan mouse pertama yang menggunakan laser pada tahun 2004. Lebih khusus lagi, ini disebut dioda laser pemancar permukaan rongga vertikal (atau VCSEL) yang digunakan dalam penunjuk laser, drive optik, pembaca kode batang, dan banyak lagi.

Laser inframerah ini menggantikan LED inframerah/merah pada model “optik”, tapi jangan khawatir. Itu tidak akan merusak mata Anda karena laser yang digunakan oleh tikus tidak kuat (tetap saja, jangan memaksakan keberuntungan Anda dan menatapnya selama beberapa menit). Mereka juga berada dalam inframerah — di luar spektrum yang terlihat — sehingga Anda tidak akan melihat cahaya merah yang mengganggu yang memancar dari bawah mouse Anda.

Pada suatu waktu, model laser diyakini jauh lebih unggul daripada versi “optik”. Namun, seiring berjalannya waktu, mouse optik telah mengalami kemajuan, dan kini dapat digunakan dalam berbagai situasi dengan tingkat akurasi yang tinggi. Keunggulan model laser berasal dari sensitivitasnya yang lebih tinggi dibandingkan mouse berbasis LED. Namun, kecuali Anda seorang gamer PC, itu mungkin bukan fitur penting.

Perbandingan: Permukaan optimal

Baiklah, kedua metode ini menggunakan ketidakteraturan permukaan untuk melacak posisi perangkat. Tapi laser bisa menembus lebih dalam ke tekstur permukaan. Ini memberikan lebih banyak informasi untuk sensor CMOS dan prosesor di dalam mouse untuk diubah dan diserahkan ke PC induk.

Hal ini penting dalam situasi di mana permukaannya mungkin tidak ideal untuk semua jenis tikus. Misalnya, meskipun kacanya bening, masih terdapat ketidakteraturan yang sangat kecil yang dapat dilacak oleh laser (tidak selalu sempurna, tetapi cukup untuk pekerjaan dasar mouse). Sementara itu, kami dapat menempatkan mouse optik terbaru di permukaan yang sama, dan mouse tersebut tidak dapat melacak pergerakan apa pun.

Hal ini menjadikan mouse berbasis laser lebih baik untuk meja kaca dan permukaan yang dipernis tinggi, tergantung di mana Anda ingin menggunakannya.

Perbandingan: Sensitivitas

Masalah dengan tikus berbasis laser adalah hal itu bisa terjadi juga akurat, mengambil informasi yang tidak berguna seperti bukit dan lembah yang tidak terlihat di suatu permukaan. Hal ini dapat menyusahkan saat bergerak dengan kecepatan lebih lambat, menyebabkan kursor di layar “jitter”, atau yang lebih dikenal sebagai akselerasi.

Hasilnya adalah beberapa pelacakan 1:1 yang salah yang berasal dari data tidak berguna yang dimasukkan ke dalam campuran pelacakan keseluruhan yang digunakan oleh PC. Kursor tidak akan muncul di lokasi tepat pada waktu yang diinginkan tangan Anda. Meskipun masalahnya telah membaik selama bertahun-tahun, mouse laser masih belum ideal jika Anda membuat sketsa detail di Adobe Illustrator. Mereka juga cenderung bekerja lebih baik pada permukaan sederhana yang tidak memiliki banyak informasi untuk dipindai dan disampaikan.

Namun, masalah ini menjadi lebih kompleks ketika Anda melihat opsi pengaturan. Resolusi sensor CMOS pada mouse laser berbeda dengan kamera karena didasarkan pada pergerakan. Sensor terdiri dari sejumlah set piksel fisik disejajarkan dalam kotak persegi. Resolusi berasal dari jumlah gambar individual yang ditangkap oleh setiap piksel selama pergerakan satu inci fisik melintasi permukaan. Karena piksel fisik tidak dapat diubah ukurannya, sensor dapat menggunakan pemrosesan gambar untuk membagi setiap piksel menjadi bagian-bagian yang lebih kecil.

Pemrosesan gambar tersebut dapat disesuaikan, itulah yang dilakukan pengaturan sensitivitas mouse. Jadi, misalnya, jika Anda memiliki mouse laser yang mengambil terlalu banyak data dan menari-nari di layar, Anda dapat menurunkan sensitivitas dan membantu meminimalkan efek tersebut. Jadi, meskipun tikus laser mungkin secara alami terlalu sensitif untuk beberapa permukaan, hal ini dapat dikurangi, sehingga menyamakan kedudukan untuk kedua jenis tikus tersebut.

Perbandingan: Permainan

Jika kamu lihat merek Logitech G, Anda akan melihat bahwa Logitech sebagian besar berfokus pada mouse berbasis LED ketika berbicara tentang game PC. Hal ini karena basis pelanggan tersebut biasanya duduk di depan meja dan bahkan mungkin menggunakan alas mouse yang dirancang untuk pelacakan dan gesekan terbaik. Mereka menginginkan hasil yang sederhana dan sangat akurat dan sama sekali tidak ada gerakan kursor, jadi ini masuk akal.

Tapi milik Logitech pesaing terbesar, Razer, daftar sejumlah mouse berbasis laser khusus gamer di toko online-nya. Razer lebih memilih teknologi laser karena menawarkan sensitivitas lebih tinggi untuk pergerakan secepat kilat dalam game. Pada permukaan yang tepat, mouse laser bisa menghasilkan presisi yang luar biasa, jadi ini juga masuk akal!

Secara keseluruhan, menurut kami teknologi optik atau laser saja tidak cukup untuk direkomendasikan mouse tertentu untuk bermain game.

Perbandingan: Penetapan Harga

Saat tikus laser pertama kali keluar, harganya jauh lebih mahal dibandingkan tikus optik. Saat ini, perbedaan harga tidak terlalu besar, terutama karena mouse memiliki banyak tingkatan yang berbeda dalam hal fitur, penyesuaian, ergonomis, dan banyak lagi.

Hal ini memperhalus perbedaan, terutama di kelas atas. Mendapatkan mouse tingkat atas akan dikenakan biaya $50 hingga $100 apa pun jenis sensor yang Anda pilih. Di sisi lain pasar, mouse laser paling terjangkau masih cenderung lebih mahal $5 hingga $10 daripada mouse optik. Perbedaannya tidak terlalu besar, namun perlu diperhatikan.

Jadi, mana yang lebih baik?

Jika Anda tidak dapat memutuskan antara mouse optik atau mouse laser, pertimbangkan cara Anda menggunakannya dan jenis mouse yang biasa Anda gunakan.

Mouse laser umumnya merupakan pilihan terbaik bagi perusahaan, karena serbaguna dan dapat digunakan di berbagai permukaan. Meskipun Anda bekerja di lokasi berbeda, mouse laser Anda akan berfungsi dengan baik di berbagai permukaan.

Anda juga dapat menggunakan mouse laser untuk penggunaan saat bepergian atau di rumah. Karena ini bukan mouse berkabel, mouse ini mudah dimasukkan ke dalam tas dan dibawa, yang merupakan keuntungan besar bagi orang yang menggunakannya. laptop ketika mereka bepergian.

Sebaliknya, Anda bisa mendapatkan hasil yang luar biasa dan sangat andal dengan mouse optik pada mousepad. Mereka juga sedikit lebih ramah anggaran. Karena perangkat tersebut dihubungkan dengan kabel dan dihubungkan melalui USB ke komputer Anda, Anda dapat menggunakannya dengan komputer desktop rumah Anda untuk bermain game dan bekerja serta mendapatkan penggunaan yang luar biasa.

Rekomendasi Editor

• Mouse nirkabel terbaik tahun 2023: mouse nirkabel teratas diuji dan dibandingkan
• Mouse ergonomis terbaik tahun 2023
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: mana yang harus dibeli pada tahun 2022
• Kendur vs. Tim Microsoft
• Mouse gaming terbaik