Mengapa Dengar Pendapat Antimonopoli Teknologi Besar pada hari Rabu itu Penting

CEO dari empat perusahaan teknologi terbesar di Amerika Serikat – Apple, Amazon, Facebook, dan Google – akan melakukannya bersaksi di depan Kongres pada hari Rabu, yang sedang menyelidiki apakah perusahaan-perusahaan tersebut melanggar antimonopoli hukum. Ini adalah eskalasi dramatis dari “techlash” yang telah terjadi dalam beberapa tahun terakhir, yang dapat menyebabkan perombakan besar-besaran pada perusahaan teknologi besar. Tapi apa sebenarnya yang terjadi, dan kenapa kamu harus menonton?

Apa itu antimonopoli?

Undang-undang antimonopoli adalah cara Amerika Serikat mengatur “konsentrasi kekuatan ekonomi”, seperti Hukum Cornell menempatkannya. Pada abad ke-19, banyak industri antarnegara didominasi oleh monopoli yang kuat (atau disebut “trust”). Perusahaan-perusahaan ini menguasai sebagian besar pasar untuk barang-barang seperti baja dan minyak secara efektif mustahil bagi pesaing untuk menantang mereka, dan mereka dapat mendikte harga pasar produk. Hal ini berdampak buruk bagi usaha kecil dan konsumen.

Landasan undang-undang antimonopoli di AS adalah Sherman Act tahun 1890 dan Clayton Act tahun 1914, yang melarang praktik seperti penetapan harga atau merger yang menghilangkan persaingan dari pasar.

Pada awal abad ke-20, pemerintah secara agresif menegakkan peraturan antimonopoli, namun sejak tahun 1970-an dan seterusnya, para ekonom, anggota parlemen, dan pengadilan kurang antusias dalam menegakkan peraturan tersebut.

Ada apa di balik sidang ini?

Perusahaan-perusahaan teknologi besar telah berkembang pesat dan berkuasa selama satu dekade terakhir, dan tampaknya para pembuat undang-undang baru saja menyadari betapa hebatnya mereka. Komite Kehakiman DPR telah meluncurkan penyelidikan atas perilaku anti persaingan di bidang teknologi, dan sidang hari Rabu akan menjadi kesempatan bagi anggota parlemen untuk mempertanyakan CEO perusahaan-perusahaan tersebut mengadakan. Ini adalah pertama kalinya keempat eksekutif ini memberikan kesaksian di depan Kongres pada waktu yang bersamaan. Meski hanya sidang (panitia tidak boleh bubar Facebook pada akhirnya), informasi dari dengar pendapat ini dapat mempengaruhi masa depan tindakan antimonopoli terhadap perusahaan-perusahaan ini.

Para CEO, dan mengapa mereka mendapat kecaman

Tim Cook, Apple

Masalah besar dengan Apple adalah App Store-nya. Bagi pengembang aplikasi yang ingin menjangkau pengguna iOS, App Store adalah pintu gerbangnya, dan Apple membebankan biaya masuk yang besar sebesar 30% dari pendapatan. Selain itu, Apple merilis aplikasinya sendiri yang bersaing dengan penjual independen di pasarnya. Spotify misalnya, telah berdebat bahwa biaya 30% Apple memaksa Spotify menaikkan harga aplikasinya di atas harga Apple Music. Apple dapat menjual suatu produk dan pada saat yang sama secara efektif mendikte harga yang dapat dikenakan oleh pesaingnya.

Jeff Bezos, Amazon

Amazon adalah salah satu platform online terbesar di dunia untuk pedagang, dan Amazon juga menjual produknya sendiri di platform tersebut. Investigasi oleh The Wall Street Journal menemukan bahwa karyawan Amazon “menggunakan data tentang independensi penjual di platform perusahaan untuk mengembangkan produk pesaing,” meskipun ada kebijakan perusahaan yang menentangnya melakukan itu.

Argumen antimonopoli yang menentang Amazon adalah bahwa Amazon menggunakan platformnya untuk mencari tahu produk apa yang berhasil untuk penjual independen, lalu gunakan data tersebut untuk mengembangkan produk serupa dan memproduksi produk yang lebih kecil pesaing.

Mark Zuckerberg, Facebook

Salah satu argumen antimonopoli utama yang menentang Facebook adalah kebiasaannya membeli pesaing. Berdasarkan Waktu New York, itulah salah satu sudut pandang yang diambil FTC dalam penyelidikannya terhadap perusahaan: Facebook telah membeli lebih dari 80 perusahaan dalam 15 tahun, termasuk Instagram, WhatsApp, dan Giphy.

Dalam melahap platform media sosial yang lebih kecil, Facebook memastikan dominasinya bahkan terhadap pengguna yang tidak ingin menggunakan media sosial tersebut Facebook. Seperti yang ditulis Dina Srinivasan Jurnal Hukum Bisnis Berkeley, “Konsumen pada dasarnya menghadapi satu pilihan – penggunaan Facebook dan tunduk pada kualitas dan ketentuan produk Facebook atau berhenti menggunakan satu-satunya jaringan sosial yang digunakan oleh sebagian besar teman, keluarga, dan kenalan mereka.”

Facebook juga mendominasi kehadiran dalam periklanan. Facebook dan Google bersama-sama mengendalikan sekitar 60% pasar iklan online, menurut Adweek. Duopoli ini secara efektif menekan persaingan.

Sundar Pichai, Google

Seperti Apple, Google memiliki toko aplikasinya sendiri yang menjadi pemain sekaligus pihak yang membuat aturan. Menurut laporan The Information, karyawan Google memantau data penggunaan aplikasi pihak ketiga di perangkat Google, kemudian menggunakan data tersebut untuk merancang pesaing milik Google.

Google juga merupakan raksasa periklanan yang, bersama dengan Facebook, mengonsumsi sebagian besar industri periklanan. Jaksa Agung di seluruh AS telah meluncurkan penyelidikan ke dalam bisnis periklanan Google, dengan Jaksa Agung Texas Ken Paxton mengatakan bahwa Google mendominasi “sisi pembeli, sisi penjual, sisi lelang, dan sisi video dengan YouTube.”

Rekomendasi Editor

• Inilah analisis tren A.I. menurutnya akan menjadi hal besar berikutnya dalam bidang teknologi

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.