Awal pekan ini, pengadilan banding federal memberikan kemunduran besar bagi Komisi Komunikasi Federal dalam kemampuannya mengatur Internet, berpihak pada Comcast bahwa lembaga tersebut tidak memiliki wewenang untuk membuat ISP mematuhi Internetnya yang terkenal Pernyataan kebijakan yang mengkodifikasikan prinsip-prinsip “netralitas bersih”—pada dasarnya, ISP harus memperlakukan semua lalu lintas Internet secara setara, apa pun konten atau kontennya. aplikasi. Setelah kekalahan tersebut, FCC kini mengambil langkah yang tidak biasa dengan memperpanjang batas waktu komentar mengenai netralitas bersih (PDF). Batas waktu baru adalah 26 April; yang diadakan tepat sebelum lokakarya staf di Seattle pada tanggal 28 April yang akan fokus pada masalah ini.
Perpanjangan ini merupakan hal yang tidak biasa bagi FCC, namun keputusan pengadilan baru-baru ini mengenai Comcast dan netralitas bersih telah mengubah keadaan, dan beberapa pihak-pihak yang berkepentingan meminta batas waktu tersebut diperpanjang sehingga semua pihak yang berkepentingan mempunyai waktu untuk mengevaluasi dan mengkaji dampak hukum dari hal tersebut keputusan.
Video yang Direkomendasikan
FCC menyusun pernyataan Kebijakan Internetnya pada tahun 2005 dalam upaya menyusun netralitas internet dan mencegah fragmentasi Internet menjadi segmen kaya dan miskin, di mana bandwidth, konten, dan aplikasi yang tersedia bagi pengguna Internet di AS bergantung—sebagian atau seluruhnya—pada hubungan bisnis ISP mereka dengan perusahaan Internet besar dan konten. penyedia. Pernyataan kebijakan ini lahir dari lingkungan di mana operator telekomunikasi semakin banyak mengeluh bahwa perusahaan seperti Google mendapatkan “makan siang gratis” membangun bisnis berdasarkan infrastruktur fisiknya; Perusahaan telekomunikasi ingin melihat perusahaan-perusahaan tersebut membayar akses untuk menyediakan layanan kepada pelanggan mereka melalui jaringan. Banyak ISP yang memandang pengaturan peering dan kemitraan lain dengan perusahaan Internet sebagai potensi pendapatan baru stream, serta membebankan biaya kepada konsumen untuk akses tingkat atas yang, misalnya, memberikan akses tanpa batas ke aplikasi dan jasa.
Para pendukung konsumen telah mengecam potensi pengaturan seperti fragmentasi Internet, di mana konten dan aplikasi tertentu hanya tersedia untuk pengguna tertentu…terkadang hanya tersedia untuk pengguna tertentu. mereka yang mampu membayar lebih kepada ISP. Pihak lain telah menunjukkan potensi masalah sensor dan pembatasan informasi yang dapat ditimbulkan oleh pengaturan seperti itu: jika sebuah perusahaan TV kabel terlibat perselisihan dengan sebuah studio atau penyedia konten, pelanggannya berpotensi kehilangan akses ke sumber tersebut…dan itu mungkin tidak hanya mencakup film dan acara televisi tetapi juga berita dan internet penting jasa.
Kasus Comcast berasal dari operator yang memalsukan paket reset pada jaringannya untuk mematikan aplikasi berbagi file peer-to-peer, yang seolah-olah berada di bawah naungan “manajemen jaringan.”
Di masa lalu, perusahaan seperti Google telah mengindikasikan bahwa mereka akan mengajukan keluhan antimonopoli ke AS. Departemen Kehakiman jika “sesuatu yang buruk terjadi” sehubungan dengan ISP yang melanggar prinsip netralitas jaringan.
Rekomendasi Editor
- FCC menyetujui Mac Pro baru dari Apple dan menyarankan peluncuran dalam waktu dekat
- Partai Demokrat bertujuan untuk menyelamatkan internet dan memulihkan netralitas internet
- Pemerintah AS menuntut California untuk menghentikan peraturan netralitas bersihnya yang baru
- RUU California yang pro netralitas bersih menunggu tanda tangan gubernur
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
