Seorang hakim federal pada hari Jumat secara drastis mengurangi hukuman $675,000 terhadap seorang mahasiswa pascasarjana Universitas Boston yang dinyatakan bertanggung jawab karena mengunduh dan mengunduh secara ilegal. membagikan 30 lagu secara online, dengan mengatakan bahwa pemberian ganti rugi oleh juri terhadap seseorang yang tidak memperoleh keuntungan finansial dari pelanggaran hak ciptanya adalah “tidak konstitusional berlebihan."
Joel Tenenbaum, dari Providence, R.I., digugat oleh beberapa perusahaan musik terbesar yang mengatakan dia melanggar aturan hak cipta. Dia mengaku di pengadilan mengunduh lagu antara tahun 1999 dan 2007. Juri memutuskan dia bertanggung jawab dan menilai ganti rugi pada Juli lalu.
Video yang Direkomendasikan
Pengacaranya mengajukan banding, menyebut putusan tersebut “berat” dan “menindas” dan meminta pengadilan untuk mengadakan persidangan baru atau mengurangi kerugian.
Hakim Nancy Gertner pada hari Jumat memotong ganti rugi menjadi $67,500 – tiga kali lipat dari jumlah minimum yang ditetapkan undang-undang – dan mengatakan baru jumlah tersebut “tidak hanya memberikan kompensasi yang memadai kepada penggugat atas kerugian yang relatif kecil yang ditimbulkan Tenenbaum mereka; hal ini mengirimkan pesan yang kuat bahwa mereka yang mengeksploitasi jaringan peer-to-peer untuk mengunduh dan mendistribusikan karya berhak cipta secara tidak sah berisiko terkena kerugian besar.”
Gertner juga menolak permintaan Tenenbaum untuk mengadakan sidang baru.
“Tidak ada keraguan bahwa pengurangan penghargaan ini masih berat, bahkan keras,” kata Gertner, seraya mencatat bahwa undang-undang yang digunakan oleh juri yang akan menghukum Tenenbaum tidak memberikan panduan yang berarti mengenai pertanyaan berapa jumlah kerugian yang ditimbulkan sesuai.
“Secara signifikan, jumlah ini lebih besar dari yang mungkin saya berikan berdasarkan penilaian independen saya,” kata Gertner. “Tetapi tugas untuk menentukan ganti rugi yang pantas dalam kasus ini berada di tangan juri, bukan Pengadilan.”
Gertner memperingatkan bahwa fakta bahwa dia mengurangi penghargaan tidak berarti bahwa tindakan Tenenbaum dimaafkan atau bahwa berbagi file secara besar-besaran dalam keadaan serupa adalah sah.
Meski begitu, Tenenbaum mengatakan dia senang pengadilan mengakui bahwa penghargaan juri itu inkonstitusional dan memangkasnya menjadi sekitar $2.250 per lagu, namun dia mengatakan dia juga tidak mampu membayar ganti rugi yang dikurangi.
“Saya masih belum punya $70.000 — dan $2.000 per lagu masih terasa konyol mengingat Anda bisa membelinya seharga 99 sen di iTunes,” kata Tenenbaum. “Maksud saya, $675.000 juga tidak masuk akal.”
Namun Asosiasi Industri Rekaman Amerika tidak bersimpati dan mengatakan bahwa kelompok tersebut akan mengajukan banding atas keputusan pengadilan.
“Dengan keputusan ini, pengadilan telah mengganti keputusannya dengan keputusan 10 juri serta Kongres,” kata RIAA dalam sebuah pernyataan.
“Selama hampir seminggu, juri federal dengan hati-hati mempertimbangkan isu-isu yang terlibat dalam kasus ini, termasuk kerugian besar yang diderita oleh komunitas musik justru karena aktivitas yang diakui terdakwa dilakukan,” menurut RIAA penyataan.
Gertner juga mengatakan bahwa keputusannya untuk memangkas hukuman ganti rugi sejalan dengan keputusan pengadilan sebelumnya yang membatasi penghargaan juri berlebihan yang menargetkan bisnis.
“Selama bertahun-tahun, dunia usaha mengeluh bahwa hukuman ganti rugi yang dijatuhkan oleh juri tidak terkendali, tidak dapat diprediksi, dan menimbulkan biaya keuangan yang melumpuhkan perusahaan,” kata Gertner. “Dalam sejumlah kasus, pengadilan federal memihak perusahaan-perusahaan ini dan memutuskan bahwa pemberian ganti rugi yang berlebihan melanggar hak perusahaan untuk menjalani proses hukum.”
“Keputusan-keputusan ini menggarisbawahi fakta bahwa konstitusi tidak hanya melindungi terdakwa pidana dari tindakan kriminal penerapan ‘hukuman yang kejam dan tidak biasa’, namun juga terdakwa perdata yang menghadapi penghargaan hukuman yang sangat tinggi,” kata Gertner.
Keputusan Gertner diambil lebih dari lima bulan setelah hakim federal di Minneapolis juga secara drastis mengurangi hampir $2 juta putusan terhadap seorang wanita yang tahun lalu dinyatakan bertanggung jawab karena membagikan 24 lagu melalui Internet, menyebut hukuman yang dijatuhkan juri “mengerikan dan mengejutkan.”
Hakim Distrik AS Michael Davis juga mengurangi denda $1,92 juta yang dijatuhkan juri terhadap Jammie Thomas-Rasset menjadi $2,250 per lagu, atau sekitar $54,000.
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
