Ulasan HP ZBook Studio G4

Menjejalkan stasiun kerja yang kuat ke dalam bentuk notebook dengan tetap mempertahankan harga yang terjangkau bukanlah hal yang mudah. Ia perlu bekerja di lingkungan apa pun dengan menggunakan komponen premium, dan desainnya tidak hanya harus terlihat menarik, namun tetap setipis dan seringan mungkin. Ini adalah keseimbangan yang sangat besar, yang mungkin dapat dicapai oleh HP mengingat sejarahnya yang panjang. Namun, pada titik tertentu, pengorbanan harus dilakukan dalam desain workstation yang tipis dan ringan. Simak ulasan HP ZBook Studio G4 kami untuk mengetahui apa saja pengorbanan tersebut.

Apa yang kami temukan adalah hal baru ZBook Studio G4 adalah produk premium yang dikemas dengan teknologi terkini untuk skenario seperti mendesain bangunan saat bepergian, dan mengedit video Ultra HD di kantor. Yang memungkinkan hal ini adalah fitur-fitur canggih seperti prosesor Intel generasi ketujuh, grafis diskrit dari Nvidia, penyimpanan ultra-cepat, dan banyak memori cepat.

Model yang disediakan HP untuk pengujian terdiri dari quad-core Prosesor Intel Xeon E3-1535M v6, milik Nvidia Chip grafis seluler diskrit Quadro M1200, Memori DDR4 32GB dengan clock 2.400MHz, dan penyimpanan 512GB berdasarkan SSD M.2 NVMe yang disediakan oleh Toshiba. Laptop ini juga menyertakan layar berukuran 15,6 inci dengan resolusi 3.840 x 2.160 (4K).

Ini sangat familiar dalam perangkat keras jika dibandingkan Stasiun kerja seluler Dell Precision 5520 diluncurkan awal tahun ini. Namun, konfigurasi ini tidak tercantum di situs web HP untuk saat ini (Model 1HQ68AA#ABA), tetapi menurut perusahaan, harganya cukup mahal yakni $3.510. Langkah selanjutnya juga tidak terdaftar untuk saat ini, dengan biaya $3.473, dan mengemas penyimpanan perangkat keras yang sama untuk layar DreamColor yang digunakan dalam model terbaik yang kami ulas.

Desain

HP ZBook Studio G4 menampilkan desain kulit kerang berdasarkan bodi aluminium mesin CNC dan magnesium die-cast dengan tepi potongan berlian. Sudut penjualan terbesar HP adalah yang dimiliki oleh workstation Sertifikasi MIL-STD 810G, tapi bukan berarti kebal. Sebaliknya, ia cukup kokoh untuk menahan benturan dan benturan yang tidak disengaja tanpa mengganggu bagian dalamnya. Menurut HP, Anda dapat menggedor laptop ini dengan palu dan tahan terhadap pukulan tersebut. Dell Precision 5520 tampaknya tidak memiliki sertifikasi tingkat militer yang sama.

Dari segi estetika, ini adalah produk menarik yang terlihat kokoh. Tidak ada celah yang jelas antara layar/penutup dan unit dasar. Namun, jika Anda memiringkan laptop dengan tepat, terdapat celah kecil antara engsel layar dan unit dasar. Layarnya sendiri berukuran 15,6 inci secara diagonal, dengan bezel di setiap sisinya yang tampak lebih tebal daripada yang kita lihat pada Dell Precision 5520, dengan lebar setengah inci. Bagian dasar juga dilengkapi trim metalik tipis yang memanjang di sepanjang sisi dan sisi touchpad.

Namun, saat menangani laptop ini, Anda mungkin memerlukan sarung tangan tipis. Ini menampilkan tema abu-abu gelap di seluruh desain, yang akan menonjolkan semua noda jari Anda. Penumpukannya mungkin terlihat kurang menarik, terutama di area keyboard dan bagian belakang laptop. Warna-warna gelap tidak akan pernah terlihat bagus di ujung jari kecuali produsen memberikan lapisan yang kuat dan tahan noda.

Selain itu, kami tidak menyarankan bermain game PC atau menggunakan aplikasi dengan tuntutan tinggi tanpa beberapa aplikasi tersebut jenis pelindung putaran, karena perangkat dapat menjadi panas baik di area atas keyboard maupun di bawahnya. Area masuk/buang di bagian bawah berukuran lebar 12 inci dan tinggi tiga inci, terletak di bagian belakang perangkat.

Stasiun kerja seluler HP memiliki berat awal hanya 4,6 pon dan tebal 0,71 inci. Sebagai perbandingan, ini lebih berat daripada workstation Dell Precision 5520, yang memiliki bobot awal 3,93 pon dan ketebalan 0,66 inci. Ini juga sedikit lebih berat daripada Dell XPS 15 9560, yang memiliki berat awal 4,5 pon.

Konektivitas

Di sisi kiri laptop Anda akan menemukan port gigabit Ethernet (Intel), dua port USB 3.1 Gen1 Type-A (satu pengisian daya), dan satu pembaca kartu SD. Di sisi kanan, Anda akan menemukan dua port Thunderbolt 3, satu port HDMI 1.4, satu jack kombo mikrofon/headphone, dan satu port USB 3.1 Gen1 Type-A. Soket listriknya agak kecil, sehingga pengguna mungkin harus sangat berhati-hati saat menyambungkan dan melepas adaptor daya.

Selain port Ethernet, laptop ini juga menyertakan komponen Wireless AC dengan dua antena internal masuk dan dua antena internal keluar, mendukung kecepatan nirkabel hingga 867Mbps. Komponen ini juga mencakup konektivitas Bluetooth 4.2. Berdasarkan spesifikasinya, hanya ada dua pilihan Wireless AC/Bluetooth — satu untuk prosesor dengan vPro, dan satu lagi untuk prosesor tanpa vPro.

Input dan Audio

Sedangkan untuk keyboardnya sendiri, penggunaan tombolnya terasa mantap, serta memberikan aktuasi yang lembut dan berbeda di setiap penekanan tombol sehingga Anda bisa merasakan permintaan mengetik Anda diterima dengan kuat oleh laptop. Ada juga banyak ruang untuk memberikan pengalaman mengetik tanpa sesak pada tangan Anda.

Tombolnya disorot dengan iluminasi putih melalui huruf, dan sedikit di sekitar tepinya, yang dapat dilihat di sebagian besar kondisi pencahayaan interior. Penerangan otomatis mati saat laptop tidak digunakan, dan memiliki dua tingkat kecerahan yang dapat digilir oleh pengguna dengan mengetuk FN + F3.

Terakhir, kami memiliki touchpad yang berada di bawah keyboard. Saat disentuh, terasa kenyal saat digerakkan, namun cukup halus dan akurat menekan kursor di layar dengan sentuhan paling ringan. Menurut Windows 10, ini adalah touchpad yang presisi, sehingga mendukung gerakan seperti menggulir halaman web dan dokumen menggunakan dua jari, memperbesar dengan mencubit dengan dua jari, dan seterusnya.

Namun, touchpad memiliki satu kualitas yang sedikit mengganggu: dapat dinonaktifkan/diaktifkan dengan mengetuk dua kali di pojok kiri atas. Satu-satunya tanda penonaktifan touchpad di luar kursor stasioner di layar adalah sedikit oranye, LED tertanam yang bersinar di sudut yang sama. Ini bisa menjadi masalah jika Anda mengetuk dua kali dan mata Anda terpaku pada layar. Sangat mudah untuk mematikan touchpad tanpa sengaja.

Kualitas Tampilan dan Audio

Layar laptop didasarkan pada Teknologi In-Plane Switching (IPS)., yang semakin banyak digunakan selama beberapa tahun terakhir karena sudut pandangnya yang lebar dan warnanya yang kaya. HP telah menyempurnakan desain ini dan memberi label DreamColor, yang menunjukkan bahwa layar tersebut memiliki presisi warna 10-bit yang konsisten dan dukungan untuk spektrum warna yang luas.

Dalam kasus ZBook Studio G4, pengujian kami menunjukkan bahwa layarnya mendukung 99 persen ruang sRGB, dan 95 persen ruang sRGB. persen dari ruang Adobe RGB, membuatnya sangat cocok untuk seni grafis, pengeditan foto, pengeditan video, desain CAD, dan lagi. Namun, ketika dibandingkan dengan pesaing, layar tersebut memiliki kelebihan dan kekurangan.

Dalam pengujian kami, kami menemukan bahwa tingkat kecerahan maksimumnya lebih rendah daripada yang kami lihat pada Dell Precision 5520, yang menurut kami memiliki tingkat kecerahan maksimum 325,3 nits.

Dibandingkan dengan stasiun kerja Dell, ZBook Studio G4 juga memiliki tingkat gamma maksimum yang lebih rendah yaitu 2.0 dibandingkan tingkat gamma 2.1 pada Precision 5520. Stasiun kerja HP ​​juga memiliki rasio kontras yang lebih rendah, dengan rasio maksimum 660:1, dibandingkan dengan rasio 950:1 pada Precision 5520.

Di sisi lain, solusi HP memiliki dukungan yang lebih baik untuk ruang warna sRGB (99 persen) dan Adobe RGB (95 persen). dibandingkan yang kami lihat pada Dell Precision 5520, yang hanya mendukung 98 persen dan 74 persen dari ruang tersebut, masing-masing. Selain itu, ZBook Studio G4 memiliki skor tingkat kesalahan warna yang sangat rendah yaitu 0,63 dibandingkan dengan skor tingkat kesalahan Precision 5520 sebesar 1,11.

Dengan mempertimbangkan angka-angka tersebut, ZBook Studio G4 tampaknya berfokus pada warna dan akurasi, bukan kecerahan. Pada akhirnya, Anda memiliki rentang warna yang lebih luas dan akurat dibandingkan produk pesaing Dell.

Catatan Editor: Setelah berdiskusi dengan HP, dan meninjau lebih lanjut hasil kami, kami menyimpulkan bahwa tingkat kecerahan yang kami temukan dalam pengujian awal tidak benar. HP menyatakan seharusnya 326 nits, dan sumber lain menemukan hasil dalam kisaran serupa. Kami telah memperbarui ulasan kami untuk mencerminkan hal itu.

Kualitas pengeras suara

Stasiun kerja HP ​​menyediakan speaker yang menghadap ke atas berukuran lebar sekitar 1,25 inci dan tinggi 4,25 inci di setiap sisi keyboard. Artinya, pemutaran audio tidak terdengar teredam jika laptop digunakan di pangkuan Anda. Audionya tajam dan jernih, dan HP memastikan volumenya tidak dapat dinaikkan hingga sasis laptop mulai bergetar.

Kinerja prosesor

HP ZBook Studio G4 baru ditenagai oleh prosesor quad-core Intel Xeon E3-1535M v6. Chip tersebut memiliki kecepatan dasar 3,10GHz dan kecepatan boost 4,20MHz, namun hanya mengonsumsi daya hingga 45 watt. Kinerjanya penuh dengan skor 5018 dalam pengujian single-core, melampaui Dell Precision 5520 dan Surface Pro terbaru dari Microsoft 2 dalam 1. Bahkan mengungguli benchmark multi-core dengan skor 16.701, dibandingkan dengan skor Dell Precision 5520 sebesar 14.801.

Pada benchmark lainnya, HP ZBook Studio G4 membutuhkan waktu 465 detik untuk mengkonversi file video (MP4) berukuran 420MB menggunakan codec H.265 (x265). Sebagai perbandingan, laptop Dell XPS 15 model terbaru tahun 2017 sedikit lebih cepat, sedangkan Dell Precision 5520 membutuhkan waktu beberapa detik lebih lama dibandingkan produk HP. Ketiganya mengungguli Microsoft Surface Pro terbaru dan ThinkPad X1 Carbon dari Lenovo. Meskipun ini dianggap sebagai sistem profesional, prosesor dual-core mereka tidak ada apa-apanya dibandingkan quad-core.

Kinerja harddisk

Namun meskipun prosesor Xeon cepat, HP memutuskan untuk menggunakan solusi penyimpanan yang agak ketinggalan jaman. Untuk ulasan ini, ZBook Studio G4 mengandalkan SSD Toshiba XG3 Series M.2 NVMe yang diperkenalkan pada Agustus 2015 (THNSN5512GPU7). Spesifikasinya menunjukkan bahwa stik penyimpanan ini (22mm x 30mm) memiliki kecepatan baca maksimum 2.516 megabyte (MB) per detik, dan kecepatan tulis maksimum 1.572MB per detik.

Namun, dalam pengujian kami, SSD Toshiba M.2 NVMe hanya mampu menghasilkan kecepatan baca 1.558 MB per detik dan kecepatan tulis 1.375 MB per detik. Dibandingkan dengan Dell Precision 5520, SSD Toshiba mengalami hambatan kinerja, dan mungkin menjadi alasan mengapa laptop tidak mendapatkan skor lebih tinggi saat mengonversi video 420MB dalam benchmark prosesor.

Secara keseluruhan, meskipun SSD M.2 NVMe dari Toshiba jelas mengungguli hard drive standar dan 2,5 inci berbasis SATA solid state drive, HP ZBook Studio G4 dapat menawarkan kinerja yang lebih baik dengan solid state yang lebih baru dan lebih cepat menyetir.

Performa grafis

Unit peninjau HP menyertakan chip grafis diskrit Quadro M1200 Nvidia yang diperkenalkan pada bulan Januari. Ini mengemas 640 core, kecepatan clock 1.093MHz, dan memori GDDR5 khusus 4GB. Ini tidak dimaksudkan untuk menjalankan game PC terbaru, tetapi untuk menjalankan aplikasi prosesi seperti AutoCAD, 3DS Max, dan sebagainya. Ini sebanding dengan chip grafis mainstream GeForce GTX 960M meskipun driver Quadro dioptimalkan untuk lingkungan perusahaan.

Kami mengalami masalah aneh saat kami mulai menguji laptop. Kami menemukannya melewatkan resolusi 2.560 x 1.440 sebagai opsi (resolusi asli adalah 3.820 x 2.160). Hal ini terbukti menjadi masalah ketika tiba waktunya untuk melakukan benchmark pada chip grafis Quadro dalam resolusi 1440p yang sebenarnya. Ini juga akan menjadi masalah jika, karena alasan apa pun, aplikasi profesional memerlukan penggunaan resolusi 1440p.

HP menunjukkan bahwa masalahnya disebabkan oleh laptop yang berjalan dalam Mode Hibrid, dan chip Nvidia tidak melihat informasi pada tampilan. Kami berasumsi bahwa tampilan tidak “aman” mendukung resolusi spesifik tersebut.

Menambah masalah, Intel menghapus kemampuan untuk membuat resolusi khusus di Panel Kontrol Grafis Intel HD pada akhir tahun 2016. Dan karena prosesor Quadro diskrit tidak memiliki akses ke informasi tampilan, panel kontrol Nvidia tidak menyediakan pengaturan tambahan apa pun untuk diubah, seperti membuat resolusi khusus, di luar Pengaturan 3D tunggal bagian.

Untuk mengatasi masalah ini, kami menggali BIOS dan mengubah opsi grafis default dari Otomatis ke chip Quadro diskrit. Laptop kemudian dimuat ke Windows 10, dan panel kontrol Nvidia berkembang dengan semua pengaturan yang tepat untuk Pengaturan 3D, Tampilan, dan Video. Namun, kami masih belum melihat daftar asli 2.560 x 1.440, jadi kami memaksakan resolusi menggunakan opsi “Aktifkan resolusi yang tidak diekspos oleh tampilan” di bagian Tampilan.

Meskipun Quadro M1200 berbasis perusahaan, cara terbaik untuk menguji chip grafis adalah melalui game PC. Sebagai permulaan, kami memuat Medan Perang 1 dan membandingkan chip tersebut menggunakan empat pengaturan berbeda. Pada resolusi 1080p, game ini mengelola 44,8 frame per detik (FPS) menggunakan pengaturan Medium, dan 29,5 FPS menggunakan pengaturan Ultra. Pada 1440p, angkanya turun menjadi 30,8 FPS (Medium) dan 18,7 FPS (Ultra).

Kami melakukan hal serupa di Untuk Kehormatan. Dengan resolusi yang disetel ke 1080p, game ini menghasilkan rata-rata 40,47 FPS pada pengaturan Medium dan 27,18 FPS pada pengaturan Ekstrim. Kami kemudian meningkatkan resolusinya ke 1440p dan melihat rata-rata 24,37 FPS pada pengaturan Medium dan 16,10 FPS pada pengaturan Ekstrim.

Tapi kami tidak berhenti di situ. Peradaban VI pada 1080p berjalan pada rata-rata 39,44FPS menggunakan pengaturan Medium/Medium, dan 20,59FPS menggunakan pengaturan Ultra/Ultra. Sedangkan angkanya turun menggunakan resolusi 1440p, seperti Peradaban VI menghasilkan rata-rata 31,75 FPS menggunakan pengaturan Medium/Medium, dan 17,73 FPS menggunakan pengaturan Ultra/Ultra.

Akhirnya kami berusaha lari Deus Ex: Umat Manusia Terbagi pada chip grafis Quadro Nvidia. Ini adalah game PC yang sangat menuntut, dan dapat ditampilkan di Quadro bahkan pada resolusi 1080p: rata-rata 21,5 FPS menggunakan detail Tinggi dan 14,8 FPS menggunakan detail Ultra. Rata-rata tank dengan game disetel pada 1440p, seperti yang kita lihat 13,4 FPS di Tinggi dan 9,8 FPS di Ultra.

Meski begitu, Quadro M1200 merupakan GPU yang sangat mumpuni, dan tentunya bisa digunakan untuk bermain game PC saat bos tidak sedang melihat. Namun, Anda tidak akan melihat Nvidia mengeluarkan driver yang dioptimalkan untuk judul terbaru. Sebaliknya, Anda akan menemukan dua set: satu dioptimalkan untuk perusahaan (stabil), dan satu lagi memperkenalkan fitur baru. Saat ini, Nvidia tidak mencantumkan Quadro M1200 sebagai komponen VR-Ready.

Portabilitas

Tentu saja, semua perangkat keras penghasil panas itu bergantung pada baterai yang besar. Dalam hal ini, ini adalah baterai HP Fast Charge polimer Li-ion 92 watt-jam, dan kami tidak terlalu tertarik dengan hasilnya. Dalam pengujian kami, laptop bertahan selama sembilan jam 15 menit memutar video secara berulang-ulang, dan empat jam 14 menit sambil terus memuat situs web menggunakan makro di Chrome.

Pada tingkat yang lebih dalam, ZBook Studio G4 mengungguli Dell Precision 5520, Surface Pro 2-in-1 terbaru (2017), dan yang terbaru Unit Dell 15 XPS (2017) dalam pengujian baterai Peacekeeper, sementara keempatnya tertinggal di belakang Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Sedangkan pada pengujian video loop kami, ZBook turun ke posisi keempat, bersama Lenovo ThinkPad X1 Carbon memimpin, diikuti oleh workstation Dell Precision 5520, dan Surface Pro terbaru model.

Melihat ke belakang, “kekurangan” baterai terkait loop video ini mungkin ada hubungannya dengan semua perangkat lunak yang dimuat HP di latar belakang untuk perusahaan. Namun ada sisi positifnya: baterai ini dapat mengisi ulang hingga 50 persen kapasitasnya hanya dalam 30 menit.

Perangkat lunak

HP memuat beberapa utilitas perangkat lunak pada laptop ZBook Suite G4. Ini termasuk HP Client Security (perlindungan pencurian data dan identitas), HP Velocity (sistem Kualitas Layanan), HP WorkWise (manajemen seluler), dan peluncur HP Touchpoint Manager. Yang juga terinstal adalah HP Performance Advisor, HP SoftPaq Download Manager, HP ePrint Manager, dan banyak lagi.

Jaminan

Mengingat harga laptop ini, Anda pasti akan mendapatkan garansi yang besar sebagai imbalannya. Menurut HP, ZBook Studio G4 dilindungi oleh garansi suku cadang terbatas selama tiga tahun, tiga tahun pengerjaan, dan garansi layanan di tempat selama tiga tahun. Seperti biasa, HP tidak akan memperbaiki laptop jika Anda membuangnya dari mobil, memukulnya dengan palu godam, atau menyerahkannya kepada anak-anak.

Pendapat kami

HP berupaya menyediakan stasiun kerja yang kuat dalam bentuk yang tipis dan ringan, dan perusahaan telah melakukan hal tersebut. Ini memiliki potensi pemrosesan yang sangat besar, dan masih ada cukup sisa untuk menikmati game PC terbaru dengan framerate dan resolusi yang layak. Namun perangkat ini dapat menggunakan penyimpanan yang lebih cepat dan tampilan yang memperhatikan kontras dan kecerahan serta akurasi warna.

Harganya juga menjadi perhatian, karena unit ulasan kami dihargai $3.510. Namun, unit ulasan kami adalah model papan atas. Versi yang lebih praktis mulai sekitar $2.100, dan mereka tidak banyak berkorban selain layar 4K dan kumpulan memori unit ulasan kami. Masih banyak uang yang harus dibelanjakan untuk membeli laptop, namun orang-orang yang berbelanja di kategori ini harus tahu bahwa performa ekstrem hanya datang dengan harga ekstrem.

Apakah ada alternatif yang lebih baik?

Pesaing terbesar yang melawan entri ZBook baru dari HP adalah Presisi Dell 5520. Unit HP memiliki prosesor yang lebih cepat dan chip grafis yang serupa, namun pesaing Dell menyediakan penyimpanan yang lebih cepat. Sebaliknya, ZBook HP mendukung resolusi yang lebih tinggi dan menyertakan baterai yang lebih besar, tetapi Precision 5520 dari Dell tampaknya menggunakan baterai laptop yang lebih kecil dengan lebih efisien.

Berapa lama itu akan bertahan?

ZBook Studio 4 dari HP didasarkan pada komponen yang kokoh, terkenal, dan kuat, sehingga secara mekanis dapat bertahan selama tiga tahun atau lebih. Kekhawatiran terbesar kami adalah menjaga kisi-kisi saluran masuk-buang bagian bawah tetap bersih dan bebas halangan sehingga ZBook tidak terbakar sendiri. Hanya saja, jangan bermain game PC atau mendesain rumah sambil mengendarai pesawat atau mobil.

Haruskah Anda membelinya?

ZBook Studio G4 dari HP adalah pilihan yang bagus jika Anda mencari workstation seluler yang tangguh. Namun, ini tidak sempurna, dan harganya yang mahal pasti akan membuat Anda berhenti sejenak sebelum membelinya.

Diperbarui pada tanggal 31 Juli 2017, oleh Kevin Parrish untuk mencerminkan penyelidikan HP terhadap tingkat kecerahan rendah yang dilaporkan.

Rekomendasi Editor

• iMac G4 Apple tahun 2002 bangkit dari kematian dengan chip M1
• Ulasan Monitor HP DreamColor Z27X G2 Studio