Akhirnya! Ini yang kita tunggu-tunggu bukan? Kemajuan nyata untuk TV internet! Kecuali rincian pengumumannya hanya memperkuat ketakutan kita yang semakin besar: TV Internet jelek.
Alih-alih menjadi media baru yang revolusioner, TV internet kini menjadi kabel baru, dikemas ulang dan dijual secara online. Tapi kenapa? Saat konsumen berbondong-bondong meninggalkan TV kabel, bagaimana mereka bisa bertemu dengan hal-hal yang awalnya mereka benci di internet? Ini rumit.
Terkait
- YouTube TV memperluas multiview ke lebih dari sekedar olahraga
- YouTube TV menambahkan Magnolia Network dan saluran FAST lainnya
- YouTube TV kini tersedia sebagai paket dengan internet Frontier
Bergerak mundur
Ketika DISH Network mengumumkan Sling TV pada bulan Januari 2015, para pengungsi kabel menjadi heboh. Dengan koleksi saluran yang didambakan seperti ESPN yang sebelumnya tidak tersedia tanpa kabel, Sling TV dipuji sebagai produk yang berani dan revolusioner yang akan mengubah TV selamanya. Tidak ada lagi kotak kabel. Tidak ada lagi paket promosi dengan tanggal kedaluwarsa. Menangkap pertandingan besar semudah mengejar ketinggalan jessica jones.
Semuanya sesuai permintaan. Itu adalah evolusi yang sebenarnya.
Sampai batas tertentu, memang demikian — Anda benar-benar dapat menonton ESPN di ponsel Anda, atau TNT di Roku Anda, atau beberapa episode terakhir dari Orang Mati Berjalan di tablet Anda.
Namun Sling TV sama sekali tidak memenuhi janji TV internet. Coba pikirkan: Bagaimana pemotong kabel bisa mengejar setiap episodenya Permainan Takhta dengan HBO Now, kapan saja, dari mana saja, tetapi jika Anda melewatkan paruh pertama pertandingan bola basket, Anda akan gagal? Rasanya tidak ada kemajuan.
Playstation Vue Sony hadir setelah Sling TV dan menambahkan DVR cloud gratis ke dalamnya, tetapi ini masih merupakan solusi kuno. Anda tidak hanya harus memilih konten secara manual untuk disimpan, penyimpanannya juga dibatasi hanya untuk 28 hari. (Di mana mereka sampai pada batas waktu tersebut, kita tidak akan pernah tahu.) Vue juga menarik saluran-saluran yang tidak diinginkan dalam jumlah yang sama seperti kabel (55 di saluran kelas bawah), parade iklan yang sama, dan titik harga awal $30 (tanpa saluran lokal), maksimal $45 untuk 100 saluran. Ini lebih terasa seperti regresi daripada evolusi.
Pengumban
Mengenai penawaran baru yang sedang direncanakan, layanan Hulu dihargai $40 per bulan, dengan jumlah saluran terbatas dari rekan pemiliknya, Fox, Disney, dan NBCUniversal Comcast. Layanan terencana Apple (jika itu pernah tiba) diperkirakan memiliki harga yang sama, sementara YouTube dilaporkan menargetkan $35 per bulan. Namun meskipun harganya sesuai dengan anggaran Anda, Anda dapat bertaruh bahwa opsi ini tidak akan menawarkan program lengkap sesuai permintaan seperti yang dilakukan Netflix atau HBO pada tagihan TV kabel terakhir Anda.
Ini mungkin cukup untuk menyebut TV internet sebagai sebuah kegagalan, namun sayangnya, kami baru saja memulainya.
Masa depan yang kabur
Saat televisi mencapai ketelitian yang semakin tinggi, TV internet justru membuat acara dan film Anda terlihat lebih buruk. PlayStation Vue memiliki frame rate yang tersendat-sendat sehingga membuat acara terasa terputus-putus. Sling TV sering kali memiliki kualitas gambar yang lebih baik, tetapi menjadi mangsa keterbatasan bandwidth, dengan gangguan pemutaran, dan resolusi yang naik turun. Kadang-kadang, hal itu tidak dapat dilakukan karena terlalu banyak penonton selama acara besar seperti pertandingan playoff — Anda tahu, hal-hal yang benar-benar ingin Anda tonton.
Sementara itu, perusahaan kabel dan satelit sedang mempersiapkan evolusi berikutnya dalam TV berkualitas tinggi: 4K Ultra HD. Meskipun Comcast masih dalam tahap perencanaan untuk siaran langsung 4K, DirecTV telah melakukannya memulai debutnya tiga secara live saluran 4K, termasuk yang sepenuhnya didedikasikan untuk olahraga. Pendatang baru Netflix dan Amazon juga telah menerapkan standar baru ini, dengan membuat serial dan film orisinal mulai dari tahap pembuatan film hingga pascaproduksi dalam resolusi 4K dengan HDR. Tampaknya menggelikan untuk membayar paket TV internet yang kualitasnya menurun.
Anda mungkin berkata, “Tapi, ini siaran langsung, lebih sulit untuk menayangkan dalam kualitas tinggi.” Sampaikan hal itu kepada Major League Baseball, yang telah menayangkan pertandingan bisbol langsung berkualitas tinggi selama bertahun-tahun. Faktanya, MLB sangat bagus sehingga HBO bermitra dengan liga tersebut untuk membangun HBO Now, yang menyajikan acara online pada saat yang sama ditayangkan di TV tradisional. Disney (pemilik ESPN) bahkan membuat a tawaran miliaran dolar untuk layanan MLB. Jelasnya, siaran langsung TV melalui internet dapat dijalankan dengan baik.
TV Dimana-mana, mimpi yang mustahil
CEO Netflix Reed Hastings memahami bahwa TV internet bukanlah jawaban atas masalah teknologi kabel. Faktanya, musim gugur yang lalu dia menjelaskan cara termudah bagi pemain TV tradisional untuk mengungguli layanannya sendiri dan layanan serupa lainnya: TV Everywhere. Diciptakan oleh CEO Time Warner Jeff Bewkes, istilah TV Everywhere mengacu pada pengemasan seluruh paket kabel atau satelit ke dalam satu aplikasi yang memutar konten di mana saja, kapan saja, langsung atau sesuai permintaan. Kedengarannya bagus, bukan? Masalahnya adalah, konstruksi TV tradisional melarang solusi yang tampaknya logis ini.
“Tantangan dalam industri ini adalah sangat terfragmentasinya antara jaringan kabel dan jaringan kabel distributor, sehingga sangat sulit untuk bekerja sama dengan baik, untuk memperluas ekosistem,” jelas Hastings Di bulan November.
Itu adalah pernyataan yang meremehkan. Antara pembuat konten, jaringan tradisional, perusahaan kabel, dan monolit seperti Comcast, semuanya ada di atas terlalu banyak juru masak. Semua perusahaan tersebut mempunyai pemegang saham yang harus dipenuhi, pengacara yang harus diwajibkan, dan saluran untuk dipromosikan, beberapa di antaranya hanya dijual sebagai satu paket kesepakatan. Yang terpenting, mereka punya iklan untuk dijual. Dan hal ini membuat hampir mustahil, dengan harga berapa pun, untuk membuat TV internet seperti Netflix. Itu mungkin sebabnya a jajak pendapat terbaru terungkap 76 persen pelanggan Netflix yakin ini akan menggantikan kabel sama sekali.
A la carte untuk kemenangan
TV A la carte — kemampuan untuk memilih dari banyak layanan dan saluran untuk membangun paket TV yang sempurna — tampaknya menjadi solusi utama. Membeli saluran individual seperti ESPN atau AMC kedengarannya bagus, tetapi bayangkan bisa menyewa pertandingan NFL atau acara TV langsung, sesuai jadwal Anda, dengan sedikit biaya — seperti menyewa film online. CBS mengatakan ini hanya sekali saja Aliran Super Bowl 50 mendatangkan “rekor penonton”. Tentu saja ada peluang monetisasi yang membuat layanan semacam ini menguntungkan.
Mengapa Anda bisa menonton setiap episode Permainan Takhta tepat waktu, tetapi Anda tidak dapat mengikuti paruh pertama permainan?
Namun meskipun kami mendapatkannya, solusi ini bukanlah keringanan biaya kabel. Tambahkan tiga streamer on-demand terbesar – Netflix, Amazon, dan Hulu – masuklah HBO Sekarang dan paket layanan internet yang layak, dan Anda sudah membayar sama dengan kebanyakan paket kabel/internet saat ini.
Daya tarik sebenarnya dari a la carte mewakili inti filosofi pemotong kabel: kenyamanan, pilihan, dan yang terpenting, kebebasan. Kebebasan memilih apa yang ingin Anda tonton, kapan pun Anda ingin menontonnya. Semuanya sesuai permintaan. Itu adalah evolusi yang sebenarnya.
Oh tidak, kamu tidak melakukannya
Ancaman terbesar terhadap impian TV a la carte mungkin datang dari sistem lama.
Pada bulan Februari, Wall Street Journal melaporkan hal itu Time Warner tertarik membeli 25 persen saham di Hulu, dengan tujuan menghilangkan salah satu aset terbesarnya: penayangan program jaringan saat ini pada hari berikutnya. Perwakilan Time Warner mengatakan menayangkan acara TV terkini di Hulu (atau di mana pun) tanpa memerlukan langganan kabel “berbahaya bagi pemilik.” Sementara itu, pemilik jaringan yang sama enggan menandatangani kembali perjanjian pemrograman dengan Hulu, sehingga menimbulkan kekhawatiran akan hal itu ini baru layanan bisa berarti akhir dari Hulu seperti yang kita kenal sekarang.
Itulah ketakutan sebenarnya mengenai TV internet: Ini hanyalah cara baru bagi perusahaan kabel dan pembuat konten untuk membajak revolusi streaming. Jika hal ini terus berlanjut, bisa dipastikan banyak pemotong kabel akan terus mengucapkan selamat tinggal pada TV tradisional, online atau lainnya. Hal ini terutama berlaku jika siaran langsung olahraga disiarkan secara online melalui saluran a la carte seperti ESPN, dilengkapi dengan antena HD untuk program lokal. Dan jangan lupa bahwa ketika jaringan menolak menawarkan konten yang sangat mereka cari dengan harga yang wajar dan wajar, konsumen akan beralih ke cara lain: mereka mencurinya.
Dengan banyaknya pilihan baru yang masih ada, kita harus menunggu untuk melihat bagaimana paradigma TV internet berkembang. Namun, ada satu hal yang kita pelajari dari revolusi TV streaming, yaitu bahwa mereka yang berusaha melawan arus tidak akan pernah bisa melawan arus. Mereka tenggelam.
Rekomendasi Editor
- YouTube TV merilis SNY: Cara menonton Mets sepanjang musim
- Berbagi kata sandi YouTube TV — apakah itu penting?
- 6 Acara TV yang Wajib Kamu Tonton di Bulan Juni 2023
- YouTube TV akhirnya mendapatkan harga paket 4K Plus yang tepat
- Kenaikan harga YouTube TV adalah pengingat bahwa Anda harus menghitungnya
