Keputusan Mahkamah Agung AS untuk menghapus pembatasan federal pada taruhan olahraga akan berdampak besar pada industri perjudian. Namun, pemenang terbesar dari keputusan pengadilan ini adalah platform perjudian online, yang telah disiapkan untuk memanfaatkan segala dorongan legalisasi di tingkat negara bagian.
Taruhan olahraga sebagian besar telah dilarang di Amerika Serikat sejak tahun 1992 berkat Profesional dan Undang-Undang Perlindungan Olahraga Amatir, yang melarang negara bagian untuk mencabut pembatasan yang sudah ada sebelumnya berjudi. (Karena Nevada tidak memiliki batasan seperti itu, Nevada dapat terus mengizinkan perjudian.) Namun, setelah adanya tantangan berulang kali dari New Jersey dengan dukungan dari a Di sejumlah negara bagian lainnya, Mahkamah Agung telah memutuskan bahwa undang-undang federal tersebut tidak konstitusional, sehingga sangat sah bagi masing-masing negara bagian untuk menyetujui kegiatan olahraga. pertaruhan.
Video yang Direkomendasikan
Namun hal itu tidak terjadi tanpa perlawanan. Sejumlah organisasi olahraga, termasuk NCAA, NFL, dan NBA, mendukung larangan yang ada di tingkat federal. Meskipun ada tekanan, Mahkamah Agung pada akhirnya memutuskan untuk mengizinkan negara bagian menentukan sendiri undang-undang sehubungan dengan taruhan olahraga — kecuali keputusan Kongres di masa depan untuk mengatur secara langsung berjudi.
Dengan banyak negara bagian yang sudah menyetujui perubahan ini, mereka telah membantu New Jersey melawan pembatasan tersebut sendiri, tidak diragukan lagi akan ada sejumlah orang yang ingin meningkatkan taruhan olahraga pendapatan.
Namun, sebagai TechCrunch menunjukkan, pemenang sebenarnya dari perubahan undang-undang ini bisa jadi adalah perusahaan online yang sudah didirikan untuk menangani tontonan olahraga dan perjudian. Organisasi olahraga fantasi seperti DraftKings dapat dengan mudah mengubah model bisnis mereka untuk memfasilitasi praktik perjudian yang lebih tradisional. Perusahaan teknologi dengan hak streaming online juga dapat menerapkan platform taruhannya sendiri, terutama karena platform tersebut tidak terikat pada wilayah geografis tertentu seperti lokasi perjudian fisik yang lebih tradisional.
Itu adalah kecuali A.I. membuat taruhan olahraga menjadi mubazir dalam waktu dekat.
Perubahan undang-undang tersebut telah menimbulkan beberapa kekhawatiran seputar keadilan dalam olahraga dan apakah uang diperluas penghasilan dari atlet perguruan tinggi berarti bahwa para pemain mendapat kompensasi yang lebih baik atas waktu dan waktu mereka keterampilan. Ada pula potensi terjadinya perubahan seperti ini – yang bergantung pada gagasan bahwa otoritas federal tidak mempunyai wewenang untuk membatasi hak-hak warga negara. negara bagian untuk menetapkan undang-undang mereka sendiri — yang dapat dikutip dalam kasus serupa, termasuk argumen bahwa negara mempunyai hak untuk memutuskan legalisasi hak asasi manusia. ganja.
Rekomendasi Editor
- apel v. Pepper: Mahkamah Agung dapat memutuskan bahwa App Store adalah monopoli
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
