Ulasan Microsoft Surface Studio: Perlu atau tidak, Anda pasti menginginkannya

Pembaruan 6 Juni 2017: Kami mencatatnya Laptop Permukaan, memperbarui bagian pada Surface Dial, memperbarui informasi Garansi untuk menyebutkan perpanjangan baru opsi untuk Surface Studio, dan menambahkan penyebutan Dell Canvas yang akan datang di “Apakah ada yang lebih baik alternatif?"

Tidak ada yang tahu apa yang harus dilakukan Permukaan Pro ketika Microsoft meluncurkan lini Surface empat tahun lalu. Ini adalah langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan tidak memiliki tujuan yang jelas. Surface Pro sepertinya dibuat untuk mendorong desain Windows 2-in-1 ke arah yang benar, tapi apa yang terjadi selanjutnya? Akankah Surface benar-benar menjadi bagian dari merek Microsoft? Jawabannya, yang mengejutkan, adalah ya. Alih-alih memperlakukan Surface sebagai proyek sampingan, Microsoft melakukan segalanya, meluncurkan tiga pembaruan Surface Pro dan beberapa model baru, seperti Surface Book, Surface Laptop, dan sekarang Surface Studio.

Sejujurnya, Studio adalah sistem yang tidak memiliki konsekuensi bagi sebagian besar pemilik PC. Meskipun Surface Pro dan Book memajukan desain 2-in-1 dengan cara yang dapat diterapkan untuk semua orang, dan Laptop memberikan tampilan unik pada perangkat pendidikan, tujuan Studio tetap terfokus. Ini bahkan bukan untuk para profesional, sebagai sebuah kelompok, melainkan untuk kreatif profesional – seniman, desainer, animator, fotografer, editor video, dan sebagainya.

Itu membuat Studio menjadi sebuah ceruk. Ini bukan untuk semua orang – jika desainnya tidak memberi tahu Anda hal itu, harga dasar $3.000, dan harga yang telah diuji sebesar $4.200, seharusnya memperjelas hal itu.

Tapi jujur ​​saja: Anda tetap menginginkannya.

Maukah Anda melihatnya?

Apple telah menikmati desain desktop all-in-one kelas atas selama bertahun-tahun, mungkin puluhan tahun. Sampai sekarang. Surface Studio memberikan kesan premium sejak dikeluarkan dari kotaknya, dengan cara yang bahkan belum pernah dicapai oleh Surface Pro dan Book.

Layar dan engselnya sangat berperan dalam hal ini. Selain keunggulan teknisnya, yang akan kita bahas nanti, layar sentuh PixelSense 28 inci yang besar memberikan profil yang mengesankan. Faktor bentuk 3:2 membuatnya lebih berbentuk persegi dibandingkan kebanyakan layar berukuran besar, dan menarik perhatian nostalgia. Beginilah tampilan komputer digunakan untuk melihat sebelum mereka semua memutuskan untuk meniru HDTV, sebuah langkah yang tidak semua orang anggap bermanfaat. Layarnya juga memiliki bezel tipis dan profil yang sangat tipis, keduanya membuat Studio terlihat sangat modern.

Di balik layar terdapat engsel “gravitasi nol” khas Microsoft, sebuah fitur yang tampaknya dibanggakan oleh perusahaan pada keynote pembukaannya. Meskipun engsel mungkin tidak tampak menarik, namun hal ini cukup penting di sini, karena layar sentuh Studio dimaksudkan untuk digunakan pada berbagai sudut. Meja tersebut mungkin dibiarkan tegak untuk penggunaan desktop pada umumnya, diatur pada sudut untuk penggunaan berdiri, atau disandarkan pada kemiringan yang curam untuk digunakan sebagai meja menggambar virtual.

Desain: pendapat Art Director

Layar Studio miring tetapi tidak sampai rata. Pada awalnya, hal itu terasa aneh. Namun Art Director kami memberi tahu kami bahwa ini adalah yang terbaik, dengan mengatakan “tingkat kemiringan berhasil, karena Anda tidak dapat benar-benar bekerja dengan a meja datar.” Dia juga memuji engselnya, dengan mengatakan bahwa engselnya tetap di tempatnya saat dia menggunakannya, dan terasa sealami desain meja.

Engsel memungkinkan hal ini dengan memungkinkan pergerakan hanya dengan satu jari sekaligus memberikan ketahanan yang cukup untuk menjaga layar tetap di tempatnya saat pengguna sedang menulis. Dan ia melakukan hal itu. Seluruh layar dapat dipindahkan dari kemiringan paling curam ke posisi lurus dengan ujung jari, dan kembali lagi. Namun ia juga cukup kaku untuk tetap di tempatnya saat menyentuh, atau bahkan menggambar, layar.

Pindah ke bawah engsel, ke komputer itu sendiri, dan…tidak banyak yang bisa dikatakan. Semuanya menghuni dasar yang kecil, elegan, dan tidak dapat dideskripsikan dengan lebar sekitar 10 inci, dalam 9 inci, dan tinggi sedikit lebih dari satu inci. Itu halus. Ini mungkin yang terbaik, karena perhatian tetap terfokus pada piksel Studio yang manis dan manis.

Banyak USB, dan kartu SD juga

Meskipun alasnya kecil, ia memiliki ruang untuk empat port USB 3.0, jack Ethernet, koneksi Mini-DisplayPort, jack headphone, dan pembaca kartu SD berukuran penuh. Kurangnya dukungan USB Type-C terasa agak kuno, seperti halnya pada Surface Book dengan Performance Base yang baru saja diperbarui, tetapi ada baiknya melihat pembaca kartu dan banyak port USB tersedia.

Konektivitas nirkabel merupakan kombinasi biasa antara 802.11ac dan Bluetooth 4.0, tetapi ada bonusnya. Studio punya Xbox Nirkabel terpasang. Meskipun Studio tidak dirancang untuk menjadi sistem permainan, ini akan membantu jika Anda ingin duduk santai dengan pengontrol Xbox One dan bermain game, atau menyambungkan ke konsol Xbox One Anda.

Tampilan terbaik yang pernah kami lihat

Studio hadir dengan layar PixelSense 28 inci yang unik dengan resolusi 4.500 × 3.000. Itu berarti sekitar 13,5 juta piksel, tidak sebanyak iMac Apple dengan Retina, tetapi lebih banyak dari layar 4K, yang memiliki 8,2 juta piksel. Studio ini mengemas 193 piksel dalam setiap incinya Apple iMac dengan Retina menjejalkan dalam 220 piksel per inci.

Tampilan: pendapat Art Director

Art Director kami sangat menyukai tampilan tersebut, dan mengatakan bahwa menurutnya tampilan tersebut “sangat jelas, tampilan Windows terbaik yang pernah saya lihat.” Itu kepadatan piksel yang tinggi, dikombinasikan dengan akurasi warna yang luar biasa, menjadikan Studio ini memenuhi syarat untuk pekerjaan yang kritis terhadap warna kotak.

Sejujurnya, sulit untuk melihat perbedaan kejelasannya. Teks halus dan gambar mendetail dapat terlihat alias jika dilihat lebih dekat, sementara teks tersebut akan terlihat sangat mulus di layar Retina. Namun Anda harus mencari dengan pandangan skeptis untuk menyadarinya.

Tentu saja, tampilannya lebih dari sekadar kerapatan piksel. Dan di situlah Studio bersinar. Pengujian kami mencatat rasio kontras maksimum 1.010:1, yang sangat baik untuk sebuah monitor. Ultrasharp P2715K dari Dell monitor, dengan resolusi 5.120 × 2.880, memiliki rasio kontras 620:1. Samsung U32D970Q, favorit kami, memiliki rasio kontras hanya 460:1. Bahkan monitor 8K baru Dell, UP3218K, memiliki rasio kontras hanya 650:1.

Microsoft belum melakukan trik apa pun untuk mencapai hal ini. Kecerahan maksimum layar sebesar 464 lux lebih tinggi dari rata-rata, namun tingkat hitamnya sangat dalam dan bertinta, sehingga memberikan kesan kedalaman yang realistis pada gambar.

Warnanya juga bagus. Studio ini mencapai 100 persen sRGB, dan 91 persen AdobeRGB, sekaligus memberikan pembacaan akurasi warna default sebesar 0,97. Kesalahan kurang dari 1 umumnya tidak terlihat oleh mata manusia, jadi ini mengesankan, meskipun tidak mengalahkan monitor paling akurat yang pernah kami uji, seperti Samsung U32D970Q, DreamColor Z32x dari HP, dan UP3218K dari Dell. Akurasinya didukung oleh pembacaan gamma 2,2, yang sangat ideal.

Dan Studio memiliki trik yang tidak dimiliki kebanyakan monitor. Pengguna dapat beralih antara ruang warna sRGB dan DCI-P3 dengan mengetuk tombol di Pusat Aksi Windows 10. Kami ingin melihat lebih banyak pilihan ruang warna, namun saat ini, ini akan menjadi fitur yang berguna untuk audiens target Studio.

Secara seimbang, ketika semua pro dan kontra dihitung, Studio memiliki tampilan komputer terbaik yang pernah kami lihat. Kontrasnya adalah yang terbaik yang bisa Anda temukan tanpa layar OLED, sesuatu yang saat ini hanya tersedia di laptop, dan performa warnanya luar biasa.

Semuanya menambah pengalaman yang luar biasa. Menggambar di Studio terlihat natural dan hidup, dengan warna yang berani namun realistis. Meskipun PC ini tidak dirancang untuk menonton film atau bermain game, PC ini memberikan detail luar biasa untuk keduanya. Peradaban VItampak seperti lukisan yang menjadi hidup.

Speakernya ada di sana

Speaker digabungkan ke dalam Surface Studio. Dan seperti yang Anda duga, itu tidak bagus. Mereka melakukan pekerjaan yang Anda inginkan dan bisa bersuara cukup keras pada volume maksimum. Namun kualitas berlumpur mendominasi, dan menjadi lebih buruk ketika volume mendekati maksimum. Selain itu, seperti semua sistem suara all-in-one yang pernah kita dengar, pementasan stereo adalah sebuah masalah. Ruang antar speaker tidak cukup untuk menghasilkan suara stereo yang meyakinkan.

Pengguna yang tidak terlalu cerdas akan baik-baik saja dengan apa yang disertakan di sini. Siapa pun yang peduli dengan kualitas audio pasti menginginkan headphone atau speaker eksternal.

Quad-core Studio adalah chip seluler, tetapi masih cukup cepat

Surface Studio dasar hadir dengan prosesor Intel Core i5 dan RAM 8GB. Unit ulasan kami, model paling kuat, hadir dengan prosesor Core i7-6820HQ dan RAM 16GB. Model prosesor mungkin akan membuat para geek bertanya-tanya, karena model ini berasal dari jajaran produk seluler Intel, bukan versi desktop stabil.

Dalam grafik kami, kami mengadu Studio dengan berbagai pilihan alternatif mulai dari Buku Permukaan, yang dapat digunakan sebagai stasiun kerja yang sangat portabel, ke Milenium Origin yang konyol dengan prosesor Intel 10-core, yang merupakan perangkat keras modern yang mutakhir.

Pertunjukan: pendapat Art Director

Penggunaan sehari-hari tampaknya menjadi keunggulan Studio. Art Director kami menyukai rasanya, dan berkata, “Di Photoshop dan Illustrator, ini luar biasa. Saya lebih menyukainya dibandingkan sistem yang pernah saya gunakan sebelumnya.” Dia mencatat titik lemah dalam kekuatan grafis, dengan mengatakan “itu ada di a merupakan titik aneh dalam performa GPU, karena tidak cukup memenuhi kebutuhan kelas atas, namun juga lebih cepat dibandingkan kebanyakan pengguna membutuhkan."

Seperti yang Anda lihat pada hasilnya, Surface Studio berada di ujung bawah spektrum ini. Di Handbrake, misalnya, ia melakukan pengkodean trailer 4K berdurasi empat menit, 20 detik hanya dalam waktu sembilan menit. Itu lumayan, dan jauh lebih cepat daripada Surface Book. Tapi itu juga beberapa menit lebih lama dari sebelumnya AVALangsung Avant, sistem yang kami uji dengan prosesor Core i7-6700K.

Bagaimana dengan iMac Apple dengan Retina? Kami tidak meninjau penyegaran tahun 2015, tetapi skor Geekbench 3 dari model tersebut tersedia secara luas. Model dasar, yang memiliki prosesor Core i5-6500, dapat mencapai skor single-core sekitar 4.000, dan skor multi-core sekitar 12.000. Angka-angka ini menunjukkan bahwa bahkan iMac tingkat dasar dengan Retina dapat mengimbangi unit ulasan Studio kami yang telah ditipu. Apple memiliki sedikit keunggulan.

Apa pendapat Anda mengenai hal ini? Ya, itu tergantung pada apa yang Anda rencanakan dengan sistem Anda. Performa Studio akan terbukti memadai untuk pengeditan foto, seni digital, atau pekerjaan dokumen apa pun, tetapi mungkin terasa kurang bagus jika Anda banyak melakukan pengeditan video. Perangkat all-in-one ini dibuat untuk bekerja, namun bukan workstation kelas atas.

Perangkat mutakhir dengan hard drive tahun lalu

Kritik kinerja kami berlanjut – dan menjadi lebih parah – pada hard drive. Semua model Surface Studio hadir dengan drive hybrid yang menggabungkan disk mekanis (2TB, di unit ulasan kami) dengan cache solid-state. Cache secara dinamis memutuskan data mana yang akan disimpan berdasarkan cara sistem digunakan. Secara teori, hal ini menjadikan sistem responsif seperti SSD, tanpa mengorbankan kapasitas penyimpanan.

Aduh. Seperti yang Anda lihat, hard disk hybrid tidak dapat bersaing dengan solid state drive. Milenium Asal adalah sepuluh kali lebih cepat dalam kecepatan membaca. Bahkan Avant, yang memiliki SSD sederhana yang terhubung dengan SATA (menurut standar modern), beberapa kali lebih cepat daripada Surface Studio. Kami melihat hal ini menjadi perhatian khusus bagi pengguna tertentu, karena kinerja hard disk yang sederhana dapat mengganggu beban kerja tertentu. Pengeditan video sekali lagi tampaknya menjadi tersangka utama, karena pengeditan 4K dapat mengganggu kecepatan tulis drive.

Hebatnya, penggerak hybrid biasanya melakukan tugasnya. Sebagian besar aplikasi dimuat dengan sangat cepat sehingga orang yang lewat mengira Studio tersebut sebenarnya memiliki SSD, dan SSD yang cepat. Namun tim desain kami melihat sisi buruknya, dan mencatat bahwa beberapa aplikasi, seperti Adobe Premiere dan After Effects, membutuhkan waktu lama untuk dimuat. Hal ini dapat mengganggu jika pekerjaan Anda mengharuskan seringnya menggunakan berbagai program.

GTX 980M yang lebih tua berkinerja

Meskipun Surface Studio dasar hadir dengan grafis Nvidia GTX 965M, unit ulasan kami telah ditingkatkan ke grafis GTX 980M. Kami menyoroti Studio tersebut pada pengungkapannya untuk penggunaan grafis GTX 980M, yang merupakan generasi di belakang GTX 1080.

Sebagai referensi, AVA Direct Avant pada grafik di atas memiliki kartu video desktop GTX 980 Ti. Surface Book Performance Base, sebaliknya, dilengkapi dengan GTX 965M yang sama dengan yang ditemukan di model dasar Studio.

Gamer akan mencemooh skor 3DMark Studio sebesar 7.985, yang hampir tidak lebih baik dari GTX 1050 Ti baru, kartu grafis tambahan seharga $140 yang dapat ditampung oleh desktop mana pun. Di sisi lain, hanya ada sedikit sistem all-in-one yang sebanding, dengan pengecualian beberapa sistem berorientasi game seperti Origin Omni. Dan Aura Badai Digital.

Pesaing tercepat berikutnya adalah iMac Apple dengan Retina, namun chip Radeon yang digunakannya sudah cukup tua, dan dalam pengujian sebelumnya, skor Fire Strike-nya berada di sekitar 6.100. GTX 980M, meskipun lebih tua, merupakan perangkat keras yang mengesankan dalam kategori ini.

Memanggilnya

Desktop jarang dikirimkan dengan periferal yang menarik, tetapi Studio jelas merupakan pengecualian. Ini membuat heboh bukan hanya karena layar sentuhnya yang besar dan indah tetapi juga karena Dial, yang menjanjikan bentuk input sentuhan baru yang bekerja bersamaan dengan input sentuhan atau Pena.

Dialnya terlihat dan terasa seperti yang Anda harapkan. Analog terdekatnya adalah kenop pada stereo lama, atau sebagian besar receiver modern. Ini tebal dan, berkat umpan balik haptik, dapat memberikan tingkat sensasi “klik-klik-klik” yang berbeda saat Anda memutar atau mengetuknya.

Meskipun dapat digunakan di mana saja dalam jangkauan Bluetooth Studio, fitur menonjolnya adalah cara kerjanya ketika ditempatkan secara fisik di layar. Menu radial muncul di sekitar dial, menyediakan akses ke fungsi khusus. Dalam aplikasi cat, misalnya, aplikasi ini menawarkan cara mudah untuk beralih melalui palet warna. Dengan editor audio atau video, ini dapat digunakan untuk berpindah-pindah garis waktu pengeditan.

Dial: pendapat Art Director

Art Director kami tidak memiliki antusiasme yang sama dengan Microsoft mengenai dial tersebut. Dia mengatakan “itu keren, tapi sepertinya hal baru,” karena dukungan aplikasi yang minim. Dial juga, terkadang, menjadi pengalih perhatian. “Di satu sisi, dialnya terasa seperti menjauhkan Anda dari layar,” menyimpulkan bahwa dia “mungkin akan mengaturnya ke samping, sebagian besar waktu.”

Anda mungkin berpikir – bukankah roda gulir sudah melakukan hal ini? Ya, sampai taraf tertentu. Namun Dial dirancang untuk bekerja dengan Pena. Seorang desainer yang membuat sketsa proyek baru tidak akan memiliki akses mudah ke mouse, atau roda gulir, namun Dial dapat ditempatkan dalam jangkauannya.

Dan itu menawarkan penyesuaian. Pengembang dapat menyesuaikan program mereka dengan hal tersebut, sehingga alat-alat yang berguna dapat diakses. Atau, jika Dial digunakan di Windows atau di luar aplikasi yang didukung, Dial akan memanggil berbagai opsi mulai dari volume, kecerahan layar, hingga aplikasi. Fungsi-fungsi ini dapat diubah sesuai keinginan Anda dalam pengaturan Dial.

Dial terdengar bagus di atas kertas, dan menyenangkan untuk digunakan pada awalnya. Namun kami segera membuangnya. Dukungan aplikasi terbatas, dan tidak ada gunanya kecuali Anda berencana untuk sering menggunakan aplikasi yang didukung. Tambahkan label harga $100, dan Dial mulai terlihat seperti sesuatu yang inovatif namun tidak perlu.

Apa lagi yang ada di dalam kotak?

Meskipun Dial adalah add-on, Studio dilengkapi dengan keyboard, mouse, dan Surface Pen.

Kemudian Pen sama seperti yang ditemukan pada Surface Pro dan Book. Kami sudah mengenalnya, dan menyukai desainnya. Beberapa staf DT menganggapnya agak terlalu tebal, namun sebagian besar tidak memiliki keluhan, atau memiliki keluhan yang lebih parah mengenai opsi stylus lainnya. Terasa responsif saat dipasangkan dengan Studio, dan menempel secara magnetis ke sisi layar saat tidak digunakan.

Keyboard dan mouse, meskipun sederhana, melakukan pekerjaan yang diminta. Kebanyakan orang merasa nyaman menggunakannya. Anda akan menemukan beberapa opsi pada salah satu dari keduanya, jadi Anda perlu menggunakan periferal pihak ketiga jika, misalnya, Anda memerlukan lima tombol pada mouse Anda. Tapi Studionya tidak sebenarnya tentang penggunaan mouse, dan menurut kami sebagian besar pengguna akan menganggap opsi yang dibundel sudah memadai.

Garansi standar untuk desktop yang tidak biasa 

Microsoft mengirimkan Surface Studio dengan garansi terbatas satu tahun. Meskipun hal ini normal untuk komputer, tingginya harga Studio menggarisbawahi betapa tidak memadainya garansi umum ini ketika membeli sistem yang mahal.

Dan perlu dicatat bahwa beberapa alternatif potensial – seperti desktop perusahaan dari Dell, HP, atau Lenovo, dipasangkan dengan Wacom atau perangkat layar sentuh besar merek lain – dapat menghasilkan garansi yang lebih baik ketentuan.

pendapat kami

Jatuh cinta dengan Studio itu mudah, dan itu terjadi pada pandangan pertama. Tampilan cantik, desain elegan, dan engsel kelas bulu menjadikannya daya tarik instan.

Namun Studio ini bukan untuk semua orang. Ini adalah jenis PC tertentu, untuk pengguna tertentu. Pertimbangan yang cermat diperlukan sebelum Anda memberikan beberapa ribu dolar.

Apakah ada alternatif yang lebih baik?

Dari kejauhan, Surface Studio memiliki banyak pesaing. Kebanyakan PC all-in-one bisa menjadi alternatif, dan iMac Apple adalah contoh perbandingannya. Namun sebagian besar sistem yang lebih tradisional ini bukanlah alternatif yang nyata. Banyak perangkat, seperti iMac, tidak memiliki layar sentuh. Hampir semuanya tidak memiliki dukungan stylus.

Canvas Dell, yang diperkenalkan di CES, mungkin adalah rekan terdekat dari Studio tersebut — namun belum dirilis. Rumor yang beredar menyebutkan bahwa game tersebut akan hadir pada musim panas ini, namun hingga saat itu, Studio tersebut tetap unik.

Namun, produk all-in-one tradisional hanya separuh dari persaingan. Pilihan lainnya adalah komputer yang terhubung ke perangkat besar Wacom atau Yiynova. Wacom Cinteq 27 inci berkualitas tinggi dengan dukungan sentuhan dan stylus akan membuat Anda mengeluarkan biaya setidaknya $2.000, dan itu jika Anda mendapatkan kesepakatan. Tiba-tiba, Studio tersebut tidak terlihat terlalu mahal.

Berapa lama itu akan bertahan?

Perangkat keras adalah salah satu kelemahan Studio. Waktu peluncurannya memaksa Microsoft untuk menggunakan prosesor Intel Core yang akan segera ketinggalan zaman, dan perusahaan juga menggunakan perangkat keras Nvidia generasi terakhir dan drive disk hybrid.

Komponen yang agak ketinggalan jaman ini mungkin membatasi daya tarik Studio selama bertahun-tahun. Hard drive akan tampak kuno dalam lima tahun, dan solusi grafis mungkin akan segera tertinggal.

Setidaknya layarnya tidak akan menjadi tua. Ini jauh lebih maju dalam hal jumlah piksel, warna, dan kontras. Ini tidak akan terlihat ketinggalan jaman sampai monitor OLED tersebar luas, dan kemajuan tersebut terus melanda dunia PC dengan kecepatan yang sangat tinggi.

Haruskah Anda membelinya?

Hanya jika Anda akan menggunakannya secara maksimal.

Sangat menggoda untuk melihat Surface Studio sebagai perangkat all-in-one yang mewah dan menggunakannya sebagai pembenaran untuk membelinya. Anda bisa, dan saya yakin Anda akan bahagia. Namun PC ini memiliki fokus yang sangat besar pada profesional kreatif dan kebutuhan mereka. Jika pekerjaan atau passion Anda berada di luar bidang tersebut, Anda akan lebih baik dilayani di tempat lain, dan mungkin dengan biaya yang lebih murah.

Namun, untuk audiens targetnya, Studio adalah sebuah revolusi. Tidak ada produsen PC besar yang pernah berfokus pada kebutuhan profesional kreatif dengan dedikasi Microsoft menampilkan Studio. Hingga saat ini, para pengguna tersebut telah puas dengan tampilan tambahan yang mahal, meskipun tentu saja efektif, tidak memiliki rasa keanggunan.

Setiap orang yang mencoba Studio akan menyukainya. Tapi hanya seniman, fotografer, dan desainer membutuhkan dia.

Rekomendasi Editor

• Penawaran Microsoft Surface Laptop dan Surface Pro terbaik — mulai dari $600
• Surface Pro 10: inilah yang diharapkan dari generasi berikutnya
• Surface Laptop Studio 2 dari Microsoft mungkin mendapatkan peningkatan kinerja yang besar
• Komputer all-in-one terbaik untuk tahun 2023
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 2-in-1 mana yang terbaik?