Ulasan AMD Radeon RX 480

AMD dengan berani memasuki pasar GPU kelas atas tahun lalu dengan kartu video Radeon R9 Fury X, Fury, dan Fury Nano yang baru. Itu adalah langkah yang tidak biasa bagi tim merah, yang lebih fokus pada nilai dalam beberapa tahun terakhir – dan itu tidak berhasil. Garis Fury tidak bisa mengejar yang terbaik dari Nvidia.

Tahun ini, AMD kembali ke akarnya dengan RX 480 yang mengutamakan nilai. Tidak seperti kartu kelas menengah terbaru dari AMD, RX 480 tidak lahir dengan menurunkan GPU kelas atas ke titik harga yang terjangkau. RX 480 adalah kartu debut untuk arsitektur Polaris baru perusahaan, yang pertama dibangun pada proses produksi FinFET 14nm.

Nvidia telah menggemparkan pasar kelas atas selama setengah dekade terakhir dengan produk-produk yang semakin luar biasa – dan semakin mahal –. Dengan Fury, AMD hampir tenggelam dalam daya tarik perangkat keras yang mengalahkan dunia. Namun malah berbalik, merilis RX 480 dengan 4GB hanya dengan $200, atau 8GB seharga $240 (kami meninjau model 8GB).

Memposisikan RX 480 sebagai pilihan yang terjangkau memberi AMD pasar yang lebih luas, dan pemasaran perusahaan memiliki nada “kartu video semua orang” yang dapat diprediksi. Tapi ini adalah titik harga yang sangat kompetitif, dengan banyak entri sebelumnya dari AMD dan Nvidia. Kisaran harga tersebut saat ini didominasi oleh GTX 960 dengan kapasitas 4GB RAM, dan AMD Radeon R9 380X – di antara kartu lainnya. Bisakah RX 480 mengalahkan andalan ini untuk menjadi raja baru grafis terjangkau?

Hal-hal besar dalam paket kecil

GPU RX 480 adalah yang pertama dibangun berdasarkan arsitektur Polaris baru AMD. Nama kodenya – Polaris – memiliki fitur yang dominan dalam pemasaran, bisa dibilang jauh lebih menonjol daripada yang ditampilkan oleh Pascal baru dari Nvidia. Namun Polaris, seperti kebanyakan arsitektur chip “baru”, bukanlah desain yang sepenuhnya baru. Ini tetap menjadi bagian dari keluarga Graphics Core Next, yang pertama kali diproduksi AMD pada tahun 2011.

Klaim ketenaran Polaris adalah Bagaimana itu diproduksi. AMD telah menggunakan produksi FinFET 14 nanometer mutakhir dari GlobalFoundries. Hal ini memberikan sedikit keunggulan teknis dibandingkan Nvidia, yang memilih produksi FinFET 16nm untuk GPU Pascal barunya, yang ditemukan di GTX 1080 dan GTX 1070.

Perubahan proses produksi selalu menjadi masalah besar. Metrik yang umum dikutip – 28nm, 20nm, 14nm, dan seterusnya – mengacu pada ukuran lapisan yang digunakan untuk menghasilkan semikonduktor. Mengurangi ukuran lapisan juga akan mengurangi ukuran transistor pada chip, yang berarti lebih banyak transistor yang dapat dimasukkan. Transistor yang lebih kecil juga menggunakan daya yang lebih kecil.

Dalam hal ini, itu lebih penting dari biasanya. Kendala produksi dan penundaan di pemasok chip utama AMD memaksa AMD untuk menggunakan proses 28nm yang sudah tua lebih lama dari waktu yang diinginkan (Nvidia menghadapi masalah yang sama). Pengurangan ukuran produksi berarti AMD dapat mengklaim beberapa peningkatan luar biasa, terutama dalam metrik kinerja per watt, di mana RX 480 dikatakan hampir dua kali lebih efisien dibandingkan Radeon R9 290. AMD juga mengklaim peningkatan “per unit komputasi” yang cukup baik hingga 15 persen.

Singkatnya, Polaris seharusnya lebih cepat, dan banyak lebih efisien, dibandingkan kartu video Radeon sebelumnya. Tentu saja, hal itu diharapkan dari setiap GPU baru. Namun dalam kasus ini, karena menunggu lama untuk melakukan peningkatan dari produksi 28nm, peningkatan tersebut seharusnya jauh melebihi normalnya.

Ekonomi menetes ke bawah

Sekarang kita sudah membicarakan Polaris, mari kita bahas tentang RX 480 itu sendiri.

Kartu referensi tersebut secara terang-terangan meniru seri R9 Fury dari AMD, yang bisa dibilang merupakan jajaran kartu video paling menarik yang pernah dibuat. Namun, pada RX 480, sebagian besar tampilannya hanyalah tampilan luar. Komponen yang terbuat dari logam pada R9 Fury X, bukan plastik pada RX 480. Detail kecil, seperti penutup PCB full metal R9 Fury X, tidak ada di RX 480. Pada akhirnya, penurunan versi ini menghasilkan kartu yang tidak memiliki bobot dan presisi seperti produk AMD yang paling mahal – tapi setidaknya itu terlihat bagian.

Konektor PCI enam pin tunggal memberi daya pada RX 480. PCB tempat prosesor grafis bertumpu tidak besar, namun selubung pendingin melampauinya, menambah panjang kartu menjadi sekitar delapan setengah inci. Lebarnya juga hampir empat inci, dan tingginya sekitar 1,3 inci. Dimensi ini hampir identik dengan Nvidia GTX 960, meskipun 960 lebih panjang sekitar setengah inci. RX 480 adalah banyak lebih kecil dari Radeon R9 380X bermerek Asus yang kami miliki di kantor, yang lebih panjang satu inci dan lebih lebar hampir satu inci. Secara keseluruhan, jejak Radeon baru ini hampir sama dengan kartu video kelas menengah lainnya yang telah kami uji selama beberapa tahun terakhir.

GPU RX 480 menyajikan 36 unit komputasi, dengan 2.304 stream processor. Mereka berjalan pada clock dasar 1.120MHz dengan Boost clock maksimum 1.266MHz. Ini berarti kinerjanya mencapai 5,8 teraflops – tiga kali lebih kuat dibandingkan PlayStation 4. Meskipun memori GDDR5 4GB adalah standar, opsi 8GB, yang kami ulas, harganya lebih mahal $40. Bandwidth memori dikutip pada 224 gigabyte per detik melalui antarmuka memori 256-bit. Konsumsi daya yang dikutip maksimal 150 watt.

Angka-angka ini selalu sulit untuk diurai, dan dalam kasus ini jumlahnya berlipat ganda. RX 480 memiliki arsitektur baru, sehingga tidak mungkin membandingkan jumlah Unit Komputasi atau kecepatan clocknya dengan Radeon lain dan menebak performanya. Namun, angka-angka tersebut menunjukkan bahwa ini adalah kartu yang kuat, dan bagus untuk melihat AMD telah menyediakan kartu anggarannya dengan memori empat giga. Dan antarmuka memori 256-bit yang kuat.

Kartu ini mengambil pendekatan modern terhadap output video, dengan tiga DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR output dan satu HDMI 2.0.

Banyak kompetisi

AMD mengumumkan harga awal Radeon RX 480 sebesar $200 pada konferensi pers Computex 2016. Penonton langsung bersorak, dan untuk alasan yang bagus.

Setelah beberapa tahun penuh keterjangkauan, ditandai dengan kartu seperti GeForce 8800 GT dan AMD Radeon HD3870, kelas menengah kini mengalami kemerosotan. Pilihan-pilihan yang ada saat ini bukanlah pemimpin nilai yang nyata seperti dulu. Mereka juga kesulitan untuk mengimbangi keterjangkauan monitor. 1080p tetap menjadi resolusi paling umum sejauh ini, namun 1440p monitor sekarang hanya beberapa ratus dolar, dan itu merupakan peningkatan yang luar biasa. Kami pikir banyak gamer yang ingin beralih ke 1440p, tetapi meningkatkan resolusi berarti meningkatkannya menghabiskan $300 hingga $400 pada kartu video baru untuk memberi daya pada piksel ekstra, yang secara tidak nyaman meningkatkan harga keseluruhan.

AMD tampaknya berpikir Radeon RX 480 akan menjadi kartu seharga $200 pertama yang mampu menembus wilayah 1440p dengan andal. Biasanya, kartu pada titik harga ini akan dibundel dengan grafik yang menunjukkan kinerja 1080p. Sebaliknya, press kit RX 480 hadir dengan grafik performa 1440p. Tidak setiap game melebihi 60 FPS, menurut AMD, tetapi sebagian besar game tersebut melebihi 60 FPS, dan perusahaan menjadikannya sebagai ciri utama.

Kunci lainnya adalah realitas virtual, yang menjadi fokus debut Computex. Banyak gamer ingin merasakan pengalaman VR, menurut AMD – tetapi tidak mampu melakukannya. Oculus Rift merekomendasikan setidaknya GTX 970, yang biasanya harganya lebih dari $300. Persyaratan Vive tidak terlalu kaku, tetapi judul yang paling menuntut memerlukan kartu dengan kaliber serupa. AMD mengatakan RX 480 akan memenuhi persyaratan Rift dan Vive, sebuah pernyataan yang menyiratkan bahwa perusahaan yakin ia akan mampu bersaing dengan Nvidia GTX 970.

Itu adalah batasan yang tinggi untuk diselesaikan, dan sudah ada persaingan ketat dalam kelompok harga RX 480. GTX 960 Nvidia adalah pesaingnya yang paling jelas. Kartu ini hadir dalam versi dengan memori 2GB dan 4GB, dengan berbagai kecepatan clock yang tersedia. Ini adalah kartu yang lebih lama, jadi kami akan mencari Radeon baru untuk mengalahkannya dengan selisih yang kuat. Ada juga beberapa kartu AMD dalam kisaran harga ini. Yang paling relevan mungkin adalah Radeon R9 380X. Biasanya dijual dengan harga lebih dari $200 dengan RAM 4GB.

Juara $200 baru

Bisakah RX 480 baru mengalahkan GTX 960, dan memberikan alasan bagi pemilik Radeon untuk melakukan upgrade?

Untuk mengetahuinya, kami meluncurkan alat pengujian baru kami. Ini memiliki prosesor Intel Core i7-6950X, memori DDR4 8GB, dan hard drive solid state Intel 750 Series. Tentu saja, komponen-komponen ini tidak akan menghambat kartu.

Kami mengumpulkan berbagai pilihan alternatif untuk diuji terhadap RX 480 8GB. Di pihak Nvidia kami memilih GTX 950, GTX 960 2GB, dan GTX 970. Di pihak AMD, kami memilih R7 370 Dan R9 380X. GTX 970 tidak tersedia untuk diuji di setiap benchmark, dan R9 380X kami mengalami masalah teknis, sehingga juga tidak akan muncul di setiap benchmark.

Mari kita mulai dengan resolusi target saat ini untuk pesaing RX 480 – 1080p.

Kami senang jika perangkat keras memudahkan komentar, dan itulah yang terjadi di sini. Kartu video baru AMD mengalahkan pesaing utamanya, GTX 960, di masing-masing dari lima game yang kami uji. Itu bahkan tidak dekat. Margin kemenangannya sekitar 50 persen Counter-Strike: Serangan Global, Kejatuhan 4, Dan Medan Perang 4. Di dalam krisis 3 keunggulannya diperluas hingga dua kali lipat kinerja GTX 960 – mungkin karena versi 2GB dari kartu tersebut mulai kehabisan frame buffer. Pahlawan Badai, game dengan prosesor yang paling tidak menentu dan aneh dalam rangkaian pengujian kami, adalah satu-satunya game yang hampir mengalahkan GTX 960.

Jadi, RX 480 lebih baik daripada GTX 960. Dan hal ini terjadi dengan margin yang cukup besar untuk menunjukkan bahwa GTX 1060 dari Nvidia yang tak terelakkan dapat mengambil alih dan kembali memimpin dengan mudah. Bukan berarti GTX 1060 tidak kompetitif atau lebih cepat. Kami tidak punya cara untuk mengetahuinya. Namun hasil yang kuat dari RX 480 memperjelas bahwa pertarungan untuk kartu video terbaik seharga $200 akan segera memanas.

Namun 1080p bukanlah target pasar yang diklaim RX 480. Kartu ini seharusnya memberi daya pada monitor 1440p dan headset realitas virtual seperti Rift, yang memiliki layar 2,160 x 1,200. Bisakah RX 480 mengatasinya?

Ya, itu bisa. AMD jelas menghabiskan waktu untuk menyempurnakan kemampuan RX 480 untuk 1440p. Permainan yang menonjol adalah Kejatuhan 4, di mana Radeon baru mencapai rata-rata 62 FPS, dan Medan Perang 4, yang mengelola 58 FPS (dengan detail maksimum di kedua kasus). Hasil ini berada dalam kisaran rata-rata ideal yaitu 60 FPS, dan merupakan peningkatan besar dari kartu video anggaran sebelumnya, yang rata-rata dapat mencapai 45 FPS terbaik.

Tentu saja, krisis 3 masih belum bisa dimainkan di 1440p dan detail maksimal. Ini tetap sangat menuntut ketika pengaturan ditingkatkan hingga maksimum. Kami juga menguji game ini dengan detail sedang, dengan MSAA 2X diaktifkan. RX 480 memiliki rata-rata 52 FPS, jauh di atas rata-rata GTX 960 yang sebesar 34 FPS.

Faktanya, RX 480 sangat mirip dengan Nvidia GTX 970, yang hingga saat ini dianggap sebagai minimum wajib untuk gaming serius pada resolusi 1440p. Radeon baru hanya 10 hingga 15 persen lebih lambat. Mengesankan, mengingat GTX 970 (dengan harga $300) 50 persen lebih mahal.

DirectX 12 mendorong keunggulan RX 480

AMD RX 480 adalah juara kelas menengah baru – tapi tunggu, masih ada lagi! Performa DirectX 12 telah menjadi bahan pembicaraan penting bagi AMD. Kartu sebelumnya telah mengalahkan Nvidia dalam game yang menggunakan fitur komputasi asinkron DX12. Poin tersebut disampaikan di Computex, di mana AMD mengklaim bahwa setup RX 480 yang baku tembak dapat dengan mudah mengalahkan Nvidia GTX 1080 di Abu Singularitas, judul strategi yang mendukung DX12 – meskipun faktanya satu GTX 1080 jauh lebih mahal daripada dua RX 480.

Kami tidak diberi sepasang kartu untuk diuji, namun kami dapat menggunakan RX 480 Perang Total: Warhammer Tolok ukur DX12. Ini adalah tes yang lebih baru dan, menurut kami, lebih relevan. Abu Singularitas bukanlah judul yang populer. Perang Total: Warhammer saat ini termasuk dalam 20 game yang paling banyak dimainkan di Steam.

Karena keterbatasan pada kartu tertentu yang diuji, kami hanya dapat menggunakan GTX 950 dan 960 untuk pengujian ini. Sekali lagi, game ini memberikan kemenangan besar bagi Radeon RX 480. Pada 1440p, dengan DirectX 12 aktif dan detail Ultra dipilih, RX 480 mengalahkan GTX 960 dengan selisih 65 persen. Itu sangat besar.

Namun kami tidak yakin bagaimana hal itu terjadi di dunia nyata. Ya, RX 480 bekerja dengan sangat baik Perang Total: Warhammer. Namun sejauh ini manfaat komputasi asinkron telah dimanfaatkan hampir secara eksklusif oleh judul-judul strategi. Hal ini mengurangi keunggulan RX 480. Seiring waktu, semakin banyak judul yang mengadopsi fitur ini, tetapi tidak ada cara untuk mengetahui secara pasti kapan hal itu akan terjadi. Ini mungkin, atau mungkin tidak, terjadi sebelum Nvidia dapat mengejar ketinggalannya.

Namun, kemenangan tetaplah kemenangan, dan DX12 mendorong RX 480 yang sudah unggul jauh atas GTX 960.

Perangkat lunaknya juga tidak buruk

AMD melakukan perombakan yang sangat dibutuhkan pada antarmuka perangkat lunak drivernya pada tahun 2015. Disebut Crimson Edition, itu menyertakan antarmuka baru – Pengaturan AMD Radeon. Sebelumnya, pemilik AMD harus berurusan dengan menu driver yang menua, serta antarmuka GUI terpisah yang terkadang digunakan untuk mengakses fitur bernilai tambah. Pengaturan AMD Radeon menggabungkan semua ini ke dalam satu lokasi terpusat. Antarmukanya sendiri ringkas, sehingga mudah digunakan di berbagai monitor dan tidak menggunakan ruang layar yang tidak perlu.

Selama setahun terakhir kami merasa bahwa ini lebih baik daripada GeForce Experience Nvidia. Tim hijau masih mengalami perpecahan yang mengganggu antara menu driver dan antarmuka GUI, dan antarmukanya sedikit lebih membingungkan untuk dinavigasi karena ketergantungannya pada daftar panjang teks kecil.

Pengaturan AMD Radeon tidak berubah secara mendasar dengan diperkenalkannya RX 480, tetapi memiliki fitur baru yang disebut Wattman. Ini adalah utilitas bawaan yang kuat yang memberi pengguna gambaran tentang cara kerja kartu. Ini menyampaikan data tentang tingkat aktivitas, kecepatan jam GPU, kecepatan jam memori, suhu, dan kecepatan kipas. Semua informasi ini disajikan secara numerik dan dalam bentuk beberapa grafik.

Wattman melakukan lebih dari sekadar memberikan fakta dan angka. Ini juga dapat digunakan untuk mengontrol jam GPU, jam memori, kecepatan kipas, dan voltase. Lebih baik lagi, ini tidak beroperasi sebagai saklar on-off yang sederhana. Pengguna dapat memilih pengaturan untuk berbagai status penggunaan. Overclocking sangatlah mudah, begitu juga dengan memanipulasi kipas untuk meningkatkan pendinginan atau mengurangi kebisingan.

Kartu Nvidia – dan kartu AMD sebelumnya – juga memiliki alat overclocking bawaan, tetapi semuanya sederhana. Sebagian besar produsen pihak ketiga menyediakan utilitas khusus mereka sendiri untuk membantu pengguna yang mahir membuka kunci tambahan. Wattman mungkin mengurangi praktik tersebut di kartu video AMD masa depan, karena ia menangani sebagian besar keinginan pengguna dari utilitas overclocking.

Tentu saja RX 480 juga mendukung semua fitur perangkat lunak yang tersedia di kartu Radeon sebelumnya termasuk Sinkronisasi Gratis, EyeFinity, dan Mantle API AMD yang sekarang sudah usang.

Tenang dan menyegarkan

Kartu terbaru dari AMD mengalami masalah kebisingan karena penggunaan daya yang tinggi, yang menghasilkan panas berlebih. Untungnya, proses produksi 14nm yang baru telah memecahkan masalah tersebut. RX 480 tidak meningkatkan profil suara keseluruhan sistem pengujian kami bahkan saat dimuat, sebuah pencapaian yang hanya dapat diklaim oleh beberapa kartu dengan harga berapa pun. Kami juga mencatat kurangnya rengekan kumparan, jeritan bernada tinggi yang mengganggu dan tidak ada hubungannya dengan kipas angin. Merengek hanya menjadi terdengar dalam satu adegan dari benchmark 3D Mark Fire Strike. Kami melihat tidak ada rengekan sama sekali dalam game dunia nyata.

Masalah penarikan daya

Saat ulasan RX 480 muncul, menjadi jelas bahwa kartu tersebut memiliki masalah penarikan daya. Secara khusus, terkadang menggunakan daya lebih dari 150 watt yang dinyatakan oleh AMD. Hasilnya, ini melampaui standar PCIe dalam hal penarikan daya pada konektor PCIe motherboard.

Meskipun tidak ada yang melaporkan kerusakan akibat hal ini, hal ini merupakan masalah yang mengkhawatirkan. Dampak jangka panjang dari penarikan daya yang berlebihan pada konektor masih belum diketahui. Ini mungkin bukan masalah. Atau pada akhirnya dapat menimbulkan kerusakan yang membuat PC Anda tidak dapat berfungsi.

Untungnya, AMD dengan cepat merilis pembaruan driver untuk mengatasi masalah tersebut. Kartu tersebut masih menggunakan lebih banyak daya dalam situasi tertentu yang awalnya dinyatakan oleh AMD, namun kelebihannya diambil melalui konektor PCIe 6-pin catu daya, bukan motherboard. Catu daya, sebagai catu daya, jauh lebih siap untuk menangani sedikit penyimpangan dari penggunaan daya yang ditentukan. Dan pembaruan driver tidak berdampak pada kinerja.

Kesimpulan

AMD Radeon RX 480 luar biasa. Kartu baru ini lebih dari sekedar jagoan baru game PC kelas menengah. Hal ini membuktikan bahwa kartu yang terjangkau bisa menjadi hal yang menarik, bahkan inovatif. Ini mengalahkan GTX 960, serta AMD Radeon R9 380X, pemegang gelar sebelumnya di segmen ini. Dengan demikian, ini mendorong game kelas menengah melampaui resolusi 1080p. Gamer dengan anggaran terbatas, untuk pertama kalinya, dapat bermain di monitor 1440p – atau headset VR.

Dan pertunjukan hanyalah awal dari cerita. RX 480 adalah kartu yang bagus dengan perangkat lunak driver yang kuat. Itu tidak terlalu berat, atau besar, atau haus kekuasaan. Desain referensinya menarik, dan produsen pihak ketiga pasti akan memperbaikinya dengan solusi pendinginan unik dan tambahan perangkat lunak.

Di Computex, AMD menggambarkan RX 480 sebagai kartu antusias yang mampu dibeli oleh semua orang. Persis seperti itu. Ia menangani semua judul modern dengan detail maksimum atau mendekati maksimum, dan melakukannya hanya dengan $200.

Meskipun kami menguji versi 8GB, yang berharga $240, kami tidak yakin sebagian besar gamer perlu membelinya. Model 4GB memiliki banyak bandwidth untuk judul-judul modern, dan beberapa lainnya. Model 8GB, sejujurnya, merupakan langkah pemasaran yang menargetkan para gamer yang tidak bisa menyimpan uang di dompetnya.

Radeon RX 480 adalah kartu video yang sangat seimbang yang membuktikan bahwa AMD masih memiliki sisa perjuangan di dalamnya.

Pembaruan 8/7/2016: Kami memperbarui ulasan ini untuk memperjelas bahwa kami telah menguji kartu 8GB, dan juga mengatasi kontroversi konsumsi daya seputar RX 480.

Rekomendasi Editor

• Angka kinerja pertama untuk GPU baru AMD yang diantisipasi bocor
• AMD mungkin mengalahkan Nvidia dengan GPU laptopnya — tetapi tidak ada suara di bagian depan desktop
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: hampir saja
• Microsoft Edge membuka video yang ditingkatkan AI ke kartu grafis AMD
• GPU AMD tahun 2021 ini mengalahkan RX 7900 XTX dan RTX 4080