John Oliver Menangani Troll Paten pada Minggu Lalu Malam Ini

Minggu Lalu Malam Ini bersama John Oliver: Paten (HBO)

Komedian, penulis, dan kritikus media John Oliver membahas masalah teknologi penting lainnya Minggu Lalu Malam Ini: Troll paten. Seperti yang dijelaskan Oliver, paten “pada dasarnya adalah hak yang mengikat secara hukum” yang sering kali tidak masuk akal dan dibeli oleh perusahaan yang ingin menghasilkan uang melalui tuntutan hukum saja.

Troll paten menjadi lebih umum karena paten menjadi semakin tidak jelas dan mudah diterapkan pada teknologi baru. Hal ini terutama berlaku untuk paten perangkat lunak, yang biasanya tidak didefinisikan dengan baik. Paten seharusnya ditujukan untuk teknologi yang “baru, berguna, dan tidak jelas”, namun Kantor Paten dan Merek Dagang AS bisa saja kewalahan dan mau tidak mau harus menyetujui paten tersebut. Tampaknya hal ini juga terjadi pada perangkat lunak.

Oliver mengutip beberapa contoh yang tidak masuk akal, termasuk kasus di mana Unilok pada dasarnya dapat mengklaim bahwa apa pun Android aplikasi melanggar patennya karena perangkat lunak berinteraksi dengan server. Kasus lain melibatkan sebuah perusahaan yang mengatakan sebuah kantornya melanggar hak patennya untuk fungsi “scan-to-email” dengan menggunakan mesin fotokopi fotonya sendiri. Berdasarkan logika tersebut, kata Oliver, sebuah paten yang disebut “komputer yang tidak pernah berfungsi” dapat digunakan untuk membuat troll paten menjadi sangat kaya. Yang harus mereka lakukan hanyalah menuduh FaceTime melakukan pelanggaran.

Video yang Direkomendasikan

Oliver mengatakan bahwa para troll paten menjalankan skema pemerasan dan sebagian besar bahkan tidak pernah membuat teknologi yang telah mereka patenkan.

“Menyebut mereka troll agak menyesatkan,” kata Oliver dengan nada yang sangat cemerlang, “Troll sebenarnya melakukan sesuatu - Mereka mengontrol akses jembatan untuk kambing dan menanyakan teka-teki yang menyenangkan.”

Lebih buruk lagi, troll paten menghabiskan banyak uang bagi investor dan merugikan bisnis dalam prosesnya. Karena persidangan sangat mahal dan sering kali bertele-tele, sebagian besar perusahaan setuju untuk menyelesaikannya sebelum dibawa ke pengadilan. Faktanya, sekitar 90 persen persidangan paten tidak pernah dilakukan di ruang sidang.

Oliver juga menunjukkan bahwa salah satu pengadilan di Marshall, Texas adalah tempat favorit para troll paten, karena pengadilan hampir selalu menerima kasus-kasus tersebut, tidak peduli betapa konyolnya pelanggaran tersebut atau betapa samar-samarnya paten tersebut tertulis. Seperempat dari seluruh kasus paten di AS sebenarnya diajukan di Marshall karena alasan tersebut.

Untuk mempermanis juri di masa depan, beberapa perusahaan menginvestasikan uang dalam proyek pekerjaan umum yang rumit untuk membuat warga Marshall senang. Misalnya, Samsung menghabiskan hampir satu juta dolar untuk membeli gelanggang es luar ruangan di Marshall, yang terletak tepat di depan gedung pengadilan.

“Ini seperti membangun arena bowling di luar angkasa,” kata Oliver.

Namun, ada kabar baik dalam semua ini, kata Oliver, karena ada rancangan undang-undang bi-partisan yang disebut RUU Undang-Undang Inovasi, yang akan memaksa para troll paten untuk lebih transparan tentang identitas mereka dan membayar jika mereka tuntutan hukum gagal. Perjanjian ini disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat beberapa tahun yang lalu, namun ditolak di Senat oleh para pengacara yang kebetulan melobi untuk menentangnya. Undang-undang tersebut muncul kembali baru-baru ini, dan Oliver ingin pemirsanya membantu meloloskan RUU ini untuk mereformasi undang-undang paten.

“Mari kita segera mereformasi paten kita atau kita semua akan mendapat masalah,” simpulnya.

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.