Masa Depan Kota Cerdas Bisa Berarti Matinya Privasi

Bayangkan jika tanah dapat mengetahui jika Anda sedang berjalan di atasnya.

Bayangkan jika trotoar tersebut dapat mengetahui berapa berat badan Anda, seberapa cepat Anda melaju, dan ke mana tujuan Anda. Bayangkan jalan tersebut dapat menentukan dengan tepat berapa banyak orang yang berjalan, berlari, bersepeda, atau melompati jalan tersebut setiap saat.

Bagaimana jika kota bisa melihat semua informasi itu? Apakah Anda ingin berjalan di tanah itu?

Bagaimana jika Anda tidak punya pilihan?

Kota-kota di seluruh negeri sedang menguji kota Pintar alat untuk melacak warganya dan mengoptimalkan cara mereka beroperasi dengan lebih baik – dan para perencana kota harus menyeimbangkan metode teknologi tinggi ini dengan kepedulian terhadap privasi dan pengawasan massal.

“Jika sebuah kota memasang sensor ini di mana-mana, menurut Anda berapa lama waktu yang dibutuhkan sebelum saya dapat mengidentifikasi pola langkah kaki Anda?” tanya James Ward, seorang pengacara data dan privasi. "Tidak terlalu panjang. Manusia adalah makhluk yang memiliki kebiasaan dan pola.”

Kota-kota berkembang menuju masa depan yang lebih digital, dengan kamera pengawas di mana-mana, pengenalan wajah sebagai fakta kehidupan — dan ya, bahkan “kecerdasan” trotoar." Namun siapa pemilik data tersebut, di mana data tersebut disimpan, dan apakah mengumpulkan informasi tentang warga negara secara etis dapat digunakan untuk mengidentifikasi mereka?

Membangun trotoar yang ‘lebih baik’

Trotoar futuristik itu sudah ada di sini.

Pada awal Maret, smart ground sedang diujicobakan di beberapa lokasi yang dirahasiakan di bagian utara New York dan Connecticut, menurut Jessica O. Matthews, CEO dan pendiri Uncharted Power.

Matthews mengatakan kepada Digital Trends bahwa perusahaannya berharap dapat segera memasang smart ground di seluruh negeri.

Petak tanah cerdasnya berukuran 3 kali 3 kaki, dan dilengkapi dengan sensor polimer yang diperkuat serat yang menurut Matthews dapat dengan mudah ditingkatkan.

Tambalan ini dapat digunakan untuk “pembangunan infrastruktur yang cerdas dan berkelanjutan” di kota-kota AS, kata Matthews. Idenya adalah untuk memungkinkan kota memperkirakan, mengantisipasi, dan mengatur arus dan pola lalu lintas dengan lebih baik, baik di jalan maupun di trotoar, dan dengan demikian lebih memahami sumber daya apa yang harus dikerahkan Di mana.

Tentu saja, satu pertanyaan besarnya adalah, bisakah tanah ini mengetahui siapa sebenarnya yang berjalan melintasinya?

Tidak, kata Matthews dengan tegas.

“Dengan data kami, hal terbaik yang dapat Anda peroleh adalah adanya tren pada waktu tertentu,” kata Matthews. “Mungkin ada lima orang yang berjalan ke arah ini. Tapi Anda tidak akan tahu siapa mereka.”

Namun, kumpulan data yang dianonimkan jarang menghalangi seseorang yang ingin mencari informasi.

Pendukung privasi mengatakan penegak hukum, detektif pemberani, atau peretas yang memperoleh data Uncharted Power kemungkinan besar tidak akan dihentikan. Data tersebut dapat digabungkan dengan rekaman kamera keamanan atau dengan teknologi pengenalan wajah Tampilan Jelas AI untuk mengetahui, dengan akurasi yang masuk akal, siapa Anda dan ke mana Anda akan pergi.

“Tidak realistis untuk berasumsi bahwa Anda tidak dapat memasangkan data langkah kaki dengan informasi lain untuk mengidentifikasi orang-orang,” kata Ward kepada Digital Trends.

Matthews menyatakan bahwa hanya dengan kumpulan datanya saja, mustahil untuk mengatakan “inilah orang ini”.

“Namun, jika Anda mengawinkan ini dengan kamera yang sudah ada, itu adalah hal yang terpisah,” akunya. “Orang-orang sudah diawasi, dan semua kumpulan data ini dapat digunakan untuk membuat laporan minoritas. Tapi itu adalah percakapan pengawasan, bukan percakapan pengumpulan data. Anda dapat mengumpulkan data dalam jumlah besar tanpa melanggar privasi.”

Apakah regulasi diperlukan?

Memang benar bahwa pengawasan dan pengumpulan data adalah dua hal yang berbeda – meskipun saling berkaitan.

Namun, yang satu bisa dengan mudah memberi makan yang lain. “Identifikasi ulang kumpulan data yang seharusnya dianonimkan sangatlah sederhana,” kata Ward. “Yang Anda butuhkan hanyalah beberapa titik data, dan Anda sudah mendapatkan ID. Pertanyaan sebenarnya adalah perlindungan apa yang bisa kita miliki.”

Para ahli mengatakan kepada Digital Trends bahwa pemerintah kemungkinan besar akan bertanggung jawab untuk menciptakan perlindungan ini, dan menunjukkan hal tersebut preseden seperti Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) di Eropa atau Undang-Undang Privasi Konsumen California (CCPA) sebagai a memandu.

Industri swasta tidak dapat diandalkan untuk membuat batasan ini sendiri, kata para ahli.

“Saya sudah berkecimpung di industri keamanan selama 23 tahun, dan satu hal yang saya pelajari adalah Anda tidak akan pernah bisa mempercayai pengguna untuk melakukan hal tersebut. hal yang benar,” kata James Carder, kepala kantor keamanan dan wakil presiden LogRhythm, sebuah badan intelijen keamanan perusahaan.

“Model pengaturan mandiri Amerika adalah apa yang telah memberi kita ‘kapitalisme informasi’, yang menjadikan aktivitas dasar manusia sebagai komoditas,” tambah Ward.

Kekhawatiran mengenai pelacakan warga sipil yang dilakukan pemerintah secara luas telah mengemuka baru-baru ini ketika para pakar kesehatan masyarakat dan pihak berwenang berupaya melakukan hal tersebut melacak siapa di antara kita mungkin pernah melakukan kontak dengan pembawa COVID-19.

“Jika terjadi pandemi global, memiliki sistem ID pola akan berguna,” kata Ward. “Tetapi implikasi privasi bergantung pada keberadaan kerangka peraturan yang menuntut pengembang melakukan yang terbaik bagi individu.”

Ward mencatat bahwa GDPR UE memiliki “kelonggaran besar” bagi pemerintah daerah untuk mengelola data kesehatan dan kesejahteraan. Dia juga mengatakan saat ini tidak ada hal seperti ini di AS.

Greg Kahn, presiden dan CEO Konsorsium Internet of Things, setuju bahwa ketika menghadapi situasi seperti COVID, terdapat trade-off besar antara privasi, kenyamanan, dan keamanan.

“Dalam masyarakat seperti Tiongkok, di mana pemerintah mengadopsi teknologi dan setiap orang harus mematuhinya Secara umum, pengumpulan data dapat digunakan untuk mengurangi kejahatan dan membendung penyakit,” kata Kahn kepada Digital Tren. “Jika ada pengemudi Uber di Manhattan yang terkena dampaknya, apakah Uber atau orang tersebut harus memberikan informasi tentang semua penumpang yang pernah menumpangnya? Itu akan mengungkapkan banyak informasi tentang dia.”

Siapa pemilik datanya?

Ted Lehr menggambarkan dirinya sebagai “arsitek data” untuk kota Austin, Texas, di mana ia mencoba menerapkan beberapa langkah kota pintar yang sedang dikembangkan oleh pengusaha seperti Matthews. Lehr mengatakan dia mencoba menarik garis antara pengumpulan dan pengawasan data yang efektif dan bermanfaat.

“Kami menganggapnya serius di Austin, dan kami ingin melakukan segala sesuatunya secara etis,” katanya kepada Digital Trends. “Pemerintah daerah berusaha memahami apa yang diinginkan warga. Orang-orang yang saya ajak bicara di sini, mengatakan bahwa mereka tidak memiliki apa pun yang menyerupai pengawasan, dan mereka tidak ingin semua data mereka tersedia untuk menghasilkan uang. Namun kami memiliki banyak data terbuka.”

Misalnya, Lehr mengatakan mereka saat ini sedang mengerjakan proposal untuk mencegah pelacakan GPS pada orang-orang yang berada di gedung atau ruang publik. Namun data masih dikumpulkan hingga saat ini dan tidak jelas siapa yang memiliki atau menampung informasi tersebut.

“Jika mobil dikendarai dengan sensor, siapa pemilik datanya?” Lehr bertanya. “Apakah itu produsen mobil? Orang yang mengemudikan mobil? Kota tempat mobil itu dikendarai? Perusahaan yang membuat sensor? Apakah mereka kemudian akan mencoba menjual informasi tersebut atau menjual iklan kepada Anda berdasarkan infrastruktur publik?”

Melindungi informasi privasi adalah sesuatu yang sedang dikerjakan Austin, namun Lehr mengembalikan tanggung jawab pada sektor swasta untuk menangani masalah privasi.

Kahn setuju: “Hari ini, di tahun 2020, carilah perusahaan yang melakukan hal tersebut… Virus Corona adalah contoh sempurna dari hal ini. Di AS, keputusan besar diserahkan kepada entitas lokal – apakah sekolah atau museum harus ditutup – dan peningkatan yang dilakukan masyarakat adalah pada tingkat bisnis.”

Tumbuhnya kesadaran

Bahkan sebelum pandemi ini melanda, salah satu kisah privasi terbesar adalah munculnya Clearview AI, sebuah situs yang memasarkan dirinya kepada penegak hukum sebagai teknologi pengenalan wajah yang andal. Clearview mengumpulkan foto dan informasi tentang orang-orang di situs media sosial — sebuah tindakan yang bertentangan dengan Persyaratan Layanan di sebagian besar situs ini — untuk membangun basis datanya.

Sebagai tanggapan, dua senator AS berupaya menerapkan beberapa langkah yang akan membatasi penggunaan pengenalan wajah oleh penegak hukum. RUU tersebut, yang disebut “Undang-Undang Penggunaan Pengenalan Wajah Secara Etis,” belum mendapat perhatian di Washington.

Namun bukan berarti tidak akan terjadi. Jajak pendapat ExpressVPN pada bulan Februari ditemukan bahwa 92% orang Amerika akan menghapus aplikasi yang mereka gunakan secara rutin jika mereka mengetahui aplikasi tersebut telah menjual informasi mereka kepada pihak ketiga.

Laporan tersebut juga menemukan bahwa “lebih dari dua pertiga (68%) orang Amerika khawatir dengan meningkatnya penggunaan teknologi pengenalan wajah dan 78% dengan potensi penyalahgunaannya.”

Harold Li, wakil presiden ExpressVPN, memberi tahu kami bahwa seiring berkembangnya kota pintar, privasi akan menjadi bagian dari pembicaraan.

“Apakah Anda berhasil mencapai tujuan itu adalah pertanyaan lain,” katanya. “Secara teori, pengumpulan data apa pun memang dapat dianonimkan sedemikian rupa sehingga tidak berdampak pada privasi individu. Tapi itu tergantung pada bagaimana data tersebut ditangani.”

Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana menangani data sehingga pengumpulan data tidak mengarah pada pengawasan langsung.

Matthews – yang merupakan perempuan kulit berwarna – mengatakan bahwa salah satu langkah yang bisa dilakukan perusahaan dan kota adalah dengan melibatkan perempuan dan perempuan orang kulit berwarna, yang mungkin lebih sadar di mana letak batas privasi digital, berada di meja bersama orang lain pembuat keputusan.

“Tidak dapat dihindari bahwa teknologi pengawasan digunakan secara tidak proporsional terhadap orang kulit berwarna,” Ward setuju.

“Akan menyenangkan jika ada kolaborasi di mana orang-orang dari berbagai industri dapat melihat bagaimana hal ini dapat dilakukan secara adil,” kata Matthews. “Sangat menarik untuk memiliki sistem yang dapat memberikan manfaat pengumpulan data, namun kami ingin meningkatkannya dengan cara yang disengaja dan bijaksana.”

Rekomendasi Editor

• Homey mungkin berfungsi dengan semua perangkat pintar Anda. Dan itu menghormati privasi Anda
• Kunci pintar Level Baru mungkin yang terkecil yang pernah dibuat, tetapi memiliki banyak fitur
• Lampu pintar Wyze Bulb Color yang akan datang memiliki masa depan yang cerah
• Alexa dapat memperkirakan berapa banyak listrik yang dikonsumsi perangkat rumah pintar
• Lampu jalan pintar dapat membantu mengendalikan masalah polusi cahaya