Hasselblad X1D II 50C
MSRP $5,750.00
“X1D II yang telah disempurnakan menjadikan format medium sebagai format full frame berikutnya, namun masih kurang dari itu yang harus dimiliki.”
Kelebihan
- Gambar 50MP yang luar biasa
- LCD besar 3,6 inci
- Kecepatan penyegaran 60FPS
- Jauh lebih murah daripada X1D-50C
- Desain dan pengerjaan yang indah
Kontra
- Masih relatif lambat
- Fokus otomatis deteksi kontras
- AF cahaya rendah pada dasarnya tidak dapat digunakan
Format sedang X1D II 50C adalah penyempurnaan dari X1D-50C asli Hasselblad, yang terkenal dengan kualitas gambarnya yang bagus dan pengalaman pengguna yang membuat frustrasi. Jauh dari pembaruan revolusioner, ini dibangun di atas sensor yang sama dan menggunakan desain yang sama (walaupun dengan warna abu-abu grafit yang baru dan cukup menarik), tetapi membawa banyak perbaikan kecil.
Isi
- Apa yang baru untuk versi II
- Pengalaman pengguna
- Kualitas gambar
- Pendapat kami
Namun ada satu pembaruan judul. Harga. Dengan harga $5.750, itu saja
ribuan kurang dari aslinya, mengadunya dengan DSLR full-frame andalan dari Nikon dan Canon, belum lagi model format medium pesaing dari Fujifilm. Penurunan harga yang drastis ini menarik bagi para penggemar dan profesional kelas atas, dan menandakan hal tersebut Hasselblad mungkin melihat format medium — setidaknya variasi khusus ini 44mm x 33mm — sebagai format penuh berikutnya bingkai.Sebagai full frame terus berkembang menjadi lebih terjangkau, fotografer mungkin mulai mencari format aspirasional baru untuk peningkatan kualitas gambar selanjutnya. Sensor 50MP pada X1D II sudah berumur beberapa tahun, namun karena memiliki luas permukaan sekitar 70% lebih luas, sensor ini menawarkan peningkatan nyata dalam noise dan rentang dinamis dibandingkan dengan banyak sensor full-frame. Perbedaannya tidak terlalu besar dibandingkan dengan kamera full-frame terbaik, tapi untuk situasi yang tepat, hal ini bisa bermanfaat.
Terkait
- Dengan sensor 50 megapiksel, Hasselblad 907X 50C hanya terlihat vintage
- Canon EOS-1D X Mark III menghadirkan gambar diam dan video RAW yang menakjubkan ke DSLR yang mengesankan
- EOS-1D X Mark III Canon ingin mengalahkan mirrorless dengan 20 fps, warna 10-bit
Saya masih tidak yakin Hasselblad X1D II akan mendorong sebagian besar fotografer untuk melihat melampaui full frame. Ini tidak memiliki banyak fitur yang umum pada kamera dari Canon, Sony, dan Nikon. Meski begitu, harganya membuktikan Hasselblad bersedia membuat mereknya lebih mudah didapat.
Apa yang baru untuk versi II
X1D asli meninggalkan banyak hal yang diinginkan, tetapi satu hal yang berhasil adalah desainnya. X1D II telah cukup baik, dan masih menjadi kamera terindah di pasaran.
Ini juga bukan fungsi yang berlebihan. Ini adalah kamera yang disederhanakan, namun menempatkan kontrol penting di tempat yang Anda perlukan. Ia juga memiliki antarmuka sentuh terbaik di industrinya, yang memungkinkan Anda dengan mudah mengatur ulang ikon agar sesuai dengan preferensi pribadi Anda, seperti yang Anda bisa lakukan di telepon. Semua ini menjadi lebih baik berkat monitor 3,6 inci baru. Sementara jendela bidik elektronik kini menggunakan panel OLED.
Fitur baru lainnya adalah port USB-C yang kini bisa mengisi daya baterai saat berada di dalam kamera. Saya tidak tahu apakah banyak profesional yang bekerja akan mengambil keuntungan dari ini, tapi ini adalah sentuhan yang bagus, dan sesuatu yang sering saya gunakan sepanjang ulasan ini.
Hasselblad X1D-50C sebelumnya mengalami kinerja yang lamban, namun hal tersebut telah diatasi untuk X1D II. Waktu pengaktifan telah berkurang setengahnya, meskipun masih jauh dari kemampuan instan pada sebagian besar kamera full-frame. Kecepatan refresh monitor dan EVF telah meningkat menjadi 60 frame per detik, peningkatan yang sangat besar dibandingkan kecepatan aslinya yaitu 37 fps. Pemotretan beruntun telah meningkat hingga 2,7 fps dari hanya 2 fps.
Pengalaman pengguna
Peningkatan performa membuat Hasselblad X1D II terasa lebih dapat digunakan sehari-hari, namun jangan salah. Ini masih bukan kamera yang dibuat untuk fotografi cepat.
Anda harus menikmati pekerjaan fotografi untuk mendapatkan hasil maksimal, namun fotografi menawarkan pengalaman berharga bagi mereka yang melakukannya. Bodi logam yang berat dan shutter yang sengaja dibuat menunggu (yang sebenarnya ada di dalam lensa) membuat setiap eksposur terasa seperti keputusan yang dibuat oleh komite. Bahkan calon foto atau foto percobaan pun mempunyai tujuan baru. Ini kebalikan dari memotret dengan ponsel Anda.
Sifat kamera yang disengaja terasa tepat saat Anda ingin meluangkan waktu. Ini juga menjengkelkan ketika Anda sedang terburu-buru. Dibandingkan dengan Fujifilm GFX 100, yang saya beruntung bisa mengujinya pada saat yang sama, Hasselblad terasa kuno. Meskipun Fujifilm membuat saya terkesan dengan kemampuannya dalam melakukan pemotretan pernikahan selama 9 jam, Hasselblad tidak cocok untuk pengambilan gambar yang tidak terduga. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh autofokus yang masih mengandalkan deteksi kontras lambat dan berfungsi buruk dalam kondisi cahaya redup.
Fokus otomatis tidak dapat diandalkan saat memotret di studio darurat dengan cahaya sekitar terbatas. Seringkali, gagal menemukan fokus sama sekali. Saya harus menggunakan fokus manual hanya untuk mendapatkan peluang mendapatkan bidikan yang tajam. Ini membuat frustrasi ketika kamera di bawah $1.000 mana pun sudah cukup.
Menurut saya, hal ini menjadikan X1D II kamera yang bagus untuk fotografi lanskap dan seni rupa, namun tidak dapat disangkal bahwa kamera ini tidak memiliki keserbagunaan seperti kamera full-frame yang lebih cepat.
Pengalaman pengambilan gambar lambat dipadukan dengan antarmuka sentuh yang modern dan responsif. Menavigasi menu dan pengaturan pada X1D II lebih cepat dan mudah dibandingkan kebanyakan lainnya. Hanya Blackmagic Design, dengan miliknya Kamera Bioskop Saku baris, membuat antarmuka sentuh sama dengan Hasselblad.
Hasselblad juga memiliki solusi tethering baru untuk X1D II yang memungkinkan Anda memotret langsung ke iPad Pro menggunakan aplikasi Phocus Mobile. Saya tidak dapat menguji fitur ini, namun ini bisa menjadi alat yang berguna bagi fotografer komersial.
Kualitas gambar
X1D II memiliki performa terbaik dalam hal kualitas gambar. Perubahan terbesar dibandingkan X1D asli adalah Anda sekarang dapat memotret JPEG resolusi penuh, yang bagus jika Anda memerlukan hasil yang cepat, tetapi siapa pun yang membeli kamera ini membelinya untuk memotret RAW. File RAW tetap menjadi yang terbaik dalam bisnis ini dan bertahan dengan baik bahkan dibandingkan file dari sensor resolusi lebih tinggi yang lebih baru di Fujifilm GFX 100. Jika Anda tidak memerlukan 100 megapiksel — hanya sedikit di antara kita yang memerlukannya — Anda tidak bisa mendapatkan kualitas gambar yang lebih baik daripada X1D II.
Namun perbedaannya kecil dibandingkan dengan full frame, dan bukan perbedaan yang sepadan bagi sebagian besar fotografer. Sebagian besar sistem full-frame juga memiliki pilihan lensa yang lebih luas, dan meskipun secara objektif lensa tersebut tidak lebih baik daripada lensa Hasselblad, namun lensa tersebut menciptakan lebih banyak kemungkinan perspektif. Namun X1D II tidak bertujuan luas, melainkan mendalam. Jika gaya fotografi Anda sesuai dengan kasus penggunaannya yang lebih sempit, hasilnya akan menakjubkan.
1 dari 8
Pendapat kami
Dalam banyak hal, X1D II terasa seperti X1D pertama yang seharusnya. Ini adalah mesin yang indah dan dibuat dengan ahli, namun lambat dan tidak praktis. Di satu sisi, hal tersebut adalah bagian dari daya tariknya – yang secara fotografis setara dengan menekan tombol pada mesin tik mekanis – namun tidak dapat disangkal bahwa hal tersebut berada di belakang kurva.
X1D II akan menemukan rumah bagi fotografer seni rupa yang mampu memanfaatkan dan membelinya. Bagi kita semua, ini lebih berharga sebagai petunjuk tentang apa yang akan terjadi di masa depan. Antara Fujifilm dan Hasselblad, kini terdapat kamera format medium yang lebih banyak dan lebih terjangkau dibandingkan sebelumnya. X1D II sendiri mungkin belum siap untuk mengambil alih wilayah full-frame, namun formatnya terlihat semakin menarik.
Apakah ada alternatif yang lebih baik?
Pesaing terdekatnya adalah Fujifilm GFX 50R yang menggunakan sensor yang sama dan bodi serupa (walaupun kurang menarik). Harganya juga lebih murah, meski tetap tidak murah yaitu $4.500. 50R tidak memiliki semua teknologi modern GFX 100, seperti autofokus deteksi fase dan stabilisasi gambar, sehingga tidak mengungguli X1D II seperti saudara kandungnya yang seharga $10.000. Apakah Anda lebih menyukainya daripada Hasselblad tergantung pada lensanya; Lensa GF Fujifilm biasanya lebih murah dibandingkan lensa XCD Hasselblad, tapi kami sudah melakukannya terkesan dengan lensa XCD yang telah kami uji.
Dengan risiko terdengar seperti rekaman rusak, sebagian besar fotografer masih lebih baik menggunakan kamera full-frame. Itu Sony A7R IV akan memberi Anda lebih banyak megapiksel dengan biaya lebih sedikit, ditambah lagi memiliki fokus otomatis dan kecepatan pengambilan gambar kontinu yang lebih baik.
Berapa lama itu akan bertahan?
Ini adalah mesin yang dibuat dengan sangat baik yang dibuat untuk bertahan selama bertahun-tahun. Karena Hasselblad menggunakan penutup daun berbasis lensa, hanya ada sedikit cara untuk menggerakkan bagian-bagian di dalam badan kamera itu sendiri. Simpan saja beberapa perlengkapan pembersih sensor, karena kamera tidak memiliki sensor pembersihan otomatis.
Haruskah Anda membelinya?
Tidak. Ada kelompok fotografer khusus yang mungkin menganggap kamera ini sesuai dengan kebutuhan mereka. Namun, kebanyakan orang — termasuk profesional — membutuhkan kamera yang lebih cepat dan responsif.
Rekomendasi Editor
- GFX 50S II dari Fujifilm adalah kamera format medium termurah yang pernah ada
- Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Dibandingkan dengan produk unggulan berperforma tinggi
- Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Versi terbaru Nikon dari jagoan Canon
- Nikon Z 50 yang kecil namun garang adalah mirrorless di bawah $1.000 yang ditujukan untuk bepergian
- CFV II dan 907X dari Hasselblad adalah karya fotografi klasik yang modern