Ulasan Seni Sigma 135mm F1.8 DG HSM

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Seni

MSRP $1,399.99

Detail Skor

Pilihan Editor DT

“Sudah lama diabaikan oleh Canon dan Nikon, Sigma membuktikan bahwa mereka memiliki apa yang diperlukan untuk merevitalisasi lensa potret 135mm.”

Kelebihan

• Sangat tajam, bahkan pada f/1.8
• Bokeh yang indah
• Fokus otomatis yang cepat dan akurat
• Dudukan yang tahan cuaca
• Pembatas fokus tiga posisi

Kontra

• Besar, berat
• Tidak ada stabilisasi gambar

Tidak mengherankan jika lensa 135mm F1.8 DG HSM baru dari Sigma sangat, sangat bagus. Ini adalah lensa terbaru dari lini lensa Art perusahaan yang sangat disegani, dan dengan setiap model baru, Sigma kembali membuktikan bahwa mereka tahu cara membuat kaca yang luar biasa. Dia Seri seni terus bersaing tidak hanya dengan yang terbaik yang ditawarkan Nikon dan Canon, tetapi bahkan melawan lensa khusus yang mahal seperti lini Zeiss Otus.

Sigma 135mm F1.8 adalah versi modern dari panjang fokus potret klasik yang belum diperbarui oleh Canon dan Nikon sejak tahun 1990-an. Meskipun lensa pihak pertama tersebut masih bertahan dengan baik hingga saat ini (dan masih tersedia dalam versi baru), kekurangannya adalah: lensa potret 135mm yang benar-benar modern telah meninggalkan kekosongan bagi Sigma untuk dimasuki – dan hal itu terjadi dengan lensa raksasa melompat. 135mm F1.8 dari Sigma adalah salah satu lensa paling tajam yang pernah kami gunakan, bahkan ketika dibidik dengan lebar. Ini adalah jenis performa yang diharapkan dari lensa yang harganya jauh lebih mahal dibandingkan harga yang relatif sederhana yaitu $1.399. Tentu saja, ini tidak bisa dibilang murah, namun ini adalah lensa yang mampu menangani beban kerja pengguna profesional yang paling menuntut.

Desain

Hal pertama yang akan Anda perhatikan tentang lensa ini adalah beratnya. Meskipun hanya 1/3-stop lebih terang dibandingkan 135mm f/2 Canon, Sigma memiliki bobot hampir satu pon lebih banyak, yaitu 2,49 pon dibandingkan dengan Canon 1,65. Bobot dan ukurannya yang besar berkontribusi pada kesan premium, dan tentu saja lensanya dibuat dengan sangat baik, dengan dudukan kuningan yang tahan cipratan dan debu. Lensa tersedia dalam dudukan Canon EF, Nikon F, dan Sigma SA. Tidak ada versi asli Sony E-mount, tetapi Sigma menjual adaptor yang memungkinkan pengguna Sony memasang lensa Sigma EF-mount.

Bobot tambahan ini sebagian berasal dari elemen depan yang jauh lebih besar, sehingga memerlukan ulir filter 82mm dibandingkan dengan diameter ulir 72mm pada lensa Canon dan Nikon. Itu berarti menambahkan filter ke Art 135mm akan lebih mahal (polarizer melingkar Hoya HD3 82mm berharga sekitar $224, dibandingkan hanya $175 untuk versi 72mm).

Pada larasnya, Anda akan menemukan dua sakelar yang mengontrol cara fokus lensa. Sakelar AF/MF mengaktifkan atau menonaktifkan fokus otomatis, namun AF dapat diganti secara manual kapan saja hanya dengan memutar cincin fokus. Sakelar kedua adalah pembatas fokus, yang dapat diatur ke 0,875m hingga 1,5m, 1,5m hingga tak terbatas, atau penuh. Membatasi rentang fokus berdasarkan jarak subjek Anda dapat membantu meningkatkan kecepatan AF, meskipun kami tidak mengalami masalah apa pun dengan rentang penuh default. Lensanya menggunakan Hyper Sonic Motor terbaru dari Sigma untuk fokus otomatis yang cepat dan mulus, dan – seperti yang telah kita lihat di bawah kaca Sigma lainnya – ini bekerja dengan sangat baik, dengan kinerja yang menyaingi lensa pihak pertama. Ia bahkan dilengkapi akselerometer yang mendeteksi orientasi lensa, memungkinkannya mempertahankan kinerja pemfokusan karena beban pada kelompok fokus berubah karena gravitasi ketika beralih dari orientasi lanskap ke potret dan sebaliknya sebaliknya.

Secara internal, lensa terdiri dari 13 elemen dalam 10 grup dengan dua elemen Low Dispersion (FLD) “F” dan dua elemen Special Low Dispersion (SLD). Sigma mengatakan elemen FLD-nya meniru kinerja refraksi fluorit – mineral yang biasa ditemukan pada lensa kelas atas – namun dengan biaya lebih rendah. Diafragma aperture terbuat dari sembilan bilah yang melengkung untuk menghasilkan iris melingkar (atau hampir melingkar) di semua f-stop, membantu memastikan bokeh tampak alami bahkan saat memotret tidak terbuka lebar. (Sebagai catatan bagi pengguna Nikon, aperture juga digerakkan secara elektronik, seperti lensa Nikon generasi terbaru, yang seharusnya menawarkan performa lebih baik pada pemotretan beruntun kecepatan tinggi.)

Performa dan kualitas gambar

Kami menggunakan lensa pada Canon EOS 6D, kamera full-frame dengan sensor 20 megapiksel. Meskipun 6D memiliki performa yang mumpuni, Sigma mengklaim Art 135mm dibuat dengan mempertimbangkan sensor 50MP – jadi Canon EOS 5DS, Nikon D810, Dan Sony A7R II (dengan adaptor) penembak harus dapat menggunakan lensa ini dengan baik.

Saat kami memotret beberapa foto lanskap, still life, dan alam, kami menghabiskan sebagian besar waktu kami dengan lensa untuk memotret apa yang jelas-jelas dirancang untuk menghasilkan yang terbaik: potret. Lensanya mungkin lebih serbaguna daripada kelihatannya, namun potretlah yang benar-benar bersinar. Seperti yang telah kami nyatakan, ini sangat tajam dan jelas dioptimalkan untuk digunakan secara terbuka. Selain meningkatkan kedalaman bidang, tidak ada manfaatnya jika berhenti. Terdapat sedikit penyimpangan kromatik pada f/1.8, namun dikelola dengan sangat baik dan kami tidak menganggapnya mengganggu sama sekali dalam penggunaan di dunia nyata.

Namun, hanya karena Anda bisa mendapatkan hasil tajam pada bukaan lebar bukan berarti Anda tidak boleh menggunakan aperture yang lebih kecil. Pada f/1.8, depth of field sangat dangkal sehingga kecuali Anda menggunakan tripod, kemungkinan besar Anda tidak akan dapat mencapai fokus kritis. Saat dipegang, bobot lensa – dikombinasikan dengan kurangnya stabilisasi gambar – dapat membuatnya agak berat, dan jumlah gerakan apa pun akan mengubah bidang fokus Anda. Efeknya akan semakin nyata jika Anda semakin dekat dengan subjek, namun pada jarak potret biasa, bernapas saja sudah cukup untuk mengalihkan fokus dari tempat yang Anda perlukan.

Kabar baiknya adalah lensa ini menghasilkan gambar yang benar-benar indah pada aperture apa pun. Untuk potret wajah, memotret dalam rentang f/2.8 hingga f/4 akan menghasilkan depth of field yang cukup dangkal untuk mengisolasi subjek Anda dengan jelas. Secara subyektif, cara lensa menampilkan keburaman latar belakang sangat menyenangkan bahkan pada aperture yang lebih kecil, jadi tidak ada alasan untuk memotret dengan lebar kecuali Anda bekerja dalam pengaturan cahaya redup. Jika digunakan secara genggam, kami menemukan bahwa menggunakan f/2.8 adalah titik terbaik, karena kami hanya memiliki depth of field yang cukup untuk menjaga subjek kita tetap fokus dengan mudah sambil tetap menciptakan bokeh lembut yang dikenal dengan lensa seperti ini untuk.

Hal ini menimbulkan pertanyaan: Mengapa Sigma memutuskan untuk menggunakan f/1.8 daripada f/2 yang lebih umum untuk panjang fokus ini? Perbedaan dalam kemampuan pengumpulan cahaya dan kedalaman bidang sangat kecil, namun lensa f/2 yang tersedia lebih kecil dan ringan. Bagi pengguna Canon, ini berarti memilih antara Sigma yang lebih tajam (setidaknya, saat terbuka lebar) dan Canon 135mm f/2L yang lebih murah dan ringkas. Kami masih akan menaruh uang kami pada Sigma, namun pilihan ini mungkin layak untuk dipertimbangkan oleh sebagian besar fotografer.

Di pihak Nikon, keputusannya lebih berpihak pada Sigma: AF-DC 135mm f/2D milik Nikon, pertama kali dirilis pada tahun 1990, bahkan lebih tua dari Canon. Meskipun lebih ringkas dibandingkan Sigma – dan memiliki kemampuan “kontrol pengaburan” yang unik – kamera ini mengandalkan sistem AF penggerak sekrup yang lebih lambat dan apertur yang digerakkan secara mekanis. Harganya juga $10 dari Sigma, jadi tidak ada penghematan nyata yang bisa didapat.

Meskipun demikian, Sigma bukannya tanpa persaingan. Jika berbicara tentang lensa potret prima, 135mm hanyalah salah satu dari banyak panjang fokus yang tersedia. Faktanya, ada yang berpendapat bahwa 85mm atau 105mm menawarkan jarak kerja yang jauh lebih berguna, terutama untuk pemotretan di dalam ruangan yang ruangnya mungkin terbatas. Efek kompresi telefoto yang bagus dari lensa 135mm sulit dikalahkan, namun itu bukanlah segalanya. Nikon relatif baru 105mm f/1.4E, misalnya, adalah lensa menakjubkan dengan performa luar biasa di seluruh rentang aperture – tetapi harganya $2.200. Nikon dan Canon sama-sama menghasilkan kamera 85 yang sangat bagus, dan juga milik Sigma 85mm f/1.4 Seni sangat dihormati. Lensa itu bahkan harganya sedikit lebih murah daripada 135mm dengan harga $1.200.

Oleh karena itu, Sigma 135mm F1.8 Art adalah pilihan bagus lainnya dalam rangkaian potret prima yang tersedia dan cukup luas. Kami melihatnya sangat berguna bagi fotografer pernikahan dan konser, yang sering kali membutuhkan kemampuan pencahayaan rendah yang baik dan jangkauan yang jauh. Untuk jenis pemotretan yang lebih fleksibel, kami belum tentu merekomendasikannya dengan ukuran lebih dari 85mm, namun kami merekomendasikannya menawarkan tampilan unik yang tidak diragukan lagi akan menjadi pelengkap yang baik untuk koleksi fotografer mana pun yang ada kaca.

Jaminan

Sigma menawarkan garansi terbatas selama empat tahun untuk semua lensanya.

Pendapat kami

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art adalah contoh desain optik yang menakjubkan. Secara teknis ia mahir dalam setiap metrik kinerja, namun yang lebih penting, ia menghasilkan gambar yang sangat indah untuk dilihat. Bekerja dengan 135mm lebih sulit dibandingkan dengan panjang fokus yang lebih pendek, dan kurangnya stabilisasi gambar membuatnya lebih sulit untuk menggunakan perangkat genggam, namun kami masih sangat menikmati pengalaman memotret dengan ini lensa. Tidak diragukan lagi, Sigma mempunyai pemenang lainnya dan telah membuktikan sekali lagi bahwa kesuksesan lensa seri Art pertamanya (pada tahun 2012) bukan hanya sebuah kebetulan. Perusahaan ini telah mengokohkan dirinya sebagai pembuat lensa berkualitas tinggi – bagi pengguna Canon atau Nikon yang masih ragu dengan Sigma, inilah saatnya untuk melepaskannya.

Apakah ada alternatif yang lebih baik?

Ini mungkin lensa 135mm terbaik yang ada di pasaran saat ini, namun bukannya tanpa persaingan. Di sisi Canon, EF 135mm f/2L berharga hanya $999 dan lebih kecil serta ringan. Nikon AF-DC 135mm f/2D adalah karya klasik yang hidup, namun bisa dibilang ketinggalan jaman karena kurangnya sistem AF modern. Namun, untuk kamera Nikon kelas atas, AF-S 105mm f/1.4E menghadirkan alternatif yang menarik, meskipun dengan harga lebih mahal $900 dibandingkan Sigma.

Berapa lama itu akan bertahan?

Lensa ini dibuat dengan sangat baik, dengan performa yang memenuhi tuntutan sensor resolusi tertinggi saat ini. Kami yakin lensa ini akan bertahan lebih lama dari kamera apa pun yang Anda pakai – lensa yang bagus cenderung memiliki umur simpan yang lebih lama – dan tidak ada alasan untuk berharap lensa tersebut diganti dalam beberapa tahun ke depan.

Haruskah Anda membelinya?

Ya, khususnya jika panjang fokus 135mm mengisi kekosongan dalam koleksi lensa Anda. Ini adalah lensa yang luar biasa dan bernilai $1.399, meskipun lebih mahal daripada pesaing langsungnya. Namun, jika Anda mencari potret prima pertama, kami mungkin memperingatkan Anda untuk memulai dengan panjang fokus yang lebih lebar – seperti 85mm – karena Anda mungkin akan menganggapnya lebih fleksibel dan lebih mudah untuk digunakan. Namun, jika Anda mendapatkan 135mm F1.8 Art, Anda pasti tidak akan kecewa. Sekali lagi, ini adalah salah satu lensa terbaik yang pernah kami gunakan.

Rekomendasi Editor

• Seri Seni Sigma melanjutkan perjalanannya ke lensa mirrorless dengan 24-70mm f/2.8 baru
• Lensa terbaik untuk fotografi potret