Ulasan Canon EOS RP

Canon EOS RP adalah kebalikan dari kesenangan. Ini adalah kamera full-frame murah yang mendaur ulang teknologi lama dan mengurangi fitur-fitur tertentu tidak ada alasan praktis selain untuk membenarkan kesenjangan harga yang besar antara perusahaan dan perusahaan kelas atas EOS R.

Dan itu akan laku seperti kue panas.

Dengan harga $1.300, tidak masalah jika RP menggunakan sensor 26 megapiksel yang sama dengan tahun 2017.

EOS 6D Mark II (yang sudah agak ketinggalan zaman), juga tidak memiliki jendela bidik elektronik dengan resolusi lebih rendah, baterai lebih kecil, dan spesifikasi video lebih buruk dibandingkan EOS R. Kamera ini memiliki dua hal. Murah dan fullframe. Hanya itu yang perlu diketahui oleh orang yang membelinya.

Namun kamera yang terjangkau pun harus memberikan nilai tambah, dan saya tidak yakin RP menawarkan lebih banyak uang dibandingkan kamera lain dengan harga serupa — bahkan kamera yang bukan full frame.

Sensor yang lebih besar tidak berarti kamera yang lebih baik

Selain biaya, nilai jual utama RP adalah ukuran. Dengan berat lebih dari 17 ons, ini adalah kamera full-frame paling ringan di pasaran. Namun jika Anda mengkhawatirkan hal-hal seperti itu, full frame bukanlah pilihan yang tepat. Bagaimanapun, lensanya masih harus cukup besar untuk menutupi sensor yang lebih besar.

Lensa kit untuk RP adalah RF 24-70mm f/4L IS. Ini adalah lensa yang layak dengan rentang zoom yang bagus dan stabilisasi gambar yang efektif, tetapi lensa ini benar-benar tidak seimbang pada RP. Saya juga mencoba EF 85mm f/1.4L IS melalui adaptor EF-RF. Ini bekerja dengan baik, dengan fokus otomatis yang cepat, tetapi terasa lucu pada bodinya yang kecil. Ini bukan masalah yang hanya terjadi pada sistem R, tapi menurut saya ini ditekankan oleh fokus RP yang ringan dan gesit.

Ada satu lensa yang membantu RP tampil dengan sendirinya: makro RF 35mm f/1.8 IS. Prime yang ringkas ini menghasilkan pengaturan yang sangat seimbang yang dapat Anda bawa ke mana saja. Kombinasi aperture cepat dan sudut agak lebar sangat bagus untuk fotografi jalanan atau kasual pengaturan dalam ruangan, dan stabilisasi gambar optik diperbolehkan (RP tidak memiliki in-body stabilisasi). Sayangnya, tidak banyak lagi lensa RF yang seperti ini. Anda akan menemukan opsi yang lebih baik jika Anda menginginkan ukuran ringkas.

Ambil Fujifilm X-T30. Ini menggunakan yang lebih kecil Sensor APS-C, beratnya hanya 13,5 ons, dan memiliki banyak lensa ringkas yang tersedia untuk membuat sistem secara keseluruhan lebih kecil dan ringan. Dan itu bukan satu-satunya. X-T30 memiliki mode video yang jauh lebih baik, kecepatan pemotretan bersambungan lebih cepat, rentang dinamis lebih baik ISO dasar, jumlah megapiksel yang sama, dan harganya bahkan lebih murah dibandingkan RP, semuanya hanya dengan $900 untuk tubuh. Saya dapat menyampaikan sebagian besar poin yang sama tentang Sony A6400, kamera APS-C di bawah $1.000 lainnya.

Apa manfaat full frame bagi Anda? Keunggulan dalam kinerja ISO. Sensor RP mungkin tidak bagus pada ISO dasar (yang akan saya bahas lebih lanjut nanti) tetapi sensor ini bertahan dengan baik saat Anda menaikkannya. Itu berarti gambar lebih bersih saat memotret dalam cahaya redup. Ini adalah alasan yang sah untuk memilih kamera full-frame dibandingkan kamera lainnya.

Tapi itu tidak sesederhana itu. Performa dalam cahaya rendah juga bergantung pada lensanya, dan Canon tidak memiliki banyak lensa untuk R sistem yang terjangkau dan cepat (artinya mereka memiliki lubang lebar yang dapat memasukkan banyak gambar). lampu). RF 35mm f/1.8 yang disebutkan di atas, dengan harga $500, sebenarnya adalah satu-satunya pilihan, dan satu-satunya lensa di bawah $1.000 yang saat ini tersedia untuk sistem. Fujifilm, sebaliknya, tidak kekurangan lensa prima cepat di bawah $1.000.

Ini berarti dimungkinkan untuk membuat kit APS-C yang lebih murah dan menawarkan kinerja cahaya rendah yang lebih baik dibandingkan EOS RP. Tentu saja, Canon memiliki lensa seperti RF 50mm f/1.2L dan 28-70mm f/2L yang akan mengubah RP menjadi monster dengan cahaya redup — tetapi dengan harga masing-masing $2.099 dan $2.999, harga keduanya tidak tepat untuk pelanggan RP.

Canon mengumumkan pengembangan enam lensa tambahan akan hadir pada tahun 2019, termasuk 24-240mm f/4-6.3 yang mungkin paling menarik bagi fotografer RP. Empat lainnya adalah model seri L kelas atas: 15-35mm f/2.8L IS, 24-70mm f/2.8L IS, 70-200mm f/2.8L IS, dan dua versi 85mm f/1.2 L.

Menjadikan full frame terjangkau

Canon awalnya meluncurkan sistem EOS R dengan serangkaian produk mahal dan canggih yang menargetkan fotografer profesional. RP mengambil perubahan 180 derajat dari itu, menghasilkan $1.000 lebih murah dari EOS R. Demikian pula, ia tertinggal di sebagian besar spesifikasi. Ia menggunakan baterai yang lebih kecil, yang dipinjam dari seri Rebel, yang hanya mampu menghasilkan 250 eksposur. Jendela bidik elektronik (EVF) menawarkan 2,36 juta piksel sedangkan LCD memiliki 1,04 juta, turun dari masing-masing 3,69 juta dan 2,1 juta pada R. Bilah sentuh multi-fungsi yang disukai atau dibenci telah hilang, dan dial mode klasik telah menggantikan layar LCD atas R.

Ini jelas merupakan kamera kelas bawah, tetapi ada beberapa fitur yang terasa terpotong tanpa alasan (selain untuk membenarkan harga premium R sebesar $1.000). Contoh yang paling mengerikan? Rana elektronik senyap kini hanya tersedia sebagai mode pemandangan. Seperti kebanyakan mode pemandangan, ini memaksa kamera melakukan eksposur otomatis. Tidak ada cara untuk memotret dalam mode eksposur manual, prioritas apertur, atau prioritas rana menggunakan rana senyap. Rana senyap adalah salah satu keunggulan utama kamera mirrorless, namun inilah model baru yang secara misterius mengunci kemampuan tersebut ke mode pemandangan pencahayaan otomatis. Mulai mengerang.

Fitur video juga terasa dibatasi secara artifisial. Full HD tersedia dalam 60 atau 30 frame per detik, tetapi tidak 24 frame, sedangkan 4K hanya ditawarkan dalam 24 fps. Hal ini membuat resolusi pencampuran menjadi sulit, dan karena 4K juga memerlukan pemotongan 1,7x yang parah, akan ada lebih banyak alasan untuk melakukan hal ini dibandingkan pada kamera yang tidak melakukan pemangkasan. Jika Anda memerlukan bidikan sudut lebar, misalnya, pada dasarnya Anda dipaksa ke Full HD — tetapi tidak ada framerate yang cocok antara kedua resolusi tersebut.

Meskipun Anda mungkin berpendapat bahwa kamera tidak dapat menangani 4K pada 30 fps (saya ragu ini benar, karena kamera ini menggunakan Digic yang sama. 8 seperti EOS R, yang menawarkan 4K/30), tidak ada alasan teknis untuk setidaknya menyertakan Full HD/24 fps pilihan.

4K juga tidak termasuk dalam mode pengambilan gambar biasa, dan hanya dapat diakses dengan memutar tombol mode ke mode film. Ini bukan satu-satunya kamera yang melakukan hal ini, tapi menurut saya ini pendekatan yang aneh. Pada acara pers saat saya pertama kali mendapatkan kamera ini, saya bahkan tidak menyadari bahwa RP menawarkan resolusi 4K sampai perwakilan Canon memberi tahu saya tentang hal itu dan menunjukkan cara mengaksesnya.

Menariknya, kamera ini menawarkan jack mikrofon dan headphone, serta dilengkapi layar artikulasi penuh yang dapat beralih ke mode selfie. Jadi, meskipun ada keterbatasan perangkat lunaknya, fitur fisik ini mungkin menjadikan RP sebagai kamera vlogging yang layak.

Namun Anda sebaiknya tetap menggunakan resolusi full HD, meskipun Anda tidak keberatan dengan pemotongan 4K. Ini karena Dual Pixel Autofocus (DPAF), yang merupakan sensor milik Canon fokus otomatis deteksi fase, tidak berfungsi dalam 4K. Ini berfungsi dengan baik dalam Full HD, tetapi kamera kembali ke autofokus deteksi kontras yang sangat lambat dalam 4K. Menurut saya semuanya tidak dapat digunakan jika Anda perlu memfokuskan kembali selama pengambilan gambar.

Untungnya, DPAF tetap menjadi salah satu sistem fokus otomatis terbaik yang pernah saya gunakan dalam fotografi diam, memperoleh fokus dalam waktu yang sama. hanya 0,05 detik dengan sensitivitas hingga -5 EV yang mengesankan (EOS R bekerja hingga -6 EV, meskipun hanya pada f/1.2 lensa). Sama sekali tidak ada masalah bagi saya di ruang makan yang remang-remang.

Jumlah total titik fokusnya lebih rendah dibandingkan dengan R, namun masih menawarkan 143 zona yang dapat dipilih (diskalakan dari lebih dari 4.000 titik AF individual). Sayangnya, ini tidak tahan untuk tindakan cepat, karena RP memiliki kecepatan pengambilan gambar kontinu tertinggi hanya 3 frame per detik saat menggunakan fokus otomatis kontinu (atau 5 frame per detik dengan AF bidikan tunggal).

AF deteksi wajah dan mata juga disertakan, dan berfungsi dengan baik untuk subjek yang relatif dekat. Jika ada beberapa wajah dalam sebuah pemandangan, Anda dapat beralih di antara wajah-wajah tersebut dengan menekan sebuah tombol, namun menurut saya kamera sering kali mengabaikan siapa pun yang berjarak kurang dari empat atau lima kaki (menggunakan lensa 35mm). Itu juga tidak berhasil sama sekali pada seseorang yang memakai kacamata. Semoga masalah ini dapat diatasi pada pembaruan firmware di masa mendatang.

Masih ada satu fitur yang ditawarkan RP yang tidak ditemukan pada R yang lebih mahal, dan fitur ini terasa agak janggal: Bracketing fokus otomatis. Ini dapat menangkap hingga 999 eksposur pada bidang fokus berbeda, dengan kontrol atas deviasi fokus antar bingkai. Hal ini memungkinkan untuk penumpukan fokus meningkatkan kedalaman lapangan dalam fotografi makro, yang sering kali mengalami kedalaman bidang yang sangat dangkal karena kedekatan kamera dengan subjek. Namun, RP tidak dapat melakukan apa pun untuk menyelesaikan tumpukan fokus dalam kamera, jadi Anda masih memerlukan Adobe Photoshop, Digital Photo Professional milik Canon, atau perangkat lunak komputer lainnya untuk menggabungkan gambar.

Menurut saya, fitur ini tidak tepat untuk tidak membantah penyertaannya, namun hanya karena ini adalah fitur canggih yang tampaknya lebih cocok untuk EOS R seharga $2.300 (yang tidak memilikinya). Pelanggan RP, menurut pendapat saya, lebih suka memiliki shutter senyap yang dapat mereka gunakan dalam mode eksposur apa pun.

Kualitas gambar: JPEG bagus, RAW biasa saja

Pada pengalaman pertama saya menggunakan EOS RP, saya salah mengaturnya ke JPEG saja. Namun setelah berkesempatan memotretnya dalam RAW, saya menyadari bahwa tidak banyak hal yang saya lewatkan. Tidak ada hal buruk yang bisa saya katakan tentang JPEG; berdampingan melawan orang-orang dari Panasonic Lumix S1 (kamera seharga $2.500), tahan lebih baik terhadap penyesuaian eksposur pascaproduksi. Faktanya, JPEG RP hampir sama bagusnya dengan RAW-nya. Sayangnya, hal tersebut merupakan kekurangan dari kualitas RAW-nya yang buruk dan merupakan bukti kekuatan JPEG-nya.

Pada ISO dasar, file RAW RP tidak berada pada level yang sama dengan file dari Sony A7 III, Nikon Z 6, dan Panasonic Lumix S1 (semuanya lebih mahal, tetapi memotret dengan resolusi yang sama). Jika Anda memotret untuk mempertahankan detail sorotan dalam pemandangan kontras tinggi dan kemudian mencoba menaikkan bayangan di pos, Anda tidak akan dapat melakukan lebih dari 2 stop tanpa menimbulkan noise. Jika melangkah terlalu jauh, pola pita yang ditakuti akan muncul kembali. File RAW RP tidak memiliki nada suara dan kelenturan yang kami harapkan dari kamera full-frame. Bahkan kamera APS-C seperti Fujifilm X-T30 memiliki performa lebih baik.

Namun, sejauh menyangkut kualitas gambar di luar kamera, RP-nya tidak buruk. Jika yang membuat Anda tertarik pada bingkai penuh adalah janji kedalaman bidang setipis kertas untuk potret yang muncul di Instagram, dan Anda tidak ingin menghabiskan banyak waktu dalam pascaproduksi, maka Anda akan menyukai hasil yang Anda peroleh (dengan asumsi Anda mampu membeli lensa RF yang cepat, atau memiliki lensa Canon EF yang dapat Anda adaptasi dia). Anda masih bisa mendapatkan manfaat subjektif dari full-frame, jika tidak semua manfaat objektif.

Satu catatan positif yang dapat saya tambahkan adalah bahwa pengukuran RP tepat (tidak ada permainan kata-kata yang dimaksudkan). Dalam situasi pencahayaan yang sulit, dengan subjek terang dan latar belakang hampir hitam, subjek tidak terkena pencahayaan berlebihan. Hal ini membuat mendapatkan hasil yang bagus di dalam kamera menjadi lebih mudah, yang lebih penting bila Anda memiliki fleksibilitas terbatas dalam pengeposan.

Performa dalam cahaya redup juga patut diacungi jempol, meskipun masih sedikit tertinggal dari kamera full-frame lainnya dengan jumlah piksel serupa. ISO 12.800 benar-benar dapat digunakan. Selain itu, pasti ada peningkatan kebisingan, namun 25.600 pun tidak masalah. Dikombinasikan dengan autofokus -5EV tembus pandang, saya rasa orang-orang akan sangat senang dengan RP sebagai kamera dengan cahaya redup, dan ini mungkin menjadi alasan utama seseorang mempertimbangkan untuk meningkatkan dari yang lebih kecil format. Namun, sekali lagi, hal ini tergantung pada lensanya, dan Canon tidak memiliki banyak lensa yang cepat dan terjangkau saat ini.

Awal yang sulit

Seorang perwakilan Canon pernah mengatakan kepada saya bertahun-tahun yang lalu bahwa Canon tidak membuat produk versi 1.0; versi pertama yang diproduksinya menggabungkan penyempurnaan yang umumnya disediakan untuk versi 2.0, apakah itu merek lain. Hal ini sering kali berarti bahwa perusahaan mungkin lebih lambat dalam memasarkan suatu kategori atau fitur produk, namun ketika berhasil, perusahaan akan mendapatkan keuntungan yang nyata dibandingkan pesaingnya. Saya rasa Cinema EOS (Jajaran kamera dan lensa film profesional Canon) adalah contoh yang bagus untuk hal ini.

EOS R, sebaliknya, tidak. Bagian tepinya masih sangat kasar. Ini diluncurkan dengan satu kamera dan sekelompok lensa yang tampaknya mengarah ke segmen berbiaya tinggi dan berkualitas tinggi. Sekarang, kamera keduanya adalah kamera mirrorless full-frame model termurah saat ini yang dapat Anda beli. Itu tidak masuk akal.

Canon pasti akan memperluas penawaran lensanya baik naik maupun turun tangga harga, namun untuk saat ini, RP berada dalam posisi yang canggung. Jika Anda sudah memiliki lensa Canon EF dan dapat menggunakan adaptor dengan baik, maka lensa ini menawarkan cara yang mudah dan terjangkau untuk beralih ke mirrorless. Jika tidak, mungkin lebih baik Anda menunggu dan melihat bagaimana hasil peta jalan lensa. Secara pribadi, saya ingin melihat beberapa lensa prima yang lebih ringkas sejalan dengan 35mm f/1.8, namun Canon tampaknya berfokus pada zoom (dan satu lensa prima yang sangat canggih) untuk tahun 2019.

Namun, dalam jangka panjang, saya yakin strategi Canon dalam mengejar pelanggan tingkat pemula sudah tepat. Ini adalah area yang sejauh ini diabaikan oleh Nikon dan Panasonic (dan, tergantung bagaimana Anda melihatnya, Sony) dengan opsi mirrorless full-frame mereka. Ini mungkin bukan langkah yang paling menarik, tapi bisa jadi merupakan langkah yang sangat cerdas. Teknologi yang paling sering kita gunakan belum tentu menginspirasi surat cinta — sedan terlaris di Amerika adalah a Toyota Corolla, lagipula — dan RP kemungkinan besar akan mendapatkan banyak pelanggan yang puas berkat kemudahan penggunaan dan harganya yang murah.

Pendapat kami

Ada banyak hal yang menurut saya kurang atau bahkan membuat frustrasi mengenai RP, namun saya masih dapat menyadari bahwa RP mempunyai peranan penting dalam pertumbuhan sistem EOS R yang baru lahir. Mungkin ini bukan kamera yang diinginkan para jurnalis teknologi, tapi mungkin ini yang dibutuhkan Canon. Ini adalah model full-frame termurah yang dibuat Canon, mirrorless atau lainnya, dan mungkin memberikan lebih banyak fotografer kasual dorongan lembut yang telah mereka tunggu-tunggu untuk beralih dari yang lebih kecil format.

Tapi itu bukanlah langkah yang perlu Anda lakukan. Keunggulan full frame tidak sepenuhnya terwujud dalam RP, karena pilihan lensa yang sedikit (setidaknya di antara lensa dengan harga terjangkau) dan keterbatasan sensornya. Tentu saja, pemilik DSLR Canon dapat menyesuaikan lensa mereka yang sudah ada dengan lensa tersebut, namun itu bukanlah solusi yang akan berhasil bagi pelanggan baru. Dan fotografer yang tertarik dengan RP karena ukuran dan bobotnya yang lebih kecil akan menemukan pilihan yang lebih baik di APS-C sistem mirrorless, yang menawarkan lebih banyak fitur, dan seringkali kualitas gambar sebanding atau lebih baik, bahkan lebih rendah harga.

Apakah ada alternatif yang lebih baik?

Ya. Semakin tua Sony A7 II masih tersedia untuk dibeli baru, dengan harga hanya $998. Tentu saja, usianya sudah 4 tahun, tetapi sensornya mengungguli RP dalam beberapa hal, seperti rentang dinamis. Itu tidak dapat merekam video 4K, tetapi implementasi 4K dari RP tidak terlalu berguna. Sony juga memiliki stabilisasi pergeseran sensor 5 sumbu, dan masih banyak lagi lensa yang tersedia untuk itu.

Berapa lama itu akan bertahan?

Meskipun tidak tahan terhadap cuaca, EOS RP tetap terasa dibuat dengan baik dan akan bertahan seiring waktu. Kemungkinan akan memiliki umur di kisaran 2 tahun sebelum digantikan oleh model yang lebih baru.

Haruskah Anda membelinya?

Belum, kecuali Anda adalah pemilik DSLR Canon dan menginginkan kamera mirrorless yang dapat Anda gunakan dengan mudah dengan lensa Anda saat ini. Bagi semua orang, meskipun harga RP menggiurkan, tidak ada banyak alasan untuk membelinya saat ini. Berikan waktu kepada Canon untuk menyempurnakan jajaran lensa dengan beberapa opsi yang terjangkau, dan RP akan mulai terlihat lebih menarik.

Rekomendasi Editor

• Kokomo adalah platform VR sosial baru dari Canon
• Panasonic Lumix S5: Semua yang kami ketahui
• Haruskah Anda membeli Canon EOS R5 atau EOS R6? Opsi mirrorless baru dibandingkan
• Canon EOS R5 akan menjadi monster video, dengan 8K RAW, 4K pada 120 fps
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Pertarungan DSLR full-frame murah