Ulasan Langsung Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2

Desain Blackmagic Ursa Mini Pro 4.6K G2 langsung

MSRP $5,995.00

“Perangkat kerasnya bagus, tetapi Blackmagic RAW adalah pengubah permainan untuk produksi indie dan berbiaya kecil.”

Kelebihan

• Kodek RAW Blackmagic
• 120fps 4,6K
• Antarmuka pengguna yang mudah didekati
• Filter ND bawaan

Kontra

• Penempatan dial iris yang canggung
• Beberapa nikel-dan-peredupan untuk aksesori

“Bear” adalah nama yang cocok untuk monster tersebut yaitu Ursa Mini Pro 4.6K G2 dari Blackmagic Design, kamera bioskop andalan perusahaan. Tapi ia adalah beruang yang terlatih. Jika mesin lain sejenisnya tampak mengerikan dalam kompleksitasnya, Ursa adalah hewan yang jinak. Saya tidak pernah begitu tercengang dengan betapa mudahnya sebuah kamera menghasilkan gambar berkaliber profesional.

Rasanya seperti selingkuh, kok. Nyalakan, arahkan ke sesuatu, tekan rekam, dan keluarlah gambar yang siap untuk ditampilkan di layar lebar. Jika Anda tahu cara menggunakan DSLR, Anda bisa mengetahui Ursa dalam hitungan menit.

Baiklah, dibutuhkan lebih banyak usaha dari itu. Anda harus memutuskan terlebih dahulu yang tombol rekam untuk ditekan — ada empat di antaranya. Namun begitu Anda sudah menentukan favorit Anda, tidak ada cara lain untuk mewujudkan impian Anda sebagai sutradara. Lagi pula, dari sudut pandang teknis.

Terlepas dari hasrat saya terhadap teknologi, Ursa tetap berada di luar jangkauan saya — namun, tidak melebihi anggaran saya. Dengan harga lima dolar di bawah $6.000, saya tidak akan membelinya dalam waktu dekat, tapi harganya jauh lebih terjangkau dibandingkan kamera bioskop serupa dari produsen lain.

Saya tidak yakin apa yang membuat Red atau Arri, kamera pilihan di Hollywood, bernilai puluhan ribu lebih. Tapi sebagai seseorang yang merekam video dengan hybrid kamera tanpa cermin, saya dapat melihat manfaatnya naik ke Ursa. Enam ribu adalah uang yang banyak. Namun di sini, dengan Ursa, rasanya seperti sebuah tawar-menawar.

Desain dan antarmuka pengguna

Asli Ursa Mini Pro 4.6K adalah kamera pertama Blackmagic yang terasa selesai. Setelah beberapa tahun dengan desain yang mencolok dan aneh, Blackmagic hadir dengan bentuk familiar yang berada di antara kamera bioskop dan camcorder ENG.

G2 menyempurnakan formulanya dengan perbaikan kecil namun penting pada elektronik, tanpa mengubah apa yang sudah berhasil. Hasilnya bukan hanya kamera video level pro yang membuat saya menua namun dapat dipercaya Fujifilm X-T2 sayang sekali, tapi nilai terbaik di dunia perfilman, titik.

Blackmagic mendapatkan harga murah dengan menjual kamera sederhana kepada Anda. Jendela bidik, baterai, dan pegangan adalah tambahan yang dapat menambah harga ratusan atau ribuan. Hal ini dapat membuat kamera seperti Canon C200, dengan harga $6.500 termasuk jendela bidik dan baterai, menjadi lebih terjangkau. Namun Ursa memiliki keunggulan perangkat keras, dengan rentang dinamis 15 stop yang diiklankan dibandingkan dengan 13 stop milik Canon, kecepatan bingkai lebih tinggi, dan format RAW yang lebih serbaguna.

Meskipun bukan hal baru, fitur utama Ursa — dan banyak kamera video khusus lainnya — adalah kontrol filter kepadatan netral bawaan. Anda dapat memilih kepadatan 0, 2, 4, atau 6 stop dengan memutar tombol putar, yang berarti Anda tidak perlu repot dengan filter lensa berulir. Pikirkan kacamata hitam untuk kamera Anda. Filter ND mengurangi cahaya dan memungkinkan Anda mempertahankan kecepatan rana yang lebih lambat untuk gerakan halus dan/atau aperture yang lebih lebar untuk kedalaman bidang yang dangkal saat memotret dalam pengaturan terang.

Meskipun jendela bidik mungkin tidak standar, monitor layar sentuh memilikinya, dan ini adalah antarmuka pengguna paling mudah didekati yang bisa Anda dapatkan di kamera. Blackmagic berupaya menyatukan UI-nya di seluruh model kamera, jadi jika Anda memiliki Pocket Cinema Camera, Anda akan merasa nyaman dengan Ursa. Antarmukanya mudah dipelajari jika Anda belum pernah menggunakan kamera Blackmagic sebelumnya.

Ursa memiliki banyak tombol fisik dan sakelar sakelar untuk mengakses fungsi yang umum digunakan seperti ISO, sudut/kecepatan rana, dan keseimbangan putih. Satu keluhan? Tombol iris sulit dijangkau saat monitor terbuka, sebuah cacat desain yang mungkin terjadi pada Blackmagic telah diabaikan karena sinematografer yang menggunakan lensa bioskop sebenarnya akan menggunakan cincin iris pada lensa tersebut lensa.

Bukan saya. Saya menggunakan lensa fotografi standar pada dudukan Canon EF. Selain kontrol iris yang unik, saya suka ini tentang Ursa. Lensa fotografi jauh lebih terjangkau dibandingkan lensa bioskop, namun seringkali kualitas optiknya tidak kalah. (Namun, kemampuan fokus otomatis Ursa tidak bagus — tetap menggunakan fokus manual.)

Untuk ulasan ini, Sigma meminjamkan saya lensa 18-35mm dan 50-100mm f/1.8, sepasang zoom yang menjadi alasan kuat untuk menjadi satu-satunya lensa yang Anda butuhkan. Nilainya sekitar $1.900 jika digabungkan. Tentu saja, itu adalah perubahan besar, namun jauh dari jumlah $8.000 yang dibutuhkan untuk versi bioskop dari lensa tersebut. (Sebenarnya, harga tersebut masih cukup terjangkau di bidang kaca bioskop.)

Terlebih lagi, Ursa Mini Pro memiliki dudukan lensa yang dapat ditukar. Selain dudukan aktif Canon EF, Anda dapat menggunakan PL (standar kamera bioskop), B4 untuk lensa siaran, atau bahkan dudukan Nikon F pasif. Yang terakhir ini membuka Ursa terhadap warisan lensa fotografi selama beberapa dekade. Saya memiliki sedikit koleksi kaca Nikon era film yang ingin saya uji di Ursa. Lain kali.

Tentu saja, lensa Cinema memiliki beberapa kelebihan — sebagian besar, membuat Anda terlihat keren — tetapi milik Blackmagic kesediaan untuk membiarkan Anda memasang lensa DSLR lama secara asli merupakan nilai tambah yang besar bagi pembuatan film indie dan pelajar orang banyak. Dari pengumpulan berita hingga produksi film, Ursa Mini Pro dapat dikonfigurasi untuk mengisi berbagai peran. Tim video Digital Trends bahkan menggunakannya di lapangan di CES 2020.

Performa dan kualitas gambar

Perangkat elektronik yang diperbarui di Ursa Mini Pro G2 mengutamakan kecepatan. Yang paling penting, ini berarti opsi kecepatan bingkai tinggi (HFR) baru untuk gerakan lambat. Rekaman 4,6K dapat direkam hingga 120 frame per detik, sedangkan 1080p dapat mencapai 300 fps. Rekaman 4,6K/120 direkam dari seluruh lebar sensor dan secara otomatis diputar ulang dalam gerakan lambat (hingga 5X saat memotret 24p).

Ini terlihat sangat indah. Saya juga menghargai cara kamera merekam audio dalam mode HFR, sesuatu yang tidak dilakukan oleh banyak kamera kecil. Hal ini memungkinkan Anda untuk memperlambat audio di postingan agar sesuai dengan rekamannya (bayangkan “Tidaaaak!” yang dramatis diteriakkan oleh a karakter mendekati malapetaka tertentu) atau tingkatkan kembali rekaman ke kecepatan real-time dan gunakan kurang lebih seperti klip biasa, jika Anda perlu.

Perangkat elektronik yang diperbarui mendorong ISO maksimum hingga 3.200. Itu tidak seberapa dibandingkan dengan kamera foto modern, dengan ISO ratusan ribu, namun hal ini membuat Ursa dapat digunakan di lokasi dalam ruangan. Yang penting, ISO tinggi ini berguna saat memotret rekaman HFR, yang memerlukan kecepatan rana lebih cepat dan mengharuskan Anda mengimbanginya dengan membuka iris atau menaikkan ISO.

Rekaman yang diambil pada ISO 3.200 dapat terlihat berbintik, terutama jika Anda mencoba menghilangkan bayangan di postingan, namun menurut saya hasilnya tidak terlihat buruk. Memang begitulah adanya, dan Anda harus mencoba untuk tetap menggunakan ISO yang lebih rendah jika memungkinkan, namun saya menghargai penghentian ekstra tersebut saat saya membutuhkannya.

Pemrosesan yang lebih cepat berarti waktu pembacaan sensor berkurang, membantu mengontrol efek “jello cam” dari shutter bergulir elektronik. Dalam praktiknya, saya tidak menyadarinya sama sekali, kecuali dalam waktu yang sangat cepat di mana saya sengaja mencarinya.

Kualitas dan fleksibilitas file

Saat saya menguji generasi pertama Ursa Mini Pro 4.6K, itu sebelum Blackmagic merilis format video RAW-nya. Ini dapat merekam Cinema DNG, format RAW terbuka dari Adobe, namun saya tidak memiliki ruang penyimpanan atau kekuatan pemrosesan untuk menanganinya. Dengan G2, saya akhirnya merasakan langsung kekuatan Blackmagic RAW, dan ini sungguh revolusioner.

Ini adalah format video RAW untuk kita semua. Dengan tingkat kompresi yang dapat dipilih hingga 12:1, klip .braw dapat direkam ke kartu SD standar. Faktanya, pada kompresi 12:1, bitratenya adalah lebih rendah dibandingkan codec non-RAW 400 megabit per detik pada kamera seperti Panasonic Lumix GH5s Dan Fujifilm X-T3. Anda tetap menginginkan kartu V90 yang cepat agar aman, namun Anda tidak lagi harus menjadi studio profesional atau memiliki anggaran besar untuk bekerja dengan video RAW. Itu luar biasa.

Saya merekam semua rekaman pengujian saya dalam .braw dengan kompresi 12:1, dan hasilnya tampak menawan. Saya mengedit dan mewarnai klip di Blackmagic DaVinci Resolve 16 di iMac saya yang berusia delapan tahun dan, ya, itu bekerja. Performanya merepotkan setelah menambahkan lebih dari sekadar penyesuaian warna paling dasar, tetapi faktanya ini berhasil sangat mengesankan.

Jika Anda khawatir tentang kinerja pengeditan, Ursa dapat merekam file proxy bersama rekaman RAW, sehingga Anda tidak perlu membuat proxy saat mengimpor.

Saya sama sekali bukan ahli pewarna, atau bahkan pengguna DaVinci Resolve yang mahir, tetapi saya berasal dari dunia luar fotografi diam — di mana file RAW sudah umum selama bertahun-tahun — terasa bekerja dengan video RAW akrab. Dalam beberapa hal, ini lebih mudah daripada bekerja dengan codec lain, seperti h.264 atau bahkan ProRes, yang sering direkam menggunakan kurva nada logaritmik yang datar untuk mempertahankan rentang dinamis, dan tampak seperti sampah sebelum koreksi warna diterapkan.

Sebaliknya, rekaman Blackmagic RAW dapat digunakan langsung dari kamera. Ini juga fleksibel. Bahkan pada kompresi 12:1, saya kagum dengan banyaknya detail yang dapat saya keluarkan dari bayangan.

Tidak semua orang membutuhkan video RAW, tetapi seperti yang dijelaskan Blackmagic kepada saya, Blackmagic RAW menawarkan rasio kualitas terhadap ukuran file terbaik di setiap tingkat kompresi dibandingkan dengan format non-RAW. Tidak ada alasan bukan untuk menggunakannya. Ya, kecuali Anda ingin mengimpor langsung ke Final Cut Pro X yang saat ini belum memiliki plugin untuk mendukung file .braw. (Ada plugin untuk Adobe Premiere Pro.)

Kesimpulan

Ursa Mini Pro G2 adalah bukti bahwa kita hidup di zaman yang luar biasa untuk perlengkapan foto dan video. Saya iri dengan pelajar film masa kini yang mungkin memiliki akses terhadapnya. Mereka dapat memproduksi film berkaliber layar besar di kamar asrama mereka, dan tidak pernah tahu betapa sulitnya merekam dan mengedit rekaman definisi standar pada kaset MiniDV.

Tentu saja, bagi banyak dari kita, $6.000 mungkin juga berarti $60.000. Kalau di luar anggaran, berarti di luar anggaran. Namun beberapa fitur utama Ursa — seperti Blackmagic RAW — tersedia dengan harga yang lebih terjangkau Kamera Bioskop Saku seri. Ursa Mini Pro mungkin masih merupakan produk aspirasional bagi orang-orang seperti saya, namun tidak seperti Red atau Arri, ini bukanlah mimpi. Setidaknya aku mampu menyewanya.

Rekomendasi Editor

• 6K seharga $2,495? Blackmagic Design melakukannya lagi dengan Pocket Cinema Camera 6K