Apakah Tidal Benar-Benar Memalsukan Nomor Streaming Kanye dan Beyoncé?

Sebuah surat kabar Norwegia membuat gelombang besar di industri streaming musik pada tanggal 9 Mei, mengklaim bahwa layanan streaming musik on-demand Tidal telah memanipulasi data pendengar untuk dua artis terbesarnya: Kanye West dan Beyoncé.

Tudingan tersebut seputar album terbaru kedua artis tersebut, Kanye Kehidupan Pablo dan Beyonce Limun, dengan surat kabar tersebut mengklaim bahwa mereka telah memperoleh akses ke laporan royalti dan hard drive yang berisi “data ekstensif” mengenai pemutaran streaming Tidal. Tidal memiliki hak streaming eksklusif untuk kedua album tersebut saat diluncurkan. Pemilik Tidal Jay-Z menikah dengan Beyoncé dan merupakan teman lama dan kolaborator West.

Video yang Direkomendasikan

Rolling Stone sejak itu melaporkan bahwa Tidal telah mengontrak perusahaan keamanan siber pihak ketiga untuk melakukannya menyelidiki pelanggaran data. Perusahaan masih menyangkal tuduhan yang dibuat oleh berita tersebut dan mengatakan bahwa mereka melakukan penyelidikan sebagai cara untuk meyakinkan pelanggannya bahwa data mereka aman.

“Meskipun kami biasanya tidak mengomentari cerita yang kami yakini salah, kami merasa penting untuk memastikan bahwa artis, karyawan kami dan pelanggan tahu bahwa kami tidak menganggap enteng keamanan dan integritas data kami,” kata CEO Tidal Richard Sanders kepada Rolling Stone.

Surat kabar tersebut, Dagens Naeringsliv, bekerja sama dengan Universitas Sains dan Teknologi Norwegia untuk menganalisis data, menghasilkan laporan yang mengklaim bahwa lebih dari 320 juta pemutaran palsu telah dicatat untuk kedua album tersebut di lebih dari 1,7 juta akun pengguna. Pada bulan Maret 2016, Klaim pasang surut itu Kehidupan Pablo telah streaming 250 juta kali dalam 10 hari. Layanan streaming mengklaim hal itu Limun memiliki 306 juta permainan hanya dalam 15 hari setelah dirilis.

Artikel selanjutnya dari Dagens Naeringsliv yang dimuat Rabu, 16 Mei mengklaim bahwa Tidal juga gagal melakukan pembayaran royalti ke beberapa label besar sejak Oktober 2017.

Perusahaan belum menanggapi tuduhan baru mengenai penundaan pembayaran pada saat penerbitan, tetapi perwakilan Tidal dengan keras membantahnya. klaim sebelumnya bahwa perusahaan memanipulasi pemutaran streaming, mengutip contoh di mana Dagens Naeringsliv sebelumnya menunjukkan kebencian terhadap perusahaan.

“Ini adalah kampanye kotor dari sebuah publikasi yang pernah menyebut [Chief Operating Officer Lior Tibon] sebagai ‘petugas intelijen Israel’ dan pemilik kami sebagai ‘pedagang narkoba’,” kata Tidal dalam sebuah pernyataan. sebuah pernyataan. “Kami mengharapkan mereka dari cerita konyol, kebohongan, dan kepalsuan ini. Informasi tersebut dicuri dan dimanipulasi. Dan kami akan melawan klaim ini dengan sekuat tenaga.”

Judul-judul yang dilontarkan pada Jay-Z dan Tibon memang menyesatkan, tetapi setidaknya judul-judul tersebut berakar pada kenyataan; Jay-Z sebelumnya telah mengakui keterlibatannya dalam perdagangan narkoba pada tahun 1990-an, termasuk saat tampil baru-baru ini di Tamu Saya Berikutnya Tidak Perlu Perkenalan dengan David Letterman. Tibon mendaftar empat tahun sebagai perwira di Pasukan Pertahanan Israel halaman LinkedIn publik.

Banyak yang mungkin bertanya-tanya mengapa Tidal ingin mengubah nomor streamingnya sendiri. Lagi pula, Anda mungkin berpikir bahwa peningkatan pemutaran hanya akan membuat layanan streaming mengeluarkan lebih banyak uang dalam pembayaran royalti secara keseluruhan, sehingga merugikan perusahaan. Itu tidak benar, seperti Billboard menunjukkan. Karena sifat kontraknya dengan label besar, Tidal — serta pesaing seperti Apple Music dan Spotify — membayar royalti berdasarkan persentase pendapatan, bukan berdasarkan jumlah total pemutaran tertentu ketentuan. Artinya, hal ini hanya akan menggeser proporsi uang yang seharusnya mereka bayarkan kepada label dan artis lain ke West dan Beyonce.

Ada beberapa alasan mengapa hal ini mungkin menguntungkan Tidal, seandainya tuduhan itu benar. Pertama, hal itu akan meningkatkan publisitas untuk dua artis terbesarnya. Kedua, hal ini akan meningkatkan posisi dan penilaian Tidal di pasar – berpotensi menguntungkan perusahaan dalam hal peningkatan kemampuannya untuk menjual ekuitas (Tidal menjual 30 persen saham bisnisnya kepada Sprint pada awal 2017). Dan ketiga, hal itu akan menghasilkan royalti tambahan bagi kedua artis tersebut sebesar lebih dari satu juta dolar, asalkan mereka dibayar Tarif royalti “superstar” sebesar 50 persen pada streaming dari Def Jam dan Columbia, label yang memproduksinya album.

Juru bicara universitas yang memberikan analisis data mengatakan, perusahaan belum dapat menentukan sumber dugaan manipulasi data.

“Peneliti kami telah menggunakan metode analisis statistik tingkat lanjut untuk mencapai kesimpulan ini,” demikian Juru bicaranya mengatakan, “Namun, berdasarkan data yang diberikan kepada kami, kami tidak dapat menentukan sumbernya manipulasi."

Tidal mengklaim bahwa data tersebut dicuri dan dimanipulasi oleh Dagens Naeringsliv sendiri. Satu hal yang ditunjukkan oleh penelitian ini adalah bahwa data tersebut tidak mungkin dimanipulasi oleh bug perangkat lunak atau secara tidak sengaja.

“Karena sifat yang ditargetkan dan luasnya manipulasi, sangat kecil kemungkinannya bahwa manipulasi ini semata-mata disebabkan oleh bug berbasis kode atau anomali lainnya,” demikian bunyi studi tersebut.

"[Dia] kemungkinan besar manipulasi terjadi dari dalam layanan streaming itu sendiri,” profesor Katrin Franke, yang memimpin tim universitas menyimpulkan.

Sebagai bagian dari ceritanya yang luas, Dagens Naeringsliv mewawancarai banyak pelanggan yang terkena dampak, yang akunnya menunjukkan banyak pemutaran album pada jam-jam tertentu.

Kritikus musik Geir Rakvaag, misalnya, ditampilkan dalam data pernah mendengarkan lagu-lagunya Kehidupan Pablo 96 kali dalam satu hari, dan 54 kali di tengah malam.

“Secara fisik tidak mungkin,” klaimnya dalam cerita tersebut.

Kami akan terus mengawasi seiring berkembangnya cerita ini. Mengenai apakah Tidal benar-benar memanipulasi data pengguna untuk menghasilkan publisitas dan keuntungan yang lebih besar bagi dua artis terbesarnya: Waktu akan menjawabnya, dan banyak tuntutan hukum kemungkinan besar akan datang.

Pengacara Tidal, Jordan Siev, dikutip oleh Dagens Naeringsliv dalam artikel tersebut mengatakan, “Karena setiap asumsi ini terbukti salah, Anda dan DN berbohong kepada NTNU untuk mendapatkan studi.”

Diperbarui pada 19 Mei: Menambahkan berita di pasang surut  penyelidikan terhadap kemungkinan pelanggaran data.

Rekomendasi Editor

  • Kanye West mengklaim dia dan Elon Musk telah membicarakan pencalonan presiden selama bertahun-tahun
  • Pemilik iPhone akhirnya dapat mendengarkan musik streaming kualitas tertinggi di Tidal
  • Kanye West ingin bertemu pencipta 'Metal Gear Solid' Hideo Kojima, karena alasan tertentu

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.