'Joker' Adalah Masalah, dan Itu Terjadi pada Kita Semua

Seni memegang kekuasaan. Itu bisa mengubah kita. Hal ini dapat menggerakkan kita secara fisik dan emosional dengan cara yang tidak kita duga, dan hal ini dapat menginspirasi kita menuju kehebatan, semudah menyeret kita ke dalam jurang kebobrokan.

Itulah kekuatan seni, dalam segala bentuknya — dan itulah sebabnya kita berada di posisi yang sulit saat ini terkait dengan film Warner Bros. film Pelawak.

Pelawak seolah-olah merupakan kisah asal mula musuh utama psikopat Batman yang terkenal dan senang dengan penderitaan orang tak berdosa sambil mengenakan wajah badut. Digambarkan secara tak terhapuskan di tahun 2008-an Kesatria Kegelapan oleh Heath Ledger — yang memenangkan Oscar anumerta atas penampilannya yang luar biasa — Joker kembali ke layar lebar dalam film bulan Oktober, yang menampilkan Joaquin Phoenix sebagai orang buangan yang terhambat secara emosional yang menghadapi rintangan yang dia hadapi dalam hidup dengan mengenakan riasan badut dan menjadi massa utama pembunuh.

Pada saat Amerika sedang mengalami epidemi dimana laki-laki yang merasa terganggu terlibat dalam aksi penembakan mematikan sebagai respon terhadap hal-hal yang dianggap remeh, Pelawak tidak dapat tiba pada waktu yang lebih tidak tepat — dan hal ini menghadirkan dilema unik bagi semua orang yang tertarik pada hal tersebut karena satu dan lain hal.

Surat Aurora

Keluarga korban penembakan Aurora, CO 2012 yang mengakibatkan 12 kematian dan 70 lainnya luka-luka saat pemutaran film Batman Kebangkitan ksatria gelap (sekuel dari Kesatria Kegelapan) baru-baru ini menulis surat terbuka ke Pelawak studio Warner Bros. Gambar-gambar mengungkapkan kekhawatiran bahwa film tersebut dapat menginspirasi penembakan massal lainnya. Bahwa pembunuh dalam penembakan Aurora, James Holmes, pada awalnya — meskipun secara keliru — dikaitkan dengan karakter Joker membuat hubungan antara film baru dan tragedi dunia nyata semakin meresahkan. Penulis surat itu membandingkan pemeran utama film tersebut dengan Holmes, “individu yang terisolasi secara sosial dan merasa ‘dirugikan’ oleh masyarakat.”

“Kekhawatiran saya adalah bahwa satu orang yang mungkin berada di luar sana – dan entah apakah itu hanya satu orang – yang berada di ambang bahaya, yang ingin menjadi penembak massal, mungkin saja menjadi korbannya. terdorong oleh film ini,” kata Sandy Phillips, ibu dari korban Aurora Jessica Ghawi, yang bekerja dengan keluarga korban lainnya untuk membuat surat. “Dan itu membuatku takut.”

Dia tidak sendirian.

Minggu ini, militer AS memperingatkan anggota layanan ancaman kredibel yang ditemukan oleh FBI mengenai potensi tindakan kekerasan pada pemutaran film Pelawak oleh incels, laki-laki radikal yang memiliki ideologi kekerasan dan misoginis yang berakar pada persepsi bahwa mereka adalah “orang yang hidup selibat tanpa disengaja” dan dirugikan oleh masyarakat. Penembak Isla Vista Elliot Rodger mengidentifikasi dirinya sebagai incel sebelum membunuh enam orang dan melukai 14 lainnya pada tahun 2014 di dekat kampus Universitas California di Santa Barbara.

Holmes sendiri sering dianggap sebagai pahlawan di beberapa kalangan incel, dan itu menjadi perbincangan di kalangan sekitarnya Pelawak yang membuat FBI dan militer AS waspada.

Ini bukan soal jumlah korban jiwa

Menambah semua desas-desus yang meresahkan seputar film ini adalah tanggapan yang secara mengejutkan meremehkan dari sutradara film tersebut, serta Phoenix, yang keduanya tampaknya sama-sama tidak menyukai film tersebut. benar-benar bingung bahwa siapa pun akan melihat hubungan antara alur cerita psikopat gila sosial dalam film tersebut dan kisah dunia nyata baru-baru ini. orang buangan yang berubah menjadi pembunuh.

Phoenix keluar dari wawancara ketika ditanya tentang dampak film tersebut terhadap individu yang rentan terhadap kekerasan, seperti yang diungkapkan sutradara Todd Phillips Pelawak dan kisahnya tentang manusia biasa yang memutuskan untuk menjadi pembunuh massal tidak berbeda dengan itu dari John Wick, sebuah film aksi bergaya tentang seorang pembunuh yang hampir kebal yang berjuang melewati legiun pembunuh bayaran untuk menghukum penjahat yang membunuh anak anjingnya.

Apa yang tidak dipahami oleh Phillips - dan, tampaknya, Phoenix - adalah bahwa bukan jumlah korban dalam film tersebut yang menimbulkan tanda bahaya.

Perdebatan yang mempolarisasi

Bukan rahasia lagi bahwa lemahnya undang-undang pengendalian senjata di AS, ditambah dengan kondisi yang relatif buruk di negara tersebut ketidaktertarikan terhadap pengobatan masalah kesehatan mental, merupakan inti dari epidemi penembakan massal di negara-negara tersebut negara. Meskipun terdapat gelombang besar dukungan masyarakat terhadap peraturan senjata yang masuk akal dan peningkatan kesehatan mental Dalam praktiknya, kemajuan yang berarti dalam kedua isu tersebut masih belum menjadi harapan dalam kondisi sosio-politik saat ini lingkungan.

Namun, sebagai penyintas Aurora dan kelompok advokasi yang tak terhitung jumlahnya, berpikir potongan-potongan, kritikus, dan bahkan psikolog Saya berpendapat bahwa kekuatan film (atau bentuk seni lainnya) untuk menginspirasi, membentuk opini, dan bahkan mendorong tindakan juga merupakan bagian dari gambaran berbahaya tersebut.

Perdebatan selesai Pelawak memiliki opini publik yang terpolarisasi, dengan satu pihak menyarankan agar kita mencermati tema film tersebut dan kemungkinan film tersebut menginspirasi pengambilan gambar lain, dan pihak lain menolak rekomendasi tersebut dari salah satu dari dua posisi: Entah sebuah film tidak dapat menyalahkan tindakan seseorang, atau bahwa meminta pertanggungjawaban sebuah film adalah sebuah lereng licin menuju penghapusan total materi kreatif. kebebasan.

Argumen pertama berasal dari kubu filosofis dasar yang sama, yaitu “menyalahkan orangnya, bukan senjatanya” dan menghilangkan kekuatan seni untuk menggerakkan dan menginspirasi penontonnya, sementara yang kedua menunjukkan bahwa tumpukan tubuh yang diciptakan oleh penembak massal adalah harga yang kita bayar untuk melestarikan materi iklan kebebasan.

Bukti yang bertentangan dengan bukti sebelumnya – yang mendukung kekuatan seni untuk menginspirasi dan menggerakkan kita — terdokumentasi dengan baik pada saat ini. Mengenai hal yang terakhir, sentimen buruk tersebut kemungkinan besar tidak akan mendapat banyak dukungan jika kita menyetujuinya berdasarkan konsensus publik (khususnya di antara para penyintas penembakan massal).

Namun hal itu tidak menghentikan para pembela film tersebut untuk melakukan hal tersebut Pelawak di tengah pertarungan imajiner untuk jiwa kreatif kita.

Lereng yang licin

Tidak mengherankan jika pembelaan Pelawak telah disamakan dengan pembelaan terhadap kebebasan artistik, mengingat argumen tersebut memberikan pembelaan terbaik untuk tidak melakukan apa pun.

Mengakui bahwa film seperti Pelawak memang bisa meningkatkan kemungkinan terjadinya penembak massal lain seperti Holmes yang memaksa kita untuk memilih antara kemampuan kita untuk menikmati film tanpa rasa bersalah dan potensi bahaya yang menimpa orang-orang yang tidak bersalah.

Ini adalah dilema moral yang sulit untuk dihadirkan kepada penggemar film kasual — yang mungkin menjelaskan alasannya, pada saat sebagian besar film besar sudah mulai diputar untuk mendapatkan kritik, pemutaran film terlebih dahulu telah dilakukan. Pelawak selama ini sangat terbatas pada festival film yang hanya dihadiri oleh bioskop yang paling berdedikasi. Penonton tersebut lebih cenderung memprioritaskan kreativitas sinematik dibandingkan potensi implikasi sosial atau budaya dari sebuah film, meskipun mereka memuji kekuatan media dalam menginspirasi penontonnya.

Implikasi mendalam dari film ini juga tidak berakhir di situ.

Kontroversi seputar Pelawak juga memiliki kebiasaan buruk yang menempatkan pecinta film yang berpikiran terbuka dan progresif dalam posisi yang sulit terlepas dari apakah mereka pernah menonton film tersebut.

Pada saat kita didesak – dan mendesak orang lain – untuk mendengarkan suara para penyintas pelecehan, rasisme, penindasan, dan ketidakadilan lainnya, ada banyak penolakan terhadap peringatan dari para penyintas penembakan Aurora dan orang lain yang memiliki pengalaman langsung dengan hal semacam itu individu Pelawak berpotensi menginspirasi. Para penyintas telah mengidentifikasi tanda-tanda bahaya yang sangat disadari oleh pengalaman tragis mereka, namun ketika hal tersebut benar-benar terjadi Pelawak, sudah menjadi hal yang lumrah untuk mengabaikan apa yang mereka katakan kepada kita.

Tidak ada solusi yang mudah

Saat ini, hanya tersisa satu minggu lagi Pelawak dijadwalkan tayang di bioskop, tidak ada solusi mudah untuk masalah yang ditimbulkan film tersebut.

Di satu sisi, pihak studio dapat menunda perilisan film tersebut hingga waktu yang lebih tepat, namun hal tersebut tidak terjadi kita pasti akan mencapai titik tersebut, mengingat banyaknya hambatan dalam mengatasi akar permasalahan massa penembakan. Sebaliknya, studio bisa saja merilisnya Pelawak di bioskop sesuai jadwal, dikelilingi awan kontroversi, ketakutan, dan harapan — bersama dengan semua orang yang menontonnya membeli tiket — bahwa warisannya akan lebih berkaitan dengan box office daripada peluru di dunia nyata dan pertumpahan darah.

Pilihan yang paling tepat mungkin adalah mendidik para pendukung film tersebut yang paling terkemuka – Phillips dan Phoenix – tentang hal ini Masalah-masalah rumit yang ada dalam film dan tema-tema yang hadir di dunia di mana orang-orang yang getir beralih ke pembunuhan massal adalah hal yang terlalu nyata fenomena. Sebagai duta film terkenal, mereka memiliki kemampuan untuk menyampaikan pesan yang tepat tentang kisah yang mereka ceritakan. Pelawak, dan sebaiknya menghabiskan lebih banyak waktu untuk memperkuat pesan tersebut daripada meninggalkan wawancara atau mengutuk kritik.

Bagi kita semua, seperti film Pelawak datang ke bioskop membuat kita semua melihat apa yang sebenarnya ingin kita korbankan. Kalau kita sebagai masyarakat diam saja Pelawak atau mencoba merasionalkannya hanya sekedar film, artinya kita hanya berpihak pada penyebab-penyebabnya saja penembakan massal ketika hal tersebut tidak berdampak langsung terhadap kita — dan tidak memerlukan pengorbanan diri atau pemeriksaan diri.

Saya tidak punya jawaban tentang apa yang harus kita lakukan terhadap film seperti itu Pelawak keluar pada saat seperti ini. Tapi saya tahu ada kekuatan besar dalam seni, dan kita berhutang pada diri kita sendiri — dan generasi yang tumbuh dengan momok penembakan massal terjadi di kantor, sekolah, dan bioskop – untuk menggunakan kekuasaan tersebut dengan tanggung jawab yang besar.

Rekomendasi Editor

• Siapa Joker terbaik yang pernah ada? Kami memberi peringkat pada semua aktor yang berperan sebagai musuh nomor satu Batman
• Clayface dan Man-Bat harus mendapatkan perlakuan film 'Joker'
• Adegan Batman yang dihapus mengungkap Joker karya Barry Keoghan
• Leluconnya ada pada kita: Joker mendominasi nominasi Oscar tahun ini
• NYPD mengirimkan polisi yang menyamar ke pemutaran film Joker pada akhir pekan pembukaannya