Monitor Gaming CES 2020 Terlalu Mahal

Semuanya kabur. Secara harfiah.

Saya mendapati diri saya berdiri di depan Asus. CES 2020 suite, menonton gameplay kalengan meluncur di dua monitor pada tingkat yang luar biasa. Satu monitor menyegarkan pada 360Hz, yang lainnya hanya pada 240Hz. Aku mencondongkan tubuh ke depan untuk melihat lebih dekat.

Tiba-tiba, saya merasa seolah-olah ruangan itu akan miring ke satu sisi. Perwakilan Asus terdekat memberi saya senyuman penuh pengertian ketika saya melangkah mundur untuk menjaga keseimbangan.

Ini hanyalah salah satu dari sekian banyak kebodohan yang luar biasa monitor Saya melihat di CES 2020, ketika Acer, Asus, Razer, dan Samsung memutuskan untuk melakukan segalanya monitor

. Saya bertanya-tanya apakah ini sangat mahal monitor mereka pamer itu perlu. Saya juga mau tidak mau menginginkannya.

Monitor 360Hz

Mari kita mulai dengan monitor yang hampir membuat saya tertarik. ROG 360Hz dari Asus adalah salah satu dari beberapa layar dengan kecepatan refresh luar biasa tinggi yang dipromosikan di CES 2020 (Acer dan Razer memiliki layar 300Hz yang akan hadir laptop).

Bagi mereka yang belum terbiasa, 360Hz berarti layar menampilkan gambar segar 360 kali per detik. Monitor kantor pada umumnya menyegarkan pada 60Hz, atau 60 kali per detik. Monitor gaming kini mulai menjadikan 144Hz sebagai norma. ROG 360Hz dari Asus lebih dari dua kali lipatnya.

Mari jujur. Kecepatan refresh 360Hz agak bodoh. Anda hanya akan melihat manfaatnya jika game yang Anda mainkan dapat dirender pada 360 frame per detik atau lebih. Hal ini tidak mungkin dilakukan pada sebagian besar komputer, pada sebagian besar game. Beberapa game (seperti franchise Battlefield) memiliki batas framerate mesin yang berada jauh di bawah 360 FPS. Monitor 360Hz seperti itu desktop gaming dengan RAM 64GB, atau a tikus permainan dengan sensor 20.000 DPI. Biasanya hal ini tidak masuk akal.

Namun, saya melihat perbedaannya, bahkan pada layar 240Hz. Kecepatan refresh 360Hz meningkatkan kejernihan saat bergerak cepat. Hasil? Saya dapat melihat font, ikon, dan detail karakter yang tidak terlalu terlihat pada layar 240Hz. Saya juga mencoba demo waktu reaksi yang dengan jelas menunjukkan keunggulan 360Hz di game sejenisnya Counter-Strike: Serangan Global, dimana beberapa milidetik dapat membuat perbedaan antara kemenangan dan kekalahan.

Ada metode di balik kegilaan ini, namun menurut saya ini agak konyol. 360Hz? Benar-benar? Memang benar, ini dapat membantu Anda melihat efek partikel kecil dari serangan yang masuk saat Anda memperbesar jarak Liga legenda peta dengan kecepatan warp. Ini dapat membantu seorang profesional e-sports meraih kemenangan melalui pukulan keras melalui pintu yang hampir tidak terbuka. Ada alasannya. Namun, bagi sebagian besar gamer, tampilan ini tidak masuk akal.

Asus tidak meminta maaf. Perusahaan ingin membuat layar 1.000Hz dan, saya berasumsi, desktop ganda Nvidia RTX 2080 Ti Anda harus memiliki peluang sekecil apa pun untuk menyalakannya. Ke mana kita akan pergi di CES 2021? 480Hz? 600Hz? Kita lihat saja nanti.

Mini-LED, OLED, dan layar yang sangat mahal

Jika Anda tidak peduli dengan kecepatan refresh, tetapi Anda peduli dengan kualitas gambar, jangan khawatir. CES 2020 menyediakan daftar laundry yang penuh teknologi untuk Anda monitor yang hampir pasti Anda tidak mampu membelinya.

LED kecil monitor adalah suatu hal. Mereka menggunakan ratusan atau ribuan LED individual untuk menerangi layar, memberikan kontrol lebih besar terhadap kualitas gambar. Gelap bisa tampak lebih gelap, dan terang bisa tampak lebih terang.

Asus ROG Swift PG32UQX, monitor pertama bersertifikasi VESA DisplayHDR 1400, adalah contoh brilian tentang kemampuan Mini LED. Faktanya, ini sangat brilian sehingga mengambil foto di monitor terbukti sangat menyusahkan. Cahaya ledakan yang membakar benar-benar membuat iPhone saya yang malang ketakutan. Acer juga menghadirkan layar Mini LED, Acer Predator X32, ke CES 2020.

32 inci itu monitor terlihat kecil, meskipun dibandingkan dengan yang terbesar monitor di pertunjukan itu. Asus menghadirkan ROG Swift PG43UQ, layar berukuran 43 inci dengan kecepatan refresh 144Hz dan sertifikasi VESA DisplayHDR 1000. Acer dan Viewsonic, sementara itu, menghadirkan OLED 55 inci mereka sendiri monitor.

Saya tidak punya masalah dengan Mini LED atau OLED. Keduanya merupakan peningkatan besar dibandingkan IPS edge-lit monitor kami sudah terbiasa. Yang jadi masalah bagi saya adalah harganya.

Layar Mini LED Acer, Predator X32, akan dijual seharga $3.600. Predator CG552K 55 inci milik perusahaan akan dijual seharga $3.000. Dan Acer Predator X38 yang melengkung akan dijual seharga $2.400. Serupa monitor dari Asus, Samsung, dan Viewsonic belum mengumumkan harganya, tapi saya ragu harganya akan lebih terjangkau.

Itu gila. Anda dapat keluar dari Best Buy dengan a 4K televisi dengan harga di bawah $500, jadi mengapa membayar $3.000 untuk OLED dari Acer? Mengapa ada orang yang membeli Acer Predator X32 ketika Anda bisa membeli televisi 75 inci dengan harga yang sama? Saya tahu saya tahu. Monitor dan televisi tidak muat di ruang yang sama. Tapi itulah prinsipnya. Harganya terasa tidak adil.

Seolah ingin menggarisbawahi dilema ini, Nvidia dan LG mengumumkan penguatan hubungan mereka di CES 2020. Semua OLED baru LG akan kompatibel dengan G-Sync Nvidia. Itu merupakan tambahan dari jajaran LG tahun 2019 yang sudah mendukungnya. Anda dapat membeli televisi OLED kelas dunia dan menggunakannya sebagai layar untuk Anda PC permainan. Dan jika Anda bisa melakukan itu, mengapa Anda membayar ribuan untuk monitor OLED dari Acer atau Asus?

Masalah yang bagus

Jangan salah paham. Ini adalah masalah yang bagus untuk dihadapi. Revolusi monitor yang dimulai pada tahun 2015 telah mencapai puncaknya. Desain yang dulunya eksotis, seperti layar lebar atau tampilan dengan refresh tinggi, adalah hal biasa. Lebih banyak pilihan itu bagus.

Meski begitu, saya merasa CES 2020 sudah melampaui batas. Layar 360Hz luar biasa. LED mini luar biasa. Namun yang ingin saya lihat adalah monitor OLED 27 inci (atau bahkan Mini LED) dengan waktu respons yang layak dan kecepatan refresh 144Hz dengan harga $600 atau kurang. Tampilan seperti itu akan meningkatkan kualitas secara besar-besaran bagi para gamer PC.

Itu tidak seharusnya terjadi. Belum. Untuk saat ini, para gamer harus puas memandangi orang-orang gila monitor dengan spesifikasi memabukkan dan banderol harga yang sepadan. Itu luar biasa. Tidak diragukan lagi. Tapi Anda harus merogoh kocek dalam-dalam untuk membelinya.

Ikuti blog langsung kami untuk berita dan pengumuman CES lainnya.

Rekomendasi Editor

• Saya mengulas monitor gaming secara profesional. Inilah kesalahan pembelian terburuk yang saya lihat
• Saya suka monitor gaming OLED saya, tapi saya merasa monitor itu membuat saya bersemangat
• Monitor gaming mini-LED datar pertama Samsung tidak murah
• Anda akan menyukai kemampuan mekanisme baru di Kirby's Return to Dream Land Deluxe
• Monitor gaming QD-OLED pertama Samsung mungkin mati pada saat kedatangannya