Intel memiliki laptop terbaik dalam gaya WWE yang penuh gaya dan penuh gaya. Laptop-laptop berjatuhan di atas matras, dengan lemah lembut mencoba menepis tangan Intel yang kuat dan brutal.
Isi
- Tidak ada pengorbanan dalam kecepatan
- Jangan khawatir tentang baterainya
- Mengapa membayar lebih?
Jika Anda membeli laptop, mungkin laptop tersebut memiliki Intel Inside. Anda mungkin bahkan tidak akan mempertimbangkan pilihan lain. Anda bahkan mungkin tidak mengetahuinya di sana adalah pilihan lain.
Video yang Direkomendasikan
Saya di sini untuk memberi tahu Anda bahwa ada. Prosesor mobile AMD AMD tersedia dalam banyak pilihan laptop murah, berfungsi dengan baik, dan sering kali lebih murah. Jadi, haruskah Anda menghemat sedikit uang dan membeli laptop AMD Ryzen?
Terkait
- Jangan hanya membeli laptop versi terbaru. Itu tidak selalu sepadan
- Salah satu laptop gaming paling ambisius kini menjadi lebih baik lagi
- Asus berjuang untuk menyelamatkan mukanya setelah kontroversi besar AMD Ryzen
Tidak ada pengorbanan dalam kecepatan
Saya mendapati diri saya mengincar laptop AMD Ryzen beberapa bulan yang lalu. Waktunya telah tiba untuk membeli laptop pribadi baru untuk penggunaan sehari-hari. Kebutuhan saya tidak berlebihan. Saya bermain game di desktop khusus, jadi laptop saya hanya perlu menangani Word, penelusuran web, dan – ya, itu saja. Satu-satunya permintaan saya adalah a USB-C 3.1 port dengan Power Delivery dan DisplayPort untuk koneksi satu kabel ke monitor saya. Anggaran saya? Sekitar $600.
ThinkPad E490 dari Lenovo segera muncul di radar saya. Saya menemukan sistem dengan prosesor Intel Core i5-8265U, 8GB RAM, dan prosesor 256GB seharga $640. Rasanya terlihat bagus, tapi ternyata sedikit lebih dari yang saya anggarkan. Mempersempit pencarian saya, saya menemukan alternatif. ThinkPad E495 dari Lenovo.
E495 harganya persis $600. Itu memiliki 8GB yang sama
Aku penasaran, tapi tidak yakin. Apakah Ryzen 7 3700U tahan terhadap Core i5-8265U? Reputasi Ryzen solid, tetapi APU Seri A AMD yang lebih lama memberikan reputasi buruk bagi perusahaan.
Ponsel Ryzen juga tidak memiliki keunggulan jumlah inti yang dimilikinya di desktop. Ryzen 7 3700U adalah prosesor quad-core, sama seperti Core i5-8265U.
Ya, prosesor Intel sedikit lebih cepat, namun kesenjangannya tidak cukup besar untuk diperhatikan.
Anehnya, meski harganya terjangkau, prosesor mobile AMD Ryzen tetap bersinar. Ini sedikit lebih lambat dibandingkan pesaing Intel di Geekbench 5 single core, dengan skor 746 dibandingkan chip Intel 926. Namun pada dasarnya pengujian multi-core sama, dengan skor 2.656 vs. 2,725.
Ya, prosesor Intel sedikit lebih cepat, namun kesenjangan seperti itu tidak cukup besar untuk digunakan sehari-hari. Kebanyakan CPU modern cukup cepat untuk menjelajah web dan produktivitas dasar di Microsoft Office (atau pilihan alternatif Office Anda). Ryzen tidak terkecuali.
AMD Ryzen 7 3700U bahkan memiliki bonus; Grafis RX Vega 10. Vega 10 adalah solusi grafis terintegrasi sederhana yang tidak dapat menangani sebagian besar game modern, tetapi kinerjanya lebih dari dua kali lipat dibandingkan grafis Intel UHD 620 (menurut 3DMark Fire Strike). Kesenjangan itu melakukan urusan.
Saya sudah menggunakannya untuk memainkan game lama, misalnya Waktu Paruh 2 Dan Diablo 3, dengan framerate yang wajar. Saya menggunakan a desktop game untuk sebagian besar kebutuhan gaming saya, namun jika RX Vega 10 dapat menangani sebuah game, saya akan memainkannya di laptop saya. Itu tidak akan menjadi pilihan alternatif Intel.
Jangan khawatir tentang baterainya
Tolok ukur meringankan segala kekhawatiran kinerja yang saya alami sebelum membeli ThinkPad E495, jadi kecepatannya yang mudah bukanlah suatu kejutan. Kekhawatiran saya adalah masa pakai baterai. Prosesor AMD memiliki reputasi kurang efisien dibandingkan Intel.
Meski begitu, daya tahan baterainya baik-baik saja. Saya belum pernah menjalankannya dalam keadaan mati selama penggunaan sehari-hari dan, dalam sebagian besar situasi, laptop kehilangan sekitar 15 persen dayanya per jam. Ini akan bertahan enam hingga tujuh jam penggunaan.
Sekarang, saya tahu apa yang Anda pikirkan. Enam Jam? Kedengarannya tidak bagus. Inilah hasil tangkapannya. Baterai ThinkPad E495 yang hemat anggaran berukuran kecil. Dengan daya 45 watt-jam, ini tertinggal 15 persen dari laptop favorit kami, yaitu Dell XPS 13. Namun XPS 13 lebih kecil dan ringan.
Tidak, E495 tidak akan bertahan sepanjang hari. Itu bukan salah AMD. Daya tahan laptop ini memadai, dan dengan harga $600, itu bukan jaminan. Anda Bisa temukan masa pakai baterai yang lebih baik seharga $600, tetapi hanya jika Anda bersedia berkompromi pada kinerja atau ukuran layar.
Mengapa membayar lebih?
Saya bisa menghabiskan $640 untuk membeli ThinkPad E-Series yang didukung Intel. Sebagai gantinya, saya menghemat $40 dan membeli varian AMD Ryzen.
Itu kabar baik jika anggaran Anda terbatas. Tidak ada kekurangan anggaran untuk Ryzen laptop tersedia. Mereka biasanya lebih murah dibandingkan alternatif Intel, dan mereka juga akan melayani Anda.
Jangan takut pada hal yang asing. Saya tidak menyesal. Saya rasa Anda juga tidak akan melakukannya.
Rekomendasi Editor
- Saya seorang pengulas laptop, dan inilah yang akan mengirim anak Anda ke perguruan tinggi
- AMD Ryzen 5 5600X3D mendatang dapat sepenuhnya melengserkan Intel dalam hal anggaran
- Qualcomm mengklaim laptopnya menghancurkan chip Intel dalam tugas AI
- AMD mungkin akan tetap berpegang pada pilihan kontroversial dengan Ryzen 8000
- AMD mungkin baru saja mengaktifkan laptop gaming mirip MacBook, tapi saya masih ragu
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
