Ulasan Asus Zenbook 3 UX390UA

Tahun lalu, Apple mengumumkan MacBooknya, sistem super tipis yang mendefinisikan visi perusahaan untuk PC portabel masa depan. Biasanya Anda mengharapkan peniru muncul, tapi lambat. Hanya Spectre dari HP yang mungkin menjadi sasaran tuduhan itu – dan sekarang, Asus Zenbook 3.

Asus tidak hanya meniru rencana Apple. Sebaliknya, perusahaan telah memperbaikinya. Meski lebih tipis dari MacBook, Zenbook 3 menawarkan 7^th-prosesor Intel Core generasi dari lini Core i5 dan Core i7. Itu juga dapat dilengkapi dengan lebih banyak memori.

Unit ulasan kami, model kelas atas dengan Core i7, memori 16 GB, dan solid state drive 512 GB, dijual seharga $1.600. Model entry-level dengan Core i5, dan separuhnya RAM dan ruang hard drive, adalah $1.100. Anehnya, hanya pasangan terakhir yang melemahkan MacBook. Unit review andalan yang kami uji sama persis dengan harga MacBook termahal Apple. Harganya juga lebih mahal dibandingkan HP Spectre sejenis.

Tentu saja, Asus merasa pemenangnya ada di sini, dan tidak berencana menggunakan harga sebagai penopang. Namun apakah Zenbook 3 memiliki apa yang diperlukan untuk menjadi yang paling super dari yang super tipis laptop?

Biru dan emas

Reaksi beragam ketika kami membuka kotak Zenbook 3. Beberapa staf kami menganggapnya cantik, namun yang lain kecewa dengan kemiripannya dengan MacBook. Keduanya memang terlihat sangat mirip, meskipun sejujurnya, ada banyak cara untuk membuat layar 12,5 inci yang tebalnya hanya 0,47 inci terlihat unik.

Penggemar Zenbook akan senang mengetahui kehadiran “pola lingkaran logam konsentris pintal garis rambut” yang populer dari perusahaan tersebut. Kelihatannya lebih baik daripada kedengarannya, memberikan ukiran halus pada tutupnya yang lebih memikat daripada hasil akhir matte. Mungkin saja juga Namun, hal ini tidak terlalu kentara, karena banyak yang tampaknya tidak menyadarinya sampai hal tersebut disebutkan. Pengetsaan yang lebih dalam mungkin bisa membantu menangkal tuduhan bahwa Asus sedang menirunya.

Unit ulasan kami juga didesain dengan indah dalam warna biru dan emas, tampilan yang khas namun tidak norak. Peniru atau bukan, menurut kami Zenbook 3 terlihat lebih baik daripada MacBook, yang relatif biasa saja, dan HP Spectre, yang sangat mewah hingga hampir norak.

Satu keajaiban pelabuhan

Zenbook 3 memiliki port USB 3.1 Type-C dan jack headphone.

Ya, itu saja. tidak seperti HP Spectre, yang setidaknya menawarkan dua port Type-C tambahan, Zenbook 3 memaksa Anda bertahan dengan satu port, sama seperti MacBook. Itu berarti Anda sebaiknya menyukai dongle.

Kesederhanaan satu port memiliki daya tarik tersendiri. Dan kami menyukainya karena pengisian daya perangkat menjadi lebih mudah, karena pengguna tidak lagi terikat pada colokan pengisi daya milik perusahaan. Namun, sulit untuk melihat ini sebagai sesuatu yang negatif. Anda dapat bertahan dengan satu port, tetapi cepat atau lambat hal itu akan merepotkan Anda.

Touchpad memaafkan keyboard

HP Spectre menetapkan standar kualitas keyboard yang tipis dan ringan ketika diluncurkan pada bulan Juli, berkat perpindahan tombol yang masuk akal dan tata letak yang luas. Zenbook 3 mencoba mengikuti standar HP dengan desain chiclet yang menawarkan penekanan tombol 0,8 milimeter, namun gagal.

Masalahnya bukan pada perjalanan utama, melainkan pada perasaan. Setiap goresan berakhir secara tiba-tiba, sehingga menimbulkan sensasi mengetik di atas kayu. Ini tidak seburuk dengan MacBook, dan kami akhirnya terbiasa dengannya, tetapi juru ketik yang pilih-pilih tidak akan puas.

Lampu latarnya standar, dan terlihat apik. Ada tiga tingkat pencahayaan yang tersedia, dan LED menerangi sebagian besar tombol secara merata. Kebocoran cahaya minimal, hanya terlihat di belakang beberapa tombol baris fungsi. Dan warna lampu latar unit biru-emas kami adalah emas, bukan putih pada umumnya. Itu sentuhan yang bagus.

Berbicara tentang sentuhan — touchpadnya luar biasa. Bentuknya besar, dan menawarkan permukaan kaca yang menyaingi kehalusan Apple yang banyak dipuji. Gerakan multi-sentuh bekerja dengan sangat baik, yang membantu Zenbook 3 memanfaatkan sepenuhnya Panel Sentuh Presisi Windows gerakan (seperti ketukan tiga jari Cortana).

Hanya 1080p, tapi tidak apa-apa

Resolusi adalah salah satu aspek di mana Zenbook 3 tidak memenuhi standar tersebut MacBook, atau beberapa pesaing. Ini memiliki layar 1080p – sama seperti Spectre HP. Daya tahan baterai mungkin menjadi alasan utamanya. Resolusi layar yang lebih tinggi memerlukan lebih banyak daya.

Namun, layar 176 piksel per inci masih cukup baik, jika tidak cukup untuk mencapai tingkat ketajaman “Retina”. Perbedaan kualitas dibandingkan dengan tampilan yang lebih padat piksel sulit untuk dilihat secara sekilas, meskipun pemeriksaan lebih dekat akan menantang hal tersebut.

Untungnya, layarnya unggul dalam metrik selain resolusi. Kecerahan maksimumnya sebesar 358 lux solid, dan menghasilkan rasio kontras maksimum keseluruhan sebesar 900:1. Itu mengalahkan HP Spectre, yang mencapai rasio kontras 760:1. Kami tidak dapat mengukur MacBook karena perangkat lunak pengujian kami hanya kompatibel dengan Windows (pada saat itu).

Rata-rata kesalahan warna Zenbook 3 adalah 3,58. Dalam metrik ini, angka yang lebih rendah lebih baik. HP Spectre mengalahkan Asus dengan kesalahan warna luar biasa hanya 1,58. Zenbook 3 mampu melakukan tes gamut warna, menampilkan 76 persen standar AdobeRGB. Itu sedikit lebih baik daripada Spectre, yang mencapai 71 persen. Sederhananya, Spectre menampilkan warna lebih akurat, namun Zenbook 3 mampu menampilkan lebih banyak warna.

Semua angka ini menghasilkan tampilan yang bagus, jika tidak bagus. Rona biru dan merah tampak hangat di mata kami, namun tampilan yang tajam dan rasio kontras yang solid mengatasi masalah tersebut dengan reproduksi foto dan video yang tajam dan hidup.

Performa audio

Ini adalah laptop tipis, jadi kami tidak berharap banyak dari speakernya.

Kami sangat, sangat terkejut.

Empat speaker Zenbook 3 – dua di tepi depan, dan dua di dekat layar – sangat bagus. Mereka menghadap ke arah pengguna, sehingga meningkatkan keluaran sederhana mereka, dan melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam menahan distorsi. Yang mengejutkan, mereka bahkan menghasilkan versi bass yang nyaring.

Ini tidak akan bagus untuk penggemar dubstep, tapi ini jauh lebih baik dari yang diharapkan.

Kinerja prosesor

Asus Zenbook 3 papan atas kami hadir bersama Intel Core i7-7500U, bagian dari prosesor generasi terbaru. Terlepas dari ukuran laptop ini, i7-7500U adalah chip dual-core yang penuh lemak, dengan daya desain termal 15 watt. Ini sama seperti yang Anda temukan di tempat yang lebih tebal laptop.

Seperti yang Anda lihat, Core i7-7500U baru cepat. Sangat cepat. Agak mengejutkan, mengingat Intel membuat klaim yang sangat sederhana tentang kemampuan prosesornya. Di sini kita melihat Zenbook 3 dengan mudah mengalahkannya Spectre HP, yang kami ulas dengan a Inti i7-6500U. Hasil yang paling mengesankan adalah Handbrake, di mana Zenbook 3 mengalahkan Spectre dengan melakukan putaran a 4K file video dikodekan 15 persen lebih cepat.

Faktanya, Zenbook 3 adalah notebook dual-core tercepat yang pernah kami ulas sejak saat itu Sony Vaio Flip Z, dan di tiga teratas ponsel dual-core laptop pernah kami ulas.

Kami tidak dapat menyertakan MacBook dalam hasil ini karena perbedaan dalam rangkaian pengujian kami antara sekarang dan nanti. Namun, hasil publik dari Geekbench 3 menunjukkan penghasilan MacBook (2016) mencapai skor single-core sebesar 2.995, dan skor multi-core sebesar 5.705. Zenbook 3 memiliki keunggulan yang pasti, terutama dalam pengujian multi-core.

Kinerja harddisk

Solid state drive Toshiba bersembunyi di dalam Zenbook 3 kami. Kehadirannya bukanlah hal yang mengejutkan, tetapi akhir-akhir ini kita telah melihat parade hard disk Samsung yang tak ada habisnya. Sangat menyenangkan memiliki beberapa variasi. Dan ternyata, drive Toshiba adalah yang berkinerja baik.

HP Spectre kembali menjadi pesaing utama. Dibandingkan dengan itu, Zenbook 3 lebih lambat dalam kecepatan membaca, namun lebih cepat dalam kecepatan menulis. Itu berarti membuka file besar mungkin lebih cepat di Spectre, namun menyimpan file besar mungkin bekerja lebih baik di Asus.

Namun secara realistis, kedua mesin tersebut meraih skor fantastis. Program dimuat dalam sekejap mata, dan file ditransfer secepat pada PC mana pun yang tersedia saat ini. Performa penyimpanan tidak menjadi hambatan pada sistem mana pun.

Performa grafis

Meskipun Intel memang memperbarui lini Core-nya ke 7^thPada generasi berikutnya, perusahaan tidak merevisi komponen Intel HD Graphics yang terdapat di dalamnya. Intel HD 620 pada Zenbook 3 seharusnya memiliki performa yang serupa dengan Intel HD 520 generasi terakhir. Faktanya, dalam pengujian kami, ini terbukti agak lambat.

Jadi kami menemukan salah satu kelemahan kinerja sistem yang ramping ini. Ini tidak bagus untuk bermain game. Skor Fire Strike sebesar 620 merupakan salah satu skor terendah yang pernah kami lihat pada notebook kelas atas, jauh di bawah sistem lain yang didukung grafis Intel HD.

Kami ragu bahwa ini merupakan masalah pada Intel HD 620 itu sendiri. Sebaliknya, menurut kami Zenbook 3 melakukan pelambatan berdasarkan panas yang dihasilkan oleh permainan yang intens. Sepertinya itulah penjelasannya, karena performa gaming dari waktu ke waktu sering kali tidak dapat diandalkan.

Skor Tanda 3D yang buruk didukung oleh permainan di dunia nyata. Counter-Strike: Serangan Global rata-rata hanya 52 frame per detik pada resolusi 1080p dengan semua pengaturan detail pada rendah, AA dimatikan, dan pemfilteran tekstur pada bilinear. Menaikkan detail ke tinggi menurunkan framerate ke rata-rata yang tidak dapat diputar yaitu 16 frame per detik.

Baterainya tidak akan bertahan selamanya, tapi cukup baik

Kecil laptop, seperti ponsel kecil, terus mempunyai hubungan yang bermasalah dengan masa pakai baterai. Tidak ada pengganti untuk kapasitas, dan mengurangi ukuran berarti lebih sedikit ruang untuk watt-jam yang berharga. Zenbook 3 tidak terkecuali. Unit 40 watt-jamnya cukup baik, tetapi cukup jauh tertinggal dari sistem seperti itu Dell XPS 13, yang memuat baterai 60 watt-jam dalam versi terbarunya. Namun, baterai Zenbook 3 berukuran hampir sama dengan MacBook, dan sedikit lebih besar dari unit 38 watt-jam HP Spectre.

Meski begitu, daya tahan baterai Zenbook 3 cukup baik. Ini berlangsung selama enam jam 51 menit dalam putaran makro penjelajahan web kami, yang menyimulasikan penjelajahan dengan memuat halaman secara berkala, dengan jeda di antaranya. Itu satu jam lebih baik daripada HP Spectre, yang bertahan lima jam 28 menit. Ini jauh lebih baik daripada Razer Blade Stealth. Laptop itu 4K tampilan obat itu hingga tiga setengah jam.

Loop video kami, yang memutar ulang klip 1080p hingga baterai habis, memperpanjang daya tahan hingga lebih dari 10 jam. Itu bagus, dan sekali lagi lebih baik daripada kompetitor PC Zenbook 3.

Pengujian yang kami lakukan pada MacBook bukanlah perbandingan apel-ke-apel dengan Zenbook 3. Namun, menurut kami pengguna akan merasakan masa pakai baterai yang kira-kira setara. Apple mengklaim 10 jam masa hidup untuk MacBook, tetapi seperti yang kami catat dalam ulasan kami, itu tampaknya merupakan angka yang murah hati.

Pengguna tingkat lanjut mungkin merasa terganggu dengan ketidakmampuan Zenbook 3 bertahan selama delapan jam menjelajah web. Faktanya, jika Anda menginginkannya, Anda perlu membeli laptop yang lebih besar dengan baterai yang lebih besar. Meski begitu, sistem ramping Asus mampu bersaing dengan baik di kelasnya.

Ini menjadi panas!

Menempatkan prosesor Core i7 di laptop dengan ketebalan kurang dari satu inci pasti akan menyebabkan panas. Saat idle, Zenbook 3 mencapai 103,8 derajat Fahrenheit. Ini lebih keren dari hampir semua notebook yang kami uji tahun ini. Di bawah beban, suhu eksternal bisa mencapai 117,6 derajat yang tidak nyaman.

Panas terkonsentrasi di titik tertentu di kanan atas keyboard, sehingga mengurangi masalah. Daerah lain bisa mencapai dua puluh derajat lebih dingin. Namun, telapak tangan Anda akan berkeringat jika menggunakan Zenbook 3 dengan beban berat.

Suara kipas terdengar jelas, namun tidak terlalu keras. Puncak idealnya adalah 42,8 desibel, yang sedikit meningkat menjadi 44,6 desibel saat beban. HP Spectre dan Acer Aspire S 13 lebih senyap beberapa desibel sementara lainnya lebih tipis laptop, seperti Lenovo ThinkPad X1Yoga, beberapa desibel lebih keras.

Jaminan

Asus mengirimkan Zenbook 3 dengan garansi satu tahun seperti biasanya. Meskipun selalu mengecewakan melihat bahwa pada perangkat keras yang mahal, persaingannya juga tidak lebih baik.

Pendapat kami

Asus Zenbook 3 sudah lama hadir. Kami pertama kali mendengarnya di Computex, yang diadakan pada awal Juni. Kami mendengarnya lagi di IFA yang diadakan pada awal September. Godaan yang panjang membangun antisipasi, dan meningkatkan ekspektasi.

Untungnya, Zenbook 3 memenuhi kebutuhan tersebut – dan ini mungkin merupakan contoh terbaik dari produsen PC yang mengalahkan Apple dalam permainannya sendiri.

Apa saja alternatifnya?

Banyak yang akan mempertimbangkan Zenbook 3 di sebelahnya HP Spectre, yang dirilis pada bulan Juni, dan belum diperbarui ke 7^th-generasi Core (belum). Hal ini membuat HP berada dalam posisi yang dirugikan. Spectre licin, tetapi lebih lambat, dan tidak bertahan lama jika diisi dayanya. Keyboardnya lebih baik, tapi touchpadnya tidak, dan tampilannya hampir setara. Spectre juga dilengkapi dengan USB Type-C, tetapi memiliki dua port tambahan.

Tidak dapat disangkal kemiripan estetika Asus dengan Apple MacBook yang dirilis setahun lalu, dari desainnya kisi-kisi speaker, hingga profil sasis (jika ingin lebih unik, lihat HP Momok). Namun Zenbook 3 lebih cepat, dengan speaker dan keyboard yang lebih baik. Harganya juga sedikit lebih murah jika Anda menggunakan model dasar.

Meski begitu, harga Zenbook 3 masih mengintimidasi. Label harga $1.600 untuk unit ulasan kami adalah uang yang sangat banyak. Pembeli dapat memperoleh performa dan kemampuan serupa dengan harga lebih murah dengan memilih laptop yang lebih tebal, seperti laptop favorit kami – Dell XPS 13, dan Asus Zenbook UX330UA.

Dan masih ada satu lagi pesaing baru yang layak untuk dilihat. Matebook X Huawei menyediakan lebih banyak perangkat keras dengan harga lebih rendah, dengan keyboard yang lebih baik dan layar beresolusi lebih tinggi. Ukuran layarnya sedikit lebih kecil yaitu 12,5 inci, namun hal ini juga menghasilkan ukuran yang lebih portabel.

Berapa lama itu akan bertahan?

Laptop ini akan bertahan dengan baik seiring waktu. Ini kokoh, relatif sederhana, dan memiliki baterai yang kuat. Kurangnya port tidak lagi menjadi masalah seiring berjalannya waktu, dan perangkat keras tidak akan dikenakan pajak dalam waktu dekat.

Haruskah Anda membelinya?

Ya. Zenbook 3 mahal. Anda dapat membeli laptop secepat itu dengan harga lebih murah. Tapi bukan itu intinya. Sangat tipis laptop seperti HP Spectre, MacBook, dan Zenbook 3 berjanji untuk menawarkan semua yang biasanya dilakukan laptop dalam casing setipis milik Anda telepon pintar. Unggulan Asus memenuhi janji itu lebih baik daripada laptop mana pun sebelumnya.

Diperbarui 14/07/17: Harga disesuaikan.

Rekomendasi Editor

• Asus berjuang untuk menyelamatkan mukanya setelah kontroversi besar AMD Ryzen
• Asus Zenbook S 13 baru seperti MacBook, hanya saja lebih baik
• CES 2023: Zenbook Pro 16X tampak seperti alternatif MacBook Pro yang serius
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tergantung harga
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: Anda tidak akan salah