Ulasan Asus Zenbook UX305UA

Update 19/6/2017 – Asus Zenbook UX305UA sudah tidak diproduksi lagi dan tidak akan tersedia lagi, namun Zenbook UX330UA adalah penerus yang layak dan memiliki rekomendasi lengkap kami.

Seri Zenbook Asus sedang berkembang akhir-akhir ini, dipimpin oleh Zenbook UX305CA, ultrabook luar biasa dan terjangkau yang memenangkan penghargaan Pilihan Editor kami. Satu keluhan kecil kami adalah pada kinerjanya, karena UX305CA memiliki prosesor Core M – kurang bertenaga dibandingkan Core i3, i5, i7 standar. Jadi kami sangat gembira ketika Asus mengumumkan UX305UA barunya dengan Core i5-6200U. Notebook yang sama dengan CPU yang lebih bertenaga. Apa yang bisa lebih baik?

Namun ternyata, UX305CA dan UX305UA bukanlah saudara langsung, seperti yang tersirat dari namanya. UX305UA sebenarnya adalah sistem yang berbeda, lebih tebal dan lebih berat dibandingkan UX305CA. Tidak hanya memiliki prosesor Core i5 yang lebih cepat tetapi juga hard drive yang berbeda, baterai lebih besar, dan kipas pendingin aktif. Perubahan ini juga meningkatkan MSRP sebesar $50, dari $700 menjadi $750.

Meskipun perubahan ini mungkin terlihat tidak kentara, namun hal ini penting. UX305CA adalah sistem super portabel yang terjangkau dengan alasan kecepatannya yang rendah dengan desain yang sangat ringan dan masa pakai baterai yang hebat. Sebaliknya, Asus UX305UA adalah pesaing langsung XPS 13 Dell yang luar biasa. Apakah Zenbook baru ini meneruskan kemenangan beruntun Asus?

Zenbook yang memakan semua pai

Sekilas, Zenbook UX305UA terlihat sangat mirip dengan sepupunya yang lebih tipis. Secara keseluruhan, perangkat ini memiliki bahasa desain sederhana yang sama, dengan dominasi penggunaan logam yang disatukan oleh beberapa komponen plastik, seperti engsel layar dan bezel. Berbicara tentang bezel, sekali lagi bezelnya tebal, yang memberikan tampilan jadul pada Zenbook.

Jika dilihat lebih dekat, perbedaan antara UX305CA lama dan UX305UA baru terlihat jelas. Sistem yang terakhir ini hanya sepersepuluh inci lebih tebal dan, yang terpenting, tidak terlalu meruncing secara agresif, yang berarti sistem ini terasa lebih tebal daripada yang ditunjukkan oleh celah di atas kertas. Beratnya juga meningkat, dengan UX305UA baru yang bertambah hingga 3,2 pon. Itu sekitar setengah pon lebih dari satu Dell XPS 13 (tanpa layar sentuh) dan sekitar delapan per sepuluh pon lebih berat dari itu UX305CA.

Meski begitu, meski bobotnya bertambah baru-baru ini, Zenbook tetap mempertahankan kekuatan dan kelemahannya. Eksterior logam perak mattenya elegan, meski tidak menarik perhatian, dan tahan lama untuk digunakan. Sasisnya terasa tahan lama, tanpa sedikit pun kelenturan di panel bodi mana pun. Beberapa orang akan menganggap desainnya terlalu umum, sementara yang lain akan menyukai kesederhanaannya. Secara pribadi, kami cenderung memilih yang pertama, meskipun tidak dapat disangkal bahwa Dell XPS 13 membuat UX305UA – dan sebagian besar ultrabook – terlihat ketinggalan jaman.

Meskipun kami menyukai tampilan laptop dan kualitas pembuatannya secara umum, kami melihat ada sedikit lengkungan pada sasisnya. Itu tidak terlihat, tapi terlihat jelas karena sistemnya selalu berada agak miring ketika diletakkan di atas meja. Ini adalah potensi cacat yang umum (sasis logam apa pun akan bengkok), dan biasanya membuat notebook memenuhi syarat untuk dikembalikan. Kami tidak menganggap hal ini bertentangan dengan penilaian sistem, namun kami merasa cacat tersebut harus diperhatikan.

Kami pernah melihat keyboard ini sebelumnya

Desain UX305UA merupakan turunan dari sepupunya yang lebih tipis, namun keyboard dan touchpadnya palsu. Tidak mungkin untuk mengatakan keduanya sama tanpa memisahkan kedua sistem, namun keduanya terlihat dan terasa identik.

Untungnya, itu adalah pujian. Keyboardnya sangat bagus untuk ultrabook 13 inci, dengan tata letak yang luas, tombol berukuran penuh, dan tidak ada keanehan yang membuat memori otot kita tersandung. Perjalanan tombol sangat baik dan tombol-tombolnya keluar dengan tindakan yang responsif dan memuaskan, yang membuat pengetikan sentuh menjadi mudah.

Seperti sepupunya, UX305UA tidak memiliki lampu latar keyboard. Ini adalah kelemahan yang lebih signifikan dibandingkan dengan Zenbook yang lebih tipis, karena UX305UA lebih mahal dan bersaing langsung dengan ultrabook kelas menengah, yang hampir semuanya memiliki keyboard dengan lampu latar.

Namun, Anda mungkin melupakan masalah itu setelah mulai menggunakan touchpad. Luas, responsif, dan mudah menangani gerakan multi-sentuh Windows 10. Rasanya tidak semulus MacBook, tapi hampir sama, dan tentu saja lebih baik daripada rata-rata sistem di kisaran harganya. Bahkan mungkin mengalahkan XPS 13, yang memiliki nuansa touchpad yang sangat baik, namun permukaan touchpad lebih kecil.

Tampilan yang cantik dan tidak mengkilap

Layar adalah komponen lain yang tampaknya dimiliki UX305UA dengan UX305CA yang lebih tipis. Sekali lagi ini merupakan panel non-gloss 1080p tanpa fungsi sentuh, dan sekali lagi mencapai skor rata-rata dalam tolok ukur kami.

Kami menemukan bahwa layarnya dapat menghasilkan 95 persen gamut warna sRGB, dan 71 persen gamut AdobRGB. Angka-angka ini lumayan. Mereka dengan mudah mengalahkan alternatif seperti LG Gram 14, namun tertinggal sedikit di belakang Dell XPS 13, yang mencapai 97 persen sRGB dan 73 persen AdobeRGB.

Tarif kontras lebih baik. Kami mengukur rasio maksimum 820:1 pada kecerahan maksimum. Itu mengalahkan rasio Dell XPS 13 sebesar 680:1, dan hampir menyamai Razer Blade Stealth yang lebih mahal, yang menghasilkan rasio 840:1.

Namun daerah lain masih tertinggal. Gamma adalah contoh terbaik. Kami mengukur kurva sebesar 2,4, yang berada di luar angka ideal sebesar 2,2. Dalam praktiknya, pembacaan ini berarti tampilan UX305UA terlihat lebih gelap dari yang seharusnya. Gambar terkadang kurang detail bayangannya, dan gambar yang seharusnya tampak cerah terlihat lebih dingin dan kurang menarik dari yang seharusnya.

Namun secara seimbang, UX305UA bekerja dengan baik dibandingkan ultrabook kelas menengah lainnya. Rahang Anda akan tetap kokoh di tempatnya, tetapi pemandangannya ditampilkan dengan akurasi warna yang baik, dan ketajaman yang luar biasa. Penggunaan layar non-gloss juga sangat membantu di ruangan terang. Sinar matahari penuh tidak akan mengurangi keterbacaan layar.

Lakukan speaker menghadap ke bawah

Sepasang speaker tersembunyi di bawah Zenbook UX305UA, yang berarti suara mudah teredam oleh permukaan tempatnya berada. Jika tidak ada halangan, speaker akan terdengar kuat, dan bahkan menghasilkan sedikit bass. Penempatannya membuat mereka tidak bisa diandalkan; tergantung situasinya, suaranya bisa kuat dan jernih, atau lemah dan berlumpur.

Kinerja CPU

Seperti yang disebutkan, Zenbook UX305UA hadir dengan prosesor Intel Core i5-6200U. Ini bisa dibilang merupakan chip dual-core seluler paling mainstream saat ini dari Intel, dan kami telah melihatnya di banyak sistem. Namun, menarik untuk melihat bagaimana model ini dibandingkan dengan Zenbook UX305CA, yang harganya hanya $50 lebih murah, dan memiliki prosesor Intel Core M3-6Y30.

Skor Geekbench multi-core Zenbook UX305UA sebesar 6.045 sedikit lebih tinggi dibandingkan Dell XPS 13 dengan prosesor Core i5 yang memperoleh skor 5.960. Dan model baru ini dengan mudah mengungguli UX305CA yang lebih tipis, yang hanya mencetak 4.249. Benchmark 7-Zip dan Handbrake menunjukkan kemenangan yang lebih besar. Di Handbrake, UX305CA membutuhkan lebih dari itu satu jam untuk menyandikan klip pengujian kami, a 4K trailer Elysium yang berdurasi empat menit 20 detik. Model UX305UA baru melakukan hal yang sama dalam waktu kurang dari setengah jam.

Itu adalah perbedaan yang sangat besar. Zenbook tidak ideal dalam hal perhitungan angka, namun jelas Core i5 lebih unggul dari Core M ketika dibutuhkan kekuatan pemrosesan yang signifikan. Jika Anda mengedit foto dan video misalnya, prosesor UX305UA akan menghemat banyak waktu.

Kinerja harddisk

Unit ulasan kami hadir dengan solid state drive 256GB dari Micron, terhubung melalui antarmuka SATA3. Performa drive SATA sering kali dibatasi oleh kemampuan antarmuka, begitu pula UX305UA.

Seperti yang Anda lihat, kinerja UX305UA dan UX305CA hampir sama, dan ini masuk akal. Tidak ada alasan kedua model ini memiliki hard drive yang berbeda. Kedua Zenbook berada di belakang kompetitor tercepat dalam hal kecepatan Baca, namun keduanya memiliki kinerja yang baik dalam menulis. Namun kami mencatat bahwa dalam HD Tune – tes transfer berkelanjutan – Zenbook mulai tergelincir.

Solid state drive Micron tentu saja cukup tajam untuk penggunaan sehari-hari. Ini bukan pilihan terbaik jika kecepatan transfer file adalah hal yang Anda pedulikan, namun sebagian besar pengguna akan menganggapnya cukup.

Performa grafis

Intel Core i5-6200U yang dibekali Zenbook UX305CA hadir dengan Intel HD Graphics 520. Ini adalah inkarnasi Intel HD yang paling umum saat ini, tetapi jauh dari yang paling kuat. Namun, bisakah ia menangani permainan dasar?

Skor 3DMark Fire Strike sebesar 821 lebih dari dua kali lipat skor UX305CA yang lebih tipis, yang sekali lagi menunjukkan bahwa model baru yang lebih tebal ini memiliki kelebihannya. Namun, skor tersebut pada dasarnya setara dengan notebook Core i5-6200U lainnya. Anda tidak akan menemukan keunggulan dibandingkan ultrabook lain di sini.

Kami juga bersemangat Serangan Balik: PERGI Dan Pahlawan Badai pada resolusi 1080p. Kedua game dapat dimainkan jika detail disetel ke rendah. Serangan Balik bahkan mulus, karena rata-rata menghasilkan 73 frame per detik. Pahlawan Badai rata-rata menghasilkan 45 FPS yang lebih tajam, dan rangkaian aksi yang paling intens menurunkan kecepatan bingkai di bawah 30 FPS. Kedua game tersebut turun di bawah 20 FPS ketika detailnya ditingkatkan hingga maksimal.

Baterai besar, daya tahan baterai bagus

Meningkatkan Zenbook ini tidak hanya diperlukan untuk mengisi perangkat keras yang lebih cepat. Asus juga menjejali baterai yang lebih besar. Sementara Zenbook UX305CA yang tipis memiliki unit 45 watt-jam, UX305UA memiliki baterai 54 watt-jam. Ini sangat mirip dengan Dell XPS 13 yang memiliki baterai 56 watt-jam.

Pertanyaannya tentu saja adalah apakah hal ini akan mengimbangi penggunaan daya yang lebih tinggi pada prosesor Core i5 baru.

Dan jawabannya? Tidak terlalu. Loop benchmark penjelajahan web Peacekeeper kami menghabiskan baterai hingga kering dalam waktu sekitar lima setengah jam, sedangkan UX305CA bertahan hampir enam jam. Namun, menurut kami trade-off antara kinerja dan portabilitas adalah kompromi yang baik. Seperti yang ditunjukkan sebelumnya, model baru ini jauh lebih cepat dibandingkan model yang lebih tipis.

Zenbook juga memiliki perbandingan yang baik dengan para pesaingnya. Meskipun Dell XPS 13 bertahan lebih lama, Siluman Pisau Razer Dan Lenovo ThinkPad 13 – keduanya dengan baterai yang lebih kecil – tidak dapat menyentuh UX305UA.

Dan pembeli harus memperhatikan bahwa rangkaian Penjaga Perdamaian kami sangat menuntut. Pengujian penjelajahan web kami yang lebih biasa dan tidak terlalu berat, memperpanjang masa pakai baterai UX305UA hingga hampir sembilan jam. Pengisian penuh akan cukup untuk sebagian besar pengguna sepanjang hari kerja.

Tidak terlalu berisik

Salah satu perbedaan mendasar antara Zenbook UX305UA dan UX305CA adalah cara pendinginannya. Menempatkan Core i5 yang lengkap ke dalam model ini berarti diperlukan kipas aktif, sedangkan penggunaan prosesor Core M UX305CA memungkinkan pendinginan pasif. Akibatnya, sistem yang terakhir ini selalu diam.

Kipas UX305UA terlihat jelas, namun agak jinak. Saat idle, kipas sulit menangkap kebisingan sekitar, dan pada beban penuh, kipas hanya menghasilkan 43,7 desibel. Itu setara dengan Dell XPS 13. Kami telah menguji sistem yang lebih keras, seperti Lenovo ThinkPad X1Yoga, dan yang lebih senyap, seperti LG gram 14. Tetapi sebagian besar dengan kipas angin menghasilkan suara antara 40 dan 45 desibel.

Panas tidak menjadi masalah. Kami mengukur suhu eksternal maksimum 100 derajat Fahrenheit pada beban sistem penuh. Saat idle, suhu UX305UA rata-rata 85 derajat. Angka-angka ini sekali lagi setara dengan Dell XPS 13. UX305CA tanpa kipas, dengan prosesornya yang kurang bertenaga, mencapai suhu maksimum yang sama – meskipun kami mendapati suhunya naik hingga maksimum 100 derajat sedikit lebih cepat.

Jaminan

Asus mengirimkan Zenbook UX305UA dengan garansi satu tahun terhadap cacat pabrik. Itu standar untuk laptop mana pun, berapa pun harganya.

Kesimpulan

Asus Zenbook UX305UA adalah ultrabook yang awalnya membingungkan. Sekilas terlihat mirip dengan UX305CA, dan tampaknya berbagi beberapa komponen, seperti keyboard, touchpad, dan hard drive. Bahkan harganya hampir tidak berubah, naik menjadi $750 – hanya $50 lebih mahal dari UX305CA.

Tampaknya Asus telah memutuskan untuk bersaing dengan dirinya sendiri. Namun jika diperiksa lebih dekat, terlihat jelas bahwa UX305UA adalah perangkat yang berbeda. Kami menyukai Zenbook UX305CA, tetapi tidak dapat disangkal bahwa kinerjanya yang buruk adalah sebuah kendala. UX305UA menghilangkan kendala tersebut, membuatnya lebih sebanding dengan Dell XPS 13 dan ultrabook andalan lainnya.

Hasilnya adalah laptop yang bagus dan bernilai tinggi. Pesaing yang menjual seharga $750 sering kali puas dengan prosesor Core i3, dibandingkan Core i5 UX305UA, dan memiliki kinerja yang buruk karenanya. Banyak juga yang hanya memiliki 4GB RAM atau harddisk 128GB, sedangkan UX305UA memiliki RAM 8GB, dan harddisk 256GB. Bahkan tampilannya solid.

Sederhananya, Zenbook UX305UA bagus hingga hebat di segala bidang, tanpa kelemahan serius dan harga yang luar biasa. Ini adalah ultrabook untuk dibeli jika Anda memiliki sekitar $750 untuk dibelanjakan. Periode.

Rekomendasi Editor

• AMD dan Intel bertarung di GPD Win Max 2, dan jelas ada pemenangnya
• HP Iri 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Asus ZenBook 15 UX533 vs. MacBook Pro 15: Bisakah Apple digulingkan?
• Asus ZenBook 14 UX433 vs. Dell XPS 13
• Asus ZenBook S baru menjanjikan masa pakai hingga 20 jam tanpa chip Snapdragon