Otopsi TV 3D: Apakah akhirnya mati, atau tidak pernah hidup?

Jika Anda berbelanja TV tiga tahun yang lalu, Anda mungkin dibombardir dengan segala macam pembicaraan tentang betapa kerennya 3D dan bagaimana hal itu menjadi “hal besar berikutnya” dalam menonton TV. Film dan olahraga tidak akan pernah sama lagi, dengan karakter dan pemain bermunculan dari layar dan masuk ke ruang tamu Anda seolah-olah mereka berada tepat di depan Anda. Sekarang tahun 2013, dan 3D hanyalah sebuah catatan kaki yang hampir tidak sebanding dengan fitur-fitur TV pintar dan teknologi yang akan datang. TV beresolusi 4K Ultra HD. Itu semua menimbulkan pertanyaan: Mengapa 3D tidak berkembang seperti yang diharapkan?

Tidak ada jawaban tunggal untuk pertanyaan tersebut, namun berbagai faktor mungkin menyebabkan 3D tampak tidak relevan. Selama CES 2010, 3D menjadi hal yang paling digemari di lantai pameran, dan sepertinya ini merupakan situasi yang ideal bagi produsen dan konsumen. Relatif mudah bagi pembuat TV untuk menggabungkan LCD dan plasma panel datar, dan konsumen tidak perlu mengeluarkan biaya mahal untuk mendapatkan dimensi ekstra pada layar. Ini mungkin tampak seperti badai yang sempurna, tetapi begitu Anda melewati aksinya, semuanya hanya berupa asap dan cermin.

Pengenalan TV 3D sekitar tahun 2010 terjadi tepat di tengah dampak krisis keuangan, dan penjualan TV sudah mendatar sebelum panel datar 3D pertama mulai dijual secara eceran. Dengan hanya sedikit kenaikan harga dan janji akan banyaknya konten 3D, produsen mengira ini adalah tiket untuk memacu lebih banyak pertumbuhan dan menghasilkan uang dari dompet Anda.

Tentu saja, itu berarti Anda harus memakai kacamata untuk menonton dalam 3D, dan ada sudut pandang teknologi untuk itu juga. Kacamata rana aktif menggunakan baterai, serupa dengan yang ada pada jam tangan, dan memiliki lensa LCD yang mengubah bingkai mata kiri dan kanan sehingga Anda dapat melihat gambar di TV dalam 3D. Selain masa pakai baterai, ada peringatan lain mengenai hal ini, dan yang paling utama adalah fakta bahwa baterai tersebut tidak datang. dalam desain melengkung dan tidak memiliki keseragaman, artinya Anda tidak dapat menggunakan sepasang warna Samsung di TV Sony contoh. Harganya juga tidak murah. Harganya lebih dari $100-$200 sepasang, tergantung mereknya.

Kacamata 3D pasif berfungsi serupa dengan kacamata murah yang Anda pakai saat menonton film 3D di teater. Mereka menggunakan lensa polarisasi yang menghadirkan bingkai terpisah pada setiap mata untuk membuat gambar 3D. LG memperjuangkan teknologi ini sejak awal, dan beberapa produsen bahkan mencoba membuat kacamata 3D pasif “desainer” yang dapat dikenakan di luar ruangan, lengkap dengan penyaringan UV dan segalanya. Kacamata ini lebih ringan dan lebih kecil dibandingkan kacamata rana aktif, namun tidak mampu bersaing dalam hal ketajaman kualitas gambar. Kerugian utamanya adalah kacamata pasif mengurangi separuh resolusi vertikal layar, sehingga setiap mata melihat gambar 1920 x 540, bukan gambar 1080p penuh seperti yang disediakan rana aktif.

Kuncinya adalah TV 3D hanya dapat mendukung satu format atau format lainnya. Anda tidak dapat mengenakan kacamata pasif dan menonton dalam 3D di TV yang menggunakan teknologi rana aktif, atau sebaliknya. Lebih buruk lagi, pembuat TV meluncurkan 3D (rana aktif) dan sekaligus menjanjikan sesuatu yang lebih baik (pasif). Apakah Anda akan menghabiskan banyak uang untuk membeli TV 3D baru ketika Anda diberi tahu bahwa sesuatu yang lebih baik dari apa yang Anda dapatkan akan segera hadir?

“Kacamata adalah faktor penting. Misalnya, ukurannya adalah satu ukuran untuk semua, (dewasa dan anak-anak) dan orang yang memakai kacamata harus memakai dua pasang kacamata, ditambah lagi dengan pengurangan biaya. tingkat kecerahan layar, sehingga tidak butuh waktu lama hingga faktor kebaruannya hilang,” kata Paul O’Donovan, analis utama di Gartner yang mengikuti industri. “Jumlah total kacamata yang dikirimkan bersama TV 3D selalu terbatas, artinya bahwa berbagi konten dengan teman dan keluarga menjadi terbatas jika Anda tidak mempunyai cukup uang untuk pergi sekitar."

Begitu banyak untuk mengadakan pesta Super Bowl dalam 3D. Ini bahkan tidak dapat berfungsi sebagai urusan BYOG (bawalah kacamata Anda sendiri) karena kurangnya fungsi lintas platform. Tentu saja, beberapa nuansa pasif dapat mengatasi rintangan itu, tetapi berapa banyak tamu yang mungkin memiliki sepasang nuansa tersebut? Dan bahkan jika ya, bagaimana dengan sudut pandang yang buruk itu?

Masalah berulang dengan 3D, yang belum banyak mengalami kemajuan sejak tahun 2010, adalah berkurangnya sudut pandang. Dengan kata lain, jika Anda tidak menghadap layar lurus ke depan, Anda tidak akan mendapatkan tampilan dan nuansa yang tepat. Hal ini belum tentu disebabkan oleh teknologinya, namun hanya cara mata kita memandang dan memproses pemandangan 3D.

Terlepas dari sudut pandangnya, ada banyak laporan anekdot tentang orang-orang yang mengalami sakit kepala atau ketegangan mata setelah menonton konten dalam 3D. Untuk menghindari tuntutan hukum, pembuat TV bereaksi cepat dan memberikan peringatan pada kotak dan manual yang memperingatkan pelanggan bahwa anak-anak di bawah usia tertentu tidak boleh menonton dalam 3D sama sekali. Lagipula, semua tipu daya otak itu adalah salah satu faktornya.

“Meskipun kita mungkin melihat gambar dan perspektif berbeda melalui setiap mata, kita masih hanya fokus pada permukaan 2D, yang sangat tidak wajar bagi otak manusia,” jelas O’Donovan. “Penglihatan 3D kami mencakup pemfokusan ulang pada tingkat yang berbeda setiap saat karena mata kami tidak pernah diam dalam waktu lama. Bahkan saat kita bercermin, kita memfokuskan kembali pada bagian gambar yang berbeda, tidak seperti layar TV atau teater, yang hanya fokus pada permukaan layar. Gambar 3D sebenarnya terlihat melalui mata orang lain – sangat membingungkan dan otak kita akhirnya bosan.”

O'Donovan berpendapat bahwa ini adalah alasan utama mengapa hal tersebut terjadi 3D tanpa kacamata tidak akan menjadi penyelamat bagi teknologi TV 3D.

“Solusi tanpa kacamata belum menunjukkan kualitas pengalaman yang sama seperti memakai kacamata 3D, jadi tidak ada banyak harapan untuk bebas kacamata di masa depan,” tambahnya. “Ini merupakan hal baru yang bagus, tetapi bukan sesuatu yang ingin kami lakukan setiap saat. Otak kita akan mati begitu saja seiring dengan hilangnya hal-hal baru.”

Lalu ada masalah konten. Kapan Avatar telah meraup miliaran dolar di box office dan memukau penonton dengan penampilan menawan Pandora dalam 3D yang menakjubkan, itu dianggap sebagai awal dari era baru di mana kita dapat menonton film, acara TV, dan olahraga dengan tambahan dimensi. Studio menjanjikan lebih banyak, Blu-ray 3D akan dirilis berbondong-bondong dan lembaga penyiaran seperti ESPN dan Discovery Channel akan menguji siaran langsung 3D.

Hanya saja, yang ada hanyalah tetesan air, bukan rejeki nomplok. Avatar bukanlah batu loncatan, itu adalah sebuah anomali. O’Donovan menghitung bahwa dari 50 film 3D yang dirilis pada tahun 2011, lebih dari 30 di antaranya merupakan produksi komputer atau animasi yang ditujukan untuk anak-anak. Karena bukan anak-anak yang mengeluarkan dana untuk perlengkapan home theater 3D, dan 3D tidak ideal untuk semua anak pada awalnya, maka mengherankan mengapa tidak ada banyak konten yang menyusul. Bahkan di sisi game, sebagian besar judul blockbuster bahkan tidak repot-repot memasukkan 3D, jadi tidak banyak momentum yang bisa dibangun dari sana. Ketika konsol PlayStation 4 dan Xbox One baru diperkenalkan baru-baru ini, 3D bahkan tidak disebutkan, sedangkan streaming video dan resolusi 4K tidak disebutkan.

Segelintir acara olahraga disiarkan dalam 3D, tetapi biasanya berupa pertandingan playoff besar, balapan besar, atau acara global seperti Olimpiade dan Piala Dunia. BBC di Inggris bereksperimen dengan saluran siaran 3D selama dua tahun hingga mereka mengumumkan akan menghentikannya sebelum akhir tahun. ESPN akan menjadi membungkam saluran 3D perintisnya sendiri pada akhir tahun. Kedua saluran tersebut menyebutkan kurangnya minat dan adopsi pemirsa sebagai alasan utama untuk menghentikan saluran tersebut.

Meskipun demikian, tidak semua pelaku industri yakin bahwa permainan ini telah berakhir. Streaming Jaringan TV dikatakan bermitra dengan akal sehat akan meluncurkan TV tanpa kacamata untuk periode belanja liburan akhir tahun ini. Streaming genap ingin mendanai siaran 3D untuk beberapa acara olahraga, kini Sony telah mundur dan mengarahkan perhatiannya pada 4K Ultra HD. LG mencoba menghidupkannya kembali di sisi permainan dengan memamerkan permainan multipemain layar penuh, di mana dua orang yang duduk di depan TV yang sama melihat dua gambar berbeda di layar.

“Acara olahraga langsung dalam format 3D sedang mengalami penurunan sedangkan saluran film 3D melalui kabel dan satelit mungkin akan terus berlanjut, begitu pula dengan hal tersebut adalah pasokan konten film 3D yang relatif stabil, sekali lagi terutama untuk anak-anak dengan beberapa film aksi dewasa,” kata O'Donovan. “Ini akan ditawarkan dengan harga premium oleh operator TV berbayar, tetapi kontennya tidak akan mengeluarkan banyak biaya lagi pula karena jumlah pelanggan 3D mungkin sedikit, dan akan ada film baru yang dirilis dalam format Blu-ray dalam 3D. Namun, menurut saya perusahaan seperti Disney, yang mengerjakan ulang dan merilis film animasi Disney klasik dalam bentuk 3D, telah menarik diri dari hal tersebut karena biaya yang dikeluarkan tidak memberikan keuntungan yang cukup tinggi.”

Kurangnya pilihan konten 3D yang dapat diunduh dan streaming adalah alasan lainnya kemajuan yang tergagap, O'Donovan menambahkan. Tentu saja, Netflix sekarang menawarkan streaming 3D, tetapi ini bukan untuk berbagai konten dan ada beberapa langkah yang harus diambil sebelum Anda dapat mengaksesnya. Penyedia Layanan Internet (ISP) Anda harus terhubung ke jaringan pengiriman konten Netflix yang disebut Netflix Open Connect. Kompatibilitas perangkat juga merupakan salah satu faktornya, seperti halnya Netflix Pusat Bantuan hanya mencantumkan PS3 dan sekitar sepuluh TV 3D LG yang kompatibel untuk streaming 3D.

Vudu juga menawarkan lebih 100 film 3D untuk dijual atau disewakan, tetapi itu adalah campuran film animasi, dokumenter, beberapa film laris, dan sejumlah judul biasa-biasa saja. Jika berbicara tentang acara TV, sulit sekali menemukan acara yang difilmkan atau dirilis dalam 3D. O'Donovan melihat kesenjangan dalam konten yang tersedia ini sebagai masalah yang akan dibayangi oleh 4K Ultra HD.

“Selama film 3D masih beredar di bioskop, film tersebut akan tersedia dalam format Blu-ray dan beberapa layanan TV berbayar, namun hal tersebut tidak pernah benar-benar terjadi. mulai beredar di Internet sebagai konten yang dapat di-streaming atau diunduh, dan itulah alasan lain kurangnya minat pasar massal,” katanya. mengatakan. “Sementara itu, kami akan menghadirkan Ultra HD dan ini merupakan prospek video baru yang harus dihadapi konsumen. namun hal ini pada akhirnya akan terbukti menjadi titik balik yang signifikan dalam pasar TV, jauh melebihi apa yang bisa dilakukan oleh 3D menjadi."

Yang menarik adalah sebagian besar prosesor di sebagian besar TV LCD dan plasma sudah tertanam fungsi 3D, sehingga sebagian besar TV berkemampuan 3D, jika tidak diaktifkan. Bagi pembuat chip, menambahkan kemampuan 3D ke prosesor utama tidaklah sulit atau bahkan mahal, dan hal ini dapat menjelaskan hal ini mengapa banyak TV saat ini, termasuk yang cukup murah, dikirimkan dengan fungsi sebagai bagian dari spesifikasinya keping. Namun, beberapa produsen TV tidak mempermasalahkannya, dan itulah mengapa ini tidak tersedia untuk Anda, meskipun chipnya mampu melakukannya.

Bisakah 3D kembali muncul secepat hal yang sudah tidak relevan lagi? Tidak dengan keadaan sekarang. Mungkin 3D akan lebih keren di TV 4K Ultra HD yang lebih besar, terutama dengan resolusi yang lebih tinggi, tapi produsen harus meyakinkan Anda bahwa Anda menginginkan dimensi ekstra tersebut, yang tidak dapat mereka lakukan pertama kali. Karena mereka tidak mengontrol dari mana konten 3D berasal, dan Hollywood serta penerbit game tidak pernah memanfaatkannya dengan cepat atau cukup jauh, teknologi ini kini dibayangi oleh 4K. Ultra HD, OLED Dan Televisi pintar teknologi yang tampaknya membuat perbedaan yang lebih bertahan lama. Ini adalah arah yang kami tuju dan ini akan membuat Anda melihat TV secara berbeda.

Rekomendasi Editor

• Penawaran TV Prime Day Terbaik: Dapatkan TV 4K 50 inci dengan harga di bawah $200 dan lebih banyak lagi
• Samsung menghadapi TCL dengan TV 4K 98 inci yang harganya hanya $8.000
• Apple Vision Pro menghadirkan TV, film 3D ke layar besar selebar 100 kaki
• Kapan waktu terbaik untuk membeli TV?
• Penawaran TV Samsung Terbaik: Hemat untuk TV 4K dan TV 8K