Ulasan AMD Radeon R9 295X2, Spesifikasi, Tolok Ukur, 4k

Ada konflik abadi yang telah terjadi selama lebih dari satu dekade. Setiap tahun pertarungan berlanjut, masing-masing pihak saling menyerang, masing-masing berusaha untuk mendapatkan pijakan sekecil apa pun. Tentu saja saya berbicara tentang perang antara AMD dan Nvidia.

Gelar “kartu video paling kuat di dunia” adalah mahkota yang diperebutkan dalam perang ini. Meskipun hanya sedikit orang yang benar-benar membeli kartu paling kuat di pasar, keberadaannya memiliki efek halo, dan digunakan sebagai amunisi dalam pertarungan forum tentang perusahaan mana yang terbaik. Kerajaan telah bertukar tempat berkali-kali selama dekade terakhir, karena masing-masing pihak saling berhadapan.

Namun, sejak akhir tahun 2013, perang telah terjadi. Titan Black dari Nvidia dan Radeon R9 290X dari AMD menawarkan kinerja yang sangat mirip, sehingga sulit untuk keduanya secara pasti mengklaim gelar “yang paling berkuasa.” Kini, AMD memiliki perangkat keras yang diharapkan dapat mengatasi konflik tersebut menguntungkannya; Radeon R9 295X2 seharga $1.499.

295X2 mengambil dua inti grafis tercepat perusahaan dan menggabungkannya ke dalam satu papan sirkuit. Ini adalah metode yang teruji dan benar dalam menciptakan kartu video “tercepat di dunia” baru yang telah digunakan beberapa kali beberapa kali di masa lalu, namun ini adalah taktik yang sering mengakibatkan keanehan kinerja dan grafis gangguan. Apakah AMD berhasil menghindari kesalahan ini dan menghadirkan kartu video terbaik yang pernah ada?

Langsung di video

Dua dalam satu

AMD mengirimkan Radeon 295X2 dalam tas besar yang penuh bantalan busa. Walaupun kelihatannya tidak masuk akal, itu mungkin ide yang bijaksana. Kartu ini sangat besar, berukuran panjang 13 inci, dan berpendingin air dari pabrik. Itu berarti radiator, kipas angin, dan tabung yang mengalirkan cairan ke dan dari kartu sudah terpasang saat kami menerima perangkat kerasnya.

Meskipun mengesankan, pendinginan air menyebabkan beberapa masalah praktis. Pemilik harus mencari ruang tidak hanya untuk panjang dan tinggi kartu (karena, tentu saja, ini adalah kartu dengan lebar ganda yang akan menghalangi slot PCI apa pun di bawah slot tempat pemasangannya), tetapi juga untuk radiator dan kipas, yang memerlukan kipas 120 mm gunung. Perlengkapan pengujian kami kebetulan tidak memiliki satu pun yang gratis, jadi kami harus memberi ruang dengan melepaskan kipas angin.

Pendingin ini diperlukan untuk menangani GPU kembar, yang menawarkan gabungan 5.632 prosesor aliran yang menghasilkan daya komputasi mentah sebesar 11,5 teraflops. Dengan kata lain, Radeon 295X2 enam kali lebih bertenaga dibandingkan PlayStation 4 (yang mengutip 1,84 Tflops), dan dua kali lebih kuat dari Nvidia GTX Titan Black (yang mengutip 5,1 Tflops) – di atas kertas, di paling sedikit.

Performa memori juga terlihat sama mengesankannya. GPU Radeon 295X2 berkomunikasi dengan motherboard melalui antarmuka memori 512-bit yang terhubung ke RAM GDDR5 sebesar 8 GB. Hal ini berarti bandwidth memori lebih dari 640 GBps, hampir dua kali lipat dari 336 GB/detik yang dihasilkan oleh GTX Titan Black. Bandwidth mentah yang disediakan oleh 295X2 sungguh luar biasa, dan seharusnya lebih dari cukup untuk menangani 4k.

Namun, performa ekstrem memerlukan penggunaan daya ekstrem. AMD mengatakan kartu tersebut dapat menggunakan daya hingga 500 watt, yang berarti Anda memerlukan catu daya besar dengan dua konektor daya PCIe 8-pin. AMD juga memperingatkan bahwa minimal 50 amp harus dikirim melalui rel 12 volt. Jika tidak, hal yang kurang dari itu dapat menyebabkan kerusakan, atau bahkan menguras pasokan listrik Anda jika unit tersebut dibuat dengan harga murah. PSU Silverstone 1000 watt kami mampu menjawab tantangan tersebut, namun pembeli dengan PSU lama, murah, atau output rendah perlu melakukan upgrade.

Meskipun 295X2 adalah kartu tunggal, penggunaan GPU gandanya memerlukan koneksi CrossFireX internal. Artinya, kartu tersebut berjalan dalam mode CrossFire secara default, meskipun hanya menempati satu slot PCIe. Hal ini menimbulkan beberapa potensi masalah karena, seperti yang diketahui oleh siapa pun yang pernah menggunakan kartu grafis dual-GPU, tidak semua game bekerja dengan baik dengan CrossFire (atau SLI Nvidia). Dukungan pengemudi telah berkembang pesat selama bertahun-tahun, namun masih ada situasi di mana Anda mungkin tidak dapat memanfaatkannya sepenuhnya kekuatan yang ditawarkan oleh kedua GPU. Hal ini biasanya terjadi pada game yang sangat baru atau sangat lama yang tidak memiliki driver CrossFire atau SLI mendukung.

Harga dan posisi

AMD Radeon R9 295X2 diperkirakan akan diluncurkan ke pengecer akhir bulan ini dengan harga $1,499. Itu banyak, tapi bukan hal yang tidak terduga. Lagi pula, kartu grafis kelas atas terbaru dari Nvidia, seperti Titan dan Titan Black, umumnya dijual dengan harga sekitar $1.000 – tetapi mereka juga memiliki satu GPU.

Namun, Titan bukanlah pesaing performa yang paling menonjol, karena ia dijual tidak hanya sebagai kartu grafis gaming, namun juga sebagai kartu workstation yang mampu menghasilkan performa presisi ganda yang signifikan. Saingan sesungguhnya dari 295X2 bukanlah satu kartu, melainkan dua; Nvidia GeForce GTX 780 Ti dikonfigurasi dalam SLI dua arah. Kartu-kartu ini dijual dengan harga sekitar $700 per buah, sehingga total biayanya adalah $1.400.

Sepasang kartu 780 Ti sejajar dengan performa di atas kertas Radeon 295X2. Masing-masing menyediakan 5,04 Tflops komputasi, yang berarti sekitar 1 Tflop lebih sedikit dari Radeon. Kartu tersebut juga menggunakan antarmuka memori 384-bit yang lebih sempit, dan dilengkapi dengan RAM 3 GB pada setiap kartu, sehingga totalnya menjadi 6 GB; 2GB lebih sedikit dari paket 295X2. Kami tertarik untuk melihat apakah hal ini memiliki dampak negatif yang nyata pada kinerja 4K.

Radeon R9 295X2 sepertinya terkait dengan pengaturan GTX 780 Ti SLI, setidaknya di atas kertas. Perangkat keras AMD seharusnya lebih bertenaga, namun harganya juga lebih mahal $100, dan tidak mungkin untuk mengetahui tanpa pengujian apakah memori tambahan dan bandwidth memberikan keuntungan yang signifikan. Karena itu, mari kita lihat tolok ukurnya.

Sistem pengujian kami

Talon Falcon Northwest berfungsi sebagai sistem pengujian kami. Menara ini menawarkan prosesor Core i7-4770K yang di-overclock hingga 4,5 GHz, RAM 16 GB, dan dua SSD 240 GB yang berjalan di RAID 0. Spesifikasi yang mengesankan ini membuat kecil kemungkinan bahwa bagian mana pun dari sistem selain kartu video akan menjadi hambatan, dan akan memberi kita hasil benchmark yang akurat.

Performa sintetis

Kami memulai pemeriksaan Radeon R9 295X2 dengan tolok ukur kinerja sintetis. Ini bukan permainan nyata, melainkan putaran uji yang dimaksudkan untuk mensimulasikannya. Keuntungannya adalah presisi, karena pengaturan dan kondisi setiap loop tidak pernah berbeda. Hal ini membuat mereka bagus untuk menilai kinerja relatif.

Tanda 3D

Pengujian kami dimulai dengan 3DMark, sebuah benchmark lintas platform yang sangat populer. Kami memperhatikan dua skor, satu dari loop pengujian Cloud Gate, yang mewakili judul yang cukup menuntut, dan Fire Strike, yang mengemulasikan grafik 3D mutakhir. Kami menjalankan benchmark ini pada pengaturan default.

Para pesaing sangat bersaing di sini. Meskipun Radeon R9 295X2 menang, margin kemenangannya hanya beberapa poin persentase. Itu tidak cukup untuk menjadi kesimpulan yang pasti.

Lembah Unigine

Berikutnya adalah Valley, benchmark dari Unigine yang menampilkan pemandangan indah dan hutan yang menjulang tinggi. Test loop ini merupakan pengganti yang bagus untuk game yang menampilkan area luar ruangan yang luas.

Ada bolak-balik yang menarik di sini. Radeon cenderung berkinerja lebih baik di Medium, namun Nvidia cenderung bekerja lebih baik di Ultra. Hal ini kemungkinan disebabkan oleh optimalisasi driver dan perangkat keras yang bekerja lebih baik dengan efek spesifik yang digunakan pada Ultra detail.

Surga Unigine

Patokan Surga berfokus pada bangunan dan objek poligon tinggi, bukan pemandangan, dan ini biasanya berarti bahwa ia berjalan lebih lambat dibandingkan Lembah, namun ia juga memiliki puncak yang lebih tinggi dan palung yang lebih rendah.

Apakah Anda mulai melihat tren di sini? Kita juga! Sekali lagi, Radeon menang pada detail Medium, namun kalah pada Ultra. Kali ini, perbedaannya lebih besar dibandingkan di Valley.

Performa game dunia nyata

Biasanya, kami menguji game pada resolusi 2560×1440 dengan FRAPS, tetapi karena kekuatan kartu ini, kami merasa perlu juga menguji pada resolusi 1440p dan 4k.

Perang Total: Roma 2

Kami memimpin dengan Perang Total: Roma 2, permainan strategi kontroversial Creative Assembly. Meskipun dirilis dengan banyak bug, ini adalah salah satu judul strategi paling menarik secara visual yang pernah dibuat, dan sangat menuntut pengaturan detail tinggi. Mari kita lihat bagaimana kinerja keajaiban dual-GPU kami.

Pada detail Medium kita dapat melihat bahwa, berapa pun resolusinya, rata-rata framerate berhenti di sekitar 90 FPS. Jelas ada hambatan yang membatasi kinerja, meskipun itu bukan pada kartu videonya. Secara realistis, itu tidak menjadi masalah, karena 90 FPS cukup cepat.

Kami melihat perbandingan yang lebih baik pada detail Ekstrim, di mana konfigurasi Nvidia GTX 780 Ti SLI menghasilkan keunggulan kecil namun konsisten. Bingkai ekstra tidak terlihat di game dunia nyata, tetapi kemenangan tetaplah kemenangan.

Medan Perang 4

Penembak orang pertama terbaru dari DICE menghadirkan visual mutakhir dan medan perang besar yang dapat membebani perangkat keras terbaru sekalipun. Meskipun kami yakin bahwa Radeon R9 295X2 dapat menangani game pada resolusi 2560x1440, kami bertanya-tanya bagaimana cara ia menangani 4k. Mari lihat.

Pada 2560×1440, Radeon memiliki keunggulan yang jelas. Pada detail Ekstrim, ini mengalahkan kartu Nvidia lebih dari 10 frame per detik. Dan harap dicatat, kami memang demikian bukan menggunakan AMD Mantle dalam benchmark ini.

Namun, pada 4k, ceritanya berubah. Nvidia memimpin dalam detail Medium, dan sedikit memimpin dalam Extreme. Sekali lagi, ini hanya keunggulan beberapa frame per detik, tetapi kemenangan tetaplah kemenangan.

Meski begitu, Radeon R9 295X2 memang mampu memainkan Battlefield 4 dengan detail Ekstrim. Framerate rata-rata kartu sebesar 52 FPS lebih dari cukup untuk gameplay yang menyenangkan.

Daerah Perbatasan 2

Daerah Perbatasan 2 sudah berusia beberapa tahun, tetapi ini adalah judul populer yang masih terbukti menuntut ketika dimainkan pada resolusi tinggi pada kartu video kelas menengah. Game ini juga menggunakan Unreal Engine 3, yang sangat umum. Mari kita lihat bagaimana pasangan kembar ajaib kita menanganinya Daerah Perbatasan 2.

Seperti benchmark lainnya, performa antara pengaturan Radeon dan Nvidia terbukti sangat mirip. Faktanya, kami menerima rata-rata framerate yang sama persis saat kami menguji game pada resolusi 4k dengan semua detail diaktifkan dan/atau disetel ke Maksimum.

Satu-satunya keanehan yang perlu diperhatikan di sini adalah performa 295X2 pada 2560×1440 dengan detail diatur ke Medium. Pada pengaturan tersebut, kami menerima rata-rata 153 FPS, 22 FPS lebih rendah dari yang dihasilkan oleh pasangan GTX 780 Tis. 295X2 juga menghasilkan rata-rata yang sama persis pada detail Sedang ketika resolusi ditingkatkan hingga 4k. Kami tidak yakin apa penyebabnya, tapi kami memastikannya dengan menguji ulang game beberapa kali, menginstal ulang game, dan menginstal ulang driver, tidak ada yang mengubah hasilnya.

Liga legenda

Game gratis dari Riot Games adalah game yang paling tidak menuntut dalam pengujian kami. Namun, ada baiknya untuk melihat bagaimana permainan yang tidak terlalu menuntut dimainkan pada perangkat keras kelas atas. Judul-judul ini tidak selalu ditargetkan untuk pengoptimalan driver, sehingga hasilnya dapat bervariasi, dan bug dapat muncul.

Kartu Nvidia jelas menang di sini, meski itu tidak masalah. Kedua pengaturan dual-GPU dapat menjalankan game tanpa bersusah payah. Dengan V-Sync aktif, kartu hanya menggunakan sedikit suara maksimumnya sehingga kecepatan kipas jarang menyimpang dari kondisi idle.

Namun, kami mengalami kendala saat bermain menggunakan kartu Radeon. Game ini memiliki efek grafis spesifik yang muncul di sekitar batas layar untuk menunjukkan bahwa kerusakan parah telah terjadi. Ketika ini muncul, layar akan berkedip, seperti garis horizontal hitam yang bergerak ke atas dan ke bawah layar. Masalah ini selalu berhenti ketika efeknya sudah berakhir, namun sangat mengganggu.

krisis 3

krisis 3, game terbaru di krisis waralaba, juga merupakan salah satu game yang paling menuntut di pasar. Bahkan Medan Perang 4 sangat mudah untuk dijalankan dibandingkan dengan monster ini. Bagaimana kartu ini menanganinya pada 2560×1440 dan 4k?

Pada 1440p, sepasang kartu Nvidia memberikan pengalaman yang lebih baik, memberikan rata-rata 6 FPS tambahan pada Sangat Tinggi, dan lebih dari 20 FPS tambahan pada Sedang. Kami juga merasakan hal ini dalam game; tampaknya GTX 780 Tis menghasilkan gameplay yang lebih mulus, dan kami melihat lebih sedikit robekan layar (dengan V-Sync nonaktif).

Namun, pada 4k, konfigurasi SLI kehabisan tenaga – atau, lebih tepatnya, memori. Meskipun detailnya tetap pada Medium, menaikkan pengaturan ke Sangat Tinggi akan membuat framerate terhenti. Ini adalah tanda yang jelas bahwa GTX 780 Ti tidak memiliki bandwidth memori yang dibutuhkan. Radeon juga tidak benar-benar memberikan pengalaman bermain, tapi lebih dekat. Matikan beberapa fitur di bagian “Grafik Lanjutan”, dan Anda akan mendapatkan sekitar 30 FPS.

Butuh lebih banyak kekuatan!

Pengukur watt kami menangkap sistem pengujian kami yang menghasilkan 103 watt saat idle. Ini sebenarnya cukup mengesankan, karena dayanya 31 watt lebih besar dari yang dibutuhkan sistem kami jika dilengkapi dengan prosesor AMD yang jauh lebih lemah. Kartu Radeon R7 250X. Efisiensi daya idle telah meningkat pesat selama setengah dekade terakhir.

Namun pada beban penuh, konsumsinya meningkat menjadi 617 watt. Jumlah tersebut tentu sangat banyak, dan jika ini adalah tinjauan PC desktop, kami harus mengakui bahwa perangkat pengujian kami adalah PC gaming ketiga yang paling haus daya yang pernah kami lihat. Namun, penarikan daya yang tinggi diharapkan terjadi, dan fisika harus dipatuhi. Performa ekstrem memerlukan penggunaan daya ekstrem.

Meskipun 295X2 efisien, sepasang kartu Nvidia 780 Ti menggunakan daya yang lebih sedikit. Mereka hanya mengkonsumsi 76 watt saat idle. Ini luar biasa karena perangkat pengujian kami memerlukan 72 watt untuk memberi daya pada satu Nvidia GTX 650. Tim ramah lingkungan juga membutuhkan lebih sedikit daya saat memuat, karena kami mengukur penggunaan daya sebesar 582 watt saat bermain game.

Kesimpulan

Tidak ada keraguan bahwa Radeon R9 295X2 adalah kartu video tunggal tercepat di pasaran saat ini. Sementara Nvidia telah mengumumkan kartu dual-GPU yang disebut GTX Titan Z, ini belum tersedia, dan menargetkan harga $3.000 yang jauh lebih tinggi. 295X2 hanya akan menghancurkan kartu tunggal lainnya yang ada di pasaran saat ini, termasuk GTX Titan Black dan GTX 780 Ti. Keuntungan ini diterjemahkan menjadi kemampuan untuk menangani game yang menuntut pada resolusi 4k dan tingkat detail yang baik, sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh pesaing GPU tunggal menawarkan.

Apakah itu berarti Anda harus membeli R9 295X2? Itu tergantung. Meskipun mengesankan, pengujian kami menunjukkan bahwa sepasang GTX 780 Ti dapat bersaing dengan AMD terbaru pada 2560x1440p, dan mereka melakukannya tanpa pendingin air yang besar dan tidak nyaman. Perangkat keras Nvidia mengonsumsi daya lebih sedikit, dan drivernya lebih matang karena produknya sudah ada di pasaran sejak tahun lalu. Radeon R9 295X2 juga berharga $100 lebih mahal daripada sepasang kartu GTX 780 Ti.

Performa 4k adalah keunggulan Radeon. Meskipun tidak selalu memenangkan pertarungan framerate, ini benar-benar menghancurkan pengaturan 780 GTX Ti SLI di Crysis 3. Ini adalah kemenangan yang penting, karena hasil tayangan slide konfigurasi SLI dengan resolusi 4k dan Sangat Tinggi menunjukkan bahwa memori video dapat menjadi faktor pembatas dalam game masa depan. Kartu kembar 780 GTX Ti saat ini kompetitif pada 4k, tetapi apakah besok akan sama?

295X2 hanya cocok untuk gamer berkantong tebal yang ingin bermain game dalam kecepatan 4K sebelum orang lain. Jika itu terdengar seperti Anda, ini adalah satu-satunya kartu video yang dapat memenuhi kebutuhan Anda.

Tertinggi

• Kartu video tercepat yang tersedia saat ini
• Kumpulan bandwidth memori
• Spesifikasi dan desain yang mengesankan
• Berpendingin air

Terendah

• Membutuhkan dua konektor daya PCIe 8-pin
• Besar, memerlukan dudukan kipas 120mm untuk pendingin air
• Pengemudi belum dewasa

Rekomendasi Editor

• GPU AMD tahun 2021 ini mengalahkan RX 7900 XTX dan RTX 4080
• Anda mungkin tidak dapat mencapai kecepatan clock maksimal pada AMD Ryzen 9 7950X
• AMD mungkin sedang mengerjakan GPU dual-die yang mengerikan
• Bundel AMD ini membuktikan harga GPU turun dengan cepat
• AMD menyerang Intel dengan klaim mengalahkan GPU Arc