Ulasan Falcon Northwest Talon

Komputer desktop kecil menjadi lebih populer selama beberapa tahun terakhir berkat peningkatan besar dalam efisiensi prosesor dan GPU, serta desain baru dari pembuat PC butik besar. Namun masih ada sesuatu yang menarik tentang menara sederhana berukuran sedang. Komputer-komputer ini tidak memerlukan truk tangan untuk dipindahkan, dan cenderung menawarkan nilai yang solid.

Talon Falcon Northwest adalah seorang veteran di bidang ini. Meskipun perangkat keras baru telah datang dan pergi, Talon, lini yang pertama kali dijual mulai tahun 1999, masih bertahan. Unit ulasan kami, yang dilengkapi CPU Intel Core i7-4770k yang di-overclock, Nvidia GeForce GTX 780 Ti, 16GB

RAM dan dua SSD 240GB, dihargai sekitar $3.000. Meskipun jumlahnya banyak, potensi sistem ini sangat mengesankan, dan harganya jauh lebih murah dibandingkan Mach V yang setara, sistem menara penuh milik perusahaan.

Namun, moderasi melahirkan kompetisi. Baik pembeli maupun pembuat tahu bahwa menara berukuran sedang adalah pilihan terbaik untuk faktor bentuk PC standar, sehingga setiap orang memiliki setidaknya satu, dan beberapa menawarkan beberapa. Bisakah Talon berhasil mencapai puncak kelompok?

Monolitis

Talon, seperti sistem Falcon lainnya, menggunakan tampilan monolitik hitam yang elegan dan mewah namun konvensional. Tombol daya menghiasi bagian depan sementara tombol reset terletak di bagian atas, dan meskipun keduanya mudah diakses, namun tidak diberi label dengan baik.

Strip lampu latar LED putih di sepanjang bagian depan atas enklosur memberikan kesan visual. Jika Anda ingin menambahkan sedikit pesona ke Talon, Anda akan dikenakan biaya $359 untuk pengecatan Falcon Northwest. Meskipun tidak murah, Anda dapat memilih untuk melapisi rig Talon Anda dengan lapisan metalik, lapisan mutiara, atau bahkan perubahan warna.

Secara fungsional, Talon berfungsi cukup baik, meskipun kami berharap pintu casing dapat diatur agar dapat diayun ke kiri atau ke kanan, bukan hanya ke kanan. Dua port USB 3.0 depan dan jack headphone/mikrofon depan semuanya dipasang di atas dan diberi label, sehingga mudah diakses di mana pun sistem berada. Di bagian belakang, Anda akan menemukan enam port USB 3.0 lagi, satu PS/2 kuno, dua DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet, dan audio 5.1. Meskipun pilihan portnya bagus, kami tidak akan menyebutnya luar biasa.

Konvensional tidak buruk

Membuka Talon memerlukan pelepasan dua sekrup ibu jari yang menempel pada panel samping. Setelah Anda membuka panel, Anda akan menemukan tata letaknya cukup standar. Hampir semuanya persis seperti yang Anda harapkan di komputer berbasis ATX mana pun.

Namun bukan berarti tata letaknya kurang berkualitas. Hampir semua kabel internal sistem dijalin melalui potongan di belakang motherboard, yang berarti tidak ada kabel yang menghalangi komponen yang mungkin ingin Anda ganti atau lepaskan. Tempat hard drive tidak dilengkapi alat dan berorientasi ke panel samping, sehingga penggantian drive hanya memerlukan waktu beberapa menit. Siapa pun yang pernah membuka PC sebelumnya akan merasa seperti di rumah sendiri, dan itu bagus sekali.

Secara keseluruhan, tidak ada tantangan di sini, hanya interior terbuka lebar yang mudah digunakan dan memiliki banyak ruang untuk peningkatan di masa mendatang. Talon tidak dapat menampung sekumpulan hard drive seperti Mach V atau Origin Genesis, tetapi memiliki ruang hingga tujuh jika Anda menggunakan adaptor untuk mengonversi ruang optik 5,25 inci. Ada banyak ruang untuk kartu video apa pun yang dapat Anda bayangkan, dan meskipun unit ulasan kami berpendingin air, tidak ada kekurangan ruang untuk pendingin udara besar jika itu yang Anda inginkan.

Performa PC besar

Core i7-4770K yang di-overclock di unit ulasan kami memiliki clock 4,5 GHz, bukan default 3,5 GHz, peningkatan lebih dari 25 persen, dan manfaat dari peningkatan tersebut muncul di benchmark kami hasil. Tes Aritmatika Prosesor SiSoft Sandra memperoleh skor 152,67 GOP, dan tes kompresi 7-Zip memberikan hasil 27,615. Semakin kecil Kekuatan Siber Zeus Mini, yang menggunakan CPU Intel Core i7-4770K dengan kecepatan standar, menghasilkan skor masing-masing 125 dan 22.371. Falcon hanya mengenakan biaya $50 untuk layanan overclock, yang tampaknya merupakan nilai yang besar mengingat peningkatan kinerja yang diberikannya.

Uji kinerja penyimpanan PCMark8 menghasilkan skor 4.896, yang cukup solid, namun sedikit lebih rendah dari kami diharapkan mengingat unit ulasan kami dilengkapi dengan dua drive Crucial M5 240GB yang dikonfigurasi dalam RAID 0. Generasi terakhir Asal Milenium, yang juga kami ulas dengan dua SSD di RAID 0, memperoleh skor 5.030, dan SSD tunggal Cyberpower Zeus Mini memperoleh skor 4.991. SSD Talon didukung oleh drive mekanis Western Digital 3 GB untuk penyimpanan massal.

Tolok ukur game sintetis kami, 3DMark, mencatatkan skor bagus; 28.316 pada pengujian Cloud Gate dan 9.759 pada pengujian Fire Strike yang berat. Skor ini mengalahkan Zeus Mini (yang masing-masing mencetak skor 23.767 dan 8.780) dan melenyapkan skor yang berorientasi pada anggaran. Acer Predator G3 (yang mencetak skor 17.941 dan 3.971.) Kami juga mengharapkan hal yang sama mengingat perangkat keras di dalamnya, karena Nvidia GTX 780 Ti pada dasarnya bersaing dengan AMD Radeon R9 290X.

Game dunia nyata

Untuk melihat bagaimana Talon menangani game sebenarnya, kami mengujinya menggunakan tiga judul: Perang Total: Roma 2, Medan Perang 4 Dan Liga legenda. Semua pengujian dilakukan dengan gameplay nyata pada resolusi 1920x1200.

Perang Total: Roma 2

Pada detail sedang, Talon menghasilkan rata-rata 101 frame per detik, dengan maksimum 127 dan minimum 82, pada peta kampanye. Menaikkan dial ke tingkat yang ekstrim menurunkan performa ke rata-rata yang masih sangat baik yaitu 69 FPS dengan maksimum 90 dan minimum 42. Hasil ini lebih baik dibandingkan dengan Cyberpower Zeus Mini, yang mencetak rata-rata 58 FPS pada detail ekstrem.

Medan Perang 4

Penembak terbaru EA hampir tidak bisa menantang Talon. Detail sedang melampaui batas kecepatan bingkai perangkat lunak sebesar 200 FPS, sementara detail ultra menghasilkan rata-rata 106 FPS dengan maksimum 138 dan minimum 86. Itu hampir dua kali lebih cepat dari Zeus Mini, yang mencetak rata-rata 58 FPS dengan eye candy disetel ke ultra.

Liga legenda

Seperti yang Anda duga, judul 3D barebone ini tidak menantang Talon sedikit pun. Framerate rata-rata adalah 248 fps pada detail sedang, dengan maksimum 377 dan minimum 168. Pada tingkat detail yang sangat tinggi, kami mencatat rata-rata 176, dengan maksimum 239 dan minimum 96.

Mematikan, tapi diam

Komputer yang kuat sering kali menghasilkan banyak panas, sehingga memerlukan pendinginan besar-besaran, namun Talon yang luas tidak menjadi korban masalah ini. Saat idle, dan bahkan saat prosesor terisi penuh, desktop mengeluarkan sangat sedikit noise; tidak lebih besar dari 41.2dB menurut peralatan kami.

Memaksimalkan kartu video akan meningkatkan kebisingan hingga 46,8 dB, namun angka ini jauh lebih dapat ditoleransi dibandingkan 51,8 dB dari Cyberpower Zeus Mini atau 52,1 dB dari Origin Millenium. Hanya pembeli yang paling sensitif yang akan menganggap raket Talon menyinggung.

(Relatif) hijau

Pengukur watt kami menunjukkan bahwa Talon mengonsumsi 67 watt saat idle. Ini jauh lebih besar dibandingkan desktop biasa, namun hanya 6 watt lebih besar dibandingkan Cyberpower Zeus Mini dan 25 watt lebih besar dibandingkan Acer Predator G3. Lumayan, kalau dipikir-pikir, karena Talon memiliki perlengkapan dan overclock yang mengesankan.

Pada beban penuh, Talon mengonsumsi 349 watt, yang sekali lagi tampak moderat mengingat perangkat keras yang ada di dalamnya. Zeus Mini menggunakan 346 watt pada beban penuh dan Kotak Frag Barat Laut Falcon 2013 membutuhkan daya 330 watt, meski dilengkapi dengan daya yang kurang kuat kartu grafik ketika kami memeriksanya.

Kesimpulan

Singkatnya, Talon luar biasa desktop game. Meskipun tampilannya tidak terlalu menarik, desktop ini cepat, senyap, dan mudah ditingkatkan, dan tidak ada kekurangan besar yang dapat ditemukan di sini. Pengalaman Falcon selama lima belas tahun dalam membangun Talon terlihat dari kehalusan dan kualitas bangunannya yang sangat baik.

Tentu saja, dengan harga lebih dari $3.000, Anda pasti mengharapkannya, tetapi perlu diperhatikan bahwa Talon bukanlah nilai yang buruk sama sekali. Origin Genesis yang dikonfigurasi serupa memiliki beberapa ratus lebih banyak (terutama karena Origin mengenakan biaya lebih banyak untuk overclocking). Maingear Vybe dan Alienware Aurora tidak dapat dilengkapi dengan cara yang sama karena kurangnya opsi untuk melengkapi keduanya dengan perlengkapan ketiga. perangkat keras. Namun, ketika opsi serupa dipilih, jumlahnya hanya berkurang beberapa ratus dengan SSD kedua dan overclocking dikecualikan.

Hal ini membuat kita tidak punya banyak keluhan. Tentu saja, Talon bukan menara menengah termurah di pasaran, tetapi Anda mendapatkan apa yang Anda bayar, karena desktop ini unggul dalam setiap bidang yang penting. Setiap gamer yang mencari sistem yang kuat dan dapat melakukan segalanya harus menempatkan Talon di urutan teratas daftar mereka.

Tertinggi

• Kualitas bangunan tinggi
• Mudah untuk ditingkatkan
• Kinerja Luar Biasa
• Sangat tenang

Terendah

• Secara estetika membosankan
• Bisa menggunakan beberapa port lagi

Rekomendasi Editor

• Ulasan langsung desktop gaming Razer Tomahawk N1: Tidak diperlukan alat apa pun