Ulasan Alienware X51 R3

Diperbarui 25/02/2016 16:45: Versi sebelumnya dari ulasan ini menyatakan ada masalah kompatibilitas antara Windows 10 dan Alienware Amp. Meskipun kami memiliki masalah dengan Amp kami, masalahnya tidak terkait dengan Windows 10, seperti yang dinyatakan pada awalnya. Paragraf itu telah dihapus dari ulasan. Kami tidak menganggap Amp sebagai bagian dari skor ulasan, karena ini adalah aksesori opsional, sehingga skornya tidak berubah.

Casing Alienware dihiasi dengan mata alien yang bersinar dalam warna perak dan logam yang halus, membuatnya mudah untuk diucapkan di pesta LAN yang ramai. Mereknya tidak pernah sehalus itu, bahkan setelah dibeli oleh Dell.

X51 R3 tidak terkecuali. Meskipun ukurannya kecil, sistem peninjauan kami dikemas dalam i5-6600K yang di-overclock, 8 GB

RAM, dan Nvidia GTX 960 2 GB, namun masih menyediakan ruang untuk SSD 240 GB dan drive mekanis 2 TB.

Pengaturan ini akan menghasilkan $1.545, tepat di tengah pasar untuk sistem permainan dengan faktor bentuk kecil. Spesifikasinya mencerminkan hal itu, sehingga menimbulkan pertanyaan penting. Apakah gamer membutuhkan yang terbaik, atau apakah rig yang lebih sederhana, seperti X51, mampu melakukan tugasnya?

Alien dengan tuksedo

Casing hitam matte R51 diimbangi dengan panel depan mengkilap, yang akan terlihat sangat profesional jika tidak untuk logo kepala alien di bagian depan, dan tepian lebar yang menguraikan lampu berwarna cerah di panel samping. Seperti perangkat Alienware lainnya yang pernah kami gunakan, perhatian terhadap detail dan desain estetika juga berpengaruh pada kualitas pembuatan desktop.

Tidak ada celah panel besar di tempat yang tidak seharusnya, dan panel samping tidak bengkok atau lentur, meski mudah lepas dengan melepas sekrup di bagian belakang. Power brick yang disertakan cukup besar, sebuah kompromi yang diperlukan untuk menjaga ukuran sistem tetap kecil.

Ia bisa duduk tegak atau miring, karena udara panas keluar dari belakang. GPU berada di bagian bawah dan membebani casing X51, namun PC masih terasa mungkin terjungkal jika terbentur. Ia tidak memiliki flensa yang menonjol di bagian bawah, atau distribusi bobot yang sangat baik, untuk membantunya tetap stabil.

Pilihan port yang adil

Di bagian depan casing, pengguna akan menemukan sepasang port USB 3.0, port audio in dan out 3,5 mm, dan tombol power yang terletak di dekat bagian atas casing. Di bagian belakang terdapat dua port USB 3.0 lagi, serta satu set empat port USB 3.1. Ada juga satu port Ethernet, tiga port audio 3,5 mm untuk satu set speaker, dan port eksklusif untuk power dan amplifier grafis. Sulit membayangkan apa lagi yang dibutuhkan pengguna untuk koneksi kabel, kecuali mungkin output audio optik.

Output video bergantung pada kartu yang disertakan dalam sistem. GTX 960 di unit ulasan kami memiliki tiga DisplayPort, satu HDMI, dan satu port DVI di jalur kedua. Ada juga port HDMI untuk motherboard di dekat bagian atas belakang casing, tetapi port tersebut diisi dengan sepotong plastik yang memerlukan tang untuk melepasnya.

Kekacauan di bawah tenda

Komponen dijejali di bawah bagian luar X51 yang bersih, sehingga hanya sedikit komponen yang dapat diakses tanpa melepas komponen penting lainnya. Lebih buruk lagi, panel samping dipasang ke bagian dalam melalui kabel kecil, membuat tindakan sederhana membuka casing menjadi tindakan penyeimbangan yang rumit.

GPU dimasukkan ke dalam sangkar di bagian bawah casing. Sangkar dan GPU muncul bersamaan dengan melonggarkan beberapa sekrup dan membuka tab pelepas cepat. Melakukannya akan mengungkap penggerak mekanis yang bersembunyi di bawahnya.

Anda harus melepas radiator pendingin cair, yang merupakan suatu cobaan berat, untuk mengakses komponen tambahan apa pun. Ini akan memungkinkan Anda mengganti drive M.2, RAM, dan prosesor, yang semuanya ditempatkan secara tidak nyaman di bawah solusi pendinginan.

Performa kelas menengah yang di-overclock

Unit ulasan kami ditenagai oleh Core i5-6600K, Core i5 paling kuat di keluarga Skylake, dipasangkan dengan RAM DDR4 16 GB 2.133 MHz, dan didinginkan oleh pendingin cair. Ini adalah chip quad-core dengan clock dasar 3,5GHz dan Turbo Boost 3,9GHz. Meskipun tidak memiliki Hyper-Threading, ia mengimbanginya dengan pengganda yang tidak terkunci, yang telah dipasang oleh Alienware untuk overclocking satu tombol hingga 4,3GHz.

Chip Intel sesuai dengan harapan kami. 6600K tertinggal sedikit di belakang i7-6700K dalam performa single-core, namun tertinggal lebih jauh dalam pengujian multi-core. Hal ini mungkin disebabkan oleh kurangnya Hyper-Threading, yang membatasi chip i5 hanya menjadi empat thread, dibandingkan dengan i7 yang memiliki delapan thread.

Kami juga menguji prosesor dengan Handbrake, sebuah aplikasi yang dirancang untuk mengimpor dan mengonversi video, yang kami gunakan untuk menguji kecepatan transcoding file dari H.264 ke H.265. Banyaknya RAM tingkat pemula, kecepatan tulis SSD yang rendah, dan kurangnya Hyper-Threading membuat upaya menjadi lambat, yang tidak kami duga.

Kisah dua perjalanan

Unit tinjauan kami mencakup dua hard drive untuk penyimpanan. Yang pertama adalah SSD PCIe M.2 256 GB, Samsung PM951. Drive ini dengan cepat melipatgandakan dan melipatgandakan kecepatan maksimum eSATA, dan manfaatnya terlihat di mana saja mulai dari waktu muat game hingga waktu boot sistem.

SSD berbasis PCIe memiliki kecepatan baca yang mengesankan, dua kali lipat kecepatan maksimum yang dimungkinkan pada eSATA. Namun kecepatan tulisnya lambat, cukup lambat sehingga tertinggal dibandingkan sebagian besar SSD yang baru-baru ini kami uji. Meski begitu, kinerja drive secara keseluruhan jauh lebih cepat dibandingkan drive mekanis. Kemungkinan besar sebagian besar pengguna tidak akan merasakan penurunan kinerja.

Penggerak mekanis yang lebih besar diperkirakan jauh lebih lambat, sejalan dengan sebagian besar penggerak 7.200RPM yang kami uji. Kehadirannya merupakan keuntungan yang disambut baik, terutama bagi para gamer yang berbelanja selama penjualan Steam, namun tidak akan memecahkan rekor performa apa pun.

Ini adalah pejuang game, tapi untuk siapa?

Alienware menyertakan Nvidia GTX 960 dengan memori 2GB di unit ulasan kami. Kartu ini adalah salah satu kartu yang kami kenal dari pengujian kami, jadi kami sudah memiliki gambaran bagaimana perbandingannya dengan sistem kelas atas. Namun sebelum kita terjun ke dunia game sebenarnya, mari kita mulai dengan mengujinya di ruangan yang bersih, bisa dikatakan, dengan 3DMark.

Segalanya terlihat agak sulit di sini untuk Alienware, tapi itu hanya karena kami memiliki ekspektasi yang tinggi terhadapnya. Kami tidak meninjau banyak sistem kelas menengah seperti ini, dan sistem iBuyPower dan AVADirect dikemas dalam perangkat keras yang jauh lebih kuat. Meskipun kalah dari sistem-sistem tersebut, ia masih unggul bermain game laptop dan sistem kelas bawah yang ditujukan untuk game 1080p.

Situasinya semakin membaik ketika kita beralih ke benchmark game yang sebenarnya.

Sistem ini tidak mengungguli sistem game lain yang telah kami uji, sekali lagi terutama karena konfigurasinya, namun bukan berarti sistem ini kalah. Rata-rata lebih dari 60 frame per detik dalam Kejatuhan 4 dengan setting di Ultra tidak terlalu buruk. X51 kesulitan dengan Krisis 3, namun sejauh ini ini adalah game yang paling menuntut dalam rangkaian benchmark kami, dan bahkan mesin yang lebih mahal pun tidak dapat mencapai 60 FPS.

Menurut Survei perangkat keras uap, 35 persen sistem menjalankan layar 1080p, dan hanya empat persen pengguna yang menjalankan resolusi lebih tinggi pada satu monitor. X51 masih memiliki performa lebih baik dibandingkan konsol generasi saat ini, tanpa perlu memotret untuk framerate setinggi langit.

Namun, gamer PC akan segera beralih ke layar 1440p karena harga yang terus turun. Bagaimana kinerja X51 dalam cuaca badai?

Sayangnya, X51 mulai sedikit tergelincir ketika diminta menggunakan resolusi yang lebih tinggi. Ini bukan kerugian besar, dengan X51 mengklaim framerate yang sangat dapat dimainkan bahkan dalam game yang menantangnya pada 1080p, seperti Medan Perang 4. Sekali lagi, sistem ini bukan tandingannya Krisis 3, tapi hanya mesin serius yang bisa berharap bisa mendaki gunung itu.

Tidak terlalu kuat

Alienware menawarkan Penguat Grafisnya sebagai opsi pada beberapa model X51, termasuk model kami. Dengan ruang untuk slot ganda ukuran penuh kartu grafik, Alienware Graphics Amplifier berharap dapat memberikan peningkatan kinerja pada sistem yang tidak memiliki ruang untuk kartu yang lebih besar dan bertenaga.

Secara teori kedengarannya jauh lebih baik daripada praktiknya, dan salah satu alasannya adalah X51 sudah menjadi mesin yang dilengkapi dengan baik tanpa tambahan mahal seperti itu. GTX 960 adalah kartu yang sangat mumpuni pada 1080p, yang masih merupakan resolusi monitor utama.

X51 yang kami terima untuk ditinjau sudah solid pada 1080p, dan tersedia dengan GTX 970 jika Anda ingin menjalankan headset VR atau berencana beralih ke 1440p. Bahkan penguat grafis pada GTX 980 Ti tidak dapat membuat rig ini menjadi solid 4K kinerja, jadi menurut kami pembeli sebaiknya menghindarinya dan tetap menggunakan kartu di desktop.

Sadar energi, tapi diam tentang hal itu

Alienware X51 unggul dalam hal konsumsi daya. Saat idle, dayanya hanya 44 watt, jauh lebih rendah dibandingkan kebanyakan lainnya PC game, sebagian besar berkat rendahnya daya tarik prosesor GTX 960 dan Core i5. Saat CPU aktif, wattnya naik hingga hanya 76 watt. Tambahkan kartu grafis, dan seluruh sistem hanya menggunakan daya 177 watt.

Mesin gaming yang lebih kecil memiliki risiko tingkat kebisingan dan panas yang tinggi, namun X51 menghindari masalah tersebut dengan solusi pendingin cair yang senyap. Masih menimbulkan kebisingan saat memuat, sebagian besar berasal dari kipas GPU yang berputar. Saat idle, tingkat kebisingannya jauh di bawah tingkat kebisingan di ruang pengujian kami (sepuluh lantai di atas, berdekatan dengan jalan yang sibuk di pusat kota Portland) dan benar-benar hanya naik ke tingkat yang nyata ketika 960 terlibat. Meski begitu, tingkat kebisingannya hanya mencapai 42dBa, tingkat kebisingan yang mudah ditutupi saat mengobrol dengan teman atau audio dalam game.

Tidak ada perangkat bundel

Tidak seperti beberapa sistem yang menurunkan skala anggaran di gudang Dell, Alienware tidak mengisi Windows 10 dengan bloatware dan penawaran uji coba. Selain driver Nvidia yang sudah diinstal sebelumnya, hanya ada satu program di luar yang disertakan dengan Windows 10, yaitu Alienware Command Center.

Pusat Komando adalah suatu berkah, karena mencegah sistem memiliki aplikasi individual untuk semua pengaturan sistem esoterik. Itu termasuk kontrol pencahayaan, overclocking, manajemen termal dan daya, serta profil dan pengaturan untuk penguat grafis. Semuanya ada di satu tempat, dan selalu berfungsi dengan baik.

Tuntutan kelas menengah

Dengan harga $1.545, X51 berada tepat di tengah pasar faktor bentuk kecil. Khususnya, harganya sedikit lebih murah $100 dibandingkan konfigurasi yang sama di Kronos Asal, hampir sama dengan Gerhana Badai Digital, dan $600 penuh lebih murah dari Tiki Barat Laut Falcon. Itu Pemberontakan iBuyPower 2 mengalahkan harga X51, turun di bawah harga Alienware hanya dengan $1.274 untuk versi yang sama. Tidak ada sistem pesaing, kecuali Eclipse, yang menggunakan SSD M.2.

Namun ukuran X51, atau kekurangannya, adalah gajah di dalam ruangan. PC dengan faktor bentuk kecil adalah pasar khusus, dan X51 membuat kompromi yang membedakannya dari apa yang biasa kita lihat pada titik harga. Sistem ini cukup jika Anda bermain game pada 1080p — tidak dapat disangkal. Namun jika Anda mengeluarkan jumlah uang yang sama untuk rig yang sedikit lebih besar, Anda bisa mendapatkan performa yang lebih baik lagi.

Rekomendasi Editor

• Antara AMD Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D, tidak ada persaingan
• Penawaran Alienware Terbaik: Menghemat laptop gaming, PC, dan monitor
• AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, mobile Ryzen 7000, dan banyak lagi
• Ulasan langsung Alienware x14 R2 dan x16: laptop gaming XPS?
• CPU AMD 7000X3D V-Cache dapat menantang Intel di CES 2023