Paten Blockchain USPS Tidak Akan Menyelesaikan Masalah Pemungutan Suara Melalui Surat

Di tengah kontroversi seputar Layanan Pos AS, sepertinya badan tersebut sendiri telah menyelidiki beberapa alternatif keamanan. Berdasarkan Forbes, USPS mengajukan permohonan paten pada bulan Februari untuk “sistem pemungutan suara yang dapat menggunakan keamanan blockchain dan surat untuk menyediakan sistem pemungutan suara yang andal.”

“Pemilih terdaftar menerima kode yang dapat dibaca komputer melalui pos dan mengonfirmasi identitas serta mengonfirmasi informasi surat suara yang benar dalam pemilu,” demikian bunyi paten tersebut. “Sistem ini memisahkan identifikasi pemilih dan suara untuk memastikan anonimitas suara, dan menyimpan suara pada buku besar yang didistribusikan dalam blockchain.”

Juru bicara USPS mengatakan bahwa paten tersebut “menunggu keputusan”. Mereka tidak memberikan komentar lebih lanjut tentang penelitian apa pun yang mungkin sedang dilakukan.

Metode validasi baru

Ide menggunakan blockchain untuk menyimpan dan memvalidasi identitas bukanlah hal baru, namun ide menggunakannya dalam konteks pemungutan suara menghadirkan masalah yang rumit.

Blockchain adalah teknologi yang dikembangkan bersamaan dengan cryptocurrency internet Bitcoin sebagai buku besar yang aman dan terdesentralisasi untuk melacak transaksi Bitcoin. Idenya adalah jika ada rotasi konstan dari beberapa server berbeda di seluruh dunia, semuanya melacak informasi dalam buku besar, hampir tidak mungkin untuk meretas atau mengubahnya buku besar. Ide ini telah diterapkan di berbagai sektor dan industri sebagai cara baru yang potensial untuk menyimpan data dengan aman.

Robert Galarza adalah CEO perusahaan TruTrace Technologies, yang mengelola platform berkemampuan blockchain untuk melacak kekayaan intelektual. Menurutnya blockchain adalah “masa depan sesungguhnya” dalam pemungutan suara, dan penggunaan blockchain “dapat memvalidasi identitas” dan “memastikan keakuratan dalam hasil pemungutan suara.”

Seorang pemilih dapat mengunggah foto tanda pengenal atau pendaftaran pemilihnya, kemudian memvalidasinya secara otomatis oleh siapa pun yang memegang kunci utama ke buku besar. “Rasanya seperti memiliki satu catatan suara terbanyak yang akan ada selamanya. Tidak ada penghitungan ulang, tidak ada hukuman gantung, tidak ada peretasan Rusia,” kata Galarza.

Hanya satu bagian dari teka-teki itu

Namun, mengamankan identitas seseorang hanyalah sebagian dari cerita dalam hal pemungutan suara. Meskipun para penginjil seperti Galarza percaya bahwa penggunaan blockchain dalam pemungutan suara tidak bisa dihindari (tentu saja, beberapa kota di India dan Rusia telah mencobanya), insinyur perangkat lunak dan kriptografer lain tidak memiliki pandangan yang sama. Bahkan, mereka khawatir hal itu bisa memperburuk pemungutan suara.

Pada tahun 2017, insinyur perangkat lunak Ben Adida menulis sebuah postingan blog menguraikan berbagai alasan mengapa menggunakan blockchain untuk memilih tidak disarankan. Adidas sekarang menjadi direktur eksekutif Pekerjaan Pemungutan Suara, satu-satunya vendor peralatan pemilu nirlaba di AS. Dalam tiga tahun sejak dia menulis postingan tersebut, Adida mengatakan kepada Digital Trends bahwa tidak banyak yang berubah, dan dia masih yakin bahwa blockchain tidak akan menyelesaikan banyak sekali masalah dalam sistem pemungutan suara.

Menggunakan blockchain untuk mengamankan pemungutan suara, kata Adida, seperti mengendarai tank ke toko kelontong untuk berbelanja. “Kamu bisa melakukan itu, tapi kenapa?” kata Adida kepada Digital Trends. “Sulit untuk mengatakan bahwa tank tidak akan membawa Anda ke sana, tapi itu bukanlah masalah yang saya coba selesaikan.”

Dengan kata lain, mengendarai tangki ke toko bahan makanan adalah cara yang sangat rumit untuk menyelesaikan sebagian kecil permasalahan seputar belanja bahan makanan. Demikian pula, dalam pertanyaan rumit mengenai pemungutan suara dan cara terbaik untuk melakukannya, kata Adida, blockchain tidak memiliki banyak hal untuk ditambahkan. Dan faktanya, hal ini mungkin membuat segalanya menjadi lebih rumit.

Pertama, ada gagasan bahwa AS belum siap untuk melakukan pemungutan suara secara online, sebuah topik yang telah dibahas secara luas. Meskipun demikian, bahkan dengan kegagalan teknologi di Kaukus Iowa tahun ini, para ahli masih sepakat bahwa pemungutan suara melalui pos akan menjadi cara paling aman dan sehat untuk melakukan pemungutan suara tahun ini.

“Jika memilih secara online, permasalahan utamanya adalah bagaimana menjaga kerahasiaan pemilih,” kata Adida. “Tidak seorang pun kecuali Anda yang harus mengetahui suara Anda. Ini adalah persyaratan yang tidak ada untuk hal lain secara online. Anda berharap bank Anda mengetahui berapa banyak uang yang Anda miliki. Anda mengharapkan dokter Anda melihat catatan kesehatan Anda. Jika Anda memilih, bagaimana Anda menciptakan kembali dunia di mana tidak ada seorang pun yang mengetahui cara Anda memilih, terutama siapa pun yang menjalankan servernya?”

Ini adalah sesuatu yang tidak dapat diselesaikan oleh blockchain. “Tantangan utama dalam pemungutan suara – membangun kepercayaan terhadap hasil pemilu sambil menjaga kerahasiaan individu pemilih – tidak dapat diselesaikan dengan blockchain,” kata Adida. “Jadi sebetulnya seluruh diskusi itu hanya tontonan saja. Tidak ada hal mendasar yang dibawa oleh blockchain.”

“Masalah mendasarnya adalah penyelesaian gagasan pemungutan suara rahasia,” kata Adida. “Satu-satunya cara kita mengetahui cara mengatasi masalah ini adalah dengan memberikan kertas suara kepada setiap pemilih. Mereka dapat melihat surat suara dan berkata, 'ya, suara saya dicatat dengan cara XYZ,' dan mereka tidak perlu memberi tahu siapa pun cara mereka memilih. Segera setelah Anda meletakkan iPhone atau server antara Anda dan surat suara Anda, bagaimana Anda tahu bahwa Anda sedang melihat surat suara Anda? Itu adalah masalah pemungutan suara, dan blockchain tidak melakukan apa pun untuk mengatasinya.”

Memperburuk kekacauan digital

Konsultan FinTech populer Sebastian Meunier menerbitkan risalah serupa pada awal tahun 2020, sekitar waktu yang sama ketika USPS mengajukan paten. Meunier tidak menanggapi permintaan komentar, tetapi dalam postingannya, dia berpendapat bahwa “blockchain memang demikian dirancang khusus untuk mencegah pembelanjaan ganda uang digital tanpa menggunakan sepertiga pusat Para Pihak. Pemungutan suara publik adalah masalah yang sangat berbeda dan memerlukan solusi yang berbeda.”

Matthew Green, seorang profesor kriptografi di Johns Hopkins, menjelaskan di thread Twitter bagaimana blockchain akan semakin memperumit masalah daripada memberikan solusi keamanan. Sekali lagi, ia mengemukakan isu mengenai upaya menjaga kerahasiaan suara dan bebas dari paksaan, dan bagaimana penerapan sistem seperti itu akan menyebabkan kekacauan digital lebih lanjut.

Mengapa blockchain tidak menyelesaikan masalah pemungutan suara? Bagian 1/833837

Pemungutan suara berskala besar membutuhkan sejumlah sifat yang rumit. Masyarakat perlu diyakinkan bahwa suara mereka akan dicatat dan dihitung secara akurat. Namun pemungutan suara juga harus tetap dirahasiakan.

— Matthew Green (@matthew_d_green) 28 Agustus 2018

Meunier menunjuk ke studi yang dilakukan oleh Massachusetts Institute of Technology setelah pemilu presiden AS tahun 2016, yang menemukan bahwa aplikasi pemungutan suara yang diklaim menggunakan keamanan blockchain dapat dengan mudah dibobol, dan hasil pemungutan suara pun berubah.

Belum lagi, sepertinya begitu upaya sebelumnya untuk mengamankan pemungutan suara dengan blockchain telah menghasilkan perangkat lunak yang akhirnya menjadi mudah diretas.

Apa pun yang terjadi, sepertinya segala sesuatu yang terkait dengan blockchain dalam sistem pemungutan suara AS tidak akan terjadi dalam waktu dekat. Dalam pernyataannya kepada Digital Trends, USPS mengatakan bahwa “tidak akan terjadi apa-apa tahun ini.” Dan sementara Galarza menyebut akhirnya integrasi blockchain adalah “evolusi alami menjadi sistem yang lebih baik,” dia juga berpikir tidak mungkin hal itu bisa diterapkan November. Adida setuju.

“Jika Anda ingin memilih melalui pos, pastikan Anda meminta surat suara melalui pos sesegera mungkin, dan mengirimkannya kembali sesegera mungkin,” kata Adida. “Kita semua menginginkan solusi terbaik, namun pemungutan suara tidak menghasilkan solusi terbaik, hanya banyak solusi terbaik.”

Rekomendasi Editor

• Facebook menyatakan telah membantu 2,5 juta orang mendaftar untuk memilih
• Twitter mengatakan pihaknya tidak akan memeriksa fakta tweet terbaru Trump yang masuk melalui pos
• Facebook tidak akan melarang iklan politik yang berbohong kepada pemilih menjelang pemilu 2020
• Merekam perjalanan tidak akan menyelesaikan masalah penyerangan Uber, kata pengacara, tapi ini adalah sebuah permulaan