Yang pertama adalah warga Colorado Teresa Black, yang mengklaim bahwa Charge HR-nya mencatat detak jantungnya sebesar 82 detak per menit (bpm), jauh lebih rendah dari detak jantung sebenarnya sebesar 160 bpm pada saat itu. Dugaan rekaman ini sangat mengerikan di pihak Charge HR, karena rekaman bpm di kehidupan nyata mendekati detak jantung maksimum yang direkomendasikan untuk usianya.
Video yang Direkomendasikan
Sementara itu, warga Wisconsin, David Urban, membandingkan rekaman detak jantung Surge miliknya dengan monitor tali dada dan menemukan bahwa Mantan mencatat detak jantungnya pada 15-25 bpm lebih rendah dari detak jantung sebenarnya, sementara tidak pernah menunjukkan detak jantung lebih tinggi dari 125 bpm. Hal ini berbahaya bagi Urban, karena penyakit jantung yang diderita keluarganya memastikan kebutuhannya untuk tetap berada di bawah 160 bpm.
Terkait
- Fitbit Charge 5 menambahkan sensor stres berbasis keringat, desain bulat
- Tip dan trik Fitbit Inspire HR
- Semua yang perlu Anda ketahui tentang Fitbit Charge 4 baru
Ketiga, Kate McLellan, Ph.D., seorang ilmuwan rehabilitasi dari California, membandingkan rekaman detak jantung Charge HR-nya dengan rekaman yang dibuat oleh mesin latihan kardiovaskular stasioner dan menemukan bahwa Charge HR-nya secara konsisten tidak melaporkan detak jantungnya kecepatan.
Secara umum, ketiga penggugat menuduh Fitbit melakukan iklan palsu dengan Charge HR dan Surge, karena mereka menuduh bahwa kedua perangkat yang dapat dikenakan tersebut melaporkan detak jantung mereka dengan sangat rendah.
Tidak berhenti di situ, pengukuran dari Fitbit dibandingkan dengan pengukuran elektrokardiogram (EKG) oleh lembaga bersertifikat. ahli jantung, dengan temuan yang menyimpulkan bahwa Charge HR dan Surge akan menampilkan detak jantung yang turun rata-rata sebesar 25 denyut per menit. Lebih buruk lagi, beberapa pengukuran Fitbit turun sebanyak 75 bpm.
Tidak mengherankan, Fitbit menolak klaim yang dibuat dalam gugatan tersebut, dengan mengatakan bahwa mereka telah “melakukan dan terus melakukan studi internal untuk memvalidasi kami kinerja produk.” Meskipun demikian, Fitbit juga mengatakan bahwa perangkatnya bukanlah perangkat medis, dan oleh karena itu, tidak boleh dianggap sebagai perangkat emas. standar.
Rekomendasi Editor
- Cara mengatur ulang Fitbit Charge 3: Mulai ulang dan setel ulang
- Kebocoran Fitbit Charge 5 memamerkan perangkat kebugaran yang ramping
- UE meluncurkan penyelidikan atas rencana Google untuk membeli Fitbit
- Fitbit Charge 4 telah bocor secara online dan hampir identik dengan Charge 3
- Jam tangan pintar PRO TREK terbaru Casio akhirnya menambahkan pemantauan detak jantung
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
