Ulasan Asus ROG Swift PG279Q

Asus ROG Swift PG279Q

MSRP $800.00

Detail Skor

Produk Rekomendasi DT

“ROG Swift PG279Q memenuhi aspirasi andalannya, dan menetapkan standar baru untuk monitor gaming.”

Kelebihan

• Desain yang menarik
• Dudukan yang dapat disesuaikan
• Kontrol intuitif
• Akurasi warna yang tepat
• Kecepatan refresh 165Hz yang gila

Kontra

• Pilihan masukan terbatas
• Gamma terlalu gelap
• Mahal untuk resolusi 1440p

Ada banyak hal yang perlu dilakukan oleh monitor gaming agar bernilai uang. Itu Republik Gamer Swift PG279Q melakukan hampir hal itu dengan layar 27 inci, 2.560 x 1.440, dengan waktu respons abu-abu ke abu-abu empat milidetik yang sangat rendah, namun yang lebih penting, Kompatibilitas G-Sync dan kecepatan refresh maksimum 165Hz. Itu yang tertinggi yang pernah kami lihat, dan 21Hz “lebih baik” dari maksimum sebelumnya 144Hz.

Namun apakah lompatan 21Hz terasa lebih baik? Itu adalah pertanyaan kunci yang harus dijawab. Harga eceran PG279Q adalah $800 – sangat mahal untuk layar 1440p, dan sekitar $130 lebih mahal dari layar gaming 144Hz awal Asus. Dengan kata lain, Anda membayar sekitar enam dolar per frame tambahan penyegaran per detik. Mari kita lihat apakah itu bagus.

Desain

Paling monitor membosankan untuk dilihat, dengan bezel tebal berwarna abu-abu atau hitam yang menempel pada dudukan berwarna perak yang kusam. Namun PG279Q Asus bukanlah monitor kebanyakan. Ini menggabungkan bezel setebal seperempat inci dengan leher dudukan berbentuk segitiga yang besar, dan aksen lampu latar LED merah serta logo Republic of Gamers. Tampilannya tidak cocok untuk semua orang, tetapi menonjol tanpa berlebihan.

Monitor ini berfungsi sekaligus menarik. Alas dudukan yang lebar menjaga monitor tetap di tempatnya, sedangkan leher dudukan memberikan semua penyesuaian yang diharapkan dari tampilan kantor yang bagus; tinggi, poros, kemiringan, dan rotasi hingga 90 derajat. Ada juga potongan jalur kabel kecil di leher dudukan untuk membantu mengatasi kekacauan.

Sejujurnya saya tidak bisa memikirkan satu pun kekurangan dalam desain PG279Q. Bahkan logo dengan lampu latar tidak terlalu terang sehingga terlalu mengganggu, dan dapat dimatikan jika diinginkan.

Konektivitas

Opsi input agak terbatas pada PG279Q. Ia menawarkan HDMI 1.4a dan DisplayPort 1.2a, dan yang terakhir mendukung G-Sync. Dibandingkan dengan monitor secara keseluruhan, pilihan konektivitas ini terbatas, namun sebenarnya lebih dari rata-rata yang disediakan layar G-Sync. Monitor ini juga menawarkan dua port USB 3.0, namun terletak di dekat input video dan sulit digunakan.

Pilihan menu

Menu pada layar PG279Q terletak di sisi kanan bawah, seperti biasanya, tetapi cara kerjanya sedikit berbeda dari kebanyakan. Tombol atas sebenarnya adalah joystick, dan digunakan untuk menavigasi sebagian besar opsi. Joystick dapat ditekan atau dimiringkan untuk memilih opsi. Tombol lainnya, dari atas ke bawah, adalah tombol keluar, tombol akses cepat untuk pengaturan terkait game, tombol turbo (untuk mengubah kecepatan refresh), dan tombol power.

Skema ini bekerja dengan baik, dan merupakan implementasi terbaik dari skema kontrol joystick yang pernah saya lihat di monitor. Hal ini terbantu oleh fakta bahwa joystick itu sendiri kecil, halus dan memerlukan sedikit usaha untuk menggunakannya.

Bill Roberson/Tren Digital

Bagus kontrolnya berfungsi dengan baik, karena ada banyak untuk menavigasi. Menunya mencakup berbagai pilihan preset GameVisualizer yang dioptimalkan untuk genre tertentu, lima tingkat pemfilteran cahaya biru, penyesuaian suhu warna, kecerahan, dan kontras. Namun meskipun ada banyak pilihan, tidak banyak kontrol terpisah. Pengaturan suhu warna hanya “hangat” atau “sejuk”, dan penyesuaian ahli seperti saturasi warna, rona, dan gamma tidak disertakan. Bisa dibilang mereka bukan fokus dari monitor gaming, tapi menurut saya mereka harus menjadi bagian dari monitor mana pun yang memiliki kemampuan teknis – dan mahal – seperti ini.

Bintang pertunjukannya adalah fitur overclocking, yang memungkinkan kecepatan refresh hingga 165Hz. Ini tidak diaktifkan secara default, jadi monitor disetel ke kecepatan refresh 60Hz, dengan opsi untuk beralih ke 120Hz. Meskipun ada penggunaan istilah yang menakutkan, “overclocking”, menyetel monitor ke 165Hz mudah dilakukan, tidak memerlukan apa pun kecuali reboot monitor. firmware. Kami tidak melihat adanya efek negatif dari penggunaannya, jadi menurut saya sebagian besar pengguna akan menyalakannya dan membiarkannya menyala seumur hidup.

Kualitas pra-kalibrasi

Seperti kebanyakan monitor, PG279Q menghadirkan gambar yang terlalu terang dan sangat berani. Itu bagus untuk rak toko, tapi agak berlebihan untuk digunakan di rumah. Meski begitu, kualitas gambar out-of-box cukup baik, terutama di bidang reproduksi warna. Game terlihat sangat jenuh dan jelas pada tampilan ini. Kedalamannya tidak memenuhi standar yang sama, namun terdapat cukup kontras untuk memberikan tampilan tiga dimensi pada grafis berkualitas tinggi. Panel IPS memberikan sudut pandang luar biasa pada sumbu horizontal dan vertikal.

Kesan ini didukung oleh hasil tes. Mereka menemukan kecerahan maksimum layar mencapai 391 lux yang luar biasa, menjadikannya salah satu monitor paling terang yang pernah kami ulas. Gamut warna mencapai 100 persen sRGB dan 78 persen AdobeRGB, dan kesalahan warna rata-rata terjadi pada DeltaE 2.17. Apa pun di bawah satu umumnya dianggap tidak terlihat oleh mata telanjang. Anehnya, kesalahan warna terdistribusi dengan cukup baik – cyan dan biru memiliki kesalahan tertinggi, dan hal ini normal untuk lampu latar LED monitor, namun deviasinya kurang dari biasanya.

Secara keseluruhan, PG279Q berkinerja baik. Ini tidak luar biasa di bidang tertentu, tetapi ini berada di tingkat atas hasil secara keseluruhan. Hanya ada satu pengecualian untuk itu – gamma. Kami mengukur kurva sebesar 2,4, yang melenceng dari target sebesar 2,2. Sebagian besar pesaing datang dengan nilai ideal 2.2, atau 2.1. Angka yang lebih tinggi menunjukkan reproduksi skala abu-abu yang lebih gelap.

Dalam praktiknya, ini berarti gambar akan tampak lebih gelap dari yang seharusnya. Ini bukan sebuah sangat besar mengkhawatirkan bagi para gamer, namun hal ini akan menjadi masalah bagi siapa pun yang mengedit foto, video, atau media digital lainnya, mengingat monitor tidak menyediakan opsi untuk penyesuaian gamma.

Kualitas pasca kalibrasi

Meskipun PG279Q bekerja dengan baik, kalibrasi layar mengubahnya menjadi panel yang benar-benar luar biasa. Hal ini terutama karena akurasi warna. Setelah kalibrasi, gamut AdobeRGB meningkat menjadi 79 persen dan akurasi warna turun menjadi rata-rata 0,81, yang mendekati kesempurnaan, dan hasil terbaik ketiga yang pernah kami lihat – di belakang Samsung U32D970Q dan tampilan di Buku catatan Zenbook NX500. Kontrasnya dengan senang hati tetap pada rasio yang cukup baik yaitu 630:1 meskipun faktanya kalibrasi saya mengurangi lebih dari separuh kecerahan maksimum 391 lux menjadi 120 lux yang lebih masuk akal.

Bill Roberson/Tren Digital

Namun, tidak ada yang dapat saya lakukan untuk mengubah kurva gamma, dan hal ini akan tetap menjadi masalah bagi siapa pun yang ingin melakukan pekerjaan profesional selain bermain game. Ini juga mungkin menjadi masalah bagi gamer yang menyukai game gelap, karena kurva 2,4 berarti tampilan sedang merender gambar lebih gelap dari yang seharusnya, yang dapat mengakibatkan hilangnya detail dalam adegan yang gelap (Anda mungkin tidak melihat penjahat yang mengambil gambar tersebut). Anda). Untungnya, sebagian besar game modern memiliki alat dalam game untuk meningkatkan gamma melalui perangkat lunak, jadi Anda bisa menjinakkannya.

Saya juga menelusuri pengaturan kecepatan refresh untuk melihat apakah, secara kebetulan, pengaturan tersebut mengubah kualitas gambar. Mereka tidak melakukannya – dan itulah yang seharusnya terjadi. Akurasi warna sama pada 165Hz dan 60Hz. Namun, filter cahaya biru mengurangi akurasi warna tampilan sebenarnya mengelola kesalahan delta hanya 1,5 pada filter tingkat pertama, yang masih cukup Bagus.

G-Sync pada 60, 144 dan 165 Hz

Pengujian selesai, saya menendang kembali, bersantai dan memainkan beberapa permainan. Sebagian besar saya bertahan Diablo 3, favorit saya sejak lama, dan game yang mendapat banyak manfaat dari kecepatan refresh tinggi dan sinkronisasi bingkai. Saya juga bermain Dunia Kapal Perang Dan GTA V, game yang tidak ideal untuk menampilkan PG279Q.

Saya sangat menyukai monitor ini, tetapi tidak secara khusus karena kecepatan refreshnya yang tinggi. Sekeras apa pun saya mencoba, saya tidak melihat banyak perbedaan antara bermain game pada 144Hz dan 165Hz. Mungkin animasi di Diablo 3 terkadang tampak lebih mulus, atau mungkin tidak. Sulit untuk mengatakannya. Tentu saja, masalah utama yang dapat diatasi oleh G-Sync, yaitu kegagapan dan robekan layar, juga demikian. Tidak ada perbedaan pada 165Hz dibandingkan pada 60Hz.

Kebanyakan game tidak menyediakan penggunaan penuh kecepatan refresh maksimum. Bahkan Pahlawan Badai tidak memaksimalkan potensi 165Hz pada perangkat pengujian kami, yang memiliki prosesor Core i7-6700K dan GTX 980 Ti kartu grafik. Framerate biasanya berada pada kisaran 130 hingga 140 FPS. GTA V turun di bawah 60 FPS dengan semua detail muncul, dan Dunia Kapal Perang memiliki tutup mesin yang aneh yaitu 72 FPS.

Sederhananya, meskipun kecepatan refreshnya bagus, saya tidak tahu apakah kecepatan refresh 144Hz pun bagus. sangat berharga, apalagi 165Hz. Fitur ini berfungsi sebagaimana mestinya, tetapi tidak membawa banyak manfaat meja. Secara pribadi, saya akan senang dengan kecepatan refresh 60Hz pada monitor G-Sync.

Ada speakernya, tapi apakah ada yang peduli?

Terdapat dua speaker, masing-masing berkekuatan dua watt, di bagian belakang PG279Q. Seperti kebanyakan monitor, monitor ini hanya memberikan sedikit manfaat selain audio minimum untuk gamer yang kehilangan speaker atau headphone. Audio cukup jernih pada volume sedang, tetapi cenderung terdistorsi saat bass yang signifikan dimasukkan. Lokasinya yang menghadap ke belakang juga berarti audio tidak mengalir dengan baik saat layar didekatkan ke dinding.

Jaminan

Asus mengirimkan PG279Q dengan garansi terbatas tiga tahun. Hal ini umum terjadi pada monitor dalam kisaran harga ini – faktanya, beberapa monitor menawarkan garansi lima tahun, meskipun saat ini tidak ada pesaing dengan kompatibilitas G-Sync yang memberikannya.

pendapat kami

Asus memiliki misi untuk menjadikan lini produk Republic of Gamers berkelas dunia di setiap kategori, dan ROG Swift PG279Q tidak menyia-nyiakan upaya tersebut. Ini tidak hanya menawarkan kualitas gambar yang luar biasa, tetapi juga kecepatan refresh yang tinggi, sinkronisasi bingkai melalui G-Sync, dan desain yang menarik sekaligus fungsional. Monitor gaming memiliki reputasi yang pantas karena mengorbankan kualitas gambar demi waktu respons, tetapi tidak ada kompromi seperti itu di sini.

Monitornya tidak sempurna. Kurva gamma terlalu gelap, sehingga dapat menyebabkan masalah pada detail yang terlihat di game yang sangat gelap. Saya juga ingin melihat lebih banyak masukan. Dan menurut saya waktu respons empat milidetik bukanlah yang terendah, tapi sepertinya itu hanya penting Serangan Balik pemain dengan aspirasi profesional.

Anda mungkin berpikir, mengingat kegagalan kecepatan refresh yang tinggi untuk mengubah gameplay secara signifikan, monitor seharga $800 ini adalah nilai yang buruk. Bukan itu masalahnya. Ada beberapa pesaing di pasar, seperti Acer XB270HU dan Asus PG278Q sebelumnya, yang terakhir hanya berharga $670. Namun alternatifnya umumnya menggunakan panel TN, dan tidak dapat menandingi gamut warna dan sudut pandang layar IPS PG279Q. Meskipun kecepatan refresh adalah fitur utama, kualitas panellah yang membuat upaya terbaru Asus menjadi yang terbaik.

Memang benar bahwa $800 adalah jumlah yang banyak untuk dibelanjakan pada monitor 1440p, tetapi jika Anda menginginkan G-Sync, dan Anda menginginkan kedua kualitas gambar Dan kecepatan refresh, hanya ada sedikit alternatif. Saya juga lebih suka yang lebih tua Acer XB280HK, yang menyediakan 4K resolusi – tetapi dengan gamut warna yang jauh lebih sempit dan kecepatan refresh 60Hz, ini benar-benar tidak lagi berada di level yang sama. Yang lebih baru Acer XB270HU, sementara itu, tidak bertahan dengan baik dalam pengujian kontras kami. ROG Swift PG279Q memenuhi aspirasi andalannya, dan menetapkan standar baru untuk monitor gaming G-Sync.

Rekomendasi Editor

• ROG Swift PG42UQ adalah monitor gaming OLED 42 inci yang saya tunggu-tunggu
• Asus menjadi tangguh dalam bermain game dengan laptop gaming Nvidia RTX dan AMD Ryzen baru