Kehebohan saat ini atas aplikasi video populer TikTok dibingkai sebagai salah satu alasan privasi: Aplikasinya bocor menjual data Anda, dan data tersebut dimiliki oleh perusahaan Tiongkok, jadi siapa yang tahu ke mana perginya informasi tersebut. Menteri Luar Negeri Mike Pompeo telah bertindak sejauh ini menunjukkan bahwa AS sedang “mempertimbangkan” pelarangan aplikasi tersebut.
Isi
- Mengapa TikTok dipilih
- Standar industri yang invasif
- Ancaman regulasi
Departemen Pertahanan dan perusahaan swasta besar seperti Wells Fargo telah melarang karyawannya memiliki aplikasi tersebut di perangkat kerja mereka. Komite nasional Partai Demokrat dan Republik juga telah memperingatkan agar tidak menggunakannya.
Video yang Direkomendasikan
Namun apakah TikTok benar-benar berbahaya?
Tidak lebih buruk dari aplikasi media sosial atau layanan online lainnya, kata para ahli kepada Digital Trends.
Mengapa TikTok dipilih
Richard Forno, direktur program pascasarjana keamanan siber di University of Maryland, Baltimore County, berpendapat bahwa TikTok tidak lebih atau kurang invasif daripada sistem keamanan siber Anda.
Terkait
- Pengguna TikTok menuntut untuk membatalkan larangan aplikasi di seluruh negara bagian Montana
- Mantan eksekutif ByteDance mengklaim Tiongkok memiliki akses ke data TikTok
- Anda sekarang dapat memberi suara negatif pada komentar di video TikTok
“Saya rasa TikTok tidak jauh berbeda dari aplikasi, layanan, atau platform media sosial lainnya,” kata Forno kepada Digital Trends. “Saya pikir negara ini dipilih karena hubungannya dengan Tiongkok.”
Kontroversi nyata dan berkelanjutan terhadap TikTok adalah bahwa TikTok dimiliki oleh perusahaan yang berbasis di Beijing, dan bukan oleh perusahaan Barat, kata para ahli di ProPrivacy, sebuah kelompok advokasi privasi digital yang berbasis di Inggris.
TikTok dimiliki oleh ByteDance, sebuah perusahaan Tiongkok, dan rumor beredar dalam beberapa bulan terakhir bahwa pemerintah Tiongkok mungkin menggunakan aplikasi tersebut untuk memata-matai pengguna di seluruh dunia.
Dalam pernyataan yang dikirim melalui email ke Digital Trends, juru bicara TikTok menjauhkan perusahaan tersebut dari pemiliknya di Tiongkok, dengan mengatakan “TikTok adalah dipimpin oleh seorang CEO Amerika, dengan ratusan karyawan dan pemimpin penting di bidang keselamatan, keamanan, produk, dan kebijakan publik di sini KITA.. Kami tidak memiliki prioritas lebih tinggi selain mempromosikan pengalaman aplikasi yang aman dan terjamin bagi pengguna kami. Kami tidak pernah memberikan data pengguna kepada pemerintah Tiongkok, dan kami juga tidak akan memberikannya jika diminta.”
TikTok menyimpan data penggunanya di AS dengan server cadangan di Singapura. Kepala petugas keamanan informasinya, Roland Cloutier, dipekerjakan pada April 2020 setelah beberapa dekade bekerja di bidang penegakan hukum dan keamanan.
Meskipun benar bahwa aplikasi tersebut memata-matai, kata para ahli, setiap aplikasi media sosial memata-matai Anda pada tingkat yang kurang lebih sama.
“Jika Anda melihat aplikasinya, aplikasi ini tidak lebih baik atau lebih buruk dibandingkan platform media sosial besar lainnya yang memiliki privasi tinggi snafus selama dekade terakhir,” kata Heather Federman, wakil presiden privasi dan kebijakan di perusahaan intelijen data ID Besar. “Bedanya, ini adalah aplikasi milik Tiongkok. Dari segi persepsi, itu tidak bagus. Namun kenyataannya, ini adalah hal yang sama yang Anda dapatkan dengan aplikasi apa pun.”
“Jika kita memikirkan kekhawatiran seperti yang terjadi pada Facebook dan Cambridge Analytica, ini mirip dengan TikTok karena mereka masih memiliki pemahaman tentang siapa yang yang Anda ikuti, lokasi Anda, kontak Anda, rasa identitas Anda, apa yang Anda sukai, dan mereka dapat membuat kesimpulan yang jelas dan menargetkan Anda dari sudut pandang politik perspektif,” kata Federman, mengacu pada skandal di mana perusahaan Inggris Cambridge Analytica ditemukan mengumpulkan data pengguna untuk kepentingan politik. keuntungan. “Hal ini mungkin masih menjadi kekhawatiran, karena ini adalah tahun politik yang sangat sensitif.”
Pada akhirnya, metode yang digunakan perusahaan Barat dan Tiongkok untuk mengumpulkan data dari pengguna “benar-benar meresahkan,” tulis Ray Walsh, pakar privasi digital di ProPrivacy.
TikTok menimbulkan risiko yang sama seperti Snapchat dan Instagram, kata Forno.
“Kuncinya adalah tetap tenang dan memisahkan kebisingan politik dari semua masalah teknis,” jelasnya. A studi terbaru di Washington Post sampai pada kesimpulan serupa: TikTok mengumpulkan jumlah informasi yang sama dari penggunanya seperti Facebook.
Standar industri yang invasif
Namun, kata pakar privasi, layanan online masih mengumpulkan banyak data pengguna. Dan ada alasan sah untuk mengkhawatirkan TikTok.
Forno mengatakan bahwa pengguna harus memperhatikan metadata yang dikumpulkan oleh aplikasi; jumlah waktu yang Anda habiskan di TikTok, lokasi Anda, dengan siapa Anda mengobrol, dan banyak lagi, semuanya juga dikirim ke aplikasi.
Ini sangat berguna untuk melacak pengguna, dan mengingat pandangan Tiongkok mengenai protes dan sensor, hal ini bisa menjadi masalah, tambahnya.
Meskipun ada peraturan di Tiongkok yang mengharuskan perusahaan memberikan akses ke data konsumen, Walsh mengatakan hal tersebut adalah alasannya “Hubungan erat antara perusahaan yang berbasis di Tiongkok dan pemerintah menyebabkan begitu banyak kekhawatiran di bidang hak asasi manusia dan privasi pendukung.
Dalam laporan transparansi dua tahunannya baru-baru ini, TikTok menyatakan telah melakukan hal tersebut menerima ratusan permintaan dari pemerintah di seluruh dunia untuk data pengguna dan postingan penghapusan.
Perusahaan tidak mencantumkan berapa banyak permintaan yang datang dari Tiongkok, tempat aplikasi sejenis bernama Douyin beroperasi, bukan TikTok. TikTok sebelumnya merujuk Digital Trends ke Douyin untuk memberikan komentar tentang permintaan pemerintah atas informasi pengguna. Douyin belum menanggapi permintaan komentar dari Digital Trends.
Ancaman regulasi
Komentar Pompeo tentang TikTok juga menimbulkan pertanyaan: Bisakah pemerintah AS benar-benar melarang suatu aplikasi?
“Gedung Putih tentu saja bisa mengatakan mereka tidak menyukainya,” kata Forno. “Itu akan menjadi pernyataan yang besar, dan akan membuat orang-orang tidak tertarik lagi.”
Kurt Opsahl, penasihat umum Electronic Frontier Foundation, mengatakan kepada Digital Trends bahwa hal itu masih terjadi tidak jelas apa yang dimaksud Pompeo dengan “larangan”, mungkin saja Pemerintahan Trump dapat mengambil contoh dari hal ini itu Huawei dan larangan peralatan ZTE, dua perusahaan Tiongkok lainnya yang menghadapi sanksi AS.
“Tetapi TikTok berbeda karena tidak bergantung pada pengguna pemerintah, dana federal, atau ekspor teknologi seperti yang dilakukan Huawei dan ZTE,” tulis Opsahl dalam email. Dia juga menyatakan bahwa undang-undang apa pun yang mencoba melarang perangkat lunak dari AS akan mengangkat masalah Amandemen Pertama, karena “kode adalah ucapan.”
“Tampaknya tidak mungkin pemerintah akan mencoba melarang sepenuhnya TikTok, seperti mengatakan bahwa tidak ada seorang pun di AS yang boleh menggunakan aplikasi tersebut,” katanya. “Tidak ada undang-undang yang memberi wewenang kepada pemerintah federal untuk melarang orang Amerika menggunakan aplikasi.”
Rekomendasi Editor
- TikTok menggugat Montana dalam upaya untuk membatalkan larangan aplikasi di seluruh negara bagian
- TikTok menghadapi larangan langsung di negara bagian pertama di AS
- TikTok harus dikeluarkan dari toko aplikasi, kata senator
- Anda dapat (semacam) menghasilkan karya seni seperti Dall-E dengan filter terbaru TikTok
- Instagram membatalkan perubahan mirip TikTok yang sangat Anda benci
