Dapatkah 5G Memperbaiki Masalah Broadband Pedesaan di Amerika? Para Ahli Menimbang

Masyarakat pedesaan di Amerika sejauh ini merupakan kelompok masyarakat yang paling kurang terlayani dalam hal akses broadband. Laporan FCC 2018 menemukan bahwa 98 persen warga Amerika di daerah perkotaan memiliki akses terhadap koneksi broadband, namun hanya 69 persen warga Amerika di pedesaan yang memilikinya. Dan alasannya adalah apa yang Anda harapkan: profitabilitas.

Penyedia layanan broadband tetap melihat wilayah pedesaan di Amerika sebagai wilayah yang kalah dan menjadi hambatan bagi keuntungan mereka. Investasi infrastruktur yang dibutuhkan sangat besar, sehingga broadband modern saat ini sering kali tidak tersedia di pinggiran kota, sehingga masyarakat pedesaan di Amerika hanya memiliki ponsel pintar sebagai satu-satunya alternatif.

Itu berhasil, untuk saat ini. Setiap orang Amerika yang tinggal di perkotaan memiliki akses ke koneksi LTE dasar, yang ditentukan oleh FCC sebagai minimal 5Mbps down dan 1Mbps up. Kebanyakan warga Amerika di daerah pedesaan juga mengalami hal yang sama, dan setidaknya 95 persen dari seluruh warga Amerika di daerah pedesaan dan daerah suku juga mengalami hal yang sama. Tapi mari kita hadapi itu: untuk sebagian besar aplikasi modern, kecepatan tersebut masih jauh dari cukup untuk bisa berguna, dan sebagian besar wilayah pedesaan di Amerika hampir tidak dapat memenuhi standar rendah ini. Di sinilah

T-Mobile dan Sprint ingin memimpin

Sebagian besar kasusnya adalah untuk Penggabungan T-Mobile dan Sprint telah berputar di sekitar jalur yang dipercepat menuju 5G, termasuk masyarakat pedesaan. Pejabat di kedua perusahaan telah berulang kali menyebutkan perlunya konektivitas pedesaan yang lebih baik sebagai alasan mengapa merger harus disetujui.

“Untuk 5G agar benar-benar transformasional, terobosan-terobosan ini perlu memberi manfaat bagi lebih dari beberapa orang di beberapa bidang,” CEO T-Mobile John Legere berdebat baru-baru ini.

Cara T-Mobile dan Sprint menangani 5G berbeda dari Verizon dan AT&T. Pesaing mereka yang lebih besar sedang mencari teknologi yang dikenal sebagai gelombang milimeter (mmWave), yang menggunakan frekuensi ultra-tinggi untuk menghadirkan konektivitas ke perangkat. Namun masalah terbesar mmWave adalah jangkauan. Semakin tinggi frekuensinya, kebutuhan daya untuk menyiarkan jarak jauh meningkat secara eksponensial dan kemampuannya untuk melewati objek (gedung, mobil, dll.) menurun.

Sementara gabungan T-Mobile/Sprint akan tetap berhasil beberapa penggunaan frekuensi mmWave, sebagian besar penerapan 5G kedua perusahaan akan terjadi di pita menengah dan bawah. Hal ini tidak akan terjadi secepat perkotaan 5G, namun ini akan menjadi peningkatan drastis dibandingkan yang tersedia saat ini.

“Beberapa orang secara keliru menyamakan 5G dengan frekuensi gelombang milimeter, yang berdasarkan sifatnya kemungkinan besar akan terfokus pada pusat perkotaan dibandingkan pasar pedesaan, sehingga mereka berpikir bahwa 5G tidak akan melayani pasar pedesaan tersebut,” titik buaian5G Kepala Strategi, Lindsay Notwell, mengatakan kepada Digital Trends.

Apakah 5G di pedesaan layak dilakukan?

Dengan penggunaan frekuensi pita rendah, gagasan 5G di luar kota-kota besar menjadi mungkin. Meskipun koneksi 5Mbps tentu terlalu lambat untuk berguna pada banyak aplikasi modern menjadikannya hanya 25Mbps saja sudah cukup menjadikannya alternatif yang dapat diterima dibandingkan broadband kabel koneksi. Setiap pakar yang kami ajak bicara sepakat bahwa hal itu bersifat pedesaan 5G itu mungkin, tetapi belum tentu dalam jalur ke sana.

“Jaringan 5G tidaklah murah, namun dibandingkan dengan membangun jaringan serat optik untuk menjangkau populasi pedesaan dan industri, keduanya terbukti lebih ekonomis,” kata Gordon Smith, CEO solusi telekomunikasi pemberi bijak. “Tulang punggung serat masih memiliki peran penting, namun biayanya mahal jika tidak disertai kepadatan.”

Akibatnya, beberapa jenis teknologi nirkabel kemungkinan merupakan satu-satunya cara agar broadband yang lebih cepat dapat menjangkau wilayah yang paling jarang penduduknya.

Smith mengatakan alternatifnya adalah jaringan yang dikelola pemerintah, namun menurutnya hal itu akan bertentangan dengan preferensi kebanyakan orang Amerika terhadap kontrol pasar bebas. Meskipun kita semua membayar dana (Universal Service Fund) yang membantu mensubsidi pembangunan layanan telekomunikasi di daerah terpencil, dana tersebut yang dikumpulkan tidak cukup untuk membangun seluruh jaringan, dan jaringan 5G yang dikelola pemerintah dapat menelan biaya puluhan bahkan ratusan miliar dolar. dolar.

Pihak lain memperingatkan bahwa kita tidak boleh mengharapkan 5G menjadi solusi cepat terhadap masalah broadband pedesaan, dan sebaiknya kita beralih ke teknologi lama, seperti 4G LTE. “Tahap awal dari a 5G peluncuran ini akan memberikan dampak yang dramatis pada broadband pedesaan,” IHS Markit's Kevin Hasley, direktur eksekutif Performance Benchmarking, mengatakan kepada Digital Trends. “Saat kita bergerak maju dan 5G menjadi hal yang biasa, operator akan memiliki kemampuan untuk mengolah kembali spektrum yang ada untuk penggunaan baru.”

Ini mungkin pilihan terbaik, karena beberapa daerah pedesaan masih belum memiliki cakupan LTE yang kuat hampir satu dekade setelah peluncuran teknologi tersebut. Menggunakan spektrum yang diolah kembali untuk menyelesaikan pembangunan LTE di daerah yang kurang terlayani akan berdampak besar pada broadband pedesaan.

Pekerjaan telah dimulai, termasuk mencari alternatif

Industri tidak menunggu 5G untuk mengubah broadband pedesaan. Verizon telah meluncurkannya Layanan internet tetap “5G”., tetapi hanya di wilayah perkotaan di Sacramento, Los Angeles, Houston, dan Indianapolis. T-Mobile di sisi lain sedang menguji coba layanan broadband nirkabel tidak bergeraknya sendiri di daerah pedesaan dan daerah yang kurang terlayani di mana ia mempunyai kapasitas untuk menawarkan setidaknya 50Mbps bandwidth, dengan target mendaftar 50.000 pada akhir tahun.

Namun uji coba tersebut kecil, dan bahkan sama agresifnya dengan T-Mobile dalam klaim nirkabel pedesaannya perkiraan perusahaan sendiri hanya menempatkan setengah dari seluruh rumah tangga AS dalam wilayah layanan broadband tetapnya 2024. Itu lima tahun lagi. Bisakah solusi non-5G menjadi jalan yang benar? Salah satu pakar yang kami ajak bicara menjawab ya.

Deborah Simpier adalah salah satu pendiri yang berbasis di Oregon Althea, sebuah proyek yang memungkinkan komunitas menghubungkan router mereka untuk menciptakan jaringan mesh, sehingga pemilik router dapat menjual kembali akses internet kepada orang lain. Firmware khusus diinstal pada router, dan bersama-sama jaringan dapat memberikan kecepatan lebih cepat daripada penawaran broadband saat ini.

Meskipun masih mengharuskan penduduk suatu komunitas atau wilayah untuk membeli satu sambungan masuk berkecepatan tinggi, “mil terakhir” pendistribusian koneksi tersebut dilakukan oleh jaringan terdesentralisasi dengan sistem bayar sesuai penggunaan model.

“Di daerah pedesaan, jaringan komunitas dan kota dapat membagi biaya secara lebih merata dan memiliki akses yang lebih baik terhadap sumber daya lokal,” kata Simpier kepada Digital Trends. “Solusi terdesentralisasi memanfaatkan mitra lokal untuk menyalurkan bandwidth, sehingga menciptakan jaringan fleksibel di mana masyarakat dan bisnis lokal dapat berbagi biaya dan pendapatan jaringan.”

Meskipun biaya pengaturan awal mungkin mahal, ini merupakan cara yang jauh lebih cepat untuk mendapatkan broadband cepat ke daerah pedesaan, dan dengan biaya rendah. “Solusi inklusif ini dapat disesuaikan dengan lebih baik untuk melayani kebutuhan di daerah berpenduduk jarang dan menyediakan koneksi berbiaya lebih rendah dan berkecepatan lebih tinggi bagi penduduk pedesaan,” katanya.

Sebuah dosis kenyataan

Terlepas dari klaim siapa pun yang ingin melayani konsumen pedesaan Amerika yang kekurangan broadband, koneksi 5G atau mirip 5G yang sebenarnya hanya akan terjadi dalam beberapa tahun ke depan. Sementara itu, kesenjangan digital antara perkotaan dan pedesaan kemungkinan besar akan semakin besar – tanpa adanya keterlibatan langsung pemerintah dalam waktu dekat – terutama dalam hal kecepatan.

Namun bukan berarti tidak ada yang memperhatikan: Faktanya, terdapat lebih banyak pemain di bidang ini dibandingkan yang telah kita bicarakan di sini – dan tidak semua orang menganggap 5G adalah jawabannya.

Garis bawah? Kebanyakan orang Amerika di daerah pedesaan harus terus menunggu, mungkin bertahun-tahun lagi. Namun seiring dengan pesatnya pergerakan industri teknologi, solusi terhadap permasalahan broadband pedesaan di Amerika mungkin sudah dekat. Sebaiknya jangan bertaruh hanya pada 5G saja.

Rekomendasi Editor

• Keunggulan besar T-Mobile dalam kecepatan 5G tidak akan kemana-mana
• Tinggal di daerah pedesaan? Verizon 5G akan menjadi lebih baik untuk Anda
• Moto G Power 5G menambahkan fitur andalan ke ponsel hemat
• T-Mobile meninggalkan AT&T dan Verizon dalam debu 5G
• Chipset T800 dari MediaTek akan menghadirkan 5G ultracepat ke lebih banyak perangkat dibandingkan sebelumnya