Dua minggu lalu, konferensi tahunan Book Expo America (BEA) diadakan di New York City. Pertemuan para penerbit, penjual buku, pustakawan, penulis, reviewer, dan blogger buku, BEA adalah CES atau E3 dunia sastra. Namun, meskipun e-book adalah bagian besar dari dunia buku saat ini, Anda tidak akan mengetahuinya saat Anda berjalan di lantai pameran. Dunia sastra lambat dalam mengadopsi dan mengakui bahwa mereka kini menjadi bagian dari industri teknologi, dan hal ini paling jelas terlihat selain keadaan menyedihkan dari peminjaman e-book untuk perpustakaan.
Perpustakaan telah mampu meminjamkan e-book selama bertahun-tahun, namun praktik ini menjadi populer pada tahun 2009 ketika Sony mengumumkan a kemitraan dengan Perpustakaan Umum New York. Sejak itu, perpustakaan di seluruh negeri dengan cepat mengadopsi sistem peminjaman yang dapat digunakan pada sebagian besar perangkat pembaca e-book terkemuka dari Sony, Barnes & Noble, Kobo, dan Amazon.
Video yang Direkomendasikan
Empat tahun kemudian, meminjam e-book dari perpustakaan setempat masih merupakan proses yang sulit dan membingungkan yang sangat bervariasi tergantung pada jenis e-reader atau perangkat yang Anda miliki. Dan begitu Anda akhirnya mengetahui cara meminjam buku, ada rasa frustrasi lainnya. Seringkali, eBook yang Anda inginkan tidak tersedia, baik karena sudah diperiksa oleh pelindung lain, tidak ada dalam sistem perpustakaan Anda, atau tidak tersedia untuk perangkat Anda.
Terkait
- Cara meminjam e-book dari perpustakaan umum Anda
Jadi mengapa begitu sulit untuk meminjam e-book? Pasalnya, tidak ada satu pun perusahaan yang terlibat yang bekerja sama. Para pembuat e-reader, pengembang perangkat lunak peminjaman perpustakaan, dan penerbit semuanya berselisih dan kitalah yang menderita. Peminjaman perpustakaan e-book rusak.
Cara kita meminjam e-book yang membuat frustrasi saat ini
Salah satu pionir awal dalam bidang pinjaman digital adalah Overdrive, Inc., yang mengembangkan sistem peminjaman e-book yang digunakan oleh sebagian besar perpustakaan saat ini. Overdrive menggunakan skema Adobe DRM (Digital Rights Management) yang sama seperti Barnes & Noble, Kobo, Sony, dan Google Books untuk melindungi file dari pembajakan dan mengatur jangka waktu peminjaman e-book perpustakaan. Sistem tersebut pertama kali dirancang untuk e-reader E Ink dan metode untuk memuat e-book ke perangkat tersebut sekarang hampir sama seperti sebelumnya. sejak 2009.
Meminjam e-book melibatkan sejumlah langkah yang menggelikan: Anda harus membuat akun Adobe gratis, mengunduh perangkat lunak Adobe ke komputer Anda, mulai akun dengan perpustakaan setempat Anda, sambungkan kedua akun tersebut, dan terakhir muat buku ke e-reader melalui USB. Dengan beberapa perangkat, ini sedikit lebih mudah – Pembaca terbaru Sony memiliki aplikasi Perpustakaan yang terhubung ke Overdrive dengan langkah yang lebih sedikit – tetapi proses yang membosankan inilah yang harus dilalui oleh sebagian besar pengunjung perpustakaan. Dan jika Anda tidak paham teknologi atau tidak memiliki akses ke komputer Anda sendiri, semuanya akan lebih membuat frustrasi.
Hingga sekitar dua tahun yang lalu, tablet dan ponsel pintar lebih sulit, dan seringkali tidak mungkin, untuk digunakan dengan sistem peminjaman perpustakaan. Namun kemudian 3M mengumumkan layanan peminjaman e-book yang dibuat untuk meniru iBooks dan aplikasi pembelian e-book iOS dan Android lainnya. Peminjaman eBuku Cloud 3M tidak bergantung pada ID Adobe dan dirancang agar pengunjung perpustakaan hanya perlu memasukkan informasi mereka satu kali dan tidak berulang kali. Overdrive juga akhirnya merilis aplikasi seluler pada waktu itu, dan aplikasi e-book independen sejenisnya Aldiko mulai bekerja dengan Adobe sehingga pengguna dapat menambahkan ID mereka dan melakukan sideload buku di perangkat Android mereka. Bahkan dengan sistem yang lebih ramah pengguna ini, pustakawan masih harus membantu pengunjung yang bingung menavigasi sistem tersebut. Peminjaman ponsel cerdas dan tablet kini lebih mudah dari sebelumnya; Peminjaman perangkat E Ink masih menjadi masalah besar.
Amazon meningkatkan pinjaman
Beberapa tahun yang lalu, Amazon mencoba memecahkan masalah ini dengan menghubungkan pinjaman perpustakaan ke perusahaannya Layanan sinkronisasi bisikan. Setelah Anda menghubungkan akun Kindle dan perpustakaan Anda, mereka dapat mengirim e-book ke Kindle mereka dari situs web perpustakaan dan disinkronkan seperti buku yang dibeli. Meskipun ini merupakan langkah maju yang besar, sangat sedikit pembuat e-reader lainnya yang mengikuti langkah tersebut. Sinkronisasi mudah semacam ini tidak akan sulit diterapkan pada Nook Simple Touch atau Kobo Glo, Touch, atau Mini. Lalu kenapa belum terjadi?
Kami bertanya kepada Michael Tamblyn, Chief Content Officer di Kobo, apakah sistem seperti Whispersync sedang dikerjakan untuk E Ink perusahaan e-reader, dan dia berkata bahwa hal itu tidak akan mudah karena “…ada banyak pemain yang berbeda…ada banyak pergerakan bagian.”
“Kami ingin mewujudkan integrasi tersebut,” katanya, namun Kobo mengandalkan Overdrive untuk pinjaman perpustakaan. Dia mendorong kami untuk berbicara dengan mereka tentang hal itu. Ketika kami melakukannya, David Burleigh dari Overdrive mengatakan bahwa Kobo perlu bermitra dengan mereka jika mereka menginginkan sistem pinjaman yang lebih terintegrasi. Berputar-putar kami pergi.
Ingat sistem Peminjaman eBook Cloud 3M untuk ponsel cerdas dan tablet? Kami bertanya kepada 3M apakah mereka berencana untuk mendukung e-reader, yang banyak di antaranya kini dapat memuat aplikasi, namun perwakilannya tampaknya tidak peduli dengan perangkat E Ink. Mungkin karena 3M memiliki pembaca e-book sendiri yang dirancang khusus agar perpustakaan dapat meminjamkan kepada pelanggan dengan sistemnya yang mudah. Para pecinta buku dapat memilih e-book yang ingin dibaca, lalu mendapatkan 3M Reader dari pustakawan, memindai barcode, dan selesai. Satu-satunya kendala adalah sebagian besar perpustakaan belum mengadopsi sistem 3M (kebanyakan menggunakan Overdrive).
Segala hal untuk membuat peminjaman e-book menjadi lebih sederhana, mudah, dan efisien telah tersedia saat ini. Masalahnya adalah tidak ada satu pihak pun yang bekerja sama untuk menyelesaikan masalah tersebut. Setiap pembuat perangkat memiliki agendanya masing-masing. Namun meskipun semua masalah ini menemukan solusinya besok, masih ada satu rintangan besar lainnya: penerbit buku.
Itu gajah dinosaurus di dalam ruangan
Setelah Anda melewati rintangan teknis dalam menghubungkan perpustakaan Anda ke e-reader, Anda akan segera mengetahuinya penerbit telah memutuskan untuk memaksa perpustakaan memperlakukan e-book seperti buku kertas, sehingga hanya satu orang yang dapat memeriksanya sebuah waktu. Perpustakaan hanya dapat memeriksa salinan e-book sebanyak yang mereka beli atau lisensikan dari penerbit. Sepertinya cara kuno dalam melakukan sesuatu, bukan? Ini menjadi lebih buruk.
Penerbit juga memutuskan bahwa karena e-book tidak akan rusak seperti halnya buku kertas, mereka perlu membatasi berapa kali sebuah judul dapat dipinjamkan sebelum perpustakaan harus membeli salinan baru. Bagi beberapa penerbit, e-book “habis” setelah 26 kali penggunaan. Penerbit lain memberi batasan waktu, mengizinkan perpustakaan untuk meminjamkan e-book selama satu tahun sebelum harus memperbarui biaya lisensi. Penerbit yang masih mengizinkan perpustakaan membeli e-book dan meminjamkannya selamanya tanpa batasan seringkali mengenakan harga yang sangat tinggi untuk setiap buku.
Penerbit sepertinya sama sekali tidak menyukai gagasan peminjaman e-book. Terlepas dari semua data tentang bagaimana perpustakaan membantu penemuan buku dan meningkatkan pengakuan terhadap buku, dan banyak lagi penjualan, penerbit, dan pelaku bisnis buku lainnya masih menolak keras gagasan bahwa orang dapat mengakses buku bebas.
Selama panel BEA E-Book Dari Perpustakaan: Baik Untuk Penulis?, CEO Simon & Schuster Carolyn Reidy mengungkapkan beberapa proses pemikiran di balik program percontohan e-book perpustakaan baru penerbit.
“Jika Anda bisa mendapatkan setiap buku yang Anda inginkan secara gratis, mengapa Anda membeli yang lain? Itulah pertanyaan yang kami ajukan pada pertemuan pertama kami. … Itulah bahayanya. Anda benar-benar dapat melemahkan pasar bagi setiap penulis dan [penerbit]. … Tentu saja, ada beberapa penemuan melalui perpustakaan. … Kami selalu percaya bahwa kontribusi budaya perpustakaan itu penting. Tapi ini kemampuan tanpa gesekan bagi orang-orang yang mengunduh buku memang membuat perbedaan besar.
Yang berubah dengan digital adalah Anda bisa duduk di rumah dan jika Anda memiliki kartu perpustakaan Anda bisa memesan buku apa pun, Anda tidak perlu pergi ke mana pun. … Ada perbedaan nyata antara file digital dan buku fisik. Fakta bahwa Anda harus pergi ke perpustakaan dan mengambilnya dan memeriksanya versus menekan beberapa tombol.”
Simon & Schuster memilih menggunakan 3M Cloud eBook Lending untuk program percontohannya dan mungkin inilah alasan mengapa Reidy menganggap prosesnya sangat mudah. Pustakawan yang kami ajak bicara menunjukkan bahwa sistem yang dianggap lancar sekalipun masih memerlukan banyak bantuan teknis dari staf perpustakaan. Perpustakaan sering kali dikunjungi oleh orang-orang dengan akses terbatas terhadap teknologi, sehingga mereka tidak paham dengan teknologi, dan mereka yang tidak mampu memiliki perangkat pintar. Prosesnya tentu saja tidak semudah yang dikatakan Reidy.
Ketika hal ini menjadi perhatiannya, dia menolak anggapan itu. “Mungkin sulit untuk mengunduh file ke e-reader – meskipun sebagian besar dibuat sedemikian rupa – tetapi anggap saja seperti sekarang ini. Perkembangan teknologi dalam waktu enam bulan akan sangat berbeda.”
Memperlakukan orang seperti bajak laut
Meskipun itu adalah proses yang mudah bagi semua orang: lalu kenapa? Mengapa harus dibangun pembatas antara pengunjung perpustakaan dan buku yang ingin mereka baca?
Gagasan bahwa e-book adalah kenyataan baru yang menakutkan juga dianut oleh anggota panel BEA lainnya, termasuk moderator Ginger Clark, seorang agen penulis. Dia mengatakan bahwa ketakutan dan kekhawatiran seputar e-book di perpustakaan adalah “karena e-book tersebut dapat dengan mudah dibajak.” Namun e-book dari sebagian besar toko buku online besar dibajak semudah yang diperoleh dari perpustakaan; mereka menggunakan skema DRM yang sama. Jika tujuan seseorang adalah mendapatkan e-book secara gratis dan menyimpannya selamanya daripada hanya terpaku pada jangka waktu peminjaman 1-3 minggu, mengapa mereka tidak membajaknya saja di situs torrent saja? Menavigasi sistem perpustakaan bukanlah cara yang efisien untuk mencuri buku. Mengapa ada asumsi bahwa pengguna perpustakaan lebih besar kemungkinannya untuk mencuri buku? Hal ini juga menjengkelkan mengingat data (yang ditawarkan oleh Presiden Overdrive Steve Potash) bahwa pembajakan e-book perpustakaan bahkan tidak menjadi masalah.
Meskipun penerbit merasa frustrasi dalam masalah ini, ada kabar baik. Banyak yang mulai menyadari bahwa beberapa praktik kejam yang mereka lakukan justru merugikan dan bukannya membantu mereka. Ambil contoh praktik “windowing” di mana penerbit menunggu beberapa bulan atau beberapa tahun untuk membuat judul baru tersedia bagi perpustakaan untuk dibeli. Pemikiran awalnya adalah melakukan hal ini akan memaksa orang yang benar-benar ingin membaca buku untuk membelinya daripada menunggu. Sebaliknya, hal ini justru menyebabkan lebih banyak pembajakan. Oleh karena itu, praktik tersebut sudah mulai ditinggalkan.
Jelas bahwa penerbit masih didorong oleh ketakutan akan pembajakan, sama seperti industri musik dan industri film/TV sekarang. Meski begitu, selalu ada basa-basi mengenai gagasan untuk tidak melakukan kesalahan yang sama seperti yang dilakukan industri musik Namun, industri buku tampaknya juga mengalami hal yang sama: memperlakukan pelanggannya seperti penjahat atau calon pembeli penjahat. Hal ini tidak bijaksana dalam beberapa hal, terutama jika menyangkut perpustakaan. Orang-orang meminjam e-book dari perpustakaan karena mereka ingin melakukan hal yang benar dan berkomitmen untuk mengikuti aturan. Mengapa Anda ingin mengasingkan para pembaca tersebut?
Tanya Seorang Pustakawan
Peminjaman perpustakaan e-book saat ini merupakan proses yang mengasingkan diri dan, tanpa kerja sama, hal ini tidak akan pernah bisa diperbaiki. Pembuat perangkat keras dan perangkat lunak perlu menciptakan proses yang lebih efisien untuk setiap perangkat, penerbit perlu memahaminya sisi teknis pemberian pinjaman dan berhenti didorong oleh ketakutan yang tidak masuk akal, dan semua orang dapat memperoleh manfaat dengan mendengarkannya pustakawan. Presiden Asosiasi Perpustakaan Amerika Maureen Sullivan, yang juga merupakan anggota panel BEA, memaparkan segala sesuatunya dalam perspektif di akhir panel:
“…ini adalah contoh klasik inovasi disruptif. Hal ini menyebabkan banyak kesalahpahaman, dan menimbulkan ketakutan. … Saat kita mengalami inovasi yang disruptif, akan jauh lebih efektif jika kita berpikir bukan ‘salah satu/atau’ tetapi ‘dan’.”
Mudah-mudahan, industri buku dan teknologi akan mendengarkan.
Rekomendasi Editor
- Panduan Anda untuk pembaca e-book terbaik untuk tahun 2022
- Cara menghapus buku dari Kindle
