Ulasan AVADirect Clevo P157SM-A

Jika Anda mencari laptop gaming yang luar biasa, Anda mungkin juga mencari sistem dengan Nvidia GTX 880M, chip grafis seluler papan atas terbaru dari perusahaan. 880M telah terbukti hemat energi dan bertenaga, ciri-ciri yang menjadikannya sangat menarik. Namun, sistem yang dikirimkannya terkadang sangat mahal.

Namun, AVADirect memiliki pilihan bagi para gamer yang memiliki anggaran terbatas; Clevo P157SM. Terlepas dari namanya yang tidak menginspirasi, laptop ini menawarkan banyak hal untuk para gamer saat bepergian. Sistem ini menggabungkan layar 1080p 15,6 inci dengan CPU quad-core Intel Core i7-4810MQ yang memiliki clock 2,8GHz, dan Nvidia GeForce GTX 880M

kartu grafik, dan beberapa hard drive internal yang, dalam unit peninjauan kami, memiliki penyimpanan lebih dari 1TB.

Unit peninjau kami juga hadir dengan MSRP $2.571, tetapi hanya karena hard drive tersebut. Sistem yang lebih sederhana dengan GTX 880M tetapi hanya satu solid state drive dapat diperoleh dengan harga kurang dari $2.000, yang merupakan nilai yang luar biasa di atas kertas. Mari kita lihat apakah sistem ini benar-benar menawarkan keuntungan terbaik bagi Anda.

Langsung di video

Rumah bata

AVADirect Clevo P157SM, seperti Origin EON17-S yang kami ulas bulan lalu, adalah laptop yang sangat besar. Hal ini tidak mengherankan, karena kedua sistem tersebut saling terkait. Origin, AVADirect, dan merek kecil lainnya membeli sistem mereka dari pembuat seperti Clevo, lalu menyesuaikannya sesuai keinginan mereka. Sedangkan layar 15,6 inci pada P1567SM membuatnya lebih kecil dibandingkan Asal EON17-S, AVADirect hanya pendek seperempat inci dan tebalnya dua inci. Namun, memilih sistem ini tidaklah adil GT60 Dominator Pro 15,6 inci dari MSI tidak lebih tipis.

Kualitas bangunan memadai. Celah panelnya kecil, dan plastik hitam matte yang digunakan untuk membuat sistem terasa kokoh. Namun, ada batasan mengenai apa yang bisa dicapai oleh plastik saja. Mengambil P1567SM dengan satu tangan dapat menimbulkan keluhan dari sistem, karena materialnya menjadi tegang karena berat laptop itu sendiri. Kelenturan terjadi di sekitar drive optik, titik lemah yang dimiliki sebagian besar laptop gaming besar. Meskipun besar, sistem ini tidak tangguh.

Konektivitasnya kuat, meski tidak sepenuhnya seperti yang kami inginkan. Ada tiga port USB, dua di antaranya 3.0, bersama dengan eSATA dan FireWire. Video-out tersedia melalui port layar HDMI. Pilihannya dilengkapi dengan audio 5.1, dan pembaca kartu memori.

Ini adalah daftar yang kuat tetapi, seperti halnya dengan Origin EON17-S, kami tidak yakin apakah daftar tersebut sesuai dengan kebutuhan pengguna. Kami lebih suka melihat lebih banyak port USB 3.0 dibandingkan eSATA dan FireWire, misalnya. Unit ulasan kami juga tidak memiliki Blu-Ray Drive, dan Wi-Fi 802.11ac, meskipun yang pertama tersedia sebagai opsi.

Kunci yang penuh sesak

Menggunakan keyboard P157SM agak janggal karena beberapa alasan, salah satunya adalah fakta bahwa keyboard ini berada jauh di atas permukaan apa pun tempat laptop digunakan. Hal ini dapat mengakibatkan pergelangan tangan tegang karena sudutnya yang tidak tepat. Masalah lainnya adalah numpad – atau lebih tepatnya, fakta bahwa ada numpad yang disertakan. Hampir tidak ada cukup ruang dan beberapa tombol, seperti Shift dan Ctrl di sisi kanan, terpotong sebagai hasilnya. Kami pikir membuang numpad, atau menggantinya dengan sekumpulan kunci makro yang lebih kecil, akan lebih baik.

Namun, keyboard tersebut setidaknya menawarkan perjalanan yang wajar, dan tata letak yang luas untuk tombol alfanumerik juga. Mengetik bukanlah pengalaman buruk jika Anda meletakkan bantalan pergelangan tangan di depan sistem.

Keyboardnya memiliki lampu latar, dan mendukung beragam warna di empat zona berbeda melalui perangkat lunak yang dibundel. Ada juga tiga tingkat kecerahan yang memberikan rentang pencahayaan yang luas. Kebocoran cahaya tidak menjadi masalah, berkat tutup tombol sistem yang lebar.

Kami mengukur touchpad dengan lebar sekitar empat inci dan tinggi dua inci, yang cukup besar, namun secara keseluruhan tidak luas untuk sistem sebesar ini. Simbol keren, yang asal usulnya tidak kami yakini, bersinar melalui permukaan keyboard saat lampu latar dinyalakan. Tombol kiri/kanan terpisah dan terpisah disediakan, namun menawarkan sedikit sensasi sentuhan.

Kualitas tampilan

Unit ulasan kami hadir dengan layar non-sentuh 1080p, hasil akhir matte. Tidak ada pilihan lain, yang baik-baik saja jika Anda cenderung bermain game di ruangan yang terang benderang, namun mengecewakan jika Anda menikmati bermain dalam kegelapan (dimana tampilan glossy cenderung terlihat lebih baik).

Kami segera menyadari beberapa masalah penskalaan karena Windows 7, yang diinstal pada sampel kami, dan menangani resolusi tinggi bahkan lebih buruk daripada Windows 8.1. Akurasi dan kecerahan warna juga gagal mengesankan kita; tampilannya tidak memberikan kesan kedalaman yang kuat pada gambar.

Kesan kami didukung oleh pengujian obyektif, yang menemukan bahwa panel hanya dapat merender 83 persen sRGB, dan 63 persen AdobeRGB. Hasil ini tidak sebanding dengan kebanyakan sistem lainnya. Asal EON 17-S, MSI GT60, Dell XPS 15, dan kemampuan bermain game lainnya laptop umumnya mencapai 90 persen gamut RGB, atau lebih baik.

Kami memang mengukur rasio kontras 560:1 pada kecerahan maksimum, yang cukup baik, namun kontras tersebut berasal dari output lampu latar yang tinggi yaitu 348 lux, bukan hitam pekat.

P1567SM juga mengulangi masalah akurasi warna yang kami alami dengan EON 17-S Origin. Kami mengukur deltaE rata-rata 8,7, dan kesalahan maksimum 13,59 untuk Cyan. Hasil ini lebih baik daripada Origin, yang mengalami kesalahan warna maksimum sebesar 17,43 (sekali lagi dalam Cyan), namun AVADirect tidak memiliki ruang untuk menyombongkan diri. Ini adalah hasil yang sangat buruk.

Kualitas audio juga agak mengecewakan. Volume maksimum tidak pernah lebih dari cukup, dan bass hampir tidak tersedia. Ya, P1567SM lebih baik dari rata-rata Ultrabook, tetapi margin kemenangannya lebih kecil dari yang seharusnya.

Sangat cepat

P1567SM yang kami terima hadir dengan prosesor quad-core Intel Core i7-4810MQ 2.8GHz, dan 16GB RAM. Spesifikasi ini menghasilkan kinerja prosesor yang luar biasa, seperti yang Anda lihat di bawah.

Jika hasil ini terlihat tidak menginspirasi, itu hanya karena Origin EON17-S dan MSI GT60 Dominator Pro yang keduanya lebih mahal dan memiliki perlengkapan serupa dimasukkan dalam perbandingan. Skor P1567SM sebesar 111,53 GOPS jauh di atas rata-rata, dan lebih dari dua kali lipat skor tipikal Ultrabook dual-core.

7-Zip mencerminkan hasil ini dengan menghasilkan skor 18.557. Ini kalah dibandingkan Origin EON17-S yang mendapat skor 21.857, namun Origin yang kami ulas memiliki prosesor Extreme Edition. MSI GT60 Dominator Pro hanya sedikit lebih cepat dari AVADirect dengan skor 18.695.

Kami menguji kinerja penyimpanan menggunakan PCMark 8, yang menghasilkan skor 4.892. Ini sedikit tertinggal dari kompetitor, karena Origin EON17-S dan MSI GT60 Dominator Pro masing-masing memperoleh skor 4,993 dan 4,952. Oleh karena itu, salah jika menganggap perbedaan sekitar 100 poin (atau kurang) akan terlihat dalam penggunaan sehari-hari. AVADirect P1567SM terasa tajam dan responsif selama kami menggunakannya.

Selanjutnya, kami mendalami performa gaming dengan 3DMark, di mana kami mencatat skor tes Cloud Gate sebesar 18.731, dan skor tes Fire Strike sebesar 5.523. Hasil ini berada di kisaran pesaing yang memiliki perlengkapan serupa.

Performa gaming dunia nyata

Untuk melihat apakah perbedaan kecil dalam skor 3DMark berarti perbedaan nyata dalam game, kami memuat rangkaian pengujian biasa, yang terdiri dari Perang Total: Roma II, Medan Perang 4 Dan Liga legenda. Semua game diukur pada resolusi 1080p asli sistem.

Perang Total: Roma II

Judul strategi yang menuntut ini berjalan lancar pada detail Sedang, menghasilkan rata-rata 62 frame per detik, dengan maksimum 81, dan minimum 47. Detail tendangan hingga Extreme mengalami penurunan rata-rata menjadi 48 FPS, dengan maksimum 59, dan minimum 37. Meski kurang dari 60 FPS ideal, pengalamannya tetap lancar.

EON17-S Origin mengelola Maksimum 56 FPS, sedangkan MSI GT60 Dominator Pro, yang kami uji pada resolusi asli 3K, hanya menghasilkan 16 FPS. P157SM jelas lebih cocok dengan resolusi aslinya dibandingkan karya MSI.

Medan Perang 4

Penembak epik DICE berjalan pada rata-rata luar biasa 130 FPS dengan detail diatur ke Medium. Itu mengalahkan Origin EON17-S dengan empat frame, dan menghancurkan rata-rata MSI sebesar 71 FPS.

Detail ultra hadir pada 52 FPS, yang sekali lagi hampir tidak bisa mengalahkan Origin, dan dengan mudah mengalahkan MSI, yang tertahan oleh layar 3K-nya. Meskipun kami tentu ingin melihat 60 FPS, P157SM menjalankan BF4 cukup dekat dengan standar emas tersebut untuk memberikan gameplay yang sangat halus dan responsif.

Liga legenda

Game PC terpopuler di dunia ini berjalan pada rata-rata 164 FPS pada detail Sedang, dengan maksimum 226, dan minimum 124. Menendang detail hingga Sangat Tinggi menurunkan rata-rata menjadi 115 FPS yang masih sangat baik, dengan maksimum 159, dan minimum 76.

Hasil ini sekitar 10 persen lebih rendah dibandingkan Origin EON17-S, namun jauh lebih baik dibandingkan MSI pada resolusi aslinya. Liga legenda sangat mulus pada P157SM, apa pun pengaturan yang Anda pilih.

Pembuat jet jumbo

Layar 15 inci AVADirect Clevo P157SM secara otomatis menempatkannya di sisi yang kecil bermain game laptop, tapi bukan berarti mudah dibawa. Sistem ini berbobot hanya delapan pon. Kombinasikan itu dengan bingkai setebal hampir dua inci, dan Anda memiliki beban yang cukup besar untuk dibawa.

Daya tahan baterai adalah masalah lainnya. Baterai 76 watt-jam yang cukup besar mampu melakukan apa yang dapat dilakukannya, namun pada akhirnya tidak sebanding dengan prosesor quad-core dan chip grafis Nvidia. Kami mengukur daya tahan selama tiga jam empat puluh sembilan menit dalam tolok ukur penjelajahan Web Peacekeeper. Penggunaan ringan dapat memperpanjang umur lebih dari lima jam, jika Anda beruntung.

Pengukur watt kami menunjukkan P157SM mengonsumsi hingga 28 watt saat idle, dua watt lebih banyak dibandingkan MSI GT60 Dominator Pro, dan dua watt lebih sedikit dibandingkan Origin EON17-S. Pada beban, angka tersebut naik menjadi 157 watt, yang merupakan terendah dari ketiganya. MSI mencapai 161 watt, dan Origin mencapai maksimal 201 watt. Namun, konsumsi daya maksimum Clevo hampir dua kali lipat dibandingkan Dell XPS 15 (dengan grafis Nvidia GT 650M), dan tujuh kali lebih tinggi dibandingkan Dell HP Spectre 13t.

Pendinginan yang tidak menentu, namun efektif

Paling laptop memiliki kipas sistem yang mempertahankan kecepatan konstan saat idle, tetapi tidak pada P157SM. Sebaliknya, kecepatan kipas bervariasi secara konstan. Dalam kondisi terbaiknya, ini hampir senyap. Paling buruk, ini menghasilkan kebisingan 42 desibel.

Beban maksimum meningkatkan angka tersebut menjadi 48,6 dB. Memang berisik, tapi sedikit lebih baik daripada Origin EON17-S, yang menghasilkan suara 49,8 dB, dan jauh lebih sedikit dibandingkan MSI GT60 Dominator Pro, yang menghasilkan 59,1 dB. Tidak ada yang akan menyebut AVADirect tenang, namun tampak damai jika dibandingkan dengan yang lain rig permainan.

Kipas sistem juga efektif. Kami mengukur suhu eksternal maksimum sebesar 88,4 derajat Fahrenheit saat idle, dan angka tersebut meningkat menjadi hanya 98 derajat saat beban. Baik Origin maupun MSI bekerja sepuluh derajat lebih hangat saat beban, meskipun MSI berjalan beberapa derajat lebih dingin saat idle.

Perangkat lunak

AVADirect, seperti kebanyakan pembuat laptop kecil, tidak mengirimkan bloatware apa pun dengan P157SM. Namun, sistem ini hadir dengan Windows 7, yang memiliki kelebihan dan kekurangan. Di sisi positifnya, tidak ada antarmuka Metro yang buruk untuk dihadapi, tetapi penskalaan adalah pengorbanannya. Aplikasi lama terlihat tidak jelas karena dibentangkan hingga memenuhi tampilan dan ikon 1080p. Bahkan pada preset penskalaan terbesar sekalipun, ukurannya agak terlalu kecil.

Anda tidak terjebak dengan Windows 7. Windows 8 adalah sebuah pilihan, begitu pula Kubuntu, Debian dan Fedora. Pilihannya bagus untuk dimiliki, karena sebagian besar produsen hanya mengirimkan versi terbaru Windows bersama perangkat mereka, dan tidak menawarkan alternatif lain. Anda akan menghemat $90 jika memilih Linux, meskipun itu membatasi pilihan permainan yang dapat Anda mainkan secara signifikan.

Kesimpulan

P157SM bukanlah laptop yang terinspirasi. Meskipun cukup cepat, dalam banyak hal, hal ini berkisar dari terhormat hingga tidak bersemangat. Kualitas tampilan, kualitas audio, dan portabilitas adalah poin-poin buruk yang mengurangi pengalaman keseluruhan. Seperti EON17-S dari Origin, yang juga mengalami masalah tampilan, Clevo P157SM dari AVADirect tidak membantu game tampil terbaik.

Namun, harga menguntungkan notebook ini, dan membantu memaafkan beberapa kekurangan di sini. MSRP unit ulasan kami sebesar $2,571 lebih tinggi dari harga MSI GT60 Dominator Pro yang baru-baru ini kami ulas, tetapi harganya melambung hampir seluruhnya disebabkan oleh penyertaan SSD ganda. Hapus itu, dan sistem dapat dilengkapi dengan GTX 880M dengan harga sekitar $2,000. Hanya GT70 Dominator Pro dari MSI (alternatif lebih besar dari GT60 yang tidak memiliki layar 3K) yang lebih murah.

Namun, baik tawar-menawar atau tidak, kami tidak dapat memberikan rekomendasi tanpa syarat kepada sistem ini. Kelemahan ini memaksa chip grafisnya yang kuat menjauh dari sorotan, dan dapat menghambat pengalaman bermain game Anda. Tidak ada keraguan bahwa harga yang tersedia di sini luar biasa, dan jika daya mentah menjadi perhatian utama Anda, P157SM mungkin merupakan pilihan yang tepat. Sistem ini mungkin cocok untuk Anda jika Anda berencana menghubungkannya ke monitor. Namun, orang yang berencana menggunakan laptop ini sebagai perangkat game portabel sebaiknya mencari di tempat lain.

Tertinggi

• Variasi port yang kuat
• Prosesor quad-core yang cepat
• Performa gaming yang kuat
• Nilai perangkat keras yang bagus
• Berjalan dengan baik (untuk laptop gaming)

Terendah

• Keyboard bisa terasa sempit
• Tampilan di bawah rata-rata
• Audionya lemah

Rekomendasi Editor

• Kartu grafis 1080p terbaik di tahun 2022: opsi bagus untuk Full HD
• Monitor gaming 1080p terbaik untuk tahun 2022
• Ulasan langsung Lenovo Legion Slim 7i: Pembangkit listrik portabel
• Ulasan AMD Radeon RX 6800M: Pembunuh RTX 3080?
• Ulasan langsung Acer Predator Triton 500 SE: Tampilan dari masa depan