Tidak ada salahnya membuat stratifikasi di mana produk dirancang dan diberi harga untuk memenuhi kebutuhan spesifik pengguna. Produsen mobil ahli dalam hal ini, dengan mobil murah yang memenuhi kebutuhan dasar dan mobil mewah bagi mereka yang mampu menikmati teknologi otomotif terbaik yang ditawarkan. Namun pada tahun 2022, produsen CPU gagal, menciptakan kekacauan membingungkan yang membuat pemilihan laptop menjadi lebih sulit dari yang seharusnya. Dan yang kami maksud dengan “produsen CPU” adalah Intel.
Isi
- Itu sangat rumit
- Dan apa hasilnya?
- Apa maksudnya?
Jangan salah paham: lini produk Intel generasi ke-12 sendiri masuk akal di atas kertas. Terdapat chip berdaya rendah untuk menghemat energi dan biaya, serta chip berdaya tinggi untuk memaksimalkan kinerja dengan harga premium. Namun ketika ditempatkan secara nyata laptop, perbedaannya menjadi kurang jelas dibandingkan yang seharusnya.
Video yang Direkomendasikan
Itu sangat rumit
Mari kita mulai dengan ikhtisar tentang cara kerja lineup. Kami akan fokus pada dua spesifikasi di sini, meskipun masih banyak lagi yang dapat kami pertimbangkan. Yang pertama adalah kekuatan dasar prosesor, atau — sederhananya — jumlah daya yang digunakan CPU selama pengoperasian normal. Kedua adalah jumlah core dan thread, yang pada Intel generasi ke-12 mengikuti konfigurasi BIG.little di mana terdapat perpaduan antara inti Performa untuk tugas-tugas berat dan inti Efisien untuk tugas-tugas kecil dengan penggunaan lebih sedikit kekuatan.
Terkait
- Mengapa saya tidak merekomendasikan membeli laptop tercantik tahun ini
- CPU laptop AMD baru mengalahkan pendahulunya, menang sebesar 90%
- Tidak ada yang mau membeli chip AMD Zen 4 — apa yang terjadi?
Perlu diperhatikan juga bahwa semakin tinggi angka dalam seri dasar yang sama, seperti Core i7-1255U versus Core i7-1265U, semakin tinggi pula Frekuensi Turbo Maks dan kecepatan tertingginya.
Intel telah mengelompokkan jajaran produk menjadi tiga tingkatan dasar, sebagaimana diuraikan dalam tabel berikut:
Seri | Watt minimal | Watt maksimum | Inti/utas minimum | Inti/utas maksimum |
Seri U | 9 watt | 15 watt | 6 core (dua Performa, empat Efisien), 8 utas |
10 core (dua Performa, delapan Efisien), 12 utas |
Seri P | 28 watt | 28 watt | 10 core (dua Performa, delapan Efisien), 12 utas |
14 core (enam Performa, delapan Efisien), 20 utas |
Seri H | 45 watt | 45 watt | 8 core (empat Performa, empat Efisien), 12 utas |
14 core (enam Performa, delapan Efisien), 20 utas |
Seri HX | 55 watt | 55 watt | 12 core (empat Performa, delapan Efisien), 16 utas |
16 core (delapan Performa, delapan Efisien), 24 utas |
Secara umum, Anda akan menemukan CPU seri U dan seri P pada laptop tertipis dan teringan, serta CPU seri H pada laptop yang lebih besar dan berat.
Namun, saat saya meninjau banyak laptop generasi ke-12, saya memperhatikan bahwa produsen telah menggunakan beragam CPU dalam berbagai faktor bentuk. Yang paling menarik adalah penggunaan CPU seri H pada ultrabook yang biasanya dianggap tipis dan ringan. Dan ketika membandingkan performa antara seri U dan seri P
Faktanya, mungkin tidak adil untuk menyalahkan Intel tentang cara mereka merancang chipnya, dan lebih akurat untuk mengatakan bahwa produsen telah menggunakan chip tersebut dalam instalasi yang kurang efisien. Namun Intel setidaknya harus menanggung sebagian kesalahan karena menciptakan berbagai macam CPU yang rumit.
Dan apa hasilnya?
Perhatikan tabel berikut, yang menyoroti bagaimana kinerja tidak selalu mengikuti spesifikasi CPU.
meja geek (tunggal/multi) |
rem tangan (detik) |
Meja Bioskop R23 (tunggal/multi) |
Tanda PC 10 Menyelesaikan |
|
Asus ZenBook S 13 Balik (Inti i7-1260P) |
Bal: 1.602 / 8.559 Performa: 1.639 / 8.923 |
Bal: 132 Kinerja: 117 |
Jumlah: 1.583 / 7.595 Performa: 1.614 / 9.220 |
5,548 |
Dell XPS 13 Ditambah (Inti i7-1280P) |
Jumlah: 1.316 / 8.207 Kinerja: Tidak Ada |
Bal: 170 Performa: 94 |
Jumlah: 1.311 / 6.308 Performa: 1.650 / 7.530 |
4,309 |
Lenovo Slim 9i (Inti i7-1280P) |
Nilai: 1.720 / 10.115 Performa: 1.726 / 11.074 |
Bal: 114 Performa: 95 |
Jumlah: 1.795 / 9.467 Performa: 1.824 / 11.301 |
5,442 |
HP Capung Folio G3 (Inti i7-1265U) |
Bal: 1.443 / 7.450 Performa: 1.419 / 7.997 |
Bal: 155 Kinerja: 144 |
Jumlah: 1.307 / 5.728 Performa: 1.608 / 6.890 |
4,603 |
HP Iri x360 13 2022 (Inti i7-1250U) |
Jumlah: 1.435 / 7.285 Performa: 1.460 / 7.288 |
Bal: 136 Performa: 138 |
Jumlah: 1.504 / 7.436 Performa: 1.504 / 7.441 |
4,907 |
HP Spectre x360 13.5 (Inti i7-1255U) |
Jumlah: 1.566 / 7.314 Performa: 1.593/7921 |
Bal: 169 Performa: 120 |
Jumlah: 1.623 / 5.823 Performa: 1.691 / 7.832 |
5,203 |
Permukaan Pro 9 (Inti i7-1255U) |
Bal: 1170/6518 Performa: 1.598 / 8.165 |
Bal: 166 Kinerja: 127 |
Bal: 1124/7537 Kinerja: Tidak Ada |
4,045 |
Lenovo IdeaPad Duet 5i (Inti i3-1215U) |
Jumlah: 1.513 / 5.676 Performa: 1.515 / 5.970 |
Bal: 251 Kinerja: 181 |
Jumlah: 1.488 / 4.087 Performa: 1.582 / 4.842 |
4,578 |
Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 (Inti i7-12700H) |
Jumlah: 1.647 / 9.397 Performa: 1.644 / 9.306 |
Bal: 98 Performa: 96 |
Bal: 1.708 / 10.592 Performa: 1.717 / 11.181 |
5,353 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Inti i7-12700H) |
Jumlah: 1.670 / 11.971 Performa: 1.730 / 12.356 |
Bal: 90 Per: 79 |
Jumlah: 1.731 / 11.379 Performa: 1.791 / 13.276 |
6,322 |
Acer Swift 3 OLED (Inti i7-12700H) |
Bal: 1.698 / 10.972 Performa: 1.708 / 11.287 |
Bal: 90 Performa: 85 |
Bal: 1.676 / 10.764 Performa: 1.715 / 11.069 |
4,983 |
Ini hanyalah variasi kecil, tetapi kita dapat melihat bahwa kinerja tidak selalu bergantung pada CPU. Misalnya, Asus Zenbook S 13 Balik berkinerja lebih baik dalam pengujian Geekbench 5 dan Cinebench R23 dibandingkan Dell XPS 13 Ditambah dengan CPU yang lebih cepat, meskipun Dell berkinerja lebih baik dalam pengujian Handbrake. CPU paling lambat kedua dalam daftar ini, Core i7-1250U di HP Iri x360 13, berkinerja lebih baik di Handbrake dan Cinebench R23 dibandingkan Core i7-1265U di HP Dragonfly Folio G3.
Dan secara umum, kinerja prosesor seri U dan seri P berada dalam jarak yang sangat dekat satu sama lain. Anda perlu beralih ke CPU seri H untuk melihat peningkatan kinerja yang signifikan. Itupun laptop seperti itu Lenovo Slim 9i dengan Core i7-1260P mendapat skor serupa dengan laptop seri H di kelompok pembanding ini. Dan ketika kita melihat tolok ukur PCMark 10 Complete yang melihat berbagai tugas produktivitas, media, dan kreativitas, hasilnya tersebar luas.
Saya ingin menunjukkan bahwa masa pakai baterai mengikuti peringkat daya setiap CPU, namun ada terlalu banyak variabel untuk menarik kesimpulan tersebut. Laptop memiliki kapasitas baterai yang berbeda-beda, tampilan yang kurang lebih haus daya, dan penyetelan keseluruhan, yang lebih berpengaruh pada masa pakai baterai dibandingkan CPU. Namun saya dapat mengatakan ini: Saya tidak melihat adanya korelasi kuat bahwa membeli laptop dengan CPU berdaya rendah secara otomatis menghasilkan masa pakai baterai yang lebih baik.
Apa maksudnya?
Jika Anda menginginkan laptop tipis dan ringan yang memberikan kinerja produktivitas solid, maka CPU seri U atau P mana pun dapat melakukan pekerjaan tersebut. Bahkan Lenovo IdeaPad Duet 5i, laptop “paling lambat” yang kami uji dengan Core i3-1215U 15-watt, 6-core/8-thread, memiliki kinerja yang cukup baik.
Saran saya adalah membaca ulasan dan mendasarkan keputusan Anda pada kualitas build, konfigurasi keseluruhan, keyboard dan touchpad, tampilan, dan masa pakai baterai, dan biarkan keputusan CPU sendiri. Tentu saja, kecuali Anda memilih mesin seri H (dan mungkin tidak), jangan membeli opsi CPU yang paling mahal hanya karena menurut Anda itu akan memberi Anda kinerja yang jauh lebih baik.
Ini adalah upaya pertama Intel pada arsitektur CPU hybrid BIG.little, dan mungkin akan lebih baik jika menggunakan arsitektur tersebut CPU generasi ke-13. Atau, produsen akan membedakan model mereka dengan lebih baik dan menempatkan CPU yang tepat dalam bentuk yang tepat faktor. Itu masih harus dilihat. Namun untuk saat ini, situasi CPU masih membingungkan dan tidak menjamin banyak kinerja.
Rekomendasi Editor
- CPU anggaran Intel berikutnya akhirnya mungkin layak dibeli oleh para gamer
- AMD akhirnya mungkin mengalahkan Intel untuk CPU gaming seluler tercepat
- CPU laptop 24-core Intel mungkin mengungguli prosesor desktop i9
- CPU laptop Intel yang akan datang bahkan dapat menghancurkan chip desktop terbaik sekalipun
- CPU AMD Ryzen 7000 yang akan datang mengungguli Zen 3 hingga 40%
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.