Nvidia tidak menjual kartu grafis; itu menjual DLSS

Nvidia tentu saja menjual kartu grafis. Faktanya, ia menjual sebagian besarnya kartu grafis terbaik di pasar. Namun, lebih dari sebelumnya, perusahaan ini semakin menunjukkan kemampuannya yang mengesankan Pengambilan Sampel Super Pembelajaran Mendalam (DLSS) untuk menjual GPU daripada kinerja mentah.

RTX 4090 berdiri sebagai pencapaian puncak dalam dunia kartu grafis konsumen, tetapi dulunya Anda turun ke kartu yang sebenarnya akan dibeli oleh sebagian besar gamer, perbaikan generasi mulai terjadi tergelincir. Hal ini menjadi sangat jelas dengan peluncuran RTX 4070. Kartu tersebut telah diterima dengan baik, dan saya bahkan menganugerahkannya penghargaan Pilihan Editor yang langka di tahun saya Ulasan RTX 4070. Tapi itu meskipun perbaikan generasinya, bukan karena mereka.

Baca ruangan

DLSS telah menjadi fitur utama kartu grafis Nvidia selama tiga tahun terakhir, dan tidak banyak perdebatan mengenai hal itu. Pada saat ide itu keluar, itu adalah ide baru 

bisa keren, tapi ini telah membuktikan dirinya sebagai fitur yang bahkan lebih penting daripada ray tracing selama beberapa generasi terakhir.

Sangat penting bagi Intel untuk merilis kartu grafis gaming generasi pertamanya bersama para pesaingnya Fitur XeSS. Dan AMD Resolusi Super FidelityFX (FSR) telah membuat banyak kemajuan dalam menghadirkan resolusi super yang meningkatkan kinerja dalam paket tanpa merek.

Namun kemudian Nvidia melakukan sesuatu yang gila. Ini memperkenalkan DLSS Frame Generation dengan peluncuran RTX 4090, dan dengan itu, tujuh dari setiap delapan piksel dihasilkan dengan AI. Jika CEO Nvidia Jensen Huang dapat dipercaya, di masa depan, setiap piksel dalam game akan dihasilkan dengan AI, bukan dirender. Hal tersebut tentunya tidak sulit untuk dibayangkan pada saat ini.

Tidaklah berlebihan untuk mengatakan bahwa DLSS 3 memungkinkan beberapa game menjadi mungkin. Siberpunk 2077mode penelusuran jalur yang telah lama ditunggu-tunggu hanya mungkin dilakukan dengan DLSS 3 pada resolusi tinggi, dan itu dengan kekuatan luar biasa dari RTX 4090 yang tersedia. Bahkan terkesan aneh seperti permainan Portal RTXhanya dapat berjalan pada resolusi yang lebih tinggi dengan DLSS 3.

Saya sudah bisa mendengarnya — lalu kenapa? Daftar game dengan DLSS 3 masih sangat sedikit, dan ini adalah fitur yang hanya dapat diakses oleh beberapa pengguna awal tertentu. Namun, jelas ada gelombang pasang di sini. DLSS 3 memberikan sebuah tonggak sejarah sehingga AMD dengan cepat mengumumkannya sedang mengerjakan fitur serupa November lalu. Hampir enam bulan kemudian dan setelah rilis RX 7900 XTX dan RX 7900 XT, kami masih belum tahu apa pun tentang cara kerja AMD, apalagi kapan hal itu akan terjadi.

Adopsi DLSS di pihak Nvidia juga sangat mencolok. Itu klaim perusahaan bahwa 68% gamer RTX 20-series, 71% RTX 30-series, dan 79% gamer RTX 40-series mengaktifkan DLSS. Menarik untuk membandingkan angka-angka ini dengan adopsi ray tracing, yang telah meningkat seiring dengan kekuatan perangkat keras ray tracing yang tersedia; Nvidia mengatakan 42% gamer RTX 20-series, 56% RTX 30-series, dan 83% gamer RTX 40-series mengaktifkan ray tracing di game yang didukung.

Tapi bagaimana dengan dukungan?

Kendala bagi DLSS adalah, dan akan selalu terjadi, karena DLSS tidak didukung di setiap game. Namun, hal ini tidak harus terjadi di setiap pertandingan. Selama Nvidia (dan AMD dengan FSR, dalam hal ini) dapat menangkap cukup banyak rilis terbaru yang terkenal, sebagian besar bidang akan tercakup.

Melihat game terpopuler di Steam, banyak di antaranya tidak memerlukan kekuatan GPU luar biasa yang tersedia bagi para gamer saat ini. Game paling menuntut di 15 besar, Perang Modern Panggilan Tugas 2, hanya memerlukan GTX 1060 atau RX 580 dalam spesifikasi yang direkomendasikan, dan mendukung DLSS dan FSR. Ada beberapa pengecualian seperti Bahtera yang Hilang — yang memerlukan RTX 2080 atau RX 6800 jika Anda ingin memainkan game dengan resolusi maksimal 4K — tetapi sebagian besar game populer tidak memerlukan GPU dari generasi terbaru. Sebagian besar bahkan tidak memerlukan GPU dari yang terakhir tiga generasi.

Anda tidak membeli GPU baru untuk dimainkan Counter-Strike: Serangan Global atau Takdir 2, meskipun. Anda membelinya sehingga Anda memiliki kekuatan ekstra untuk rilis besar Kediaman Jahat 4 atau Warisan Hogwarts. Dan rilis AAA besar ini umumnya mendukung DLSS atau FSR, dan biasanya keduanya. Selalu ada pengecualian, tetapi kita hidup di era game PC yang jauh berbeda pada tahun 2023.

Bandingkan dengan tahun seperti 2013. GTX 780 Ti, kartu grafis non-Titan andalan Nvidia pada tahun itu, hampir tidak bisa mempertahankan 30 frame per detik (fps) masuk Lampu lalu metro (game yang dirilis beberapa bulan sebelumnya) pada 4K. Demikian pula, kartu tersebut hanya mampu menggores 60 fps Bioshock tak terbatas jika Anda menjalankan konfigurasi GPU ganda pada 4K. Jangan salah; jika game-game itu dirilis pada tahun 2023, mereka akan mendukung DLSS.

Bertahun-tahun yang lalu, ada kebutuhan akan kartu andalan ini karena game terlalu menuntut untuk dijalankan pada resolusi dan pengaturan yang lebih tinggi. DLSS mengubah seluruh dinamika itu, sedemikian rupa sehingga Nvidia harus membenarkan kekuatan luar biasa RTX 4090 dengan demo teknologi seperti Portal RTX Dan Siberpunk 2077mode penelusuran jalur. Daripada menghabiskan lebih banyak uang untuk memainkan game yang lebih menuntut, pada tahun 2023, yang penting hanyalah seberapa intens Anda bersedia membiarkan DLSS atau FSR.

Memecah barisan produk

Lihatlah grafik di atas. Itu berarti $600 RTX 4070 melampaui $1.200 RTX 4080 dalam dunia maya 2077, dan jika saya memperluas grafiknya, itu juga mengalahkan RX 7900 XTX dan RTX4090. Tentu saja, ini dengan DLSS 3 dihidupkan (disetel ke Otomatis, bukan mode Performa Ultra yang jelek, ingatlah), dan model yang lebih mahal mendorong kecepatan bingkai yang lebih tinggi dengan fitur yang diaktifkan. Namun ketika GPU seharga $600 mampu mengungguli GPU seharga $1.600 dengan sedikit penurunan kualitas gambar, penting untuk memperhatikannya.

Selalu ada keinginan untuk kinerja yang lebih tinggi dan pengaturan grafis yang lebih baik, tetapi tidak seperti sebelumnya di PC bermain game di mana kartu grafis Anda merupakan pembeda antara dapat dimainkan dan tidak dapat dimainkan, DLSS sering kali menjadi perbedaannya Hari ini.

Penting untuk membandingkan angka kinerja “mentah” untuk mendapatkan gambaran tentang di mana posisi GPU berada kompetisi, namun DLSS 3 menghilangkan keseimbangan tersebut ketika tiba saatnya Anda benar-benar bermain game. Tentu, RTX 4070 hanya mendapatkan 18 fps Siberpunk 2077Mode Ultra RT pada 4K. Tapi Anda tidak akan pernah memainkan permainan seperti itu. Anda akan mengaktifkan DLSS 3 dan mendapatkan lebih dari 60 fps.

Saya tidak menjamin pemasaran Nvidia yang menyesatkan karena membandingkan frame rate DLSS dengan frame rate asli, namun kita tidak dapat mengabaikan poin yang ingin disampaikan oleh perusahaan tersebut. Penting untuk mulai memasukkan DLSS ke dalam percakapan karena itulah cara kebanyakan orang memainkan game yang paling menuntut, terutama ketika DLSS diaktifkan secara default.

DLSS 3 tidak akan kemana-mana, dan sekarang bertanggung jawab atas tujuh per delapan gambar yang Anda lihat di game seperti Siberpunk 2077. Pada akhirnya, ini mungkin bertanggung jawab atas semua gambar yang Anda lihat.

DLSS 3 tidak sempurna — Saya telah mengatasi masalahnya kualitas gambar beberapa kali. Tapi itu tetap saja sangat Bagus. Karena kartu grafis seperti RTX 4070 terus menantang status quo, kekuatan mentah menjadi kurang penting dibandingkan kemampuan kartu dengan DLSS. Apakah itu baik atau buruk, itu terserah Anda.

Bagi saya, saya tidak bisa berdebat dengan frame rate yang lebih tinggi — terlepas dari bagaimana frame rate tersebut dihasilkan.

Rekomendasi Editor

• Tawaran perdamaian Nvidia tidak berhasil
• Saya telah meninjau setiap GPU dalam 2 tahun terakhir — hanya ini yang sebaiknya Anda beli
• Mengapa GPU berusia dua tahun ini masih layak Anda beli
• GPU Nvidia yang misterius ini benar-benar mengerikan — dan kita baru saja melihatnya lagi
• RTX 4060 Nvidia mungkin tidak terlalu mengecewakan