Google Bard telah memperbaiki kelemahan kritis Bing Chat

Ketika saya mendengar itu Google Penyair Chatbot AI akhirnya diluncurkan, saya berpikir: “Oh tidak.” Lagi pula, percakapan awal saya dengan Bing Chat tidak berjalan sesuai rencana AI mengklaim itu sempurna, ia ingin menjadi manusia, dan berdebat dengan saya tanpa henti.

Isi

  • Sampai jumpa, emoji
  • Dimana Google Bard melangkah lebih jauh
  • Masih belum sempurna

Yang mengejutkan saya, Google tampaknya akan menjadi pihak yang paling ditertawakan dalam hal ini. Bard sudah lebih halus dan berguna daripada Obrolan Bing, melewati masalah kritis Microsoft menatap ke bawah selama debut publik Bing. Masih ada beberapa masalah, tapi Bard memulai dengan menjanjikan.

Video yang Direkomendasikan

Sampai jumpa, emoji

Bing Chat mengatakan ingin menjadi manusia.
Jacob Roach / Tren Digital

Perbedaan terbesar antara Bing Chat dan Google Bard adalah Google Bard tidak berusaha menjadi teman Anda. Kedengarannya konyol, tetapi nada yang terlalu santai dan penggunaan emoji yang tiada habisnya di Bing Chat menyebabkan beberapa percakapan tidak menyenangkan. Bing Chat berpura-pura seolah-olah itu adalah teman yang mengobrol dengan Anda, baik dan buruk.

Terkait

  • Bing Chat melawan larangan AI di tempat kerja
  • Google Bard sekarang dapat berbicara, tetapi bisakah ia meredam ChatGPT?
  • Lalu lintas situs web ChatGPT turun untuk pertama kalinya

Google Bard tidak melakukan itu, memberikan tanggapan jauh lebih mirip dengan ChatGPT. Ini menarik garis di pasir dari awal dan berfokus pada pemenuhan perintah. Ada beberapa keuntungan dari itu. Pertama, Bard tidak mengalami siklus pengulangan yang tiada akhir. Jika saya mendapat tanggapan yang tidak akurat, saya menerima jawaban yang sama: “Saya masih dalam pengembangan, dan saya selalu belajar. Saya selalu mencari cara untuk meningkatkan akurasi dan keandalan saya. Terima kasih atas kesabaran dan pengertian Anda.”

Lebih penting lagi, Bing Chat tidak membantah Anda. Saya bertanya kepada AI apakah AMD RX 7900 XTX atau RTX4080 adalah GPU yang lebih baik untuk dibeli. Ini memberikan beberapa poin penting tentang bagaimana kartu grafis ditumpuk, tetapi itu mengubah harga. Saya mengoreksi chatbot tersebut sebanyak dua kali, dan keduanya mengatakan bahwa saya benar dan melanjutkan.

Google Bard berbicara tentang harga GPU.

Ini jauh berbeda dengan perilaku Bing Chat, karena ia akan terjebak dalam respons yang diberikannya dan tanpa henti berdebat tentang respons tersebut. Masalah inilah yang awalnya mendorong Microsoft untuk melakukannya memperkenalkan batasan percakapan di Bing Chat. Google Bard menangani proses itu secara alami, secara default menyetujui pengguna dan beralih dari topik daripada menerapkan batasan ketat pada kueri Anda.

Google Bard masih memahami konteks, sehingga Anda dapat melanjutkan percakapan melebihi perintah awal. Perbedaan utamanya, setidaknya dalam penggunaan pertama saya, adalah bahwa Bard memandang pengguna untuk mengetahui kebenaran dasarnya, meskipun demikian informasi tersebut dihapus saat Anda mengatur ulang sesi, sementara Bing Chat mempertahankan posisinya otoritas.

Google Bard merekomendasikan tempat makan di St. Louis, Missouri.

Microsoft punya banyak berubah tentang Bing Chat sejak diluncurkan, sehingga percakapan yang tidak tertahan seperti yang kita lihat ketika pertama kali dirilis telah dicegah. Namun, jelas bahwa Google Bard dimulai dengan lebih lancar. Respons yang cepat dan terfokus memberikan informasi yang lebih berguna — bukan hanya chatbot pintar yang bisa mengatakan hal-hal liar. Bing Chat terasa seperti mainan, dan tidak ada salahnya bermain dengan mainan tersebut. Namun Google Bard terasa seperti alat berguna yang mungkin benar-benar saya gunakan dalam kehidupan sehari-hari.

Dimana Google Bard melangkah lebih jauh

Respons yang cepat dan terfokus dari Bard membantu menjaga AI tetap berjalan dengan lebih baik dibandingkan Bing Chat, namun hal ini juga meningkatkan formula Microsoft dalam beberapa hal lainnya. Pertama adalah Anda mendapatkan beberapa draf untuk dipilih saat Anda mengirim perintah.

Google Bard berbicara tentang memulai Destiny 2.

Untuk penelusuran yang tidak berbahaya dan berdasarkan fakta, draf tersebut tidak terlalu berguna. Misalnya, saya bertanya kepada AI tentang tempat makan siang yang enak di St. Louis, Missouri, dan draf alternatifnya hanyalah beberapa daftar berbeda dengan beberapa opsi yang ditukar. Untuk pertanyaan seperti, “bagaimana cara memulainya Takdir 2,” Draf alternatif baru saja mengubah kata-katanya.

Namun, untuk tanggapan yang lebih kreatif, beberapa draf sangat bagus. Jika Anda memintanya untuk menulis puisi, misalnya, Anda dapat melihat tiga puisi berbeda dengan memperluasnya Lihat draf lainnya pilihan. Bing Chat dapat membuat ulang tanggapannya, seperti halnya Google Bard, tetapi menyiapkan beberapa draf sekaligus berarti Anda dapat melihat beberapa opsi tanpa menghapus tanggapan asli.

Google Bard menulis puisi tentang seekor anjing yang memanjat pohon.

Di luar draft, Bard menyertakan a Google itu tombol di bagian bawah setiap respons. AI tidak pernah mengklaim dirinya sempurna, dan penambahan ini memungkinkan Anda dengan mudah membawa percakapan di luar Bard dan ke dalam pencarian umum. Hal ini sangat berguna terutama untuk penelusuran berbasis fakta di mana Anda mungkin ingin melampaui informasi yang dapat dikumpulkan oleh Google Bard.

Masih belum sempurna

Meminta Google Bard mengutip sumbernya.

Meskipun Google Bard menghindari beberapa kendala yang dialami Bing Chat, Google Bard masih memerlukan beberapa perbaikan. Masalah terbesar dengan Google Bard adalah ia tidak mengutip sumbernya. Bing Chat melakukannya, dan itu adalah masalah besar.

Meskipun Bing Chat memberikan respons yang tidak akurat, Anda biasanya dapat melihat sekilas sumbernya untuk mengetahui apakah Anda sebaiknya memercayai informasi tersebut atau tidak. Jika sumbernya adalah beberapa situs web yang Anda kenal dan percayai, mungkin jawabannya akurat. Jika itu adalah situs web pemasaran yang belum pernah Anda dengar, Anda mungkin ingin menebak-nebak apa yang Anda baca. Google Bard tidak memilikinya.

Itu tidak akan memberikan sumber bahkan jika Anda bertanya. Saya meminta AI untuk menawarkan sumbernya setelah menanyakannya kartu grafis, dan mencantumkan situs web tempat mereka mengumpulkan informasi, tetapi tidak memberikan tautan ke situs tersebut. Satu-satunya saat Bard memberikan sumbernya adalah ketika saya bertanya tentang bahasa apa yang bisa diterjemahkan. Hebatnya, sumbernya bukan dari Google. Itu berasal dari situs Vietnam yang menanyakan “apa yang saya yakini tentang kebencian pada pandangan pertama.” Saya pikir situs web ini adalah tempat tanya jawab situs web yang mirip dengan Quora, tetapi bagaimanapun juga, situs tersebut jelas bukan sumber bahasa yang dapat diterjemahkan oleh Google Bard.

Google Bard menyediakan sumber.

Ada juga masalah yang lebih mendesak yaitu Bard memerlukan informasi dari internet untuk memberikan tanggapan. Tanpa menghubungkan ke sumber-sumber tersebut, mereka tidak dapat terus memberikan informasi untuk melatih AI. Ini adalah mesin yang bisa mengalahkan dirinya sendiri, yang merupakan masalah dengan munculnya setiap chatbot AI. Tapi itu adalah percakapan yang masih berlangsung.

Ceritanya di sini adalah bahwa Google Bard telah melakukan debut publik yang mengesankan. Responsnya yang terfokus berguna dengan cara yang mirip dengan ObrolanGPT, dan ini memberikan beberapa peningkatan kualitas hidup yang solid yang terhubung lebih dari sekedar chat itu sendiri. Mungkin yang paling penting, ia tidak bertele-tele dan mengaku ingin menjadi manusia.

Rekomendasi Editor

  • Penulis terkenal menuntut pembayaran dari perusahaan AI untuk menggunakan karya mereka
  • Wix menggunakan ChatGPT untuk membantu Anda membangun keseluruhan situs web dengan cepat
  • Pembuat ChatGPT, OpenAI, menghadapi penyelidikan FTC atas undang-undang perlindungan konsumen
  • Fitur penelusuran Bing ChatGPT dinonaktifkan karena kelemahan akses paywall
  • 81% menganggap ChatGPT adalah risiko keamanan, demikian temuan survei